Противоречивая книжка (получилась у автора). Но (по итогу) неплохая (тем не менее).
Сначала раздражало две вещи:
1. Нарочито-спекулятивно-глупая, пафосная (до жалостливой смешливости) фикс-идея с коллективным самоубийством героев, и никакие "оправдательные" причино-мотивы и пояснения-объяснения и тд. и тп. никак не могли сопереживательно (что принципиально важно) оправдать ее перед читателем. И хорошо, что автор, в конце концов, видимо всё-таки понял это (и плавно-незаметно слил её).
2. Слишком старательное желание сделать по всем параметрам идеально "хорошую" грамотную вещь (что само по себе вроде как хорошо и даже трогательно, если это не слишком выпирает изо всех щелей) - имеется в виду этот роман-текст с попыткой одновременного "убивания" всех зайцев: и себя хорошо показать (вполне объяснимое и обычное, в общем-то желание любого писателя -ибо иначе: зачем всё это? повторюсь) и мыслей всяческих (интересных, как ему кажется, и не очень интересных, как иногда оказывается) множественно налепить, и геополитические оценки привести, с "разоблачениями" и даже любовь-морковь добавить...
Вот это, последнее, все же и спасло, как раз книгу, по итогу.
Спасло и вытянуло...
Не до конца конечно, но так, вполне себе более-менее вытянуло - так, что даже решил всё-таки черкнуть здесь пару строк о ней, что, собственно, сейчас и сделал (а ведь по началу не хотел было (по причинам: см. пункты 1 и 2)).