В советское время было модно (так положено и одобрено цензурой) в предисловии книги (бывало, что и художественной) вставлять цитаты из работ Ленина, Маркса, Энгельса. Как титаны коммунистической идеи смотрели на ту проблему, которая затрагивается в данной книге.
И вот я открываю книгу Рюрикова и читаю предисловие Глазьева (академика РАН!) и прихожу в ужас:
- "...каждому историческому этапу соответствуют свои воплощения антихриста..."
- "...новый мировой порядок (НМП) как богоотступничество..."
- "дьявол - отец лжи..."
- "...книгами, обличающими тайну беззакония..." и т.д.
Я не верю, академик, просто скажите, что вы подписались под предисловием не читая его.
Это что, учебник инквизитора?
Это что, так модно сейчас? Вставлять в книгу о политике инквизиторскую муть?
Рюриков анализирует самые известные антиутопии ХХ века, Оруэлла "1984" и Хаксли "О дивный новый мир" приходит к выводу - многое, что казалось в романах фантастичным, теперь можно наблюдать в нашей жизни (тотальная слежка, примитивизация сознания, кастовость во власти и обществе, наркотизация населения, "новояз"). Автор подозревает, что написанные антиутопии основаны на материалах из закрытых (конспиративных) источников: "...они порой настолько угадывали, к чему приведет развитие мира, что возникал вопрос об истоках их ясновидения..."
Рюриков считает, что два разных мира утопистов объединяет то, что люди их населяющие бездушные винтики, лишенные свободы и эксплуатируемые высшей кастой на "полную катушку".
Тема, мягко скажем, не нова. Во многих конспирологических книгах мусолятся фамилии Уэллса, Оруэлла и Хаксли как певцов и архитекторов НМП.
Ну а если серьезно и без всяких экзорцизмов то мир Оруэлла и Хаксли приближается (тут я с автором согласен), а с ним приближается и НМП:
- "Для американцев право - это то, что правильно и хорошо для истеблишмента Америки, а поскольку Америка, как считают в Вашингтоне, всегда была и будет права, для других юридически правильным и хорошим должно быть только то, что хорошо для Америки."
- "...в сознании и повседневном обиходе людей утверждалась главная парадигма нового строя - деньги, собственность, богатство..."
- повальная цифровизация мира (виртуальные миры, пластик заменяющий деньги, киборгизация, гаджет лучше друга, тотальное внедрение биометрии).
Поразмыслив, я прихожу к выводу, что мне немного повезло - я застал счастливое советское детство, выжил в суровых 90 -х и не доживу до нового "дивного" 2084 года.