Если бы только Констанция Циммерн знала, какую злую шутку сыграет с ней судьба, она бы ни за что не спускалась бы в погреб. Хотя, казалось, что может быть безопаснее стен дома, в котором она вместе с мужем Рейнером свила семейное гнездо, в надежде прожить там долгие годы в верности и любви, как поклялись они друг другу в роще?
Но клятвы не вечны, да? Или, все же вечны, как вечны проклятия и сделки с сомнительными мерзавцами, прикидывающими ягнятами в овечьей шкурке? И ведь знал, что Констанция не сумеет отказаться от сделки! Когда на кону собственная жизнь, помощь незнакомца может быть очень кстати. А вот что он попросит взамен откроется не сразу.
Теперь Констанция – Вечная госпожа и судьба ее – стать иглой, что колет должников, заложивших свою душу. Но там, где есть игла, есть и нитка. И пусть игла темна, нить у нее светлая. Неразлучные, навсегда зависимые друг от друга, связанные не только общим прошлым, но кое-чем посерьезнее, красавица и девочка, как свет и тень бредут по дорогам, не находя себе пристанища. Проклятые, отвергнутые, метущиеся их души ищут место, в котором они смогут быть счастливы, но увы, это место им недоступно, пока не развеется ведьмин туман.
«Красный утес» - приквел к «Хозяйке приюта», но как по мне читается от очень хорошо и без привязки ко второй книге. Перед нами разворачивается драма в викторианских черно-серых тонах, пронизанная кроваво-красными нитями судьбы и выбора. Что если человек решит отделить от себя все светлое? Что если месть приведет лишь к большим потерям, но не принесет должного утешения? Что если грехи будут вытянуты на свет, даже если спрятать их в самый глубокий колодец и замуровать? Что если даже отделив добро от зла, все равно остаются полутона?
Пять частей, пять историй, каждая из которых самостоятельная, отшлифованная бусинка на общем браслете судьбы героинь. Не всегда я была согласна с действиями Констанции, но порой, кивала головой в такт ее рассуждениям. Ничуть не сочувствовала я странствующему лжемагу, но парень, что под руководством героини каждый день рубил дерево, заслужил мое искреннее сочувствие и снисхождение. И в этом кроется соль – насколько воздаяние равноценно греху, за которое оно воздается? Могут ли у тьмы и отмщения быть личные предпочтения или любимчики? Как далеко может зайти стремление воздать по заслугам?
Интересна была и тема свет-тьма, действующие не просто в связке, но имеющие общее прошлое (назовем это так). И если отбросить канву сюжета и выжать сок, то кажется, что история Констанции Циммерн – история о дуализме каждого человека, ведь в нас словно живут две разнополюсные половинки, каждая из которых не может существовать, не будь у нее противоположной сущности.
Несмотря на немалый объем история читалась очень легко и быстро, благодаря динамичности происходящего и постоянных «уколов» морали, когда действия героя рассматриваешь со всех сторон, боясь признаться себе, что /ха-ха/ согласен с откровенным антигероем.