Отзывы на книги автора «Дмитрий Морфеев»

Сотрите мне память я хочу это еще раз прочитать или извините, а можно продолжение? – все эти мысли возникли у меня после того, как я прочитала эту книгу. Я большой фанат книг про приют и дома (после «Дома странных детей»), что не смогла пройти мимо этой книги.
Данное произведение пропитано магией, мистикой, легендами и мхом. Я в некоторых моментах думала, что разгадала все загадки, но через пару приложений понимала, что нет. Да, автор открыл ответы на многие вопросы, но некоторые похоже будут открыты в других частях (они будут, но я не уверена в их количестве).
Остались вопросы:
Кто такая Нэн? Сколько уже прошел кругов Рей? Что вообще происходило с ним? Дальнейшая жизнь Самюэля (его не так вообще зовут, но вам этот кусочек пазла даст автор, когда вы начнёте читать книгу)?
Понравилось ли мне? – да.
Буду я ждать продолжение? – да.

В сборнике обнаружила, насколько загадочна природа человека. В рассказах жизнь полна тайн и роковых загадок. Всё, что человек не может объяснить, он относит к сверхъестественному. Когда герои сталкиваются с необъяснимыми явлениями в своей жизни, начинаешь чувствовать, насколько она глубока. Ведь мрачные события, от которых кровь стынет в жилах, - это всего лишь декорации, за которыми скрываются отчаянные попытки героев изменить судьбу, преодолевая страхи. Магическое мышление героев позволяет глубже осознать серьёзность трагедии от неизбежности судьбы. Открывает с новой стороны взгляд  на борьбу добра со злом.

Вся прелесть сборника в том, что мы сможем побывать в самых разных местах. В каждой из локации непременно встретимся с чем-то сверхъестественным: призраками, духами, безумцами и восставшими из могил - кого только мы не увидим!

В сборнике собраны произведения различных авторов, каждый из которых обладает уникальным стилем. Сможем окунуться в мир их творчества и разобраться во множестве конфликтов, которые раскрывают злободневные темы.

Безумно красивое произведение с нотками готики,детектива и безысходности. Жаль,что короткое. В нем есть все,что я люблю- таинственный дневник,  сумасшествие героев,мистика, поиск пропавших людей,  копание в прошлом.
Хозяйка приюта.  На первый взгляд обывателя - эта женщина просто святая. Найти малыша,  кормить, учить, оберегать, искать родственников. Примечательно, что дети не круглые сироты,у них нет матери ( по различным причинам).  Мисс Редфелс довольно загадочная личность, окружающая себя детьми ,предметами старины , но Отчего-то так мало слуг в особняке.  А со второго взгляда она кажется довольно странной- все эти правила, законы жизни в приюте, молоко от кошмаров, ночные хождения и пропажа ( точнее ночной отъезд) подопечных....Это наводит на злые мысли.
А тем временем инспектор Аркрайт пытается понять, кто ворует детей , где их прячет ,зачем убивает взрослых.  Следы ведут в старый склеп и найденное там шокирует всех. История этого героя довольно печальна, ведь отчасти он виновник этих событий.
Читателю стоит лишь гадать, как и на чем сойдутся эти 2 человеческие стихии- полубезумный детектив и хитрая женщина в зелёном.
Сколько жизней унесёт эта старая история и сможет ли юный Томас спасти своих друзей из этой клетки ?
Жаль,что объем  произведения небольшой

Добро пожаловать в антураж готической викторианской Англии. Здесь все сплошь леди, джентельмены да послушные дети. Но что скрывается за изнанкой порядочности?
Книга начинается таинственно – мальчик Томас просыпается в чужом доме, приюте, который принадлежит загадочной мисс Редфелс. Том как герой сразу вызывает симпатию: он смышленый и осторожный мальчишка. Он быстро понимает, что в приюте происходит что-то странное и нехорошее. Ребёнку стоит обратиться за помощью к взрослым, но что делать, если единственный взрослый рядом – та самая мисс Редфелс – несёт опасность? Придётся перестать быть воспитанным послушным мальчиком, чтобы узнать правду и спастись из этого жуткого места.
Следом за Томасом в книге появляется другой герой – инспектор Рей, который вместе с напарником разыскивает пропавших детей. На каждом месте преступления таинственный похититель – точнее, похитительница – оставляет цветок, алый ненюфар. Вскоре детектив распутывает дело и находит преступников, но чувствует, что дело не закончено. Настоящая преступница в который раз сбежала от него. Как она связана с приютом и с кошмарными снами детектива? Ответ Рей узнает лишь к финалу книги и своей жизни.
Хотя книга не является классическим детективом, было интересно наблюдать за расследованием и предполагать, кто окажется преступником. Автор ловко расставил зацепки по всему произведению. Они подсказывают – всё не то, чем кажется, никому нельзя доверять.
Повествование в книге нелинейное, и история на самом деле началась задолго до Томаса и Рея. Кто же виноват? Разбитое сердце. Оно способно на многое, в том числе на жестокую месть, которая затронет не одного человека и даже не один век.
Финал… Такой, каким и должен быть. И, кажется, раз одному человеку удалось выбраться из порочного круга, то туда затянут другого.
Достаточно загадочно и интригующе? У книги также есть приквел «Красный утёс» и бонусные истории о жизни героев, которые я тоже буду читать.
«Правило второе: всякому благочестивому ребенку за столом надлежит заниматься своей порцией, а не глазеть по сторонам! Ты же благочестивый мальчик, Томас?»

Однажды азартная игра Рейнера Циммерна привела к трагедии: он проиграл фамильную драгоценность, что обернулось потерей наследника и многовековой разлукой с супругой. Констанция Циммерн, нежная и кроткая, внезапно оказалась в заточении. Перед лицом неминуемой гибели, ей явилась темная сила, предложив взамен бессмертие.

Констанция принимает предложение и становится могущественной волшебницей, одержимой местью. Она разделяет свою сущность, создав светлую ипостась – девочку-подростка Кессиди,неразрывно связанную с темной половиной. Несмотря на все невзгоды, в ее сердце живет любовь к Рейнеру, чья душа перерождается, чтобы найти ее вновь.

Эта книга, приквел к «Хозяйке приюта», может быть прочитана отдельно. Действие разворачивается в средневековой Англии, воссоздавая ее атмосферу. Книга исследует вечную борьбу добра и зла, показывая, что человеческая подлость не всегда требует вмешательства сверхъестественных сил.

Роман поднимает вопросы морали,выбора и цены мести. Констанция, ослепленная жаждой возмездия, сама становится воплощением зла. Но сквозь тьму пробивается луч надежды – вечная любовь,преодолевающая время и пространство. Книга заставляет задуматься о природе добра и зла, о любви и прощении.

Как бывает приятно спустя время возвращаться к хорошим книгам: что может быть лучше, чем снова погрузиться в атмосферу полюбившейся истории и вернуть яркость эмоциям, благодаря которым и запомнился сюжет? И я не только о том, чтобы перечитать книгу с самого начала, но и о том, чтобы после долгого перерыва наконец иметь возможность познакомиться с продолжением. Так у меня получилось с историей, которая в свое время зацепила с самых первых строк, и я имею в виду книгу «Хозяйка приюта» - наследницу мрачных готических романов. В свое время она произвела на меня впечатление, и вот спустя месяцы в моих руках оказалась долгожданная вторая часть – «Красный утес», раскрывающая предысторию мистических событий, происходящих с героями в «Хозяйке приюта».

Начало книги возвращает читателя к эпизоду, о котором ему уже известно из первой части: Констанция Циммерн, чей муж отправился на поиски загадочного незнакомца, падает с лестницы в погребе собственного дома. Лишенная возможности двигаться, она вынуждена ожидать скорой смерти, как вдруг перед ней возникает некто, обещающий помочь. Констанция соглашается – и боль отступает. Женщина еще не знает, с кем связала себя договоренностями и какой непомерно высокой будет плата за возвращение к жизни. Пока она знает только одно: ее падение было подстроено. Недолго осталось ее недоброжелателям и завистникам спать спокойным сном, который не тревожат муки совести. Констанция Циммерн готовит месть, и эта месть будет по-настоящему страшной.

Объем книги внушительный, но это не должно отпугнуть читателя: автору удалось так ловко и мастерски выстроить сюжет, что постоянная смена событий и декораций заставляет с увлеченностью следить за всеми злоключениями, которые выпадают на долю несчастной Констанции. Среди историй, в которые попадает главная героиня, каждый найдет что-то для себя: здесь есть и охота на ведьм, и призраки, и разбойники, и спиритические сеансы в исполнении чудотворца-шарлатана, и страшный ритуал, и злые хитрецы-фейри – одним словом, мир книги многогранен, удивителен и при этом гармоничен. Лично мне больше всего запомнилась история о Нэн – девушке, запертой в собственном доме, и, хотя она уже знакома читателю по "Хозяйке приюта", правда о ее судьбе открывается только теперь.

По-новому раскрывается и образ самой Констанции Циммерн: если в первой книге она казалась зловещей и таинственной, а мотивы ее были не совсем понятны, то сейчас, оказавшись в центре повествования, она предстает противоречивой и спорной личностью, порой беспощадной, порой – беззащитной, при этом не лишенной определенного благородства. Интересно наблюдать за тем, как она осваивает магию и как хитроумно с ее помощью выкручивается из сложных ситуаций. Однако, пусть мне и симпатична Констанция и я, возможно, даже сочувствую ей, все-таки должна подметить: масштаб ее мести, кровавой и безжалостной, в моем понимании не вполне соответствует тому подстроенному несчастному случаю, с которого начинается история. Но если вспомнить, с кем именно она вынуждена была заключить сделку…

Вы можете спросить меня, оправдало ли мои надежды продолжение «Хозяйки приюта», и я скажу однозначно: не просто оправдало их, но и превзошло. Думаю, «Красный утес» мне понравился даже больше первой части, так как он перевернул мое мнение о многих персонажах и открыл глаза на события, в том числе и на создание того самого приюта. Кроме того, книгу интересно читать еще и потому, что она представляет собой сборник историй, каждая из которых – самобытна и увлекательна. Рекомендую к прочтению всем любителям загадочных историй, ведьмовства, перевоплощений и мистификаций – вы точно останетесь под впечатлением.

История неплохая, но мне не зашла. Видимо, не совпали ожидание и реальность.

Начало было очень многообещающим. Главный герой, мальчик Томас, очнулся в непонятном приюте. Последнее, что он помнит, то, как гулял с дядюшкой на ярмарке.

Придя в себя, Томас знакомится с обитателями этого загадочного места. Главный персонаж - это, безусловно, Мисс, преподавательница и хозяйка приюта. Она красива, но строга и пугает Томаса чем-то неуловимо зловещим, притаившемся в глубине её глаз. Мальчонка решается на ночной побег, но утром мистическим образом снова просыпается на том же месте.

Никто из детей не помнит, как попал сюда, а по ночам дети периодически пропадают бесследно и навсегда. Оставшиеся ребята абсолютно апатичны как по отношению к пропавшим, так и к собственной судьбе. Все, кроме Томаса. Он решает разобраться в происходящем. Одна из воспитанниц берется ему помогать и в итоге даже помогает сбежать. Вот только сама не может покинуть приют, т. к. чем-то связана со страшной хозяйкой. А вот чем именно, читателю так и не расскажут.

Еще один персонаж - призрачная немая няня, которая появляется из ниоткуда и исчезает в никуда. Она помогает поддерживать порядок и кормить воспитанников, жалеет их и помогает по мере возможности. Вот только информации о том, кто она такая и откуда взялась тоже не будет.

История становления самой хозяйки весьма интересна и оригинальна, но скучновата и рассказана все же довольно сухо.

Но больше всего меня разочаровал переход от детской страшилки прямо-таки к взрослому детективу. Немного заскучала и растеряла весь мистическо-сказочный настрой. В финальной сцене, как мне показалось, от детской книги и вовсе ничего не осталось.

Жили они долго, но большую часть этого времени несчастливо. И умерли в один день, завершив бесконечный круговорот.

Эта книга является началом цикла, но, как по мне, слабовато.  Для меня логичнее в первой части познакомится с героями, а в последующих следить за их приключениями. А не так, что часть истории можно узнать только в следующей книге, а можно и никогда не узнать. Продолжать желания не возникло.

С малой прозой я только ещё пытаюсь подружиться. Люблю читать, так сказать полноценные произведения, где есть где развернуться авторскому воображению. Но сейчас издательства издают малую прозу в таких красивых форматах, что мимо пройти просто невозможно. Для осеннего чтения я выбрала именно этот сборник мистических и готических историй неизвестных мне русскоязычных авторов.

В книге тринадцать (число тоже мистическое) рассказов от Ларисы Петровичевой, Андрея Вдовина, Лилии Белой, Александры Фартушной, Сергея Мельникова, Марии Карапетян, Евгении Левицки, Елены Лакруа, Марии Роше, Вероники Касьяновой, Дмитрия Морфеева, Лины Славяновой, Роны Цоллерн. В каждой из них мы встречаемся с чем- то необъяснимым и непонятным. Есть истории про колдовство, потусторонний мир, призраков, одержимость дьяволом. Мистическая составляющая развивается на фоне историй о предательстве, мести, любви, дружбы. Но несмотря на очевидную жанровую схожесть, рассказы при этом отличаются друг от друга и стилем написания, и языковой стилистикой. Абсолютно разные и самостоятельные произведения.

Кстати, сборник получился этаким все сезонным. Истории разворачиваются абсолютно в разные времена года. Есть и осенние, чисто хэллоуинские произведения, есть зимние, рождественские, летние и межсезонные. Так что читать сборник можно в любое время года, точно не ошибётесь. Ещё хотела бы отметить, что все рассказы очень небольшие по объёму, поэтому взявшись за одну историю вы точно её завершите, не оставляя на потом. Но в некоторых рассказах именно из-за малого количества текста, мне не хватило развития сюжета.

Всех больше мне понравились истории о колдовстве от Евгении Левицки "Лебёдушка" и призраках Дмитрия Морфеева "Пока смерть не разлучит нас". Эти рассказы, на мой взгляд, самые удачные в композиционном плане, в части выступления сюжета и создания образов персонажей. Самой страшной и неприятной для меня стала история Лилии Белой "Каменный ангел", разворачивающаяся накануне Рождества в дворянской семье 19 века. Читать её было максимально неприятно и жутко.

Данный сборник однозначно рекомендую всем любителям малой прозы и мистических жутковатых историй.

Этот сборник я приобрела из-за двух талантливых писателей: Евгении Левицки и Марии Роше, чьи рассказы я прочитала ещё до попадания их в сборник.

На все прочитанные рассказы я оставляю отзыв и хайку собственного сочинения.

ЛАРИСА ПЕТРОВИЧЕВА
“Говорящий с ветром”

Ветер расскажет
тайны мироздания.
За знание — жизнь.

Джонатан Финниган, чтобы пережить ревущие двадцатые годы двадцатого столетия (крах Нью-Йоркской биржи), возвращается в родной городок Касл-Комб, где об их семье до сих пор ходит недобрая слава: дядю главного героя обвиняли в колдовстве. Крупица за крупицей Джонатану открывается тайна дяди, и главному герою открывается истина. Только ничего в жизни не бывает бесплатным. Правда, порой цена слишком высока.

Рассказ мне очень понравился своей идеей. В провинции, где время буквально застывает, а люди выбирают вязнуть в болоте дня сурка и топят свои судьбы в вине, любой острый ум, жаждущий знаний, покажется колдуном. Ну а если кажется, то получите, собственно. И неважно, чем платить. Для гения даже лучше, когда отдаёшь на откуп бренные жизни ничего не хотящих людей.

АНДРЕЙ ВДОВИН
“В Новый год вокруг да около”

Явится вьга:
закрутит, приворожит.
Смерть — вечный холод.

Петруха Григорьев влюблён в Светлану. Под святки он решил признаться девушке в любви, а чтобы наверняка, вырезал ей из дерева розу красивущую. Вот только одна проблема — лютый мороз никак не вяжется с ожиданием. Спустя пару часов пришла к Петрухе девица красоты необычайной и поцеловала, согрела, заняла все мысли. Да так, что стала видеться всякая чертовщина. Или это всё же не привиделось?

Этот рассказ, на мой скромный взгляд, отличается по вайбу от остальных уже прочитанных и напоминает сказ, замешанный в лучших традициях на атмосфере “Ночи перед Рождеством” и “Каменного цветка”. Но это ничуть не портит рассказ! Андрей очень искусно описал и святочную ночь, и чувства парня к девушке (именно мужскими глазами), и всю чертовщину, что происходит после поцелуя. Отчего-то захотелось снега вот прям по маковку, вьюги, горячего чая, завернуться в плед и слушать былицы-небылицы русского народа.

ЕЛЕНА ЛАКРУА
“Сад опавших листьев”

Он чуть опоздал,
но успел: она рядом,
но без главного.

Итак, мрачная осень в Эссексе. Доктор Вильям Гарднер по просьбе Эрика Уоллеса приезжает осмотреть его мать, теряющую связь с реальностью. Имя пациентки заставляет доктора окунуться в прошлое и вспомнить о давней возлюбленной.

Очень атмосферный и философский рассказ. Еленой сделаны правильные акценты по вопросам жизни и смерти, юности и старости. Я читала и перечитывала точные метафоры и сравнения, пытаясь их запомнить. Не могу не отметить способ раскрытия сюжета и, соответственно, истории доктора Гарднера: постепенно, будто слой за слоем со старого серебра счищают наросты жизненных неурядиц и не самых приятных поворотов, разлук и измен.

“Сад опавших листьев” — это история о том, что можно опоздать, но успеть. Успеть, но потерять что-то главное и важное. Это рассказ о том, что чужая жизнь лишь может показаться лёгкой и беззаботной. А когда примеришь её на себе, то будешь радоваться смерти.

МАРИЯ КАРАПЕТЯН
“Да будет воля твоя”

Истина проста:
без темноты нет света.
Тик-так... время тьмы.

Я очень огорчусь, если ошибусь, что на становление Марии Карапетян как писателя в том числе оказал Николай наш Васильевич Гоголь. Причина проста: завязка сюжета очень уж напомнила мне “Вия”. Но! Кульминация и развязка приятно… нет, не удивили. Скорее попали в самую душу, ибо мне очень близка мысль: “...Может ли Бог доказывать своё существование, обращаясь за помощью к дьяволу?” и далее “...И почему я слышу голос разума и сатаны, но не твой, Господи?!”

То есть в моём понимании не было бы добра без зла. Мы не осознавали тьму без света и не было бы плохого без хорошего. А вообще, конечно, всё относительно. Не нашли и не создали мы абсолюта. Не доросли, видимо. Пока только нам важнее эмоции (но не важно, каким образом мы их получим), а те, кто может преодолеть эту зависимость, отдаёт душу в лучшие миры.

Кроме того, продублирую отзывы на рассказы Евгении Левицки и Марии Роше
ЕВГЕНИЯ ЛЕВИЦКИ
“Лебёдушка”

Не верь и бойся,
не уступай ни гроша.
Каждый свободен.

"У страха глаза велики" и "Во что веришь, в чём себя убедишь, то и будет" — именно эти две народные мудрость пришли мне в голову, когда я прочитала рассказ Евгении Левицки "Лебёдушка".

Но это только сначала. Потом посыпалось: "Иногда нужно отбрасывать старое и двигаться вперёд", "Послушай мужчину. Ну хоть разок. По-настоящему", "С любимым везде хорошо", "Все наши беды от недостатка знания, ума". В общем, полилось как из рога изобилия.

Итак, кого/что имеем? Уго — молодой плантатор из Техаса.
Айне — возлюбленная Уго из Ирландии.
Ведьма (ну а почему бы и нет? Если она творит такое!)
Особняк Айне, почти как Атлантида.
Свадебный ритуал Лебёдушка.

Всё это смешиваем (а автор и вовсе взбалтывает!) и получаем, что по сути все действующие лица свободны. Ну потому что другого пути развязать этот клубок не было. Я вот хотела написать, что всё заканчивается плохо, но нет. Именно хорошо. Кто-то получает, в чём себя убедил, кто-то — избавление, а кто-то снял с себя будущее возможное обременение.

"Лебёдушка" — очень атмосферная история, в которой Евгения мастерски мазками рисует картину. Именно картину. А в конце читателя ждёт цельное полотно, потрясающее голой правдой, напоминающее о простых истинах, о которых я написала выше.

МАРИЯ РОШЕ
“Суженый из могилы”

Явился во сне
Суженый из могилы.
Спасти! То судьба.

Вот такое хокку пришло мне на ум после прочтения баллады Марии Роше "Суженый из могилы", которая, на минуточку, написана в жанре мнимой прозы. Тут мое безоговорочное почтение, ведь с рифмой у меня проблемы гостевые отношения. Придёт — храню эти минуты в сердце, не придёт — значит, пусть гостит с настоящими гениями. А тут мнимая проза. Баллада. Да ещё в средневековом антураже с той самой готикой.

В глуши у тётки живёт девушка Элла. Сирота, потому что оспа унесла всю её семью и, словно зло пошутив, оставила девушку наедине с обезображенным лицом. А как известно, встречают по одёжке. В данном случае по лицу. Но Эллу даже встречать не хотят, вот и живёт она старой девой в свои уже двадцать четыре. А любви хочется всем, пусть это только во сне. Вот только сон — это всего лишь выдумка, фантазия одинокой девушки или?..

Вот именно за этим "или" и начинается всё самое интересное. Элла оказалась девушкой не промах, жаль только, что доверилась не тем людям. Но если видишь цель, то и преграды исчезают. А если вспомнить, какими они были несколько веков назад, например, что нельзя объяснить, то непременно бесовщина, ну или какие права были у женщин того времени (почти никакие, да), то да, Элла буквально вырвала с корнем своё счастье. Как вы поняли, счастливый конец будет, только вот стандартный он или нет, решать читателю.

Лично я, начиная читать, надумала главной героине иную судьбу: что она сойдёт с ума, тётка определит её в публичный дом, а Элла в каждом клиенте будет видеть суженого из могилы... Но я слишком зла по всей видимости. Тем не менее стопку валерьянки автор заставит выпить.

Лилия Белая
“Каменный ангел”

каменный ангел —
подарок от подруги.
пусть убьёт семью.

Российская империя, 19 век. Семье помещиков Невских вручают необычный подарок — большого каменного ангела. И кто бы мог подумать, что это подарок от чистой любви, но только не к тому, к кому думаешь сначала.

Как мне показалось, рассказ пропитан любовью к Пушкину и его таланту. Я то и дело ловила себя на мысли, что в “Каменном ангеле” атмосфера Пушкинских образов и строк. Собственно, история о нравах, что ценились и воспевались тогда: о чистоте любви, самоотверженности, принесении своей жизни в жертву, лишь бы близкие и родные оставались целы и невредимы.
Предупрежу сразу: финал открытый. Да и вообще, я считаю, истории тесновато в рамках рассказа. Желаю ему полного метра.

Александра Фартушная
“Чёрная плакальщица”

на спор не страшно —
случай: душа взаперти.
мечте не сбыться.

Художник Генри Блейк приехал в старое поместье миссис Монтгомери, чтобы нарисовать портрет давно ушедших членов семьи. Старая хозяйка боится призрака чёрной плакальщицы, обитающей в особняке. И в первую же ночь художнику начинают сниться кошмары. А вскоре Блейк встречает милую девушку, которая скрашивает его пребывание в этом неприятном месте.

Я, конечно, подозревать твист, задуманный автором, стала подозревать достаточно рано, но не могу не отметить, что от истории так и веет безысходностью (лично для меня). Несбывшимися мечтами. А временами ощущением, таким ярким, знаете, когда чётко осознаёшь, что в этот момент выбор сделан, и именно он определил исход, дальнейшую судьбу.
И да, теперь я тоже хочу увидеть китов.

Сергей Мельников
“Воскрешение Торгунны”

любовь безумна,
но не воскресить её:
боги бессильны.

Торгунна спаслась от зубов обезумевшего каннибала в Исландии, нашла там счастье, любовь и смерть, но любимый не может отпустить её в царство мёртвых. Это так в аннотации написано.

На мой взгляд, “Воскрешение Торгунны” — это сознание и трактовка любви в чисто мужском понимании в обёртке викингов и льдов. Сказ о том, когда действительно можно сказать: да, это было чувство, которого хватило на двоих. А ещё история о том, что от смерти можно уйти, но только если сама смерть разрешит это сделать.

Вероника Касьянова
“Сладкое дыхание смерти”

сломана любовь
проклята кровью любовь
убита любовь

Александр Карлайл — единственный из множества детей своих родителей, кто выжил и дожил до вполне себе осознанных лет, но и он не может похвастаться крепким здоровьем. По пути в место, где находится умирающая мать Александра, ломается карета. Малейшая непогода — Карлайл в жару и бреду в постели в старом заброшенном поместье, где красавица-хозяйка рассказывает страшные легенды…

…вот только вдруг легенды — не такие уж россказни, кои болтают и придумывают поколения и поколения? И всё намного глубже и драматичнее. История о том, если ты выделяешься, это превратят в проклятие. О том, как красоту можно смешать с грязью и выкинуть на обочину жизни. О бумеранге жизни. Даже спустя десятилетия, столетия и не одно поколение.

Дмитрий Морфеев
“Пока смерть не разлучит нас”

мы будем вместе,
пока нас не разлучит
другая любовь.

Ида вышла замуж за Грегори Монтегю по расчёту, чтобы спасти от разорения своё многочисленное семейство. Молодожёны едут в имение Монтегю. Но всё ли там спокойно? И чего боится Грегори?

История о том, что нужно думать, как, кому и вообще какие клятвы даёшь. А ещё о том, что нужно учиться отпускать. Хорошо, если рядом будет тот, кто поможет это сделать. А если нет? Вы, может, и отболеете. А та сторона? Не задумывались?

Лина Славянова
“Цветы мёртвого озера”

смотри внимательно:
дети — цветы всей жизни.
сорви (убей) их.

Юная Катарина переезжает с отцом в маленький городок на берегу живописного озера, поросшего чудными красивейшими цветами на берегу. Только никого, кроме Катарины, эти цветы не радуют. Местные боятся даже приближаться к озеру, ведь каждый год в нём тонут дети. Говорят, это не спроста и связано с жуткой легендой.

Ох, эта история пробрала меня. Видно, из-за того, что я мать, у меня есть дети.
Та самая жуткая легенда — история из жизни, которая могла бы произойти и в современном мире (да и происходит) и которая никого из сторон не очерняет и не обеляет. Ну нет там положительных и отрицательных. И вроде как встаёшь на место каждого героя, и вроде как каждого понимаешь, но… Путь, который был избран для разрешения сложившейся ситуации, страшен и безумен.
А поступок Катарины в конце заслуживает отдельного внимания и восхищения её душой.
Глаза были на мокром месте.

Рона Цоллерн
“Ааскафер”

бес возьмёт своё:
ведь позволил победить
бес возьмёт всё

Отправиться на поиски Дьявола – что ещё остается, если потерял самое дорогое в жизни? История в средневековых декорациях захватывает словно атмосферный фильм. Преступник, убийца или праведник? Герой не оценивает себя – он лишь упрямо идёт, пока есть силы идти.

Лично для меня из данной подборки рассказов именно “Ааскафер” стоит особняком. Это не страшная история. Она не щекочет нервы. Она скорее философична. Философский сказ — наверное так. Но опять же повторюсь, это лично моё мнение. И то, что я не покрылась мурашками и не стала оборачиваться на резкие шумы, ни капли не обесценивает историю. Зато заставляет задуматься о многих вещах, которые порой забываются в суете дней. И самая важная из них: а так ли мы вправе давать категоричные обещания, не зная своего будущего? И надо ли придерживаться их несмотря ни на что или “моё слово — я его и возьму обратно”?

От всей души благодарю всех авторов сборника и его составителя Марию Карапетян! Вы все молодцы. То ли ещё будет, правда?

Если бы только Констанция Циммерн знала, какую злую шутку сыграет с ней судьба, она бы ни за что не спускалась бы в погреб. Хотя, казалось, что может быть безопаснее стен дома, в котором она вместе с мужем Рейнером свила семейное гнездо, в надежде прожить там долгие годы в верности и любви, как поклялись они друг другу в роще?

Но клятвы не вечны, да? Или, все же вечны, как вечны проклятия и сделки с сомнительными мерзавцами, прикидывающими ягнятами в овечьей шкурке? И ведь знал, что Констанция не сумеет отказаться от сделки! Когда на кону собственная жизнь, помощь незнакомца может быть очень кстати. А вот что он попросит взамен откроется не сразу.

Теперь Констанция – Вечная госпожа и судьба ее – стать иглой, что колет должников, заложивших свою душу. Но там, где есть игла, есть и нитка. И пусть игла темна, нить у нее светлая. Неразлучные, навсегда зависимые друг от друга, связанные не только общим прошлым, но кое-чем посерьезнее, красавица и девочка, как свет и тень бредут по дорогам, не находя себе пристанища. Проклятые, отвергнутые, метущиеся их души ищут место, в котором они смогут быть счастливы, но увы, это место им недоступно, пока не развеется ведьмин туман.

«Красный утес» - приквел к «Хозяйке приюта», но как по мне читается от очень хорошо и без привязки ко второй книге. Перед нами разворачивается драма в викторианских черно-серых тонах, пронизанная кроваво-красными нитями судьбы и выбора. Что если человек решит отделить от себя все светлое? Что если месть приведет лишь к большим потерям, но не принесет должного утешения? Что если грехи будут вытянуты на свет, даже если спрятать их в самый глубокий колодец и замуровать? Что если даже отделив добро от зла, все равно остаются полутона?

Пять частей, пять историй, каждая из которых самостоятельная, отшлифованная бусинка на общем браслете судьбы героинь. Не всегда я была согласна с действиями Констанции, но порой, кивала головой в такт ее рассуждениям. Ничуть не сочувствовала я странствующему лжемагу, но парень, что под руководством героини каждый день рубил дерево, заслужил мое искреннее сочувствие и снисхождение. И в этом кроется соль – насколько воздаяние равноценно греху, за которое оно воздается? Могут ли у тьмы и отмщения быть личные предпочтения или любимчики? Как далеко может зайти стремление воздать по заслугам?

Интересна была и тема свет-тьма, действующие не просто в связке, но имеющие общее прошлое (назовем это так). И если отбросить канву сюжета и выжать сок, то кажется, что история Констанции Циммерн – история о дуализме каждого человека, ведь в нас словно живут две разнополюсные половинки, каждая из которых не может существовать, не будь у нее противоположной сущности.

Несмотря на немалый объем история читалась очень легко и быстро, благодаря динамичности происходящего и постоянных «уколов» морали, когда действия героя рассматриваешь со всех сторон, боясь признаться себе, что /ха-ха/ согласен с откровенным антигероем.