При упоминании Таривердиева в моей голове неизменно начинает звучать знаменитая мелодия «Снег над Ленинградом». Меланхолично, лирично и на полдня.
При этом, кроме нескольких самых известных музыкальных произведений, о композиторе я не знаю ничего. Вернее - не знала и, засучив рукава, взялась за биографию.
Моему взору открылся удивительный человек. Человек-планета. С одной стороны, тонко чувствующий, интеллигентный, глубоко ранимый, привыкший не щадить себя на пути к совершенству. С другой стороны, несгибаемый, упрямый, взрывной, бескомпромиссный, прямой, не гнущий шею перед чинами. Одаренный с детства, но оставшийся музыкальным трудоголиком на всю жизнь. Блестящий творец, продолжающий искать и создавать новое.
Человек сложной судьбы, переживший арест отца и конфискацию имущества, военные годы, нужду, уголовное преследование, травлю (из-за клеветы другого композитора), операцию на сердце и сложности со здоровьем. И при этом создающий такие щемяще-лирические и нежные композиции, в которых ощущаешь сказочность и грусть одновременно.
По предыдущим абзацам легко сделать вывод, что я осталась в глубоком восхищении от масштаба личности и таланта Микаэла Таривердиева. Так почему же такая средняя оценка?
Для начала о плюсах.
Не буду говорить, что сам выбор героя книги — это один жирнющий плюс, оно понятно.
Авторы, являясь музыкантами, хорошо разбираются в теме и правильно описывают и преподносят нюансы работы композитора, объясняя и углубляясь в произведение вместе с читателем. Чувствуется широкий кругозор в теории и истории музыки, что также благотворно влияет на текст книги.
Очень порадовал список всех кинопроизведений, в которых можно услышать музыку Таривердиева. Очень полезная таблица, прямо от души спасибо.
Книга написана легко, читается быстро. Но...
Читая данную биографию, я постоянно спотыкалась о некоторые моменты, то спрашивая себя «а это здесь зачем?», то восклицая «ну вот опять!».
Пройдусь по некоторым минусам (лично для меня, для вас это могут быть плюсы):
1. Неоднородность повествования и временные скачки.
Изначально биография идет более-менее последовательно, но потом появляются главы, посвященные какому-то отдельному аспекту жизни Таривердиева (например, путешествия или семейные дела) и авторы скачут туда-сюда, не уточняя, о каком временном периоде идет речь. Мне приходилось параллельно читать Википедию, что огорчило.
2. Обилие посторонней информации.
В книге 231 станица (без приложений), довольно крупный шрифт. То есть, понятно, да? Весьма небольшая. Так вот в этой весьма небольшой книге огромное количество информации ради объема. На мой субъективный взгляд. Что мы узнаем, помимо биографии Таривердиева:
- историю тбилисских армян со времен царя Давида и очень важную информацию о знаменитых армянских фамилиях в Тбилиси;
- историю органной музыки со времен князя Владимира и до советского периода;
- историю появления кино. Прямо вот на полном серьёзе и весьма подробно, начиная с « первые попытки оживить изображение люди делали задолго до официального дня рождения кино 28 декабря 1895 года...» и пошло поехало, начиная с ХVII века про все попытки;
- истории про Хрущева: Хрущев и кукуруза, Хрущев и выставка авангардистов, Хрущев, стучащий ботинком по трибуне, анекдот про Хрущева и всякое разное с ним связанное. Казалось бы, какое отношение ботинок или анекдот имеют к Таривердиеву? Но авторы посчитали эту информацию необходимой для читателя;
- историю наставничества, то есть отношения мастер-ученик со времен Средневековья, как развивалось, как продолжалось;
- пять страниц, например, были посвящены Лиле Брик: Лиля и ее сестра Эльза, Лиля и ее салон, Лиля и Маяковский, Лиля и ее новый салон, Эдуард Лимонов и его мнение о Лиле Брик. Далее авторы намекают, что сотрудничество Брик с НКВД — это противоречивая информация. И горячо уверяют, что «Для поверхностного любителя литературы она лишь просто стервозная женщина, окрутившая Маяковского. Но вряд ли бы человек такого масштаба мог увлечься банальной стервой».
Тут я и хрюкнула, и кхекнула, и тихонечко забулькала от смеха. Досталось и стервам (потому что масштабный человек на стерву даже не глянет), и тем, кто Лилю недолюбливает, потому что авторы долюбливают и очень явно. А вы просто поверхностные любители литературы, бе-бе-бе.
Тут внезапно в текст снова ворвался Таривердиев, и я очень удивилась, потому что увлеклась хитросплетениями жизни Лили Брик;
- и так далее. Из-за всех этих светских сплетен, историй и экскурсов в прошлое внезапно выпадает реальная жизнь Таривердиева. Мельком упоминается смерть отца, только относительно больного сердца композитора. Мельком упоминается смерть горячо любимой матери, которой в начале книги было посвящено довольно много строк, а ближе к концу она растворилась непонятно отчего и почему. О ее смерти тоже было сказано в контексте болезни Микаэла Леоновича, буквально одной строчкой.
Казалось бы все эти лирические отступления должны были погрузить в дух эпохи, атмосферу того времени, но они были словно разрозненные факты, кусочки изображения, которые не складывались в общую картинку. Как будто упомянутые лишь для демонстрации широкого авторского кругозора и умения быть «в теме».
3. Самоповторы.
Тут вопросы не столько к авторам, сколько к корректору/редактору, который должен был прочесть, причесать и довести до ума.
В этой тоненькой книге, нам регулярно сообщают одно и тоже.
Просто несколько примеров:
- Таривердиев и квартирные хозяйки. Видимо решив, что читатель слаб умом (а также поверхностный любитель литературы, мы помним, помним) авторы четыре раза (я насчитала столько, может еще есть) сообщают, что Микаэл Леонович очень нравился квартирным хозяйкам:
Стр. 94 « Приходилось скитаться по коммуналкам, съемным квартирам, правда, он воспринимал бытовые неудобства легко, говорил, что квартирные хозяйки его любят».
Стр. 171 «Женщины любили его всегда и все, начиная от квартирных хозяек, заканчивая кинозвездами».
Стр. 185 «Особенно о периоде молодости, когда он скитался по съемным квартирам, неизменно вызывая симпатию у всех квартирных хозяек...».
Стр. 206 «Он мог обворожить кого угодно — от квартирной хозяйки до министра культуры, но он совершенно не не умел подлизываться» (да «не не» два раза в книге, опечатки есть, к сожалению, теперь это норма в книгах. Мне очень понравилось из опечаток слово «монопера», звучит игриво).
- Таривердиев и дружба. Чтобы показать умение Таривердиева дружить и жертвовать ради дружбы, авторы четыре раза рассказывают нам об отказе композитора поехать в Париж, потому что его друг, режиссер Михаил Калик (тоже приглашенный в поездку) оказался невыездным из-за судимости:
Стр. 83 «...а вот Калику, как судимому, такого разрешения не дали, даже несмотря на ходатайство Пырьева. И Микаэл Леонович отказался ехать один без друга, хотя до того буквально жил в предвкушении чудесного рождественского путешествия».
Стр. 174 «...от этой поездки он отказался из солидарности со своим другом, Михаилом Каликом, которого за границу не пустили из-за судимости».
Стр. 182 «Поражала их преданность друг другу. Микаэл Леонович ради Калика отказался от поездки в Париж,...».
Стр. 210 «Как мог Таривердиев с его принципиальностью отреагировать на такую несправедливость? Он, отказавшийся ради Михаила Калика от рождественского подарка судьбы — поездки в Париж?»
И еще много таких самоповторов: юный Микаэл и ссора с дирижером, Таривердиев и его первый балет, мама и шелковые чулки и так далее.
Также было несколько моментов, которые заставили недоуменно поднять бровь. Приведу пару примеров.
В начале книги авторы горячо благодарят Веру Таривердиеву, вдову композитора, за помощь в сборе материала и предоставленные фото. Вера Таривердиева была третьей женой Микаэла Леоновича. На момент знакомства с Таривердиевым она была абсолютно самостоятельная единица — замужем, с ребенком, с отличным образованием и карьерой, стремящейся вверх. Упорная и цельная личность.
Но авторы зачем-то решили обесценить ее, наверное, для придания их союзу большего творческого романтизма, и написали:
«Тем не менее этот союз стал, бесспорно, счастливым для обоих. Композитор наконец-то обрел родственную душу, а его муза — смысл существования».
Смысл существования… Кушайте, Вера Гориславовна, не обляпайтесь. Мне стало обидно за вдову.
Или ещё такой момент:
«Удивительно, что, будучи чистокровным армянином, Таривердиев все-таки — совершенно русский композитор. Это вдвойне удивительно: ведь и детство, и юность его прошли не в России».
Удивительно, действительно, не в России. Таривердиев родился в 1931 году в Тбилиси, Грузинской ССР.
«Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес — Советский Союз».
Что я хочу сказать. Я думаю, что для первого знакомства с композитором лучше читать его автобиографию (да, она есть). Это скорее дополнение к биографии, чем самостоятельное фундаментальное исследование жизни замечательного человека.
Ну а все остальное, что я тут написала, это чисто мои заморочки, как предвзятого читателя. :)