Отзывы на книги автора «Дмитрий Лазарев»

Впечатления человека, который почти совсем не в теме серии, не в контексте всех дел, не ценитель, не поклонник, не был и не состоял.

Я цапнула книгу в период грустного барражирования перед полочками с тоскливым «Ну чтоооо бы такого почитаааать?», цапнула почти наудачу, ибо у меня передоз фантастики в организме, и я ни на что не рассчитывала. Но таки прочитала с удовольствием, легко и сопереживательно. Что именно удалось тут автору лучше всего – скажу чуть ниже.
А пока в целом о том, что внутри: это история про страшное пячело, которое превращает удаленный городок в плацдарм для эксперимента. В городок есть только вход, ну а выхода нет. Все, кто внутри, теперь заперты и незримо пронумерованы, как подопытные кролики. И люди далеко не сразу это поймут, а еще долго будут пытаться жить как обычно, только слегка удивляясь маленьким странностям, пока странности не станут большими, и тогда они лавиной сметут всё, не успевшее увернуться. А опции «увернуться» в принципе нет.
Тем интереснее следить, как герои пытаются.
Их, героев, несколько. За кого будем болеть? Бывший сталкер, который никак не может вернуться из Зоны? Беззаботные молодые ролевики, которым дали целый замок, чтобы сыграть в совершенно, как оказалось, незапланированную игру? Обыватель, которого занесла в обреченный городок тревога за семью? Некто могучий, мутировавший до открытия всех чакр разом с попутным выходом из человеческого тела? Спецагентша и её помощник-мутант, которые несутся по следу всей этой каши?
Их сюжетные линии то переплетаются, чтобы слегка изменить траекторию друг друга, то снова разносятся: у всех героев свои мотивы, цели и приоритеты в начинающемся безумии. Даже когда становится понятно, что в этой ситуации не до высоких материй, у каждого всё равно остаётся цель более высокая, чем банальное «Выжить», и только поэтому развязка получается такой, какой получилась.
Впрочем, она всё равно не то, чем кажется.

А что удалось автору лучше всего – это даже не лихой сюжет и не яркие герои, а антураж. Серьезно, я – не тот человек, который читает книги ради антуражу, но тут у меня местами включался кинестетик, и некоторые локации работали в отрыве от всего, что в них происходило: ночной город с одичавшими собаками, новодельный «средневековый» замок у подножия горы – они почти тактильны. И благодаря вот этим провалам в мир для меня «Протокол Чума» получился историей не об истории, а об ощущениях внутри неё – это дополнительный плюс книге.
Да, там были детали, которые вызвали вопросы. С одним из них я прямо пришла ногами к автору и попросила объяснить, что это было. Но покажите мне книгу, которая не вызывает вопросов.
Да, и еще мне импонирует та решимость, с которой автор крошит своих персонажей в капусту там, где они должны сдохнуть. Ибо чудесные спасения в последний момент задолбали. Но это не значит, что автор жесток – в истории есть пара мест, где персонажи должны были сдохнуть и выжили – эти повороты сюжетно оправданы, но всё равно я считаю, что автор слишком добрый :))

Также в книге есть: гора Лосиха, ящероподобный Халк, капюшон без лица под ним, неблагорастворение в пробуждающемся Источнике, зомби, взрывы, как красиво.

Хочу сказать несколько слов о романе Дмитрия Лазарева «Протокол «Чума» проекта «Сталкер». Почитал далеко не все книги серии, хотя в библиотеке уже больше пятнадцати. Но тем и хороши межавторские проекты, что можно выбирать для чтения роман не по порядку. Так выбор пал на «Протокол «Чума».

Название романа следует из главной сюжетной линии, оно же называет читателю причину основных проблем. В окрестностях Лесногорска, вблизи Источника, подконтрольного «лояльным», появляется могущественный Измененный, целью которого является запуск вируса чумы, способного уничтожить человечество. Задача людей – предотвратить распространение вируса, нейтрализовать нависшую над человечеством угрозу. Победить в этом противостоянии у людей шансов мало, так как они сталкиваются с неизвестными до сей поры силами и новыми аномальными проявлениями этой силы. Читатель понимает, что даже в случае победы, выжить в этой войне смогут далеко не все.

Иногда нужная книга приходит в мою Жизнь по воле Случая. Я не любитель темного фэнтези и не фанат антологий. Но иногда мне их дарят, причем, дарят всегда в подходящее Время.

Сборник " Фатум " был подарком моей подруги по переписке. Он долго стоял на полке и ждал своего часа, и вот, однажды я поняла, что Время настало.

В эту книгу я " провалилась ". Несмотря на то, что рассказы в сборнике объединяет только тема, мне показалось, что истории плавно перетекают одна в другую. Возможно, обилие боев и крови, боли и разочарований героев создали иллюзию единого целого, но я читала, не отрываясь.

Фатум, злой Рок, безысходность, невозможность изменить предначертанное и, вместе с тем попытки, не всегда завершающиеся неудачей, борьба за место под Солнцем с врагами, борьба с собой и внутренними установками и противоречиями, потери, поражения, боль утраты - все это собрано под одной обложкой.

Но, несмотря на мрачность книги, есть в ней и немало светлого: посиделки у костра с братьями и сестрами по оружию, простые искренние чувства, воспоминания, не позволяющие героям сдаться и, конечно же, Вера в лучшее и доброе несмотря на происходящее. Именно это так помогает не упасть духам героям, продолжать борьбу и пытаться изменить Реальность.

Признаюсь: я не могу выделить из книги наиболее понравившегося произведения, настолько они все разные и интересные, но могу с уверенностью сказать, что я впервые за долгое Время плакала, читая книгу, настолько персонажи, живущие в разных мирах но под одной обложкой, живые.

Я не советую читать эту книгу в трудные минуты Жизни, как это сделала я, будет, возможно, еще больнее. Но читать советую. Потому что фэнтези подобного рода - отличный стимул к своим собственным переменам. Особенно в нужное Время.

Сборник Дмитрия Лазарева «Вспомни меня» — очень душевный, такие у меня ощущения от его прочтения. И это несмотря на то, что вошедшие в него повести и рассказы — жутковатые и захватывающие — в лучших традициях жанра фэнтези. Тёплое послевкусие возникает благодаря мастерству слова и, главное, общему посылу — благородство существует и будет существовать. Когда читаешь, чувствуешь, как близка тебе эта тема и что ты тоже вроде неплохой человек. По остроте проблематики, ситуаций, в которые автор поставил героев мне понравились «Вспомни меня» и «Жара». По колоритности образа главного героя — «Фонарщик». По актуальности (на злобу дня, прямо в точку) — «Личное время». Интригу сохранила, приятного вам чтения) Спасибо, Дмитрий Лазарев, за подаренное удовольствие!

Сборник Дмитрия Лазарева «Вспомни меня» — очень душевный, такие у меня ощущения от его прочтения. И это несмотря на то, что вошедшие в него повести и рассказы — жутковатые и захватывающие — в лучших традициях жанра фэнтези. Тёплое послевкусие возникает благодаря мастерству слова и, главное, общему посылу — благородство существует и будет существовать. Когда читаешь, чувствуешь, как близка тебе эта тема и что ты тоже вроде неплохой человек. По остроте проблематики, ситуаций, в которые автор поставил героев мне понравились «Вспомни меня» и «Жара». По колоритности образа главного героя — «Фонарщик». По актуальности (на злобу дня, прямо в точку) — «Личное время». Интригу сохранила, приятного вам чтения) Спасибо, Дмитрий Лазарев, за подаренное удовольствие!

В литературе столько определений темного фэнтези, что поневоле запутаешься. Википедия рассказывает, что это история с элементами готики и хоррора, но в классическом антураже фэнтези. Джорджа Мартина тоже причисляют к темному фэнтези – хотя у него ни готики, ни хоррора в ПЛиО отродясь не было. Есть и цинизм, и откровенные ублюдки, и вонь, и грязь – но есть также место чистым, светлым и искренним чувствам. У Глена Кука это откровенно мрачные истории в мрачном мире. У Аберкромби есть грязь, но каждому герою отчаянно симпатизируешь, хоть они люди далеко не самые приятные.

Составители сборника заявили, что темное фэнтези – это не трэш и кровь, а атмосфера медленного угасания и близящегося краха мира. Но скажу вам честно: здесь собраны рассказы под самые разные видения жанра. Есть здесь и трэш с кровью (рассказ Павла Корнева), и мрачное кровавое этническое фэнтези (гениальный рассказ Сергея Шлычкова), и печальные истории (Лебединская), и рассказы, в которых нет вовсе ничего темного, кроме нависшей угрозы (Глазнева, Лазарев). Вынужден сказать, что некоторые вещи лично мной абсолютно не воспринимаются как темные (Глазнева, Лазарев, Лебединская) – но в определение составителей они подпадают, а написаны в целом неплохо, так что я подумал-подумал и решил – почему бы и нет?

Пожалуй, не буду рассказывать о каждом рассказе, упомяну лишь некоторые.

«Сладкая песня Нанки» Сергея Шлычкова. ИМХО – это самый мощный рассказ, настолько живым, красочным, жестоким и пугающим показан мир чуждой нам и древней культуры. Отличный язык, вкусные подробности, даже некоторая кинематографичность — все это цепляет настолько, что текст просто пробирает до мурашек. Я считаю, только ради этого текста уже стоит купить сборник.

Не менее сильная в детализации и глубине погружения вещь – «Принц тварей» Г.Л. Олди. Мастера, как всегда, на высоте. Это закономерно, чего еще от них ждать? Но читать такой сильный, живой и яркий текст все равно приятно.

«Ничего святого» Павла Корнева. К этому тексту у меня были вопросы в том смысле, что я все же воспринимаю фэнтези «темным» тогда, когда в нем есть место и грязи, и красоте, жестокости и свету – иначе, на мой взгляд, получается немного гипертрофировано. У Павла вышел текст несколько однобокий, но по итогу обсуждений – пожалуй, все же оправданно однобокий, это работает на идею и ее подчеркивает. Текст же, несмотря на свою некоторую гипертрофированную «грязность» написан очень хорошо, сильно, динамично, держит до самого конца. Чувствуется рука очень опытного писателя.

Показался интересным текст «Stella Sanguine». Каюсь, я не знаю автора. Быть может, это опять я просто не знаю человека, который давно публикуется. А может – это одна из первых его публикаций. По тексту мне показалось, что автор все же достаточно новое лицо, до умения владеть словом, какое мы видим у Олди или Корнева, ему далеко. Но построение рассказа, сюжет, о котором думаешь, что вот тут автор закончит и тем самым подчеркнет мысль — а он нет, делает новый поворот в совершенно другую сторону, и рассказывает историю дальше, и выводит новые мысли… в общем, рассказ удивил. Рассказ хороший.

Среди прочих, неупомянутых вещей, есть как очень хорошие и сильные, так и просто хорошие, так и середнячки. Пожалуй, среди середнячков упомяну две вещи: «Лицо королевы» и «Хочу справедливости». Идея обоих достаточно любопытна, но языка, подробностей, живости изображения и глубины погружения не хватает. Есть смелые и интересные идеи, но то же самое можно было написать глубже, трогательней, мощнее.

Итого, я считаю, 2 «проходнячка» на книгу – это совсем неплохо.

(Не забываем, что практика показывает: самые сильные, средние и проходные вещи обычно у каждого свои)

Антология «Фатум. Самые темные века» - это сборник рассказов темного фэнтези. И это заметно с первых страниц. Почти все рассказы полны даже не отчаянием, а безнадежностью и невозможностью героями хоть что-то изменить, хотя некоторые из них все же продолжают борьбу со «Тьмой в мире» (первая часть антологии) и «Тьмой в собой» (вторая часть).
Больше всего понравились рассказы Оксаны Глазневой «Лукошко», Сергея Шлычкова «Сладкая песнь Нанки», Юлии Лебединской «Осколок удачи», Дмитрия Лазарева «Маяк» и Максима Макаренкова «Время урожая».
Оксана Глазнева «Лукошко». Рассказ очень понравился, щемящий и грустный. Но несмотря на решение Кораха в конце рассказа, мне не очень верится в возможность спасения этого загубленного мира.
Сергей Шлычков «Сладкая песня Нанки». Красивый и страшный рассказ. Про Нанку и несчастного Тангая, ученика шамана. Необычная и атмосферная история.
Юлия Лебединская. «Осколок удачи». Очень понравилась история, рассказанная автором. Все герои живые и вызывают сочувствие, особенно столь невезучая лекарка.
Дмитрий Лазарев «Маяк». Рассказ описывает борьбу со Тьмой Альдара Лотца, который отбывает наказание на Маяке. Эмоции и переживания героя написаны очень убедительно и ярко.
Максим Макаренков. «Время урожая». Понравился, сильный рассказ. Про проводника Бранимира и отряд полусотника, которые отправились в поход в Дурные земли по приказанию князя. Я хоть и понимала, что это темное фэнтези, но все-таки подобной концовки не ожидала.
Хотелось бы упомянуть о тоже достаточно сильных рассказах, но не настолько меня впечатливших: «Ничего Святого» Павла Корнева, Г.Л. Олди «Принц тварей», «Предел человечности» Шимун Врочека и «Город мертвых богов» Алексея Кунина.
Остальные рассказы антологии не вызвали особого интереса, хоть и написаны довольно неплохо.
Общее впечатление об антологии достаточно хорошее, любителям темного фэнтези должно понравится.

Сборники рассказов бывают, очевидным образом, двух видов – авторские и просто сборники, объединенные какой-то сквозной темой. С авторскими сборниками в целом все довольно очевидно – набралось у автора рассказов на сборник – вот и славно, можно издать. А вот с тематическими сборниками все не так легко и просто (особенно если не принимать в расчет сборники, выходящие в рамках так называемых "проектов").
У нас подобные сборники выходят с некоторой регулярностью (в гораздо меньшем количестве, чем на Западе, но это сейчас совершенно не важно), но это в основном сборники фантастические, а вот жанру фэнтези везет значительно меньше. Такое ощущение что либо тем в фэнтези не столько, сколько в фантастике, либо авторам неохота писать нормальное и качественное фэнтези (я не беру в расчет ромфант и прочее бояръ-аниме, ибо слабо разбираюсь в сортах подобной литературы).
В общем и целом сборников таких мало, и тем ценнее те немногие, что добираются до читателей. Для меня подобным редким сборником стала книга "Фатум. Самые темные века", в которую вошли рассказы в довольно модном нынче "темном фэнтези" (если кто не знает, то это про зло, кровь, кишки, убийства, страшных монстров, отсутствие хэппи-энда и вот этой все). Надо заметить, что веселого и радостного от этого сборника ждать смысла не было, ибо какая ж тут радость, когда во всех текстах про плохое (ну или про так себе).
Рассказы в сборнике разнородные, совсем мне не зашел буквально один, еще пара есть довольно средних, а в целом уровень сборника оказался очень даже хорошим (и хорошо написанным, а это не то, чтобы очень часто в наше время). Ну и в числе особенно понравившихся рассказов надо отметить произведения за авторством Павела Корнева, Генри Лайона Олди, Шимуна Врочека, Игоря Вереснева и Владимира Деминского.
В итоге получился хороший фэнтезийный сборник, который, как мне кажется, будет вполне по вкусу любителям как темного фэнтези, так и классического.

От сборника я ожидал вкусных атмосферных текстов, от которых веяло бы безнадегой и мраком. Ведь именно о том говорит аннотация. На деле вышел заурядный сборник, какой можно было бы собрать из финала самосудного конкурса на СамИздате Мошкова.
Полностью соответствует обещанию составителей лишь один рассказ ― «Сладкая песня Нанки». Здесь не к чему придраться ― жемчужина сборника. С натяжкой можно согласиться с включением рассказов Глазневой и Лебединской. При этом их рассказы ― одни из немногих отличаются и хорошими идеями, а «Осколок удачи» ― еще и отработанным, бойким слогом. У Глазневой чувствуется тяга к хорошей прозе, но над слогом автор еще работает.
Слог Врочека динамичен и отшлифован, автор уделил внимание проработке персонажей, но сюжет… Стандартная боевка на потеху подросткам. А слишком урывистое повествование вкупе с перемещениями во времени несколько затрудняет осмысление хронологии. Об атмосфере мрачного и неотвратимого говорить не приходится.
У Олди ― богатый, живописный язык, осмысленный рассказ, однако сюжет довольно простоват и тянет на сборник незамысловатых ужастиков, далеких от лавкрафтианского ужаса. «Ковер с обезьянками» ― отличный во всех смыслах продукт, но опять-таки не для этого сборника. Неплохие рассказы получились у Вереснева и Макарова ― крепкие середнячки, которых полно на просторах уже упомянутого СИ или иного литературного портала для самопрезентации авторов.
В целом, раздел «Тьма в людях» получился гораздо крепче, а начинается сборник и вовсе с того, после чего хочется забросить его и больше никогда не возвращаться. Рассказ Корнева ― это то, против чего составители выступили в аннотации. Удивительное безрассудство! Или наглость, учитывая сильно завышенную стоимость книги. Более того, весь треш вываливается на каждом шагу на читателя столь нарочито, что это возмущает. Примитивный сюжет лишь доказывает: все ради грязи и кишок. Текст не несет никакого содержания и ничего, кроме как вывалить больше мерзостей, автор перед собой не ставил.
Второй рассказ снова возмущает, когда ожидаешь наконец-то окунуться в зловещую атмосферу. Идея Тихомирова интересная, прочно впечатывается в память мученики в подвале. Однако изложение хромает: язык весьма прост, а жанр ― стеб. Каким образом составители сборника соотносят стеб и «нагоняли депрессию нуаром и декаденсом», для меня загадка.
Эти два текста и прочие неназванные ― типичная, извините, макулатура, которая превалирует на полках отечественного книгопрома фантастики. С безликими персонажами-пешками, драк ради драк, прямой сюжетной линией, примитивными диалогами и в большинстве своем шаблонной идеей.
Беда российского фентези ― многие авторы пишут сказки, зачастую иронично или стебно. А дарк фентези, да и любая иная хорошая проза, ― это, в первую очередь, реализм. Ничто так не пугает, как реальность. Чем ближе текст к жизни, тем острее он воспринимается. Что уж говорить, сказки лишены саспенса. А именно он и дает нагнетание атмосферы и мурашки по коже.