У этой книги есть Федеральная Горьковская литературная премия в номинации «Русская жизнь» за связь поколений и развитие традиций русского эпического романа (2016г.). Вполне заслуженная, так как на протяжении всего текста автор описывает разнообразные события нескольких поколений одной отечественной семьи. Со всеми историческими событиями, сломами эпох, крушениями, взлётами… В общем, обо всём, что происходило в стране на примере одной семьи в прошедшем веке.
Начинается ещё с самого начала ХХ века, когда Тоню Завальскую, первую красавицу украинского селения Торжевка, родители захотят выдать за Ивана Дзяшковского, который «невысокого роста, одутловатый, склонный к обжорству и весь какой-то квадратный, с неподвижным туповатым лицом…» Очевидно, не красавец, зато, очень богатые родители. А дальше развернётся спираль событий, после которых воля родителей не будет исполнена, а чернобровая Тонечка достанется статному красавцу, уже опытному мужчине Терентию из соседнего села Дарьевка, пришедшему с первой мировой унтер-офицером с георгиевским бантом. И далее уже крупными фрагментами автор будет описывать эпизоды жизни образовавшейся семьи и всех, кто имеет к ней самое непосредственное отношение и совсем опосредованные касательства. Персонажей будет много.
Честно говоря, не сразу понимал, кого имеет в виду автор, когда в развитии сюжета он в какой-то странной «непоследовательности» описывает, делая странные прыжки в различные годы, словно хочет запутать читателя, рассказывая то о действиях на различных участках Великой отечественной (от Крыма до Ленинградского фронта), то на оккупированной территории. Может быть, сейчас так принято, чтобы расширить панораму событийности, увеличить глубину описываемых явлений?!.. Меня, если честно, это раздражало, не всегда были понятны родственные связи персонажей, откуда они берутся, почему и зачем нужны такие нервные скачки в сюжете. Оставалась надежда, что в ходе развития действия всё объяснится и, в конце концов, разберусь во всех взаимосвязях действующих лиц. Как мне показалось, с одной фамилией Филиппов я разобрался только к концу книги. Что поделать?! Я же не экстрасенс, чтобы заглядывать в окончательный замысел автора.
В целом же написано интересно, хорошим литературным языком. Фрагментарно и словно вспышками берутся отдельные события?.. Но, может быть, и в жизни так – запоминаются и остаются в любом семейном фотоальбоме только самые яркие кадры, как в любом кинофильме, рассказывающем длинную историю отдельной семьи?..
Хочется сказать о главном, как мне показалось, недостатке книги. Может быть, я не прав, но у меня создалось устойчивое впечатление, что автор рассказывает историю своей семьи. От этого и возникает впечатление большого нагромождения описываемых событий. Словно, хочется рассказать обо всём и сразу. Отдельных глав хватило бы при правильной разработке на написание самостоятельных романов. Так и воспринимал некоторые описания – только автор развернёт интересную историю с запоминающимися персонажами, неординарной фабулой, как уже резко обрывает эту главу и мчится на другой географический участок страны, а иногда и исторический отрезок. Материал богатый, его много, а хочется обо всём сказать и сразу… Кто-то скажет – так и задумывался роман-эпопея! Нет, как мне видится, совсем не эпопея, а сборник рассказов, эпизодов, объединённых историей одной семьи. Возможно, это моё частное мнение, и только мне так показалось.
В книге много неожиданных поворотов, как в жизни, полно сентиментальных ходов, как в кино, вдоволь горя и слёз, как у всех семей в нашей стране, сколько душе угодно, добрых и сердечных людей, иначе жить было бы совсем невмоготу, а количество злодеев не столь велико, чтобы поверить в реальность происходящего. Всего предостаточно. Если обо всём упомянуть в столь скромном отзыве, он растянулся бы на добрый десяток страниц, что говорит об обширном материале, использованном автором.
Спрашивается – отчего же так низко оценена эта удостоенная премии книга? Об этом в спойлере.
спойлерТупиковая ветвь.
Не знаю, понимал ли сам автор, описывая заключительную часть романа, но он словами последнего представителя многочисленного семейства, внука Григория Филиппова, подводит неутешительный итог всему, о чём сам же написал – «Я последний в роду». Значит, это не эпопея, а апофеоз замечательной семьи, завершение её истории, так как некому очень скоро будет на могилки к многочисленным умершим родственникам прийти… Из этого делаю неутешительный вывод – как последний из рода не понимает, что с ним всё заканчивается. А если у него есть дети, то почему не покажет, что с ними всё продолжится. И не были напрасными героические судьбы замечательных людей. Если это не повторение или отражение реальной документальной истории одной семьи, а художественное произведение, то не хватает продолжения этого вечного людского движения к чему-то светлому. Как-то так.
свернуть
Прочитано в череде дружеских пожеланий - «Почитай эту книжку».