Очерки социально-политической истории России IX–XX вв. Часть 1

Если заграничный поход русской армии 1812–1814 гг. способствовал росту в русской офицерской среде оппозиционных политических настроений и разбудил российскую общественно – политическую мысль, то пребывание советских войск в побежденной Германии разбудило у победителей социальную зависть к побежденным. Об этом хорошо говорят воспоминания ветеранов войны, приводимые в своих работах известным историком В. Г. Сироткиным: «…Я решил выпросить у солдатика: что его больше всего поразило в фашистской Германии, куда еще в 1944 г. (Восточная Пруссия) ворвалась наша доблестная армия? И солдатик ответил: хлев. Оказывается, потрясли его не аккуратные немецкие дома, не отличные асфальтовые автобаны, а коровник! Ворвался он в этот коровник, ища немца, а там – кафель на стенах, чистые стойла, кормушка- транспортер, стерильно чистая, из кафеля поилка. И над всем эти коровьим царством – «лампочки Ильича». Включил выключатель – горят. И у кого все это царство – у «фашистских» коров, в «логове зверя, Гитлера». А у него в деревне, в колхозе – какой хлев, какие лампочки, какой кафель! Дорог нормальных отродясь не было, «победители, в душу мать…». И как он по этому кафелю и «лампочкам Ильича» да из автомата, плача и матерясь, пока не расстрелял весь диск».

Очерк 18. Социальный эксперимент в действия: пути формирования Хомо советикус

«В 1890–1892 гг. участие в земских и городских выборах было резко ограничено в пользу крупных помещиков и буржуазии. Губернаторы получили больше прав для отклонения решений местных правительственных собраний и внесения изменений в них. Попытка подчинить земства и городские советы Министерству внутренних дел не удалась, но «самоуправление» в первоначальном значении этого понятия было ограничено».[