Запретные слова

Чем заняться, когда на улице дрянная осенняя погода, а ты сидишь с температурой 37,4, истекаешь слизистыми выделениями и дышишь как паровой котёл? Конечно написать рецензию на книгу о русском мате, что же ещё!
Книга Анатолия Баранова и Дмитрия Добровольского (настоящие доктора филологических наук, на минуточку!) «Запретные слова. Заметки лингвистов о русском мате» – это не просто исследование табуированной лексики, но и чрезвычайно увлекательное путешествие в мир языка, культуры и истории. Авторы с глубоким знанием дела и неподдельной увлечённостью разбирают мат как уникальное явление в русском языке, что делает сие произведение не только познавательным, но и, в некотором роде, захватывающим.
Стоит отдать должное мастерству подачи материала, так написать, чтобы сочетался научный подход с доступностью изложения, благодаря чему люди «далёкие от науки» могут не только узнать много нового о происхождении и употреблении нецензурных слов, но и по-настоящему «проникнуться темой». Книга будет интересна не только лингвистам и филологам, но и всем, кто интересуется русским языком и его особенностями.
Особенно ценно, что авторы не ограничиваются сухим анализом, а позволяют читателю увидеть мат в контексте культуры и истории, показывая, как он отражает особенности менталитета и социальные процессы. Это придаёт книге особую глубину и позволяет по-новому взглянуть на, казалось бы, привычные вещи.
Итожим. Отличное произведение! Если у вас имеется непреодолимое желание лучше понять русский язык во всём его «многообразии и сложности», если вы цените глубокий и интересный подход к изучению языка, тогда эта книга для вас. В конце концов она просто интересная! Читайте с удовольствием!

Чем обычно с точки зрения простого обывателя занимаются доктора филологических наук? Глотают пыль в библиотеке и с ходу вспоминают слова с любой строчки 40-й страницы "Преступления и наказания", активно картавя и поправляя очки. "Запретные слова" – тот самый случай, когда даже им можно оттянуться по полной. "В эсхатологических, то есть критических, ситуациях раньше часто слышалось "п*". Сейчас стали часто употреблять "е*!". И это только предисловие! Ярких цитат могло быть больше, но Роскомнадзор, знаете ли! А со звёздочками получается не то пальто, уж извините!

Будут здесь и тенденции в развитии обсценной лексики, и, разумеется, примеры из классики (без Пушкина никуда!), и важнейшие вопросы языкознания (как пишутся некоторые матерные идиомы – слитно или раздельно), а также правовые основы употребления со ссылками на всяческие КоАПы. По ходу авторы вспомнят и розовую кофточку Киркорова со всеми судебными последствиями, плюс обратятся к концептуальному анализу, где найдётся место (половому органу) в языковом сознании и (другому половому органу) в теории, поскольку на практике всем всё понятно.

В послесловии авторы напишут, что вообще-то они не сторонники матерщины, а интерес лишь в том, чтобы узнать, как при всех ограничениях живёт и выживает русский мат. И отвечают сами себе (и нам): прекрасно! Ну мы-то и сами в курсе. Проходя мимо детской площадки, понимаешь, что догоняющие тебя не очень парламентские выражения генерятся детьми 10–11 лет. Болезни молодеют, так что надо быть и здесь во всеоружии.

Несмотря на то что под свой текст филологи подвели необходимую базу, кажется, что основная цель была всё-таки похулиганить на работе, ведь книга пропитана моментами, которые объяснять и не требуется (но они пытаются со всей серьёзностью и основательностью). В пику Капитану Очевидность (даже двум) получился интересный и развлекательный заход на территорию, которая обычно больше существует в "устном народном творчестве". Как говорится, жопа есть, а слова нет. И пора бы уже выбить грант на её исследование.

Дисклеймер. Это научная работа, не предназначенная для несовершеннолетних. Ни авторы книги, ни издательство, ни автор данного поста не призывают использовать нецензурные слова в речи, не поощряют их распространение. Данная книга и пост носят ознакомительный характер. СТРОГО 18+

Читая книгу, я сделала несколько заметок по теории. Надеюсь, будет познавательно)

Авторы работы рассматривают мат как неотъемлемую часть русского языка и культуры. И хотя брань табуирована и даже частично запрещена Роскомнадзором, она с завидной частотой встречается в речи разных слоёв населения. Однако здесь и кроется подвох: несмотря на распространенность матерная речь изучена мало. Эти слова отсутствуют в большинстве словарей, а в некоторых ещё и неправильно трактуются.

По мнению авторов, все носители русского языка знают матерные слова, даже если их не употребляют. Так авторы создали нехитрую классификацию:
- знатоки и незнатоки;
- любители и нелюбители.
Пояснения здесь не нужны, я думаю)

Далее авторы выделяют 4 режима использования мата в речи:
- фоновый, когда мат используется как междометия и не меняет смысл сказанного;
- фигурный, где матерные слова нельзя выкинуть из контекста (они могут использоваться в прямом и переносном смысле);
- замещающий, когда обычные смысловые слова практически полностью заменяются на матерные;
- игровой, часто используемый в анекдотах и идиомах для создания комических ситуаций, игры слов.

В целом, данная работа оказалась увлекательной, я прочитала её за день. Много смеялась над примерами и курьёзными ситуациями, когда люди используют брань, не понимая её настоящего значения. Пожалуй, в негативном плане меня зацепил только один момент: авторы позволяют себе резкие высказывания в сторону СССР. И дело здесь вовсе не в убеждениях, просто в научной работе подобные аксиологоические отсылки недопустимы.

В практическом плане едва ли я узнала что-то новое. Не знаю даже, хорошо это или плохо) Разве что можно лишний раз убедиться, что выражения на х@й, по х@й и ни х@я пишутся раздельно, а слово бл@дь через "д". Если уж ругаетесь, ругайтесь правильно)