Не согласна с тезисом, что в «Коллекционере» оба героя бесчеловечны. Думаю, в этом романе Фаулз противопоставлял одного другому, играл на контрасте. Да, она — жуткая снобка. Да, она не понимает героя. Но как может здоровый человек понимать психопата? Почему она должна была находить какие-то подходы к монстру, который похитил её и мучил? Я категорически против этой мысли. Нельзя «непониманием» оправдывать настоящее насилие
В остальном благодарю за лекцию, только что прочла «Волхва» и многие моменты для меня прояснились. Спасибо!