Отзывы на книги автора «Дина Бродская»

Отличная книга, подобие тех, которыми я зачитывалась в детстве. Но об этом произведении услышала впервые, равно как и о его авторе. Мне понравилось, как пишет Дина Бродская, интересное повествование для детей школьного возраста, и при всей его простоте не было ощущения топорности в тексте, излишней наивности. Я бы сравнила Дину Леонтьевну с Лидией Чарской, но большим преимуществом первой является то, что книга лишена приторно-слащавых диалогов между героями.

События в книге происходят в дореволюционное время и в период революционных волнений. Главная героиня книги Марийка Внукова – дочь простой кухарки, служащей интеллигенту, доктору Мануйлову. Живут они в его большой квартире, на маленькой кухоньке. Целыми днями десятилетняя девчушка помогает маме Поле на кухне: точит ножи, бегает за продуктами, натирает полы, а ещё развлекает хозяйскую дочку Лору. Мануйлова, конечно же, позволяет с собой дружить, но общение с девочками своего круга совсем другое.

Вообще Бродская достаточно часто сравнивает девчонок из зажиточных семей с полуподвальными жительницами. Красивая дорогая одежда у одних и старенькие штопаные платьица у вторых, у Лоры на завтрак пышные оладьи, у Марийки черствые коржики, одни ходят в гимназию, другим остается учиться чтению самостоятельно по обрывкам старых газет. Во многом это произведение напоминает эпопею Катаева "Волны Черного моря", где главные герои Петя и Гаврик тоже из разных социальных прослоек. И те же революционные волнения, листовки, дети помогают взрослым в восстании, в общем, все такие бодрые смотрят в будущее глазами полными оптимизма. Противостояние красных и белых, рабочих и интеллигенции прослеживается в "Марийкином детстве" очень и очень. Бродская за землю - крестьянам, фабрики – рабочим. В этом плане книги Чарской о девочках-гимназистках и царском режиме как раз крайне противоположны.

В повести Дины Леонтьевны много о дружбе, взаимовыручке, готовности прийти на помощь в трудную минуту. Но к финалу описания борьбы за правое дело стали излишне навязчивыми, возможно, поэтому немного снизила оценку. Политическая пропаганда в детской литературе не моё. В конце концов, зная историю тех времён, Марийка, конечно же, пойдет в школу, квартиры домовладельца Сутницкого будут честно разделены среди всех жильцов, мама Поля будет трудиться на благо Родины с обязательным выходным в конце недели. Своя судьба у Шамборских, Мануйловых, Геннингов. Мне кажется, в равной степени полезно читать о жизни людей по разные стороны баррикад, а уж истории глазами детей вдвойне интереснее. Рекомендую любителям советской детской прозы. Интересно, не пожалеете!

Единственная книга Дины Бродской...
Такой огромный потенциал у писательницы, если бы не ранняя смерть в блокадном Ленинграде, сколько качественной литературы могло бы быть написано...
Дина умерла в тридцать один год, скорее всего от голода, где её могила неизвестно, не осталось ни одной фотографии. Вот такие крупицы информации я имею о полюбившейся писательнице.

Главная героиня повести, Марийка, кухаркина дочь, как называют её те, кому "не пристало" прислугу звать по имени.
Про тяжелый труд, Марийка, знает не понаслышке, на ней, восьмилетке, уже много обязанностей, но, несмотря на все трудности она остается неунывающей девчонкой, которая интересуется всем на свете. Марийка очень смышленый ребёнок, любит читать, умеет придумывать разные интересные игры, ну и шалости ей не чужды! Всё хочет знать, Марийка, всё постичь, любознательности, ей не занимать!
Все события разворачивающиеся в непростые времена, мы видим её глазами, идет первая мировая война, голод, всё по талонам. Бедные люди, ютящиеся в подвалах, умирают с голода, тогда как "господа" нужды не знают. Погибших на войне офицеров печатают в газете, а русскому мужику и счета нет. На фоне этого назревает февральская революция, в воздухе так и носится свобода, равенство.
Последовательно, от первого лица, мы видим все этапы революции, от тайных собраний, ликования свершившегося, неудачи и ухода опять в подполье, до окончательной победы, уже октябрьской, революции. Много пришлось вытерпеть Марийке, и в конце всё же сбылась её мечта, она будет учится в школе, чего раньше и помыслить нельзя было!

Очень светлая повесть, несмотря на время, в которое происходит действие книги, нет надрыва и абсолютно отсутствует тяжелый осадок после прочтения.

Очень мне понравилось, что в книге напрочь отсутствует пропаганда советской власти. Настолько сторонний взгляд, на описываемые события, с достоинствами и недостатками обеих сторон, без личного приятия или неприятия, просто так было и все...

Рискну предположить, что Марийку, Дина Бродская списала с себя, возраст подходит, и героиня тоже еврейка. Опять же это предположение, но мне кажется, если фамилия Бродская еврейская, то и Дина еврейка. Вот так для меня всё сходится, что Марийка это Дина.

У книги всего четырнадцать читателей, но ни одной, пусть даже нейтральной, оценки! Хочу, я очень хочу, что бы книга "Марийкино детство" набрала как можно больше читателей и почитателей, что бы Дина, погибшая в блокадном Ленинграде, никогда не была забыта...

Удивительно светлая и лёгкая книга. Легкая не означает легковесная, скорее наоборот - нужно иметь большую веру в людей и светлое будущее, чтобы так писать. С нажимом, но просто и искренне, вкусно, без лозунгов и выкриков. Этим-то она и опасна, такая книга (смотря с какой колокольни на все это смотреть,
ну правда же?), ведь убедительно и четко расцвечены тут черные и белые, то бишь красные и будущие "отжившие обломки прошлого". Не соглашусь, что книга не пропагандирует ничего, нет, она именно это и делает, показывая, что у кухарки Поли и ее дочки Марийки своя правда, и вот он, праздник на их улице. И теперь малограмотная Поля, видевшая мало радости, стала жить более гладко, а непоседа Марийка получила шанс на образование и лучшую жизнь.

Марийка с мамой жила в услужении, матери приходится долго и упорно трудится, изнуряя себя, чтобы прокормить их небольшую семью. Бросать младенца почти на целый день одного, ведь какие там декреты, бесплатно ничего не бывает, с ребенком особо не повыбираешь должности, и прочие прелести - все это ненавязчиво но очень пронзительно звучит в повествовании. У Марийки есть ровесница, дочь хозяина-доктора, с которой она играет и проводит иногда время. Марийка растет живой и смышленой девчонкой, любознательной и легкой на подъем. И во дворе, где гуляют дети из семей разнообразного достатка, несмотря на разные нюансы, дети гуляют общей ватагой. Но идет время, и разница в образе жизни светлой и черной половины дома становится все заметнее - такое частное проявление общих классовых различий той эпохи и того общества. Марийке становится все более ясным: перспективы ее невелики, кухарка, швея или горничная. А те девчонки, с которыми она пила какао или играла в детские игры, возможно будут давать ей указания, имея за спиной образование и благосостояние, ну и, конечно массу свободного времени.
Автор замечательно передает интонации, изменяющиеся со временем действия; как шикарно можно сравнить два сцены с различными детскими днями рождения, и увидеть, где уют и добрососедство, а где унижение и показуха. Или вот вам Саша-переплетчик, трудовой и невероятный парень, а вот вам другой Саша для сравнения, слизняк и позер. Или вот вам, сравните, как обошлись в беде люди, бедняки все - во взаимовыручке и поддержке, а богачи... И вместе с Марийкой мы будем смотреть на мир снизу вверх, ведь так было принято... И окружать нас будут очень хорошие пролетарии, живущие в мире и согласии. Негативными элементами в книге будут состоятельные лица, а уж какой неприятной будет докторша... Напомнила Аннушку с маслом, хотя казалось бы совершенно разные персонажи.

Читая о девочке с живым характером, тянущейся к знаниям, вот как не вспомнить про невероятно спорный циркуляр «о сокращении гимназического образования», прозванный «циркуляром о кухаркиных детях»,

— нормативный акт периода контрреформ, подписанный 18 (30) июня 1887 года.

Мол, негоже таким образование иметь, ни к чему хорошему не приводит. Эта книга мягко, но убедительно говорит об обратном, и вместе с Марийкой и ее подругой мы радуемся открытию школы и всем тем знаниям, которые, несомненно, они будут впитывать с утроенной силой. А главное - впереди у них только надежда и чистая радость бытия... Хорошая книга для школьников, да и взрослым есть что подчерпнуть и о чем поразмыслить; жаль, что единственная у автора...

В детской литературе сложно найти тему, которой можно удивить. Тематика обычно ограничивается приключениями, озорными выходками, смешными ситуациями либо противоположными им ситуациями, когда дети оказываются сирота, живут в бедности либо борются с проблемами собственной социализации и адаптации в нашем мире. Вот и "Марийкино детство" не оказалось исключением.

Главная героиня книги Марийка - маленькая кухаркина дочь, растущая во времена, предшествующие революции, гражданской войны и самой революции. Малышка страдает от несправедливого отношения к ней нанимателей ее матери, детей таких же как и семейство доктора взрослых: девочку унижают и не хотят с ней играть из-за происхождения, бедный ребенок даже не обладает правом хотя бы попытаться получить образование. Но все меняется с приходом революции и отречением царя от престола - Марийку с мамой переселяют вместе с подобными им пострадавшими от снобизма семьями в большую и просторную квартиру, малышка идет в гимназию и больше не является представительницей низшего слоя общества. Девочка на своем пути взросления встречает множество хороших и добрых людей, борющихся за справедливость. Казалось бы, все отлично-утопично, но не так все просто...

Вот именно, что утопично - "кто был никем, тот станет всем", а ведь боролись за равноправие. Какое уж тут равноправие, когда подавляющие оказались подавляемыми, и длится это уже столетие. Я всегда была против оскорбления, унижения и неуважительного отношения к кухаркам, крестьянам, рабочим, дворникам, т.е. тому простому люду, который гнобила высшестоящая знать. Эти люди умеют и могут трудиться физически, что, к сожалению, дано далеко не каждому интеллектуально одаренному человеку - они заслуживают уважения, заботы и достойного к себе отношения, так как они такие же люди, как мы все - здесь нельзя даже делить. Но нужно понимать, что кто-то может трудиться физически - честь им и хвала, а кто-то интеллектуально, что сложнее, поэтому никакого снобизма, но раздел существует и никуда не денется, однако должен он быть вежливым, уважительным (заело меня на этом слове) и комфортным для обоих классов. Поэтому, раз равноправие невозможно (даже если не принимать во внимание мои доводы, это и так понятно - всегда и везде есть иерархия) , необходимо создавать такую структуру общества, где никто не будет оскорблен и обижен, а будет получать награды по личным заслугам, не будучи оцениваем как лучший/худший по роду своей деятельности. Тогда и не будет этих революций - где восторжествовали ранее угнетенные путем угнетения своих обидчиков ("подвинули аристократов").

Так что, книга о Марийке светлая, несущая ноту справедливости, но, конечно, абсолютно не осязающая всю действительность. Это произведение об избавлении от кандалов, но без объяснения последствий. Поэтому, думаю, давая его читать ребенку, сначала принудительно-обязательно необходимо провести исторический экскурс.

Про эту книгу мне рассказала знакомая, которая попробовала читать "мою" Бруштейн, "Дорога уходит в даль". К сожалению, "Дорога" ей совсем не понравилась, потому что "Марийкино детство" было уже давно и прочно в любимых. И немудрено - один и тот же период времени тут показан глазами совсем другой девочки. Можно даже сказать, что книги эти - антиподы. Набор героев и ситуаций весьма похож. Но у Бруштейн главная героиня - дочка доброго доктора, который самоотверженно лечит бедняков, а у Бродской - дочка кухарки, которая гнет спину на злого врача Мануйлова и его неприятную жену и дочку.

Советую читать обе книги одновременно, так получается интересная палитра ощущений.