Полночь

Книга понравилась не смотря на периодические провисания сюжета. По-началу шло хорошо, но уже к середине книги я от нее устала. Между тем, книгу советовала бы любителям качественных книг ужасов. "Полночь" - это не тупой ужастик, здесь есть идея, достаточно правдоподобная основа сюжета, яркие персонажи и хороший язык изложения.

В небольшой городок, где происходят зверские убийства, направляется фэбээровец под прикрытием; в городе творится что-то странное, жители жрут без меры, а по улицам разгуливают монстры. Сюда же приезжает девушка, которая собирается узнать, что случилось с ее сестрой, якобы покончившей собой в этом городе. В городке эти двое встречаются. Здесь же одиннадцатилетняя девочка убегает от своих родителей, которые, она уверена, превратились в инопланетян. А также калека - ветеран войны, который наблюдает за городом в телескоп, он и сообщил в фбр о странностях, творящихся в городе. А виной всему ученый-гений, он создает новых людей, лишенных всех эмоций кроме страха. Страх и отсутствие всех человеческих качеств превращает этих новых людей в животных, в монстров, в киберсоздания.

Оказалась очень смешная книжка.
Очередной сумасшедший решил доказать, что он не тварь дрожащая, а право имеет. И полем деятельности избрал городок на 3000 жителей на побережье Калифорнии севернее Сан-Франциско. У нас он был-бы посёлком городского типа, у американцев, конечно - город. В городе две церкви, и градообразующее предприятие сферы информационных технологий, от владельца которого все беды.
Дело происходит в самом конце 80х, когда персональные компьютеры только начали выходить из учреждений и служб в частные дома, всемирная сеть только расправляла свои щупальца, а модемы переговаривались тонкими трескуче-пискливыми голосами, и нельзя было позвонить по телефону, если связь установлена.
Четыре борца со злом: побитый жизнью ФБРовец (если б пил побольше стал бы Хари Холе), женщина режиссёр документальных фильмов о горячих точках, инвалид войны во Вьетнаме, и 10-летняя девочка. Встречаются и сидя в доме окружённом монстрами с пафосом рассуждают о смысле жизни и величайших проблемах века.
Главный злодей - маньяк, описан типично, с проявления маниакальных способностей, отсутствием эмпатии и верой в свою избранность. Интрига раскрывается в первой части, и дальше всё идёт на усилении ночных страхов.
А нагнетают со всех сторон: погода, природа, звуки, запахи и описание монстров. Вот описания монстров подкачали: ясно ж, что страшнее, когда не описывают, а тут со ссылками на фильмы ужасов получалось скорее смешно, чем страшно. Но писатель с переводчиком старались.
Каждый эпизод и характер расписывается со всех сторон, чтоб даже ленивый ничего не пропустил и лишний раз не напрягся подумать. Мысли героя, на страницу текста, которые пронеслись в его голове, пока он секунду! с ужасом смотрел на монстра.
Всякие литературные отсылки тоже идут прямо в тексте, только подумаешь, о, это как про Джекила и Хайда, и Кунц в следующем предложении пишет про них. Постоянные упоминание Уэллса, наводят на мысль, что книжечка - это раскрученный фанфик на "Остров доктора Моро". Ну а упоминание Франкенштейна в книга про учёного, создавшего монстров - это уже дурной тон, так считаю.
И скучная спекуляция на тему клинической смерти, света в конце туннеля и прочие истории о страхе смерти и немного о сексе. Всё сделано настолько прозрачно, что не интересно. Сентиментальная линия, связывающая главных героев в трудной ситуации, слишком предсказуема и скучно написана.
Много отступлений, в которых автор учит как жить правильно, как устроен мир, рассказывает, что он за всё хорошее против всего плохого. Да, в книге поднимаются важные вопросы, но им всем даются примитивные готовые объяснения, которые не могут ничего объяснить. Вот человек стал маньяком, потому что папа и мама мало любили, а индеец по ушам ездил. Вот мальчик увлёкся тяжёлым металлом, потому что папа мало времени уделял, а как папа посрывал со стен плакаты и разбил компакт-диски, так просветлел.
Сократить бы книгу процентов на 20, убрать описания монстров, и было б интереснее и страшнее. В одном месте писатель пытается иронизировать над авторами триллеров: жизнь порой страшнее, чем может вообразить кто-либо.
Но забавно было вспомнить ушедшее время, старые фильмы на видеокассетах, первые компьютеры и модемы с глазками и смешные кудрявые причёски.

Качество триллера можно оценить по тому критерию, что я четыре, четыре раза уснула в моментах экшна и погонь. Вот 11-летняя девочка убегает от родителей, внезапно ставших монстрами. Успела вывести из конюшни любимую лошадь, а подлый гость родителей заводит свою хонду. Ну же, кто же победит: технический прогресс по укатанным шоссе или пережиток 19 века со знанием местной девочки узких тропок? Тяжкий зевок... Ой, уже о чём-то другом говорят. Проспала 3-4 аудиодорожки. Возвращаемся назад. Так примечание о засухоустойчивом кустарнике чапарале я переслушивала трижды. Внимание удерживал лишь самый первый эпизод завязки с бегуньей на пляже.
Сперва книгу можно было принять за сценарий, но вдруг автор ударился в рассуждения. Ещё в начале главный злодей испытывает оргазм от своих замыслов, а регрессировавшие люди только и могут думать о спаривании и пожирании себе подобных. Получается, и для детей она не подходит. Фигасе так размечтаться о каком-то уродливом агрегате, сплаве живого и неживого, но маниакальная одержимость "гения" интереса не добавляет. Действительно, суперское объяснение, что, раз журнал Тайм называет тебя гением, ты действительно гений. Не пойму, это автор пытается в иронию, или здесь нам предложено смеяться?
За положительных героев, даже за убегающую девочку, ни капельки не переживаешь. Тем более, что положительный во всех смыслах ребёнок тут же бросает любимую охромевшую лошадь, когда та теряет своё предназначение - прыткость. Картонная самоуверенность и эгоизм компьютерной фигурки. Разнесчастный спецназовец из ФБР страдает, нет, вы недостаточно ещё прониклись, СТРАДАЕТ от одиночества. Как прекрасна и умна сестра одной из жертв, умеющая выбирать и оценивать пейзажи для документалок! А покалеченный ветеран вьетнамской войны почему-то не негр, это же юг, Калифорния. Упущение нетолерантного 1989 года.
Сломалась я на многочисленных отсылках к Андрэ Нортону. Именно так. Нортон я не читала, но ухо резало ужасно, впрочем, и просто опечатки в электронной версии встречались, но смену пола Нортон в многократном повторении опечаткой уже не назовёшь.
Первый прочитанный мной у Кунца роман о чудовище и ретривере был всё же поинтересней. Специально не стала слушать аудиоверсию от Юрия Заборовского. Обидно за старание опытного чтеца и трату им времени на конкретную фигню.
P.S. Самое главное, не слушайте тяжёлый рок и металл, а то станете плохими мальчиками и скатитесь на дно. В самом деле? А если я девочка? И к 1989 году мода на рок на западе поутихла вроде. Отстал ты от жизни, зануда.
P.S. Дин Кунц реально до "Полуночи" около двадцати лет писал триллеры? Спецназовец является в убежище с раной над глазом величиной с монету, "кожа вырвана до кости". Ему обрабатывают рану... йодом с бинтиком. Вы серьёзно? И потом о ране все дружно забывают в погонях за тварями, протискивании в канализационных туннелях, падениях и прочем. Блин, лучше бы реально роман остался в виде сценария, если существовала экранизация.