Отзывы на книги автора «Диана Машкова»

Эта книга состоит не из букв, строчек и страниц. Писательница не мучилась в поиске сюжета. Она написала то, что выплакала своими глазами и пережила своим сердцем. Взяла для этого не ручку и бумагу, а страх, отсутствие веры и слабенькую надежду на будущее - то, что было на данный момент. Необходимо было выплеснуть эту боль, которая накопилась в сердцах осиротевших детей, потому что одни они не могут с ней справиться. А взрослые... Как говорил герой фильма "Доживём до понедельника": "Мы должны доказывать детям свою любовь каждый день."
Во вселенной существовали несколько судеб, несколько линий жизни.
Семья Кати вполне благополучна. Муж и две дочки делают жизнь Кати полной, работа главным редактором помогает Кате самореализоваться. Есть один момент, который полностью поменяет жизнь Кати и её мужа Влада в будущем: её мать воспитывалась в детдоме. И вот этот последний факт, вроде такой естественный, потому что время жизни матери - послевоенное, и в детдоме тогда жили очень многие дети; вот этот факт явился точкой соприкосновения с судьбами детдомовских Юли, Лёши, Игоря и Надюши, маленькой сестрёнки Игоря.
Параллельно описывается жизнь семьи Кати и жизнь подростков в детдоме. Кажется, это жизнь на разных планетах. До такой степени она разная, даже психология сиротских и домашних подростков отличаются в корне, что кажется, не могут эти люди жить в одном городе, в одной стране.
Помочь таким детям очень трудно. Подарки/подачки в этом случае не помогут. Поможет только надежда. А подарить ребёнку надежду можно только одним способом - подарить ему семью.
Вот так и получается, что жизнь по обе стороны забора детского дома настолько различна, как жизнь на разных планетах.
Произведение основано на реальных событиях, и я с ужасом думаю, что даже если тут много смазано, не написано по этическим причинам, даже если тут открыто только 10% правды - это уже катастрофически ужасно, когда не в военное время в обществе столько покалеченных судеб.
Хорошо, что в жизни пересекаются самые непересекающиеся прямые, и судьбы Кати и этих подростков оказались тесно связаны в жизни. Нет, с этого момента не пойдёт всё гладко по накатанной. С этого момента семья Кати под угрозой распада, а сама Катя - на грани нервного срыва. Потому что энергия сирот-подростков направлена на разрушение, и она сильна, эта жизненная энергия. Смогут ли взрослые направить этот сокрушительный поток в созидательное русло?
Книга - до слёз. Скоро новогодние праздники, и такое чтение кажется неуместным в эти дни. Но ведь в вашем городе есть детский дом? И дети по ту сторону забора тоже надеются, что в новом году у них не отнимут надежду. Не откладывайте чтение этого произведения.

Если вы хотите узнать разный опыт приемных семей-прочитайте эту книгу. Она заставит вас плакать. И не всегда только от радости и умиления. Потому что приемные родители проходят через множество испытаний.
Адаптация, регресс, дети-инвалиды, которым не давало шансов даже иностранное усыновление, возвращение ребенка родным биологическим родителям после опеки, отказ подростков идти в семью. Тут можно найти любой опыт.

Я поверила Гоше. Он один из многих сирот. Он ребёнок, которому чертовски повезло, а сколько есть детей, которых удача обошла стороной?
Некоторые пункты и описания шокировали. Например, ранняя половая жизнь и жестокие наказания.
Я не могла предположить, что среди женщин тоже попадаются педофилы. Всегда считала, что только мужчины способны на подобные гадости.
Искренний и честный мальчик! Дай Бог ему счастья! Ему и всем детям на планете Земля, независимо от качества детства.
Всё в наших руках. Мы выбираем каким путём идти, быть счастливым или несчастным, добрым или злым, хорошим или плохим.

Меня всегда интересовала тема усыновления. Только если в детстве я мечтала, что мама усыновит мне братика (или удочерит сестричку) и мы будем весело вместе играть и жить счастливо, то теперь я хорошо понимаю, как это сложно. Знаю про депривацию и адаптацию. Знаю, что малыши из детдома пахнут страхом и стрессом, а не парным молоком. Знаю об отсутствии привязанности и надломленной психике. Знаю, что не только жизнь в детском доме, но и усыновление - большое испытание и для ребенка, и для родителей.

Я много об этом знаю, но все мои знания основаны в основном на рассказах взрослых усыновителей. Сами усыновленные нечасто рассказывают о своих переживаниях. "Меня зовут Гоша" - это рассказ от лица детдомовского ребенка, и этим он особенно ценен. Гоша Гынжу рос в детдоме с рождения. До четырех лет не знал своего имени, а потом еще четыре года считал своим именем чужое. Только в четвертом классе случайно увидел в архивах имена матери и отца. Всех воспитательниц называл мамами, ничего не вкладывая в это слово.

Это настолько откровенный рассказ, что читать его иногда очень больно, иногда неловко, а порой просто омерзительно. Но что поделать, если это и есть жизнь? Гошу никто не усыновлял, и годам к десяти он совсем потерял надежду. Прогуливал школу, пил, курил, воровал как ошалелый, завязывал беспорядочные отношения с девочками и больше всего боялся совершеннолетия, самостоятельной жизни в непонятном мире. Проще было бы умереть - на это он и надеялся. Ни планов на будущее, ни стремлений, ни ожиданий, ни перспектив.

Гоша - один из немногих подростков-детдомовцев, кому повезло все-таки оказаться (и прижиться!) в семье. Ему было уже шестнадцать, когда его усыновила писательница и многодетная мама Диана Машкова. Это она записала его воспоминания - без цензуры, сохраняя все словечки и выражения, так что голос Гоши слышится между строк. Эта своеобразная терапия помогла Гоше "проработать" детские травмы и осознать прошлое, а понимание и забота (и большой труд) родителей помогли обрести будущее, и он больше его не боится.

Сейчас у Гоши потрясающая мечта, очень прогрессивная! Он планирует доучиться в педагогическом колледже, набраться немного опыта и открыть свою школу, в которой детям не придется сидеть за партами, где все классы будут разными, а уроки - увлекательными и полезными. Это мечта парня, который пришел в девятый класс со знаниями третьеклассника и еле-еле получил аттестат. Семья дала ему вектор, поддержку, опору и возможности для развития его лучших качеств. По-моему, это лучшее, что могло с ним случиться.

М.

Данная книга написана в соавторстве с Дианой Машковой. Вниманию читателя представляются две точки зрения на одну и ту же ситуацию - мужская ("он" и женская "она"). Сначала мужская, соответственно, автор Олег Рой, а потом, женская, автор Диана Машкова (читать нужно именно в таком порядке). Книжный вариант выглядит, как книга - перевертыш.

Итак, сначала "он". Супруги Котовы - Антон и Анна, прожившие в браке 16 лет, разводятся. Каждый из супругов уже давно живет своей жизнью и видимость счастливого брака надоела им обоим. На кону большие деньги, каждая из сторон желает получить после развода все, "потому что целое всегда больше, чем половина".

Антон и Анна друг друга стОят, оба циничны и аморальны, и каждый считает, что он сможет "обуть" другого... Но неожиданно, в историю вступают третьи лица "он" и "она", которые "разводят" супругов (они же и так хотели развестись (последнее слово без кавычек)).

Сюжет увлек меня с первых страниц, книга написана доступно и интересно.

И вот когда я прочитал первую книгу, разобралась с интригой, все стало ясно и понятно, открываю книгу "она" и думаю, ну чем ещё можно заинтересовать и удивить в этой истории, ведь все карты раскрыты? Удивили...

Мелодрама — сложный жанр. Вот я уже вижу как кто-то хмурится, кто-то ехидно посмеивается, кто-то отпускает в мой адрес нечто нелицеприятное.
А я всё равно утверждаю, что мелодрама — сложный жанр.
Вот только не всякая. Хорошая. В которой автор не опускается до соплежуйства и не тонет в слезах вместе с героями. Где затрагиваются важные темы, но все вопросы не решаются при помощи волшебной палочки враз. И книга написана в духе реализма, а не про скрытых фей и ангелов.
Вот такую мелодраму я люблю.

С этой книгой мне не повезло. Очень не хотела её ругать, потому как есть в ней несколько важных тем: пьяные за рулем, равнодушие окружающих и никому не нужные дети. Но вот исполнение мне категорически не понравилось.
Во-первых, согласитесь, что важных тем уже многовато на одну книгу. А это ведь я ещё не перечисляла все беды героев! Если коротко, то будет там ещё и потеря работы, и захват фирмы, и произвол геев, которые решили из героини сделать суррогатную мать, и супружеская измена, и ... Может, хватит? Просто поверьте, что там ещё несколько пунктов можно нарыть.
Не люблю я этого. Мера должна быть. Согласна, иной раз жизнь так может скрутить, что просто хоть в петлю. Но вы обратите внимание, что тут-то все несчастья какие смачные, ни одного простого! Не жизнеспособно как-то.
Во-вторых, ужасно не понравилось как всё написано. Как-то слишком уж простенько, почти примитивно. Коряво и односложно.
В-третьих, то, как решились проблемы героев. Я уже об этом писала. Не иначе, волшебным ковром их всех накрыло! Героиня быстренько переквалифицировалась в адвоката (хотя была советником управляющего банком), муж её из строителя превратился в какого-то социального работника (это несколько не точно, но очень уж долго объяснять, по сути — всё верно). Отказ на усыновление тут же поменяли на разрешение (!!!). Я уж не говорю про более сложные вещи: забитый, крайне запущенный ребёнок, который не подпускает к себе взрослых, за короткое время превращается в милого, улыбчивого мальчугана — обаяшку и умницу. Вот так точно не бывает! К сожалению. Для того, чтобы это произошло, нужна долгая, кропотливая работа. И то, не факт, что результат будет настолько радужным.
В-четвёртых, отношения главных героев. Вот этот бред даже описывать не хочется! Это что-то с чем-то!

Короче, книга сама по себе маленькая, событий в ней на десяток романов хватит, написано слабо. И это не мелодрама. Просто похоже. А так — типичная слёзодавилка.

Как приятно, когда книга, от которой ты в принципе ничего особенного не ждешь, тебя неожиданно трогает и увлекает.

Роман очень легкий, какой-то весенний, наполненный эротизмом, но не в коем случае не пошлый. Это книга о женщине и для женщин. Но это совсем не любовный романчик. Это книга о девочке из бедной семьи, дочери алкоголика, не имевшей нормального полноценного детства, сумевшей пробиться в жизни, сделать головокружительную карьеру. Но это не сказка про Золушку. Слишком много неприглядной правды в этой истории. Правды о том, через что иногда приходится пройти неглупой привлекательной женщине, чтобы взобраться по карьерной лестнице, через сколько голов перейти, со сколькими переспать, чем пожертвовать.
Но на самом деле книга о том, что когда накатывает любовь, все остальное уходит на десятый план, особенно, если ты влюбилась в молодого человека моложе себя да еще в своего подчиненного.

Прекрасная книга для ранней весны, когда все расцветает не только вокруг, но и в тебе.

Не все ценят то, что у них есть. А кто-то ценит, но не понимает до конца, как ему повезло. И даже если у вас самая обычная семья, даже если вы не тот, кто родился с серебряной ложкой во рту, стоит радоваться уже тому, что у вас есть семья. Конечно, сейчас в меня полетят тапки и гнилые помидоры, ведь "разве лучше расти среди алкашей, наркоманов или если мать бесконечно меняет мужиков?". Я не знаю, ведь у меня, слава Богу, вполне нормальная семья: мама, папа, родная сестра и куча родственников, а одну из двоюродных сестер я тоже считаю родной. Не мне судить, каково жить с "неблагополучными" родителями. Но, прочитав историю Сании Испергеновой, я думаю, что она согласилась бы жить с какими угодно родителями. Лишь бы родными родителями. Или хотя бы только мамой, которая даже отказалась признать, что действительно ее родила...

Сания Испергенова - реальный человек. Диана Машкова познакомилась с ней, когда Сания уже взрослой девушкой пришла работать художником-дизайнером в "Арифметику добра". Шесть первых лет своей жизни Сания провела в доме ребенка, где детей били, не звали по именам, ничему не учили. Позже это учреждение закрыли, завели уголовные дела на многих сотрудников. Когда я читала о том, как обращались там с Санией и другими детьми, во мне все кипело от гнева. Как будто там собрали стадо ущербных теток, которые свою тупость и бессердечность, ограниченность и неудовлетворенность вымещали на детях. Если вы так ненавидите детей, зачем пришли работать туда, где у этих несчастных беззащитных созданий, к сожалению, нет никого кроме вас? Кто дал вам право издеваться над теми, кто сам не может дать вам отпор и за кого некому заступиться?! Позже этот гнев в процессе чтения просыпался во мне еще не раз.

Например, я, так же как и Сания, недоумевала, почему детям и воспитателям нельзя привязываться друг к другу. Ведь это же хоть какая-то модель нормальных отношений в социуме! Раз уж у ребят нет семей, а следовательно, нет правильных социальных примеров взаимодействия, может же у них быть "свой взрослый"! Я не понимаю, почему там не могли разговаривать с детьми, объясняя словами, что хорошо, а что плохо. Зачем обязательно бить? В книге есть эпизод, где Сания наглядно доказала, что метод разговора работатет куда лучше метода насилия. Я была в шоке от того, что ребенок до 16 лет может не знать своего имени, отзываясь на Соню. И мне было очень грустно, что Сания никому не раскрывалась, не давала себе ни к кому привязаться, мечтая о родной МАМЕ. Санию, которая рано проявила талант к рисованию и была хоть и замкнутой, но вежливой тихой и покорной девочкой, хотели удочерить многие. В том числе сотрудницы детдома. Но в сердце Сании было место только для МАМЫ. И как же меня возмутило, что женщина, которая ее родила, отказалась даже встретиться с ней, выдумав какую-то историю о соседке по университету, которой она дала свой паспорт! У Сании и по материнской, и по отцовской линии оказалась большая семья, вот только ей там места не нашлось. Удивительные у казахов "традиции!". Родить вне брака - позор, никто замуж не возьмет. И можно врать потом мужу и четверым детям, что никакой сестры у них нет. А встречаться с человеком, которого все вокруг называют ловеласом и раздвинуть перед ним ноги - это ничего! А самое удивительное, Сания их обоих простила и обоим им благодарна за свою жизнь, за то, что она родилась. Удивительный человек с очень добрым сердцем.

Здесь рассказывается и о том, как устраивалась Сания в "большом мире" после детского дома. Как она столкнулась с трудностями, которые "домашним детям" неведомы. Например, она понятия не имела, как подключить газовую плиту в квартире, как потом ее зажечь. Боялась засыпать одна в комнате, потому что всю жизнь делила комнату с кем-то. Не допускала к себе парней и вообще боялась какого-либо физического контакта. Сания признается, что понимает, почему многие люди после детдома падают на самое дно - пьют, наркоманят, заканчивают тюрьмой. Особенно теперь, когда в детдомах нет приучивания к труду и зарабатыванию денег. Они не в состоянии найти себя в мире, а мир не желает принимать их. И все же, пример самой Сании, хоть она и скромно молчит об этом, показывает, что не все так безнадежно.

Я очень рада, что Сания вышла замуж за парня из Донецка, который уехал учиться в Москву из-за войны. Надеюсь, у Ивана и Сании все будет хорошо и у них будет большая семья с родными и приемными детьми, как они и хотят.

Дети, которых не любят, становятся взрослыми, которые не могут любить.
Перл Бак

Душещипательная история о нелёгкой жизни детдомовских детей. В книге поднята важная тема уыновления и опеки малышей и детей подростков и детских домов.
Книга рассказывает нам историю обычной семьи Мама, папа и двое родных детей. Мама (Катя) решает изменить свою жизнь и в корне поменять её однажды в издательском доме где она работает вот уже 12 лет её начальник решает спонсировать детские дома, снабжая их книгами. Так главная героиня попадет в детский дом и вспоминает о не простой судьбе своей собственной матери, которая в детстве оказалась в детском доме в Ленинграде.
Судьбы героев цепляют душевные струны читателя с первых страниц. Книга не отпускает, ею хочется зачитываться до красных глаз.
Это словно учебник по социальной педагогике и усыновлению детей из детского дома. Книга полна неожиданных моментов, сложных ситуаций, психологических семейных и личностных проблем.
Мне книга очень понравилась всем советую её прочитать.

P. S. Единственный минус книги, то, что в ней множество опечаток, будто бы она и не проходила редактирование текста....

Ещё до того, как прочитала историю Гоши, я была немного "в теме": у меня есть подруга с двумя приёмными детьми, дальняя родственница - профессиональный опекун. Плюс на протяжении многих лет мне попадались блоги и статьи разной степени серьёзности, от сумбурных заметок людей, которым на голову внезапно свалился ребёнок из неблагополучной семьи до статей специалистов о детях-сиротах. Поэтому книга не стала откровением, но дополнила грустную картину того, как обстоят дела в детдомах.

Самое страшное здесь - это не побои и наказания, а отношение Системы к детям, как к табуреткам с крупно выведенными инвентарными номерами. Отсутствие личных вещей, кроме трусиков, где сзади по ошибке написано не твоё имя, череда воспиталок, которые все "мамы", взрослые, сначала присматривающиеся к тебе, а потом вдруг прекращающие общение или выбирающие другого ребёнка... Порядок, непоправимо калечащий, как детей, так и тех, кто в системе работает. Дети держатся друг за друга, потому что больше не за кого, не любят "семейных", а те, кто из семьи, в свою очередь надеются и ждут возвращения любого родителя, хоть алкоголика, хоть сидящего в тюрьме. Потому что какой угодно взрослый, минимально в них заинтересованный, лучше тотального равнодушия к тебе, оторванности от большого мира.

Гоша, каким он описывает себя, не особо приятен. Он собрал весь букет типичных для детдомовца "развлечений": выпивка, секс, курение, воровство. Даже после перевернувшей его жизнь встречи с приёмными родителями он по-прежнему задирист, нахален и наивен. Но в его рассказе периодически прорывается и тоска, и нежность, и какая-то совершенно щенячья надежда на лучшее. Честно говоря, мне не очень верится в безоблачно счастливый конец его истории, хотя и хочется верить, что всё у него и его семьи сейчас хорошо.

И да, Гоша, ты везунчик, ты смог найти любовь и заботу, пусть и поздно. А скольким ещё не повезло и не повезёт...