Отзывы на книги автора «Диана Чайковская»

Во времена, когда для женщин был единственный достойный путь в жизни - это замужество, а всё остальное осуждалось громко и публично перед всей деревней, найти свою дорогу не представлялось возможным. Права выбора не было, только подчинение и покладистость помогали выжить среди соотечественников. Но что делать тем, кто не желал себе подобной жизни? Сломать себя? Или пойти всем наперекор в стремлении добиться свободы? Да и как выжить одной без поддержки и дома? Перед такой дилеммой оказалась главная героиня книги, обладавшая непростым характером и жаждой независимости. Она не стала прогибаться под мнение большинства и добровольно ушла от людей, чтобы стать ученицей ведьмы.
Автору шикарно удалось передать все трудности обучения и ещё лучше описать тяготы столь уединённой жизни. Ведьмам неоткуда ждать помощи, зато те, кому помогают они, никогда не признаются в знакомстве. Люди придут под покровом ночи, чтобы скрыть свои грехи, а днём отвернутся или плюнут в спину. Их боятся, потому что не понимают, а они всё равно не откажут и помогут по мере сил. Нет предела человеческой неблагодарности, и в книге это отлично отражено. Здесь вообще на удивление затронуто много тяжёлых тем и не просто затронуто, но раскрыто глубоко и сильно. Это не лёгкое, женское фентези с хамоватой героиней, это серьёзное произведение, достаточно приближённое к правде в плане поступков и поведения людей. Сказочный антураж поначалу настроил меня на легкомысленный лад, однако тем приятнее было обнаружить свою ошибку и понять, насколько история сложнее, чем казалась.
Бывали моменты, когда хотелось подредактировать некоторые фразы или абзацы, чтобы не запинаться на частых повторах имён. Бывало, что Василика раздражала своим поведением, хотя я понимала, почему она ведёт себя так глупо. Но в целом книга оставила отличные впечатления. Атмосфера старины прекрасно дополняется стилизованным языком, персонажи проработаны хорошо, сюжет продуман и выверен с точностью до мелочей. В общем, книга не просто удивила, она околдовала и не отпускала до самой последней страницы, погрузив в такой сказочно-реальный мир, от которого иногда мороз пробегал по коже.

Я люблю сказки: старые и новые, с кровавыми подробностями или обязательным счастливым завершением, ретеллинги или переосмысления. Так что не могла пройти мимо этого сборника, тем более многие авторы знакомы и даже любимы. Книгу слушала и хочу отметить, что подошли к созданию аудиоверсии весьма кропотливо: у каждой сказки — свой чтец, ненавязчивое музыкальное сопровождение, работающее на атмосферу, разнообразные фоновые звуки — удачное дополнение, местами это почти полноценные аудиоспектакли. Однако не могу сказать, что сборник однороден по наполнению, что-то мне понравилось больше, что-то — меньше, что-то — не понравилось вовсе. Впрочем, это максимально субъективное мнение.

"Куда ночь, туда и сон" Ксения Власова. . Ретеллинг сказки "Финист — Ясный Сокол". В дом популярного певца Сокола Финистова пробралась фанатка, утверждающая, что является невестой Сокола. Василиса, работающая психиатром в частной клинике, должна разобраться, безумна ли фанатка и нуждается в лечении или с окружающим миром и её собственной жизнью действительно что-то не так, ибо в истории много несостыковок. Мне очень понравились слог автора, атмосфера на грани сна и яви, тягучее неторопливое повествование, путающее, заставляющее сомневаться. Интрига выдержана весьма достойно, но по сути никакой особой морали в сказки нет. Это просто крепкая, хоть и одноразовая (не думаю, что перечитывать, когда все детали пазла уже в руках, будет интересно, впрочем, не слишком ли многого я требую от рассказа) история о том, что не всегда добро побеждает и что не всегда и не всем нужна правда.

"Дурочка" Екатерина Звонцова.  Безусловный фаворит для меня. Ретеллинг "Летучего корабля", но это тот случай, когда автор взяла узнаваемую фишку и создала нечто самобытное, уходящее за рамки первоисточника, и потрясающее. Во-первых, хочется отметить мир — полноценный, с историей, обычаями, интересный настолько, что я и роман о нём с удовольствием прочитала бы. Во-вторых, главная героиня, Вальяна. Для меня это тот редкий, к сожалению, случай, когда сильная и умная героиня — не карикатура, не набор стереотипов, а настоящий человек, который не делает сверх того, что умеет. В-третьих, яркие второстепенные персонажи со своими историями, развитием, характерами. И в итоге получилась потрясающая история о любви — к другому человеку (не всегда и не столько стандартно романтической, сколько какой-то более глубокой, как родство душ), к народу, к себе (потому что важно и себя не распинать за всё подряд); о непростых решениях и их последствиях, о жестокости и милосердии, о долгом-долгом пути к счастью.

"Полгоря" Яна Лехчина. . Ретеллинг "Царевны-лягушки". История о привычном несчастье. Вот вроде всё плохо, нужно что-то менять, но сейчас — относительная стабильность и надежда, что хуже не станет, а если начать дёргаться, то впереди — неизвестность. А вдруг сейчас на самом деле не горе, а только полгоря? И где та переломная точка, после которой любое горе — не самое страшное?

"Тепло ли тебе, девица" Джезбел Морган. Ретеллинг "Морозко".  Наверное, как и многие, я в детстве недоумевала, почему лгать Морозко о том, что всё хорошо — это правильно. Данная история показывает оборотную сторону подобного смирения. Мне понравилось, что сказка оказалась не совсем тем, чем могла показаться на первый взгляд, понравилась тема сестринской любви, понравилась мораль ( и про ненужное смирение, и про закостеневшие устои и страх перед переменами).

"Косточки-колючки" Надя Сова. Ретеллинг "Крошечки-Хаврошечки". Здесь я долго сомневалась насчёт окончательно оценки. Написано простовато, очевидно, к чему всё идёт, герои плосковаты, но мне понравилась мораль: пока жив, ты можешь поменять многое, а лечь и умереть (или "коровушкой стать") всегда успеешь.

"Как рождаются Кощеи" Дарина Стрельчинко. Ретеллинг "Марьи Моревны".  А вот и сказка, которая не понравилась мне вовсе. Не отрицаю вероятность того, что как раз потому, что собрала все самые нелюбимые мной тропы и фишки: любовная линия вместо сюжета (да ещё такая, где я в упор любви не разглядела), любовный треугольник (душный), героиня, которая почти что квестовый предмет (её по очереди увозят мужчины, а она ничего не решает практически до самого конца), мораль, которую проговаривают в лоб, иначе она в принципе не считывается. Написано очень хорошо, приятная стилизация под сказочный слог, но без ухода в хардкорные древнеславянские термины. Однако, на мой взгляд, это даже ретеллингом назвать сложно, скорее пересказ с расширенной предысторией. И, несмотря на то, что данная сказка — не самая большая по объёму, я от неё откровенно устала.

"Золото, сплетённое во мгле" Диана Чайковская. Неплохая история о клетках, которые выбираешь сам, о том, что меняться бывает страшно и больно, о свободе и выборе. У меня остались довольно ровные впечатления (возможно, потому что я устала от предыдущей истории), но хотелось бы почитать у автора что-нибудь ещё. Первое знакомство показалось удачным.

Фраза "современное переосмысление" всегда навевает некий страх и предвзятость. Но роман Дианы Чайковской приятно удивляет и оставляет "мысли для ума" после прочтения. Он не про Кощея в современности, не про путешествие во времени, а про жизнь людей, как она была, есть и будет всегда.

Книга преподносит нам историю отношений Бабы Яги и Василики (новый вариант Василисы, но не Премудрой), как историю ведьмы и её ученицы. Василика отличается крепким нравом, упрямством и силой. Но Василика весьма несчастна в начале романа. Дочь богатого купца не видит себя приличной и послушной хозяйкой для жениха. Ей кажется, что жизнь должна быть куда интереснее и опаснее. Поэтому её так тянет к себе лес, наполненный жизнью и приключениями.

Яга здесь перестаёт быть именем нарицательным. Она лишь ведьма, что сама когда-то была ученицей. Таких ещё много и все они являются проводниками в мир мёртвых или Нави. Чайковская не старается отойти от канонов, но с Кощеем "поигралась" на славу.

Кощей - замученный скелет, наполненный противоречиями. Ведь в мире Чайковской он не представляет всесильное зло, а лишь проклятый воин, победивший смерть, за что и заточён в мире мёртвых. С одной стороны перед нами проблема самого "существования", которую поднимали экзистенциалисты. С другой - Кощей всё же может умереть. Никто не мешает ему пойти и распрощаться со своей земной оболочкой. Нет никакого яйца, утки или зайца. Обычного меча достаточно, чтобы его победить. И мотивация героя остаётся непонятной. Если тебе было так плохо от собственного бессмертия, почему с ним не покончить?

Такие дилеммы встречаются в романе редко. Нас заманивают историей любви Кощея к прототипу Василисы. Но и она затухла в самом начале. Не хватило мотивации самого персонажа, чтобы из этого родилось что-то трогательно и цепляющее. Из-за этого роман потерял очень многое.

Хочется подчеркнуть, что перед нами оригинальная история с прекрасным славянским колоритом. Все эти праздники, чародейство, мифические существа дарят невероятные впечатления. Невероятные описания и бережное отношение к истории предков рождают перед нами красивую и (не побоюсь этого слова) сладкую историю.

Странное получилось чтение.

На первый взгляд - это новый взгляд на старые русские сказки. А с другой совсем не то, даже и близко нет рядом.

Вроде и слог у автора хороший, легкий, плавный и певучий. Но вот сюжета нет, как его я не искала. Да, есть история, так маленький рассказик о становлении девушки в лесную ведьму. Однако, мне видимо, как и главной героине Василике, не хватило чего-то такого колдовского и волшебного. Ведь по сути чем там занимается Яга. Она содержит избушку, смотрит за порядком, готовит отвары и потчует трёх братьев всадников - Светоча, Месяца и Мрака. Последний как раз загляделся на новую ученицу ведьмы.

По ходу чтения я всё чаще и всё больше задавала вопросов: а откуда же у ведьмы дрова, чтобы топить печь и баню, откуда корм для кур и коня, откуда мука и другие съестные припасы? Что она из воздуха достаёт? Или на ярмарку ездит закупаться? Тогда откуда деньги?

А уж о глупости главной героини и думать не приходиться. Она хочет и не знает чего. Ей сто раз говорят не делай то, не делай это, будет плохо. А она...

В том-то и дело, что никто не говорил ей о тяжести бремени, никто не рассказывал, чем придётся жертвовать и что за всё надо платить. Если бы Ягиня сразу сказала, что Яшень умрёт, она бы уехала на рассвете. Если бы знала, каким страшным окажется Мрак на самом деле, то не стала бы ждать. Если бы...

Вот действительно, если бы, всё дело обошлось бы только одним конём. Но на самом деле всё немного круче.

А вот какую месть там героиня пыталась в себе выжечь и когда она  в ней успела зародиться тут совсем не понятно.  Леший с ней поговорил и всё прошло?

Да, и зависть её к сёстрам пусть и понятна, но не понятен мотив зачем им пакостить? Только из-за простого человеческого (читай ведьмовского) могу?

Довольно всё простенько и не затейливо, да, оригинально и свежо (относительно), но мне этого не хватило чтобы в полной мере насладиться чтением.  Скоротать вечерок, другой самое то.

Месяц-другой назад Маржана посмеялась бы, если бы кто-то сказал, что она будет путешествовать с княжичем Добролесским, станет волколачкой, попадёт в лапы охотников и попадёт в Звенец. Теперь было не до смеха.

Где-то год назад я — нужно отметить, с большим удовольствием — читала другой роман этой писательницы, Колдовское кружево . Этот роман еще участвовал в конкурсе у "Кислорода", по-моему, особо высоко не поднялся, но все же издательство им заинтересовалось и выпустило под названием Я выжгу в себе месть . И вот год назад мне всё очень понравилось, я хотела прочитать что-то ещё в таком духе, пусть даже и продолжение той, по сути завершенной, книги. Хех, мечты имеют свойство сбываться, но они не обязаны быть именно тем, что хочется тебе.

Итак, это первая книга о славянских оборотнях. По крайней мере на это хочется надеяться, ведь история далека до логического завершения. По жанру это стопроцентное фэнтези с закосом на славянский уклад, мифологию и т.д (ну или я ещё просто не слышала мифы, которые были бы похожи на такой сюжет, хотя читала разные истории).

История течёт по трём линиям: молодуха, которая внезапно оказалась оборотнем, парень без царя в голове, который тоже оборотень, но не особо любит возиться с "малышней" (но надо), и охотник на оборотней из-за... ой, там долгая и немного нудная история в духе то ли поучительных баек, то ли реалистичных драм. В целом за историей следить легко, вот только не совсем интересно. Но последнее уж точно на любителя, так что...

Вообще одной из самых сложных сторон этой книги я назову её мир, а особенно имена и названия. У меня с этим вообще туго и в жизни, я с трудом запоминаю имена-отчетства и названия улиц, помогают только ассоциации и постоянные повторения. Так вот я запомнила, как зовут главную героиню — Маржана. Ну, как "море"+"Жанна" :-) И я вообще не шучу, остальных героев я даже примерно не помню, потому что имена были непривычные, с ужасным вывертом и не такие ассоциациативные, видимо. Да и вообще если вы любите читать не просто ради удовольствия, развлечения и чтоб время занять, а прям для изучения, подробного разбора всех линий, идей, тем, которые поднимает автор, то советую приготовиться вести записи — на бумаге, с помощью закладок-стикеров, в электронных заметках, да хоть как — они вам очень помогут как минимум не путаться в героях и их планах.

В остальном же это весьма так молодежно-подростковая история с неплохой проработкой по всем направлениям. У героев прописан бэкграунд и мотивация, мир имеет глубину и историю, а сюжет движется. Так что в целом это реально было неплохо, просто не совсем на мой вкус

Здесь русский дух! Здесь Русью пахнет...

А точнее славянской мифологией, традициями и всякой нечистью! Мир, где русалки и кикиморы, домовые и упыри - совсем не сказки, а простая, привычная жизнь княжества.

"Медвежье царство было жестоким и жило по главному закону: кто сильнее, тот и прав."

Воеводства, князья, чародейство, сглаз, проклятия, тайны - всего этого много в книге, но все к месту.

В книге несколько сюжетных линий, которые сплетают в одну историю:

- витязь, что потерял брата в сражении и пытается утопить горе в мести. Но кто виноват? Разве он может быть уверен? Но он идёт этой дорогой будто одержимый, или не будто... ;

- младший княжич, что как ребёнок засиделся и решил сбежать из дома. Только вот не зря его прятали, ох не зря;

- деревенская простушка, что решила изменить свою судьбу. Только вот оборотничество поможет ли ей? Или от судьбы не уйти? Но возможно, у Велеса на неё свои планы;

- ещё один витязь, что будто лиса, хвостом крутит да беду мутит.

Этим людям никогда бы не встретиться, да только видно Велес, Перун и Морана решили иначе.

°°°

Итак, что мне понравилось в книге:

- да, это действительно славянское фэнтези, и книжный мир не просто создан по мотивам, а автор изучил мифологию, богов и даже работы современных профессоров по теме. В книге есть ссылочка на одного из них. В истории вся нечисть на своём месте: и русалки, и домовые, и лесная живность;

- автор умело переплетает судьбы героев, оставляя разгадку на финал. Тайны будут раскрыты;

- хоть это фэнтези, но нет непонятных и нелогичных решений среди героев;

- и, конечно, обложка меня покорила. Красиво, ярко и плюс пасхалка.

Итого: отличное славянское фэнтези на основе именно настоящих мифов, с нечистью и тайнами. В общем теперь с нетерпением жду ещё книг от автора в этом же жанре.

Я даже подумывал поставить книге два балла, потому что мне не понравилось, но я по другому оцениваю книги и на два балла автору надо конкретно так разочаровать меня, а тут не про это. Мне просто всю книгу было не интересно, даже не скучно, а именно не заинтересовало, при этом и сюжет-развязка оказались не интересны тоже, не только стиль. Слишком уж по былинному автор подошла к рассказу, я не смогла проникнуться персонажами, поэтому за их размышлениями/перемещениями было наблюдать не увлекательно. Было и было. Но к тексту замечаний нет или они незначительные, просто он оказался не моим, поэтому оценка у меня вышла нейтральная.
Эта история основана на славянских сказках/мифах/быличках. Главная героиня - купеческая дочь Василика чем-то отличается от большинства её ровесниц, ведь она не стремится замуж, зато её тянет в Лес. Именно туда она в итоге и уходит, чтобы стать ученицей Бабы Яги (в данном случае ведьмы Ягини). Непростой её путь в поисках своей силы и места в мире занимает всю книгу. Кроме как от лица молодицы бывает ракурс внимания переходит на Ягиню, её постоянного гостя Мрака, обитателя Нави Кощея и межмирового курьера Врана. Славянская мифология использована, на мой взгляд, замечательно. Но для меня текст получился слишком холодным и отстраненным, чтобы увлечься им.

Отмучилась.  Я очень лояльно и даже хорошо отношусь к нашему самиздату, встречаются поистине роковые для меня книги. А уж о любви к славянскому фэнтези и говорить не стоит. Мне даже жалко за свою оценку этой книги. Объяснюсь. Молодая писательница уже имеет очаровательный слог и полна самовыражения. Претензий по этому поводу абсолютно никаких.

Название очень мутно отображает суть содержания, ибо главными лицами выступают ученики чародея, а не два княжича, которые являются больше связующей нитью для хода событий, появляясь изредка в повествовании.

Видно, что автор очень любит древнюю культуру славян, Руси. Она действительно умеет погружать в необходимую атмосферу. В книге есть сюжет, вяло текущий, но всё-таки есть. Не думаю, что мне показалось, но история будто является частью целой вселенной, однако представлена полноценной и самостоятельной книгой. Намешано столько, что трудно усвоить. Слишком много нечисти, тематических праздников и различных обычаев, обрядов и легенд. Они просто есть, ничем не поясненные читателю. Будто мир, показанный в книге, является нашим собственным, реальным, и мы по разумению должны знать, что да к чему. Как правило, в любом фэнтезийном романе есть свои правила и законы. Чтобы полностью окунуться в историю, писатели сначала знакомят нас со своим выдуманным миром: будь это пролог, аннотация или целая глава.

Персонажи никак не развиваются. В финале пришли к тому же,  с чего и начали. Пришло смирение и опустошение. А хотелось приключений, магии и побольше любовных интриг. Последние вроде и были,  но очень сухие и не трогающие душу.

Понимаю,  что писательница хотела поделиться своей любовью к славянскому миру фантазии,  и своей образованностью в этом вопросе.  Но книге не хватило души и редактуры. Очень много ненужного. Один шаг персонажа сопровождается десятками ненужных описаний и мыслей. Я с трудом продиралась к финалу. Книгу либо изрядно сократить,  либо добавить остросюжетных моментов.

Жаль,  что всё это сыграло огромную роль,  и я спокойно могу сказать самой себе,  как мне не понравилось. Но я вижу писательский стиль и талант,  осталось вдохнуть немного жизни.

Небольшое славянское фэнтези со слабо раскрытыми героями и непонятной историей.

Книга достаточно маленькая по объему и это прям одна из главных проблем. Повествование волком мчится по всем сюжетным местам, не оставляя места на раскрытие героев, их истории, ощущений, взаимодействий. А все события и действия настолько быстрые, что автор просто даже не дает нам возможности посмаковать происходящее. Например, превращение героини в волка, одно из ключевых событий, столько здесь пытались нагнать интриги, да и само по себе было интересно узнать, как это происходит, а описано всё буквально одним абзацем. Вот раз и всё, давайте дальше. Предыстории героев как таковой нет. Некоторые персонажи просто появляются, говорят о какой-то мести и ненависти, в которую мы должны почему-то поверить, и начинают лютую погоню. Что, кто, зачем? Большую часть книги я только задавалась этим вопросом.

Отсюда же и проблема в главной героине. По итогу я не поняла, она либо мега… «кхем»… тупая, либо же не хватило объема и мотивации. Потому что в принципе главный двигатель сюжета здесь смотрится очень нелогично. Почему девушка ни с того ни с сего решила бросить всю свою семью и стать оборотнем? Неужели настолько её жизнь была ужасна, а взаимоотношения с родными отвратительными? Не знаю, я не заметила. Особенно глупой её делает последующее поведение, где она сама вдруг ни с того ни с сего, уже дойдя до цели, передумала, а потом и вовсе даже боялась становится волком. Да, я бы могла понять её чувства, если бы автор хоть немного давала бы такой возможности. Но на нет и суда нет. Странным мне показалось и навязывание старшим волком их взаимопути и заботы друг о друге. Тоже, с чего друг? Это даже никак не объясняется ни сперва ни потом.

Короче, книга мне не понравилась. Весь сюжет кто-то от кого-то куда-то бежит. Нормального сюжета — нет, описаний — нет, героев — нет, взаимодействий — нет. Книга выглядит как сырой набросок для чего-то дальнейшего. Для рассказа здесь слишком много сумбура и происходящих событий, а для романа слишком мало описательной части и раскрытия героев и их мотиваций. Поэтому ни туда ни сюда.

Кто-то же должен создать новые сказки и легенды, в которых воспевать будут не слепое смирение и ложь из страха обидеть, а правдивость.

Итак, семь историй, основанных на классических русских сказках — и о Марье Моревне, и о Царевне-Лягушке, и о Летучем корабле, и о Морозко... Разнообразие, кстати, тут ощутимое: где-то будет и стимпанк, и намёки на киберпанк, и погружение в прошлое, и психический триллер. Объединяет же все истории то, что они мрачные и реалистично сказочные.

Вообще мне среди этих семи историй запомнились не все. Не скажу, что те истории были хуже, просто не так зацепили, а это все же вкусовщина. Но все же расскажу о тех историях, которые я отдельно советую. Хотя в общем и целом и так рекомендую этот сборник любителям ретеллингов, историй в славянском стиле и современных книг русских авторов.