ремдесивир представлял теоретический интерес: он не бы...➤ MyBook
image

Цитата из книги «ОчеCOVIDный обман. Афера на здоровье»

ремдесивир представлял теоретический интерес: он не был зарегистрирован в России и физически был недоступен. Упоминание его в мартовской версии рекомендаций Минздрава – нонсенс, ибо врачам принято рекомендовать только то, что доступно. Тем не менее во всех версиях рекомендаций Минздрава ремдесивир присутствует, вплоть до октябрьской девятой версии. В октябре исследования показали, что ремдесивир неэффективен, и в октябре же он был официально разрешён к применению в России. Вот как интересно получилось. С марта 2020 года ВОЗ проводил исследование (SOLIDARITY), результаты которого были опубликованы в середине октября 2020. В данном исследовании приняло участие более 11 330 человек, из которых 2750 получили ремдесивир, 954–гидроксихлорохин, 1411–«Калетру» (комбинацию лопинавира и ритонавира), 2063–интерферон-бета 1а, 4088–плацебо (т. е. «пустышку»). Результат на сегодняшний день: ни одно из лекарств не показало превосходства над плацебо ни по смертности, ни по скорости излечения, ни по длительности госпитализации. Уже в июле стало понятно о неэффективности гидроксихлорохина, лопинавира/ритонавира и интерферона, тогда уже было остановлено дозирование ими в рамках исследования. А сейчас уже показано, что полученные данные о ремдесивире несовместимы с гипотезой значимого влияния препарата на смертность. Проще говоря, ремдесивир при ковиде малоэффективен (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.15.20209817v1). Вообще в данных рекомендациях, которые прилетели из ВОЗ и были воплощены Минздравом
7 января 2022

Поделиться