Рецензия Cyber-velka на книгу — Дэниэла Суареза «Поток» — MyBook
image

Отзыв на книгу «Поток»

Cyber-velka

Оценил книгу

Начну с того, что Суарез вдохновлялся книгами в духе М. Каку "Физика невозможного". Это интересный научпоп, но с уклоном в слово "популярный", а не в "научный". Вот "Поток" написан в том же духе. Да-да, это художественное произведение, но дух американского научпопа передался идеально. И не понятно, почему книгу отнесли к жанру научной фантастики. Это максимум средненький фантастический боевичок.
Несерьезность сильно портит впечатление от книги. Автор намешал всевозможные технологии ближайшего будущего: тут вам и клоны, и гравитационное зеркало,и искусственные интеллекты, и следящая пыль, и развитые нанотехнологии, генетически совершенные люди... чего только нет. Голова идёт кругом.
Но вот чего у книги нет, так это оригинального сюжета и оригинальных персонажей. Диалоги какие-то детские, драма какая-то театральная, страдания персонажей оставляют равнодушным. Ни одного сюжетного поворота, который нельзя было бы предсказать заранее.
Высокотехнологичная тюрьма оказывается научной лабораторией, в которой изучают мозги гениев-заключенных, чтобы потом создать идеальный гениальный мозг без воли, чтобы он мог потом делать новые научные открытия и клепать технологические плюшки. Да ладно! Я что мультик смотрю от Марвел?!
Герой страдает, но тут как в сказке, появляются восставшие заключённые-гении, которые спасают героя от пыток, обучают его выживанию в камере. Герой себе собирает там мощный комп и пользует разные высокотехнологичные плюшки, но ни один из гениев так и не смог создать оборудование, которое бы выкопало бы героев из-под земли на свободу. Бред!
А охрана, которая знала о том, что зеки спокойно обживаются в своих камерах, что их изучение симулируется, что подделываются отчеты и власть в тюрьме всё больше захватывается заключенными, ничего не сообщила своему руководству. Почему?!
Что уж говорить о том, что один из персонажей вдруг из религиозного фанатика, охотника на гениев, вдруг превращается в собирательный образ вора-авантюриста, этакого благородного Арсена Люпена.
Но самый жесткий промах - это БТК. Бюро технологического контроля. Представьте себе этакую секретную организацию, которая отслеживает все технологические новинки, а в дальнейшем и следит за перспективными учеными, перехватывает их между открытием и оглаской, присваивая эти технологии себе. И вот про такую организацию американское правительство случайно позабыло, а потом вдруг спохватилось и попыталось вернуть контроль себе. Наверное, по мнению автора, в американском правительстве одни дебилы и склерозники работают.
Книге сильно не хватает обоснуя, научной составляющей, не хватает брутальности, мрачности, психологичности. Много чего не хватает. Читаешь и чувство такое, словно фильм смотришь и в этом фильме спецэффект на спецэффекте и спецэффектом погоняет, но если всю эту мишуру убрать, от фильма ничего не останется.
Роман стоит переработать в повесть, выкинуть 2/3 книги, поработать над персонажами и их поступками, добавить реалистичности и может тогда эту вещь не захочется называть трэшем.
Вердикт: 3 из 5. Попадалась, конечно, литературка и похуже. Но такое разочарование от серии "Звёзды научной фантастики" не ожидала.

11 сентября 2016
LiveLib

Поделиться