Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Тряпичная кукла

Слушать
Читайте в приложениях:
927 уже добавило
Оценка читателей
4.08
Написать рецензию
  • Gerlada
    Gerlada
    Оценка:
    55

    В завязочке имеем некий судебный процесс. На скамье подсудимых печалится смуглолицый маньячина, сделавший себе имя на сжигании живьём девочек-подростков, с обвинительной стороны разминает кулаки поймавший гада лондонский полицейский, господин Волк. Несколько десятков страниц мы внимательно смотрим, как судебное дело усилиями крючкотворов рассыпается, рассыпается, и вот маньяк уже выглядит немного повеселевшим и осторожно разворачивается в направлении выхода, а у читателей может зародиться вопрос: насколько правильно и гуманно из-за корявостей в бумажках выпускать на свободу явного преступника? Оно, конечно, права человека и всё такое, но почему в таких случаях права убийцы оказываются важнее жизней его жертв?

    Затем из здания суда мы переносимся в убогую лондонскую квартиру, в которой в проеме окна раскачивается на прочных нитях чудо-инсталляция — труп, составленный и сшитый из обрубков тел нескольких человек. Одарённый фантазией убийца творчески подошёл к подбору, гм, материала для своего детища: части тела принадлежат женщинам и мужчинам, белым и темнокожим, молодым и старикам. Кто все эти люди, что их связывает и какое отношение они имеют к тому, кто, так сказать, возглавляет список жертв — к тому, кто против воли «подарил» чудовищному франкенштейну свою голову.

    Уже кошмарно, правда? Но убийца только входит во вкус, и бывшая жена Волка, тележурналистка, получает по почте конверт, а в нём — список запланированных будущих жертв и (верх нахальства!) даже даты, когда злыдень собирается подсократить население планеты Земля. Так что бурная река расследования разделяется на два рукава: раскрытие уже совершённых убийств и предотвращение новых. Кучу народу надо разыскать, а убийцу желательно бы и пораньше. Полицейский отдел кипит и пенится, особенно старается товарищ Волк, и причина такой активности вполне понятна: в списке жертв на заклание есть и его фамилия, а наманикюренный палец Тряпичной куклы указывает на окна его, Волка, квартиры, и вряд ли это просто совпадение.

    А у нас будет шанс понаблюдать за двумя кухнями сразу: за хлопотливой работой полицейского участка и грязными закулисными бултыханиями телеканала, на котором работает бывшая «Волчица». Так себе медийный мирок, прямо отвращение и брр, ибо мораль и человечность сотрудникам ампутируют, видать, уже при первом трудоустройстве. Во главе всего и вся в телемире стоит сенсация, и возможность показать убийство в прямом эфире вызывает у беспринципного теленачальства лёгкий оргазм.

    Может и наспойлерю, но маньяк успел реализовать кой-чего из задуманного. И вот тут я расстроился: способы выпиливания англичан радуют разнообразием и потрясающе эффектны, но в этом-то и проблема. План убийств слишком сложен, неправдоподобен и содержит массу переменных величин, так что вероятность удачного преступления балансирует на кончике иглы: малейший сбой — и всё летит к чертям. А ведь преступнику надо же ещё и графика придерживаться.

    Но всё вытянул на своих плечах полицейский Волк, главная звезда этой книги. Он умён, брутален, агрессивен, несдержан, помешан на справедливости и по этому поводу даже успел в психушке отлежать. Волчья харизма словно магнит тянет к нему разных тётенек, так что лавстори тоже в книге поприсутствует. На основной работе изо все сил пыжится мужик в своём желании отыскать маньяка, но постепенно улики, как и палец Тряпичной куклы, начинают указывать на него самого. Так за какую команду в итоге он играет?

    Чтение книжки развлечёт, а временами и заставит призадуматься. И анекдот вспомнить: если ты уже совершенен, возьми топор и поработай с окружающими. Mир офигительно несправедлив, что вызывает массу кровожадных пожеланий, но какое есть право у отдельного человека, возомнившего, что он немножко бог, воздавать по заслугам, карать и миловать? И что делать такому самоназначенному мстителю, если в разгаре процесса отомщения обнаружится, что неправ-то был именно он, а исправить уже ничего нельзя, бо убивать мы хорошо умеем, а воскрешать — не очень. Но власть над чужими жизнями сладка и приятна, и вошедший во вкус чувачок с топором вряд ли снимет с себя погоны ангела-карателя.

    Читать полностью
  • DmitrijTelegin
    DmitrijTelegin
    Оценка:
    51

    Итак в начале повествования мы находимся в суде где сидит человек который обвиняется в 27 убийствах 27 убийств.В итоге после долгих мучений присяжных и судьи его оправдывают (интересно что почувствовала судья когда вынесла приговор очередной несмываемый и неискупимый грех на душу ).
    как так 27 убийств и оправдать ……………………….(((((((((((((((((((((((((
    Детектив интересный ,легко читается , чем-то напомнил английские и американские детективы 90 х годов когда я читал их в больнице пролежав там месяц.
    Уровень детектива высокий сюжет интригующий ,харизматичные персонажи, а в особенности
    главный герой Волкер - Наглый ,Дерзкий ,Агрессивный Умный ,Расчетливый ,Брутальный ,Красивый вся книга держится только на нем.
    Волкер помешан на справедливости и любой ценой найдет этого маньяка !!!
    У Волкера и маньяка в этой книге свои счеты (когда его жена находит конверт со списком жертв и датой смертей в этом конверте его имя есть тоже ).
    А также в этом детективе есть и особое чувство юмора автора, но и жестокость связанная с телами тоже зашкаливает . В общем развлечение треш жестокость и тонкое чувство юмора сделали свое дело .
    Читать детектив однозначно стоит .!!!
    Читайтебудет интересно ………..)))))))))
    PS Книга заставляет задуматься и о моральной стороне этого детектива .

    Читать полностью
  • lorikieriki
    lorikieriki
    Оценка:
    38

    Начало истории обещало захватывающее чтение. Преступник, убивший 27 человек за 27 дней, уходит от правосудия. Но спустя 4 года появляется новый маньяк, который сшил чудовищную куклу из частей тел 6 человек и продолжает убивать. Но не срослось. Полиция опаздывает сразу отсюда и далее везде. Скажу так, книга мне не понравилась. Претензии следующие: главный детектив неадекватен и абсолютно не пригоден к работе. Люди вокруг гибнут как мухи, а к расследованию привлекли 4 человек, это, во-вторых. Четырех, Карл! Из них не заняты личными эмоциональными проблемами и то отчасти только двое, из этих двоих реально что-то делает и роет землю носом только стажер.

    В-третьих, очень мерзко тут выглядят журналисты, эдакие гиены, которые готовы плясать на костях ради сенсации. Это не минус, просто противно читать и грустно. А в итоге, а в итоге полный пшик на выходе. Для психически неуравновешенного садиста маньяк оказался чересчур затейливым и пронырливым, казалось, его жертвам не спастись нигде. По меньшей мере, одно из убийств было случайностью и приписать его себе преступник, на мой взгляд, не мог. И главный герой на деле оказался просто некомпетентным несимпатичным недоумком. Прошу прощения, уф, если что, написано на эмоциях сразу после прочтения.

    Читать полностью
  • thosik
    thosik
    Оценка:
    27

    Несмотря на то что жанр этот довольно популярен и, как правило, беспроигрышен для автора, который понимает, что нужно читателю, берущемуся за триллеры, всегда, как мне кажется, именно в этом жанре есть риск у писателя облажаться, потерять нить того самого саспенса, а вместе с ним и общую картинку, которая в идеале должна потрясать, пугать, удивлять и заставлять читать ночь напролет то, что выдано авторской фантазией.
    Детективы и триллеры - это скользкая дорожка, ступив на которую писатель должен понимать, что для того, чтобы приклеить к своей книге читателя, особенно современного, избалованного книжным изобилием, мало просто интересной кровавой истории. Сейчас в саспенсе важно подать на суд любителей пощекотать нервы сидя дома за книгой такую "вещь", где происходила бы обязательно битва титанов: хитрого, изощренного убийцы и повидавшего жизнь копа-профи, который к тому же, желательно, обладал бы сложным характером, загубленной из-за работы личной жизнью и сомнительной для "системы" репутацией. А еще лучше, если бы он работал в команде, каждый участник которой был бы интересен как личность сам по себе. Плюс к нетривиальности главных героев хорошему триллеру, я думаю, требуется логичный ход расследования, пара-тройка загадок, постоянно держащих в напряжении, и, что лично для меня очень важно, неожиданный финал.
    По таким критериям для меня лучшим в жанре и пока никем непревзойденным является Ю Несбе, но я нахожусь в постоянном поиске конкурентов, способных его в моих глазах затмить.
    Если же рассматривать "Тряпичную куклу" в этих общих чертах, то, надо признать, автору удалось написать, как мне кажется, хороший триллер. Не отличный, хотя вроде бы все для такой оценки в нем имеется, но точно увлекательный, напряженный и в меру кровавый.
    Злодей - жестокий, неуловимый, дерзкий - был. Мотивы его вполне понятны.
    Коп, пытающийся его поймать и остановить - со скверным характером, очень неоднозначный, с плохой (даже очень) репутацией - был.
    Команда: новичок, который окажется очень хватким и прозорливым малым; бывшая напарница, с которой что-то не так; напарник-почти пенсионер; нервозный, но справедливый руководитель группы; вредная начальница - чем не команда.
    Были здесь и вездесущие и вечно мешающие жить копам журналисты. Их было даже много для этой истории.
    Запутанная история, непонятности, список жертв, гонка со временем - все было.
    Отличные лондонские дождливые декорации - тоже были.
    Было даже парочка "фишек", про который я в отзыве рассказывать не буду.
    Финал меня, признаюсь, хоть и удивил, но несколько разочаровал, потому что, наверное, чего-то подобного я и ожидала, но все же лично для меня саспенс в этой книге был выдержан.
    Не хватало мне....даже не знаю чего. Может, я все же люблю больше циклы, где из книги в книгу узнаешь героев лучше, раскрываешь их с разных сторон, привыкаешь к ним. Здесь же я не успела прочувствовать характеры. Сама история их затмила.
    Излюбленную тему несовершенства судебной системы, которую так удачно затронул автор в самом начале, тоже до конца не была, как мне кажется раскрыта.
    Но в любом случае книга мне понравилась. Еще раз убедилась в том, что в серии "Мастера сапенса" издаются интересные книги. Буду открывать ее для себя и дальше: не хочется пропустить ни одной новинки, да и уже изданные у меня не все прочитаны.

    Читать полностью
  • winpoo
    winpoo
    Оценка:
    27

    Если бы книги умели петь, то этот детектив смело мог бы про себя горланить:

    «Дай мне этот день,
    дай мне этy ночь,
    дай мне хоть один шанс, -
    И ты поймешь:
    я - то, что надо! <…>
    Ты не yснешь,
    пока я pядом!».

    Вот уж последнее – абсолютно точно: читаешь, пока сон не разлучит тебя с книгой. Текст высокого накала! Уже начало было мощное и брутальное: следователь бросается на оправданного судом присяжных преступника в стилистике «А-а-а-а-а! Будь что будет!», а потом долгими напряженными путями через психиатрическую клинику, потерю значимых отношений и утрату статуса идет к исполнению задуманной изощренной мести всем, кто не дал упрятать негодяя за решетку, позволив совершить новое убийство. Не могу сказать, что мне так уж нравятся показательно маскулинные герои, чуть что кидающиеся в драку, «не щадя живота своего», но Волк – не совсем из таких, он ближе к страстно-исступленным детективам Гранже и Тилье, движимым идеей восстановления справедливости и стремящимся уничтожить зло во что бы то ни стало, даже ценой собственной жизни. Наверное, в реальности такую упертость было бы сложно переносить, а вот для книжной истории – самое то, и ты ощущаешь себя на стороне героя, хотя и понимаешь его неправоту. Его «овечья шкура» ему к лицу.

    Мне в этом детективе хватило всего: и загадок, и эмоций, и экшна, и противоречий. И надо сказать, придуманный Д. Коулом сюжет – не совсем уж из шаблонных. Конечно, некоторые эпизоды оказываются узнаваемыми из прошлых прочитанных детективов, но в общем сюжетном пазле выглядят лишь мелкими деталями. В нем много неожиданных поворотов, потайных дверец, точечных совпадений и – главное - работы ума и чувств каждого героя. Образы персонажей, хотя и слегка затасканные («молодой, да ранний», «влюбленная в босса злоупотребляющая алкоголем красотка-следователь», «начальница-сноб», «бывшая жена», «друг, которому до пенсии осталось пару лет», «любовь нечаянно нагрянет» и т.д.), все же запоминаются, поскольку в каждом из них есть что-то свое.

    Но главное – здесь есть излом сюжета, которого, в общем, от детективного жанра в принципе не ожидаешь, и он-то придает всей истории второе дыхание, заставляющее мысли читателя бежать вспять. Неизбитый прием – интересный замысел – интригующее чтение. Рекомендую всем любителям детективов - это действительно то, что надо!

    Читать полностью
  • Оценка:
    полный бред... зря потраченное время!!!
  • Оценка:
    На меня книга навела тоску. Это не детектив, а повествование о детективе . Здесь нет раследования, нет логических цепей... Не зацепило ни на йоту...