Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Дым

Читайте в приложениях:
333 уже добавили
Оценка читателей
3.74
Написать рецензию
  • KatrinBelous
    KatrinBelous
    Оценка:
    67

    Впечатления: Удивительно, как вдохновившись лишь одной цитатой из классики, в этом случае из произведения Диккенса, можно придумать свой необычный мир и написать целый роман! Довольно странный, кстати роман, начиная от стиля написания и заканчивая неоднозначным финалом, а также тем, что именно хотел этой историей сказать автор. Но обо всем по порядку.

    Мир.

    В романе Дэна Вилета действие происходит в Англии 19 века. Но это не та знакомая нам викторианская Англия, а пережившая пару столетий назад неизвестный катаклизм, который автор так и не потрудился объяснить, после чего все люди стали "дымить". На самом деле, очень интересная идея! При этом не вызывающая отторжения и вполне реальная, ведь на морозе от нас поднимается пар, точно также в мире Вилета от людей поднимается дым. В зависимости от их мыслей, поступков, желаний он может быть разного оттенка и консистенции. Например, от умеющего себя контролировать человека, но выведенного из себя, поднимется лишь белая струйка, тогда как от завистливого или задумавшего плохое человека будет идти едкий черный дым, оседающий сажей. В зависимости от этого общество Англии было разделено на два сословия: богатые аристократы, научившиеся себя контролировать и не дымить, и бедная чернь, дымящая постоянно, а значит грязная и незаслуживающая уважения.

    Герои.

    "Люди - одинокие создания. Наша жизнь протекает у нас в голове."

    Главные герои романа как раз принадлежат к аристократам. Это мальчики Томас и Чарли, учащиеся и подружившиеся в пансионе, где детей знатных семей "учат" не дымить и контролировать как свои эмоции, так и даже мысли. Вот только вся эта система воспитания, как им позже становится известно, оказалась полной ложью. Взрослые, их родители, знакомые, вся аристократия сохраняет свою власть и богатство обманом. Узнав о чем, мальчики оказываются в опасности и вынуждены делать выбор: открыть миру глаза или стать такими же, как и представители их класса.

    "Томас говорит, что я наполовину олень. В таком случае он, должно быть, барсук: когда за ним гонятся собаки, он оборачивается к ним и оскаливает зубы. В отличие от меня, он не знает, когда нужно давать стрекача."

    Здесь думаю будет уместно сразу сказать об атмосферности повествования. Мне было любопытно читать об обучении мальчиков в закрытой оксфордской школе, это дало возможность ближе узнать мятущийся и сильный характер Томаса, благородное и великодушное сердце Чарли, и увидеть черноту скрывающуюся за привлекательным сияющим обликом их общего врага - Джулиуса.

    Описание школы на самом деле заняло лишь пару глав, тогда как по аннотации можно было подумать, что все действие будет проходить в ее стенах. Но нет, все самое любопытное дальше. Во время каникул мальчики отправляются в поместье дяди Томаса, только оказывается, что он давно прикован к кровати, так как сошел с ума. Приглашение же исходило от баронессы Нейлор, его жены, женщины умной и хитрой, и при этом со своими скрытыми мотивами, ведь они с Томасом как оказалось знают друг друга и визит неслучаен. В этом же холодном и продуваемом ветрами имении с множеством закрытых дверей, тайной лабораторией и библиотекой запрещенных книг, Чарли и Томас неожиданно встречают не только Джулиуса, но и тихую, строгую и вдумчивую девочку - дочь баронессы Ливию.

    "Дым - это безумие. Вот почему она такая. Она - дочь своего отца. Он потерял рассудок. Поэтому она боится."

    Мне нравилась мисс Ливия практически до самого конца. У девочки было трудное детство, счастливая семья разрушилась, ей пришлось ухаживать за безумным отцом, которого не довели до добра исследования природы дыма, мать отдалилась и стала пропадать то в лаборатории, то в разъездах по стране, продолжая дело мужа, а Ливии оставалось лишь закрыться от мира и чувств, и стать всего лишь подобием живого человека. Но один ее опрометчивый и искренний шаг, связывает ее судьбу с двумя мальчиками, которые бегут из поместья, спасая свои жизни и уходя от преследования. С этих пор троице предстоит выявить всю фальшь существующего мира и решить, что же со всем этим делать и как дальше жить. Вопросы серьезные и поднимающие эту книгу высоко над планкой детской литературы.

    Нельзя не отметить и Джулиуса. Наверное, это самый неоднозначный персонаж этой книги, хотя если подумать, то все они здесь такие. В этой истории нет ни одного белого или полностью черного героя, все они подвержены порокам и способны на добрые порывы чувств. Только вот как бы сложилась жизнь Джулиуса, если бы отказавшаяся от него мать, вдруг не вспомнила о нем? Эта мысль более всего меня занимала, пошел бы этот парень по наклонному пути, если бы был хоть кто-то рядом, кто любил бы его?

    "Это имя наподобие семени было брошено в мой род тысячу лет назад, и все это время выжидало, пока не проросло в том, для кого оно предназначено."

    Поразил меня и мистер Грендель. Человек с именем чудовища, но выглядящий для других людей ангелом, так как он не дымит, а значит не способен на зло. Или же способен? Изначально я составила о Гренделе одно мнение, но финал, опять этот финал!, снова перевернул мое представление об ещё одном герое. Есть над чем подумать, подкинул все же автор задачку для мозгов.

    Финал.

    "- Она - зло.
    - Даже злу нужны побуждения. Нельзя же разрушить мир просто так."

    Вот что во всей этой книге вызвало у меня наибольшее сомнение. Я не поняла финала этой истории, не поняла, что таким образом хотел сказать автор, не поняла что же дальше ждёт героев. Более того, если раньше действия героев мне казалось правдоподобными и я вполне с ними соглашалась, то финальное решение Ливии и согласие с ним как Чарли, так и Томаса привело меня в состояние недоразумения. Я не верю, что девочка столько времени, жившая под гнетом контроля, причем выбравшая такую жизнь себе сама, в один миг кардинально изменилась и стала настолько свободной. Кто прочтет "Дым", очень хотелось бы услышать мнение о финале. Сколько я не думала над ним, но так и не пришла к чему-то одному. И если это был бы цикл, то такое окончание смотрелось бы неплохо, довольно интригующе, так как подразумевало бы его развитие и развенчание, но как для одиночной книги - неуместно.

    Итого: Признаюсь, что книгу "Дым" я купила чисто из-за оформления. Просто это издание стало отображением давнего желания, как должны выглядеть книги на полках моей библиотеки. Простое классическое оформление, строгое и красивое, лишь с написанием золотыми буквами имени автора и названия произведения, суперобложка, черный срез, который к тому же так и представляется, что отдает тем самым дымом из книги. В общем, "Дым" в плане оформления великолепен! Так что мне хотелось, чтобы содержимое соответствовало, но первые нейтральные отзывы подготовили меня к тому, что многого от романа ожидать не стоит.

    Могу сказать с уверенностью, что "Дым" оказался определенно лучше, чем я думала. Атмосфера дымного, темного и порочного Лондона передана, за приключениями и метаниями героев следишь с интересом, читается роман очень легко, хоть иногда творимые на его страницах действия вызывают брезгливость и тошноту, иногда кажется, что и сам начинаешь ощущать на губах кисловатый привкус дыма. С погружением в книгу, также как и с созданием оригинального мира, автор справился отлично. Но финал для меня все испортил, после него я не могу понять зачем была написана эта книга и какая мысль в ней заложена. Получается что читала, что нет. Парадокс прям. Увлекательное, но очень спорное чтение. Хотя возможно кто-то разглядит в этом произведении больше, чем смогла увидеть я:)

    Читать полностью
  • Placoza
    Placoza
    Оценка:
    28

    Что получается, когда автор отказывается играть по законам жанра и пытается миксовать не вполне совместимые, казалось бы, вещи? Иногда шедевры, чаще провалы, но временами получаются такие вот странные гибриды – одновременно притягательные и жалкие в своей несуразности.

    С чем только не сравнивали творение Дэна Вилеты. И Диккенсом от него веяло, и Сюзанной Кларк, и Шарлотта Бронте проглядывала, даже Поттера умудрялись приплести. Конечно, сколько людей – столько мнений, ассоциации у всех разные, но как по мне «Дым» - это мутировавший «Золотой компас» Филипа Пулмана. Темный, мрачный, лишенный всякой детской атрибутики. Здесь не водятся бронированные медведи и забавные деймоны, зато хватает Пыли (простите, Дыма), а также влиятельных людей, одержимых идеями преобразования мира «под себя». Временами параллель оказывается настолько явной, что на ум приходит не вполне приличное слово «плагиат». Впрочем, ближе к финалу Вилета полностью отрекается от законов жанра young-adult и с головой ныряет в философию, подбивая читателя порассуждать о природе добра и зла. И с этого момента роман, которому я готова была поставить твердую четверку, скатывается в хаос утерянной логики, бессвязных рассуждений и притянутой за уши морали. На протяжение трехсот страниц Вилета аккуратно прокладывал сюжетную тропинку, подводя читателя к своему пониманию человеческой природы, ее сильных и слабых сторон. Расставлял акценты, интриговал намеками, обрисовывал контуры. А в конце, когда настал момент раскрыть карты, фактически развел руками и заявил, что сам ничерта не понимает. Вместо того, чтобы проявить терпение и распутать гордиев узел не самого простого вопроса, который он положил в основу своего романа, автор разрубил его мечом. Точнее, за него это сделали главные герои, вполне адекватные до этого момента подростки. Остается только гадать, в чем был смысл такой концовки. Поставить эффектную точку, разом обесценив остальное? Спорное решение.

    Не могу сказать, что «Дым» - совсем уж беспомощная поделка, на которую жалко потраченного времени. По-своему он интересен, динамичен и в чем-то даже нов. Но при всех своих претензиях остается насквозь сырым и вторичным. С трудом представляю, кому можно его рекомендовать: для подростков роман слишком жесток, для взрослых – бессодержателен. Любителей приключений, скорее всего, разочарует концовка, а вдумчивого читателя – авторское жульничество с раскрытием идеи. Впрочем, есть еще вариант, что дело не в романе, а моем восприятии. Или несбывшихся ожиданиях. Неудачном настроении или прочих субъективных факторах, на которые обычно списывают разочарование от книги. Читайте, проверяйте, в конце концов поводов для обсуждения Вилета точно дает с избытком )

    Читать полностью
  • Little_Dorrit
    Little_Dorrit
    Оценка:
    22

    После прочтения данной книги, я скорее всего останусь посередине и не буду говорить что книга либо ужасная, либо гениальная. Здесь плюс на минус в равной степени. Эту книгу сравнивали с книгой «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл», однако хоть и она мне не особо зашла, но она скорее была в сторону плюса, а не именно равнодушно. Одно дело это хорошая стилизация под Великобританию прошлого, а совсем иное, когда ты просто ощущаешь, что есть декорации и тебе сунули некую глупую подростковую фэнтези. Вот это было плохо, очень плохо. Потому что из-за этого, книга будет более популярна только среди подростков, более взрослое поколение вероятнее всего не особо примет, в отличие от вышеупомянутой книги.

    Главная проблема этой книги, явный закос под антиутопию, пусть и не в полном проявлении, но элементы имеются. Однако, прописано это достаточно плохо. Нам не дают узнать этот мир, нас сразу же засовывают в учебное заведение и показывают мальчиков и говорят про этот дым. Нам ничего не объясняется, не говорится что зачем и почему, просто ориентируйся и по крупицам собирай материал. Да и подача этого дыма, уж очень молодёжная, расходится с основным стилем текста. И зачем уж так прямолинейно подводить к тому, что общество от вас что-то скрывает, давайте бороться с несправедливостью. Когда я это поняла мне стало грустно, потому что вся атмосфера старых времён улетучилась.

    В итоге, могу сказать, что идея у книги хорошая, герои неплохие, но сама реализация не соответствует задумке. И скорее всего, подросткам эта книга понравиться больше, чем более взрослому и опытному читателю.

    Читать полностью
  • brunhilda
    brunhilda
    Оценка:
    19

    Я даже не знаю, что сказать кроме того, что книги издательства "Азбука" продолжают меня разочаровывать. В данном случае, я как и многие, купилась на красивую обложку забыв о немаленькой цене и разочаровалась.

    Аннотация обещала готическую Англию, темень и мрак. Вобщем, фэнтезийный роман похожий на Диккенса и Сюзанну Кларк. Да, схожесть в стиле действительно есть, и нечто общее с романом "Доктор Стрэндж и мистер Норелл" и это, затянутость повествования. Да простят меня любители Диккенса, но его романы мне читать скучно, возможно из-за этой схожести у меня и не вышло дружбы с данным романом.

    Дальше...

    Еще, меня очень сбило то, что у событий в романе совершенно нет предыстории. Автор ничего не объясняет и бросается "с места в карьер", сразу раскручивая сюжет и это, скорее, не плюс, а минус романа, потому что совершенно ничего не понятно. И по мере чтения, вопросов больше чем ответов.

    Мне не хватило детализации. Мир в романе прописан плохо, сам сюжет очень сырой, видно, что у автора горели сроки и нужно было поскорее закончить книгу. Видно, что автор стилизовал роман под популярный нынче жанр антиутопии, хотя, это не совсем антиутопия, но все же. Но даже если это и задумывалось как антиутопия, то получился не лучший ее вариант.

    Слишком много минусов для меня в этом романе. Не произвело впечатления, совсем, наверное, от этого так трудно сейчас писать. Очень и очень жаль, потому что я действительно ждала от книги хоть каких-нибудь (пусть даже негативных) впечатлений, а прочитав получила полный нуль, такой, что через час после прочтения я просто забыла сюжет.

    Думайте сами о том, стоит ли читать или нет - это выбор каждого. Но если бы я знала, то точно бы не стала покупать книгу, а прочитала бы ее в электронном виде.

    Читать полностью
  • reader513142
    reader513142
    Оценка:
    12
    — Прошу, сэр. Испытайте меня.
    — Вы готовы подвергнуться испытанию?
    — Готов. Да будут изобличены мои грехи.
    — Они должны быть и будут изобличены. Хвала дыму!
    — Хвала дыму!

    Добро пожаловать в Викторианскую Англию 19-го века. Только это не та Англия к которой мы все привыкли.Это ее альтернативная версия.Здесь миром правит Дым.Он разделяет людей на Праведных (Аристократов) и Грешников (всех прочих). Среди Праведных людей из высших сословий не принято Дымить,они должны быть чисты внешне и внутренне, и это дает им право на власть. Дымить дозволено только простолюдинам:прислуге,крестьянам,в общем челяди,ведь они и так погрязли в пороке.

    «Лондон…Там живут грешники.Рабочие,голодранцы.Хорошие люди живут в селах.Плохие — в городах.»

    Как проявляется Дым?Его вызывает любая сильная эмоции, будь то страх, возбуждение,боль, обида, ревность, злость, ненависть, страсть - и вуаля - из пор на коже по всему телу(из ноздрей и изо рта тоже)начинает сочится Дым,оседая на теле,одежде и простынях сажей,выдавая тебя с головой. Все вариации текстуры, плотности и цвета тщательно описаны в «Четырех книгах дыма», где приведена полная классификация всех сорока трех разновидностей. Люди (преимущественно Правительство и Священники) говорят, что Дым был всегда. Но так ли это? Есть ли вероятность того,что в мире еще остались места куда Дым не проник и люди,которые не дымят?
    А тем временем в пригороде Лондона,подальше от искушений, греха и порока находится привилегированная частная школа-пансион для мальчиков – отпрысков аристократов (будущих джентльменов):

    «Тебя забирают туда в одиннадцать лет, после каждой струйки дыма напротив твоего имени появляется черная метка, и к выпуску тебя вышколят так, что ты не сможешь быть собой.»

    В ней обучаются 2 лучших друга - Томас и Чарли. Они ещё не знают об этом, но скоро их ждут опасные приключения: им предстоит открыть страшную тайну,для сохранения которой некоторые готовы пойти на все,включая убийство. Их дружба подвергнется проверке на прочность, кто-то найдёт свою любовь, а кто-то себя.
    Начало было очень интригующим: вся эта оригинальная задумка с дымом, как лакмусовой бумажкой/ отражением/проявлением всех наших чувств (примечательно,что автора на создание этого мира и написание книги вдохновила все лишь цитата Чарльза Диккенса из «Торговый дом «Домби и сын».),возбуждающая интерес атмосфера частной школы со своими правилами,традициями и Учителем этики и дыма, Экскурсия в греховную столицу, постыдные секреты аристократов, старинное имение с загадочной тайной лабораторией и опытами над дымом, попытки приручить,понять его суть и,наконец,победить Дым. Не обошлось и без любовного треугольника.Потом были покушение,побег, по их следу идут тайная полиция,революционеры и одержимый дымом сумасшедший.В общем,динамики хватало.
    Понравилось также,что повествование велось по очереди почти от каждого персонажа, позволяя нам видеть мир их глазами. Но все же для полноты ощущений мне чего-то не хватило. Местами создавалось впечатление,что автор теряет нить повествования, отвлекаясь и сбиваясь с намеченного курса. Неоднозначная концовка меня озадачила. И меня расстроило, что автор так и не смог внятно ответить на животрепещущий вопрос: как,почему и откуда же все-таки взялся Дым?!?Поэтому, если вас это волновало с первых страниц, как и меня, то вы будете разочарованы. Но если не брать в расчёт данные ожидания, то в целом получилась достаточно интересная и,что главное,нетипичная для своего жанра антиутопия, заставляющая задуматься о таких вечных категориях, как противостояние добра и зла внутри каждого из нас и сущности первородного греха. Отдельно хочу выделить потрясающее оформление книги: суперобложка с золотым теснение, под ней кожаный переплёт с узором и этот чёрный срез страниц просто огонь!

    Читать полностью
  • Оценка:
    Занятное атмосферное чтение, одновременно похоже на «Очень странные дела» и книги Диккенса, а вообще должно понравиться тем, кто любит Гарри Поттера и всяческие фэнтези и даже антиутопии. Во многих рецензиях отмечают, что книжка вообще-то говоря для подростков, но как по мне, так вполне интересно и взрослым, если любить такие жанры. Обещают, что это первая часть трилогии, это очень радует:) Ещё бы экранизировали – успех гарантирован. Автор погружает нас в мир, в котором главный персонаж – дым. Дым, который источают люди. Стоит появиться дурной мысли, обиде, лжи, злому намерению – из груди начинаться сочиться черные зловонные струи, взмывают вверх густые облака, нестерпимый запах режет глаза… Дым может прийти во сне, им можно заразиться, а можно – обмануть его. Герои книги – подростки из строгой школы, где за малейшее проявление несдержанности или неподобающее поведение (а отследить его несложно, ведь от дыма нельзя ускользнуть) учеников ждут наказания разной степени суровости. Школа расположена вдали от Лондона, изолирована, кроме персонала и друг друга ученикам общаться особенно не с кем – это, разумеется, сопровождается известными признаками: иерархия лидеров и аутсайдеров, изгоев и любимчиков. Скоро воспитанников ждет небывалое событие – экскурсия в Лондон, неизведанный, многолюдный, беспокойный, пропитанный смрадом и грехом и всё равно неодолимо зовущий искушениями. Обаятельный Чарли и угрюмый Томас с таинственным прошлым не представляют, какие приключения и открытия ждут их на пути… «Так они и плывут по улицам, странники в странном мире. Город вокруг них работает, говорит, ищет удовольствий. Он чем-то похож на школьный коридор во время перемены или на праздничную ярмарку в зажиточной деревне. Только здесь каждое взаимодействие – каждое произнесенное слово, каждая монетка, перекочевавшая из рук в руки, – это балансирование на краю пропасти, и настроения могут перемениться с первым порывом ветра. Томас и Ливия бредут через споры, через опьянение, через смех, огибают разлив похоти – целующуюся парочку: ее руки засунуты ему под куртку, голое бедро обнажилось на холоде. И на каждом шагу дым обращается к Томасу дюжиной разных голосов.»
    Читать полностью