«Восход Эндимиона» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Дэна Симмонса, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Восход Эндимиона»

10 
отзывов и рецензий на книгу

strannik102

Оценил книгу

Продолжение-окончание истории о Эндимионе. Заключительная книга дилогии и тетралогии. Хотя при желании автор вполне может включить новые факторы и развернуть гиперионовскую хронику ещё на пару томов. Или больше. Возможности для этого есть и даже сильно выдумывать ничего не надобно — те же самые "львы, медведи и тигры" остались, в общем-то, за кадром.

Симмонс хитрО закрутил колечко во времени, нечто подобное предполагалось при чтении, однако автор всё же умело держал читателей в неведении относительно некоторых высказываний главной героини романа Энеи, вплоть до того, что думалось, что автор непременно изобретёт совсем уже неожиданный ход. Но Симмонс обманул, прописав ожидаемую таблетку знания — ну и то неплохо, что из логики повествования не вывернул.

Собственно вся религиозно-философская составляющая всего цикла рассмотрена в предыдущих рецензиях на первые три книги и ничего особенно нового здесь уже добавлять нужды нет. И потому просто небольшой совет для тех, кто возьмётся слушать две последние книги тетралогии в аудиоформате — вот совсем не рекомендую слушать вариант под рубрикой "Аудиокнига своими руками", уж больно непрофессионально и дилетантски читает исполнитель, чрезмерно драматизирует и трагедизирует голосом происходящее и пытается отыграть интонационно, отчего порой попросту морщишься и досадуешь. Такой вариант озвучки, как бывает в школах при чтении по ролям — дилетанский и иногда просто жалкий.

В целом вся тетралогии вполне симпатичный вариант современной космической фантастики, правда термин "космической" здесь нужно понимать расширительно — Космической, имея ввиду под Космосом не тот астрономический физический космос, а Космос как Вселенную во всей её многозначности.

26 июня 2017
LiveLib

Поделиться

2sunbeam8

Оценил книгу

Начали за здравие, закончили за упокой.

Не так все плохо, но могло быть и лучше. Наверное, с первых книг у Симмонса прослеживается один недостаток - излишняя затянутость. Но если в предыдущих частях это окупалось такими достоинствами, как бодрый сюжет, интересные герои и неординарные умозаключения, то здесь и достоинства провисают.

Сюжет. Стал слишком затянутым. Признаюсь, я устала от чтения и вторую половину просто мусолила. История вроде бы интересная, вот-вот вам захочется узнать, что же стало с капитаном Де Сойя или с Энеей, но… бац, придется тормознуть и прочитать очень много не столь существенного, чтобы продраться к развитию самого сюжета.

Интересные герои. Стали малость странноватыми и блеклыми. Рауль, который как кукла на ниточках, ведомый всеми. Энея теперь просто мессия с причастием крови, но развитие личности Энеи осталось позади. А. Беттик где-то там в стороне. Также не понравился ввод уже знакомых нам героев из первого паломничества. Смотрелось как милое сборище старых друзей, но особой глубины сюжету не дало, а потому законный вопрос – зачем это нужно было?

Неординарные умозаключения. Стали слишком расплывчатыми. Любите друг друга, потому что любовь связующая нить Вселенной. Уже неплохо, но большинство рассуждений автора для меня остались пространственными и непонятными.

Повторюсь, не все так плохо. Но здесь произошла стандартная ситуация: продолжение явно уступает началу. Убрать лишнее, развить основной сюжет, раскрыть больше других героев… Впрочем, критиковать всегда легче, чем писать, поэтому все равно спасибо Дэну Симмонсу за небывалое приключение во Вселенную Гегемонии.

26 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

medvezhonok_bobo

Оценил книгу

Как бы получше описать ощущение после завершения цикла и последней прочитанной части? Подходящие слова находим в самой книге:

Я проснулся, ожидая, что почувствую просветление, сатори, мне казалось, выпив вино причастия, за ночь я должен преобразиться, ну хотя бы постичь Вселенную. А проснулся я с переполненным мочевым пузырем и легкой головной болью, правда, еще и с приятными воспоминаниями о прошедшей ночи.

Именно так. После тех самых “приятных воспоминаний о прошедшей ночи” в компании первой условной дилогии этой эпопеи справедливы ожидания на некий грандиозный финал. Увы, ему не суждено было случиться.

"Восход Эндимиона" страшно утомителен и объем тут ни при чем. Несомненное мастерство Симмонса будто бы дало сбой: ключевые события выведены сжато, зато не в пример пышнее описано что-то уж вовсе третьестепенное. Но обо всем по порядку. Первая часть книги напоминает “Эндимион” с его межпланетным марафонским заплывом, по сути продолжая его. Читатель следит за воссоединением уже знакомой троицы – Рауля Эндимиона, повзрослевшей Энеи и андроида А.Беттика. Как говорится, ничто не предвещало…
Но во второй трети Симмонс обрушивает на читателя лавину из труднопроизносимых имен и названий жителей и мест планеты Тянь-Шань. В глазах рябит от Лобсангов, Цыань-кун-Су, Куртыки, Лхомо Дондрубов, Дзипонов Шакабл, Римси Кийлу, Цваронгов, Джигме и многих других. Подавляющее большинство из них не имеет значения для сюжета, но эти языколомки повторяются раз за разом. Венец им – Громомечущая Мать-Свинья.

Конечно, если бы вышеописанное было главным недостатком, то впечатления от “Восхода” были бы куда как ярче. Увы – это лишь прелюдия. Неприятно поражает главный герой – Рауль Эндимион из персонажа-недотепы прямо на глазах деградирует в персонажа-болвана, персонажа-идиота и, наконец, в персонажа-так-бы-и-прибил-тебя-уже. Всякий раз, когда этот человек появляется на страницах, трудно подавить желание изрыгать на его голову проклятия. Поразителен талант, с каким он нескончаемо ноет, аки больной зуб, да переливает из пустого в порожнее, предаваясь жалобам о себе несчастном в то время, как с ним-то все отлично! Камень преткновения – его возлюбленная, Энея, в своем мессианстве ставшая до того таинственной, что Эндимиона это выводит из себя. По авторскому замыслу это должна была быть любовь, «о которой будут слагать песни», но амурная линия вышла на деле неприятной, в ней упорно проскальзывает нечто собственническое, полное недомолвок и перемежаемое ненасытными любовными утехами.

Дэн Симмонс снова взялся пофилософствовать устами главной героини, что не могло не порадовать. Правда, к моменту, когда Энея разражается потоком своего учения, общее впечатление настолько блекло, что спасти его может только чудо. Рассуждения “философии выбора” с проглядывающими чертами дзена проходит как бы под шумок. Тон задает пафос, зашкаливающий по всем фронтам. Видимо, чтобы сжечь все мосты к разумному отступлению, на банкет приглашены старые знакомцы аж из “Гипериона”, правда, от прежних ярких, глубоких личностей осталось лишь имя, и выступают они исключительно в качестве декораций. По сути в них и находит отражение квинтэссенция “Восхода” – шумная, напыщенная, торжественная мелодия, лишенная глубины, чувства и не вызывающая желания сопереживать ей.

28 августа 2013
LiveLib

Поделиться

MarinaZay

Оценил книгу

Финальная книга цикла прочитана и могу сказать что это было прям хорошо. Да, в итоге, у этой книги самая низкая оценка, читалась она как-то тяжелее и медленнее и не могу понять с чем это связано. То ли я устала от цикла, а я читаю его практически подряд,. . То ли здесь чересчур много религиозной философии, в некоторых местах прям топорно вставленных... То ли меня так выбесили герои Рауль и Энея... Вообще том получился ооочень насыщенным и путешествия по планетам, и встречи старых и новых героев, и история возникновения Техно-центра, и объяснения что есть крестоформ, и философия распространения жизни и инаковости. А какие великолепные описания газового гиганта и биосферы... Аж по 2 раза прочитала, настолько меня захватило. И ружья все выстрелили, и автор никого не забыл... Про то, что вязла в философских рассуждениях я уже сказала, для меня порой прям зубодробительно( но это моя беда). Я не поняла почему автор вдруг поменял местами Рауля и Энею. Да, не сказать что Рауль в предыдущей книге был рыцарем без страха и упрека, но здесь прям совсем стал ноющей и тупой тряпкой. Уже мы всё поняли, уже герои( кто решит подумать про это) догадались, один Рауль как впервые влюбившаяся малолетка скулит и ноет и ничего вокруг не видит. А Энея дико раздражала этим своим - не время, поговорим об этом потом... Меня так Мартин Силен в первой книге не бесил, как эти двое.

12 марта 2025
LiveLib

Поделиться

rich_witch

Оценил книгу

Симмонс-Шрайк (а я уверена, что ты и есть он), создатель миров и разрушитель душевного покоя,
Отче наш, сущий в Хроносфере,
да святится имя Твое в веках фэндома,
да приидет Царствие Твое, гипершрайковское,
да будет воля Твоя, коварная и многослойная, и в книгах, и в наших головах.
Насущный наш катарсис дай нам днесь,
и прости нам нашу наивную веру в хэппи-энды,
как и мы прощаем Тебе эти финалы, что выжигают душу дотла.
И не введи нас в искушение спойлерами,
но избавь нас от всякого лукавого, твердящего «это просто выдумка».
Ибо Твое есть и мука, и восторг, отныне и до скончания тиражей.

В доме, где годами жили шумные, чудаковатые, невыносимо родные соседи по квартире, вдруг наступила мертвая тишина. Ты заходила к ним без стука, пила с ними чай в три часа ночи, переживала их катастрофы как свои собственные, а они — твои. Ты знала ритм их дыхания, слышала, как скрипят половицы под их шагами в соседней комнате, даже когда не было ни половиц, ни комнаты, а только буквы на бумаге.

А потом бац! и соседи собрали чемоданы. Не попрощавшись. Оставили тебе пустоту и ощущение, что ты только что прожила чужую жизнь. Вернее, несколько жизней. Целый цикл чужих судеб, в которые вложила свою душу с таким энтузиазмом, будто она у тебя запасная или на груди пророс крестоформ. Верила в их любовь, ту самую, «истинную», что проходит сквозь века, войны, миллиарды километров космического пространства, смену политических режимов и откровенно идиотские (прекрасные, во имя Шрайка) сюжетные повороты.

В сухом остатке легкая прострация. Пару дней неприкаянного блуждания по реальному миру и чувство, будто тебя бросили. Бросили вымышленные персонажи.

Знаю, что через месяц, максимум два, я найду новый дом с новыми шумными соседями. И снова впущу их в свою жизнь без стука. Но плакать-то сейчас хочется...

Чертовы манипуляторы... и главная героиня...

Если в третьем романе цикла Энея представала загадочным и многообещающим ребенком, то в «Падении» она шаг за шагом превратилась в Энею-странницу. Не знаю, ничего литературоведческого не читывала, но очень уж ее образ похож на Энея Вергилия. Подобно своему античному тезке, бежавшему из Трои, наша Энея покидает Гиперион. Или даже не просто уходит, а ее изгоняют обстоятельства, судьба и груз предназначения. И, как троянец, она обречена нести правду, свой «груз» через пространства, времена, войну, хаос и фанатиков-католиков.

Но Симмонс углубляет и усложняет архетип. Если у Вергилия Эней вел за собой народ, то Энея Симмонса обречена на куда более страшную участь — вести за собой человечество, будучи при этом практически в полном одиночестве, выбирая путь добровольной жертвы, отшельничества и непонимания. Она уходит, чтобы ее идея, идея Эволюции Человека, отказа от зависимости от Техносферы и старых богов, осталась и проросла. Считывается классическая история мессии, обреченного на одиночество и не-принадлежность.

О, да. Мессианство. Найс. Классная штука, если ты не сам мессия. Грандиозно, эпично, слезы умиления в глазах умственно-рептилоидной паствы. Пока паства не решает, что твои идеи ересь, и не начинает точить факелы. Идея эволюции человечества? Прекрасно. Свобода от старых богов и технорабства? Восхитительно. А где в этом цикле место для дурацкой, никому не нужной, частной, маленькой радости? (это просто слёзы, в этом цикле всё на своих местах).

Никакой Голгофы! Никакой Голгофы, Карл! Да, гори оно всё синим пламенем, это предназначение. Горит же, в конце концов, Рим, пока Эней плывет основывать новый.

Ощущение когда закрываешь последнюю страницу не просто книги, а целого мира, знакомо, конечно, каждому, кто читает не глазами, а нервной системой. А потом дверь захлопывается. Ключ повернут.

Именно такое опустошение, такую благоговейную прострацию оставляет после себя встреча с циклом, где масштаб космический, а боль до смешного, до колик человеческая.

Читать? Да. И да, и да. Это один из тех редких случаев, когда книга не просто занимает время, а занимает часть тебя. Навсегда. Ты будешь потом мыть посуду, идти по улице или смотреть на ночное небо, и вдруг поймаешь себя на мысли, что ищешь в очертаниях облаков или в мерцании далекой звезды знакомый силуэт корабля консула.

Она, эта история, не заканчивается на последней странице. Она отступает в тень, растворяется в подкорке, чтобы время от времени напоминать о себе легкой, но отчетливой болью, как заживающая рана перед дождем. Как память о доме, которого больше нет, но который навсегда определил понятие «дома» для себя. В этом ее главная, невысказанная победа - не над врагами в сюжете, а над временем и равнодушием в реальности читающего сердца. Она заставляет плакать о вымышленном, а значит, подтверждает, что самое реальное, что у нас есть, это наша собственная, невыдуманная способность любить, тосковать и ждать чуда. Даже если знаешь его цену.

(Мне нужен чат-бот где Рауль с Энеей чисто чиллят в Сочи под музыку сфер).

Во имя Шрайка, Всеблагого и Всепрощающего,
и Симмонса, Пророка Его, множащего миры и скорби.
Да святится пустота после последней страницы,
да будет воля Твоя — мучить нас иными судьбами.
И прости нам наши слезы по бумажным людям,
как и мы прощаем Тебе этот финал, будто вырванный кусок сердца.
И не ввергни нас в искушение перечитывать сразу,
но избавь нас от лукавого, что шепчет: «Это всего лишь книга».
Ибо Твой есть Техноцентр, Сила и Манипуляция
во веки веков сезонов и сиквелов.

Шрайкмен.

2 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

anna...@ukr.net

Оценил книгу

Прочитала много негативных отзывов уже после прочтения книги. То герой не тянет на героя, то мессия не тянет на мессию. И даже такие мелочи, как несоответствие : сварил кофе - выпил апельсиновый сок. про сок очень удивляет, ведь книга прошла несколько этапов обработки от корректора до переводчика и такие явные несоответствия убрали бы по-любому. А теперь о сюжете - то что герой не тянет героя, мне кажется это было задумкой автора- простой парень , заезд с неба не хватает, но которому суждено испытать космическую любовь. в Конце концов Мария Магдалена, которая по одной из неофициальных библейских версий была возлюбленной Иисуса Христа - тоже заезд с неба не хватала. Идея того, что любовь - единственная движущая сила Вселенной - много раз рассматривалась под разными углами и в книгах и фильмах. Например, если взять космические эпопеи - В Пятом Элементе об этом говорит главная героиня Лилу. но в данной книге эта уже распробованная авторами мира идея преподнесена необычайно красиво и трепетно. вообще обе книги про Рауля и Энею - необычайно красивые и трогательные. Автору, любому автору, было бы сложно повторить успех Гипериона ( первых двух частей) , не обратись он к теме чувств и эмоций. То, что испытывают на себе главные герои - вплоть до смерти Энеи, кажется неминуемым роком судьбы, за развитием и свершением которого следить очень интересно. что до большого количества непроизносимых имена героев с планеты Тянь Шань - без этого мне кажется было бы неполным повествование. К тому же, автора обвинили бы в лености. у В общем, моя оценка - 5 заезд, за красивую историю,. заставляющую сопереживать и задуматься.
29 августа 2017

Поделиться

medi...@mail.ru

Оценил книгу

Очень интересное произведение. Стоит прочитать. НО, по смысловой нагрузке и по форме изложения оно ощутимо отличается от Гиппериона!
31 июля 2025

Поделиться

Екатерина Данилова

Оценил книгу

Мощно. Писатель большой, настоящий.
4 июля 2025

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

очень сильно!
14 января 2026

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Потрясающе!
11 мая 2022

Поделиться