Отзывы на книги автора «Давид Кон»

Первое издание книги было ещё в 2010 году. Под более звонким названием. Операция "Каталина". Современный израильский (отечественный) детектив. Именно про эту операцию, которая была 12 апреля 1935 года. Хоть и написано, что эта книга на основе реальных событий. Реальной информации я так и не нашла. Если только это дело до сих пор остаётся засекречено. Но я склоняюсь больше к тому, что за основу взято что-то, а остальное художественный вымысел. Понравится тем, кому интересны истории про спецслужбы, иностранные и советские разведки, тайны прошлого и поиск ответов на вопросы. С первых страниц было интересно узнать, что же случилось.
История начинается со странного звонка из Израиля. Известному во Франции модельеру Лизе Вальдман звонит неизвестный и рассказывает о том, что её дед не был убит гестапо, а исчез таинственным образом из вагона, в котором он ехал на сделку. Лиза решает узнать, как все произошло.
Тем временем в Москве Андрей Соколов находит бумаги о проведении французской разведкой операции под кодовым названием "Каталина". Решив, что это отличная тема для его диссертации, он отправляется в Париж, что бы узнать, что произошло при проведении этой загадочной операции. Волею всевышних сил их судьбы пересекаются. История набирает обороты. Лиза и Андрей поймут, что они занимаются одним и тем же делом. Поиски страшной истины приведут их в Иерусалим, потом в Дюссельдорф. Но ответы на свои вопросы они найдут в России, в маленьком городке Костроме. При этом они найдут гораздо больше, чем ответы на свои вопросы.
Вторая половина книги мне показалась немного затянутой. А суть таинственных событий в Восточном экспрессе мне удалось предугадать в середине расследования. Но я себе напридумывала в голове побольше и поинтереснее. Общее впечатление неплохое. Интрига сохраняется до самого финала.
Моя оценка 4/5. Тут только пробовать ваше или нет. Если вам нравятся политические триллеры то, эта книга для вас.

Краткое описание:
На основе реальных событий.

Из документов того дела сохранился всего один, с резолюцией Сталина. Именно этот пожелтевший от времени листок уже в наши дни натолкнул ученого Андрея Соколова на собственное расследование событий 12 апреля 1935 года. Андрей и не предполагал, что эта удивительная история так же неожиданно заинтересует еще одного человека — француженку Лизу, внучку участника той уникальной акции, погибшего при невыясненных обстоятельствах...

1935 год. Гитлер готовит расправу над евреями, живущими в Германии. Чтобы избежать надвигающейся опасности, еврейское агентство решает откупиться от нацистских властей. Собранную сумму в обмен на договор о свободном выезде из страны решено тайно передать немцам в купе поезда «Париж — Стамбул» во время его прохождения по территории Рейха. Все шло по плану, пока в дело не вмешалась третья сторона. Ситуация окончательно обострилась, когда в условленном месте вместо долгожданного договора из секретного вагона вынесли тело одного из участников операции…

Я очень люблю герметичные детективы — это поджанр литературы, в котором все персонажи оказываются заперты в замкнутом пространстве, поневоле становясь подозреваемыми, когда происходит убийство.

Именно таким детективом оказалась и "Каюта номер 6" Давида Кона, роман израильского русскоязычного журналиста и писателя Давида Кона.

Круизная яхта "Мария" держит курс по Средиземному морю в израильский порт Ашдода. Группа людей собралась в библиотеке, чтобы сыграть в преферанс. Вскоре хозяин яхты, миллиардер Миша Орлов идёт в свою каюту за курительной трубкой и исчезает. Через некоторое время тело хозяина обнаруживают среди волн. Но сам ли он упал за борт или ему кто-то помог?..

Книга относительно небольшая, читается она очень легко и захватывает своим повествованием, заставляя читателя, как часто бывает, вместе с героями пытаться вычислить, а кто же убийца? С одной стороны, мотивы есть у нескольких человек, на кого-то указывают улики, но и алиби есть практически у всех - так кто же виновен в произошедшем на яхте?

Детектив довольно размерен и, с одной стороны, не претендует на какую-то сюжетную оригинальность. Здесь представлена яхта, на которой и разворачивается сюжет, есть пассажиры, есть майор полиции и адвокат, которые вызывают всех по-очереди на разговор и стремятся понять, что же произошло на судне и почему. Но несмотря на такой сюжет, книга, я думаю, способна подарить несколько вечеров увлекательного чтения.

Если вы любите детективы - эта новинка 2023 года, вышедшая в России в этом году, я думаю, вам понравится!

Захотелось мне тут герметичных детективов, выбрала в библиотеке несколько. Герметичных - потому что у меня откуда-то убеждение, что в них все же реже встречаются рояли в кустах, внезапные близнецы какие-нибудь или (что хуже) мистика.
Увы, совсем без роялей не получилось. Не в этот раз.
Поначалу все идет, как по лекалам. Яхта в море, на яхте происходит убийство, капитан не доходит до порта, а вызывает полицию и отрубает связь, дабы расследовали все на месте, ведь убийца точно один из присутствующих на яхте. В придачу к полиции на яхту прибывает и сестра убитого, в качестве адвоката и представителя семьи - и, разумеется, тоже включается в расследование. На стометровой яхте всего-то пара десятков человек, но убийца умудряется за это время дважды приложиться к убиенному, и не только к нему.
Далее нас ждут традиционные пятнашки в духе "ну вот теперь-то точно поймали убийцу!" - "упс, промашка вышла" и, увы, тот самый рояль. Вычислить убийцу можно, но вот мотив - какая-то фигня. Скоротать вечерок можно, но надеюсь в следующий раз повезет больше. А то придется перечитывать Агату наше все Кристи)

Сначала я думала, что мне не понравится, так как повествование было плавным и банальным, сюжет долго раскачивался на волнах Средиземного моря, и я уже отчаялась в ожидании развития событий, но в итоге все оказалось совсем наоборот, и я с большим удовольствием дочитала эту историю.

Лёгкая, вполне предсказуемая история с легко угадываемым финалом, плюс очень тривиальная, герои не запоминающиеся. Ладно, не все они такие: некоторые из них были уж очень экстравагантными, что забыть их будет сложно, но они все равно полностью не раскрыты.

Эта книга вполне подойдёт для тех, кому требуется отдых от сложностей. Много думать не придётся, нужно расслабиться, выдохнуть и получить удовольствие.

3,5 из 5.

Когда я прочла описание к этой книге, я сразу решила, что мне зайдет, но нет, я ошиблась. Все настолько плавно и медленно, что я не смогла дочитать ее. Мне видимо лучше рассмотреть что-то более живое, потому что я люблю, когда движ с первых страниц. Спасибо вам автор за труд, надеюсь я с вами не встречусь более. 1 звезда.

Очень хороший детектив в духе Агаты Кристи. Ограниченный полицейский и умная адвокатесса. В кинотеатре застреливают журналиста. Практически герметичный детектив, только подозреваемый один. Полиция после баллистической экспертизы уверена, что убийца профессор, который обязан своему покровителю, против которого копал журналист.  Казалось бы наука говорит против профессора и мотив у него был.  Однако зачем профессору такое вызывающее убийство. Он наверняка бы придумал, что то более умное, что не дало бы его заподозрить.
Друзья не верят, что профессор убийца и для этого они нанимают адвоката, которая бы расследовала бы это убийство. В отличие от полиции она не относится к делу формально. Она собирает улики, ищет свидетелей, проводит опросы.
• Почему губа журналиста была разбита? С кем он подрался и подрался ли на самом деле?
• Куда делись деньги, которые ему заплатил за спокойствие русский олигарх?
• Почему когда журналист заходит в кинотеатр на рукаве его пиджака три пуговицы, а после четыре?
• Другой посетитель кинотеатра шумно упал, рассыпал попкорн, разлил кока колу. Это случайность или имеет отношение к убийству?
• Инвалид в кино вел себя вызывающе, кричал, скандалил, и его вывезли из зала. Как воспринимать это?
• Одну из посетительниц в этой суматохе кто то тронул за ногу и порвал чулок. Это был убийца или ей показалось?
Прозорливая адвокатесса отвечает на эти вопросы и находит убийцу. Полковник собирает вокруг нее своих коллег и она как в классическом детективе рассказывает как все было.
Нетривиальное убийство. Книга держит в напряжении. Единственный большой минус — убийца слишком предсказуем. Но очень интересно — как, как он это сделал?