Отзывы на книги автора «Даша Охоцимская»

«Сотню раз я спрашивала его, как там, в мире, где все выросли. Питер отвечал мне, что этой планете взрослых нет».

⠀
О дебютном романе Даши Охоцимской «На этой планете взрослых нет» я узнала совершенно случайно, а теперь даже не представляю, как жила бы, не прочитав его.
⠀
Фасад истории довольно прост: конец 2010-х, двадцатилетняя Саша переезжает из родной Москвы в чуждый Берлин (девушка даже не знает немецкого) — не из-за нужды, а из желания испытать себя, попробовать пожить не по привычному сценарию — университет, стабильная работа, семья, — а как-то иначе.
⠀
Но жить «как-то иначе» нелегко: героиня сразу же сталкивается с трудностями — надо искать жилье и работу, бороться с бюрократией, а еще хочется строить карьеру в любимом деле (у Саши это кино), успевать влюбляться, но разбираться во всех этапах европейских отношений тот еще квест… Тем не менее Саша влюбиться, конечно, успевает — в человека, намного старше ее, и бонусом идет эмоциональная зависимость.
⠀
Во всей этой череде поисков самым главным для Саши оказывается поиск себя, своего пути и свободы. Какую цену приходится платить, чтобы идти не по проторенной дорожке, чтобы не предавать себя? Порой — слишком высокую.
⠀
Виньетки из редких встреч Саши с отцом образуют вторую линию романа. И, пожалуй, отец героини — самый главный так и не отыскавший в себе храбрости повзрослеть ребенок. Тут вспоминается сказка о Питере Пэне. Интересно, герои Даши хотели бы оказаться в Нетландии?
⠀
Приходит время, и Саша, как и все ее друзья-эмигранты, начинает задумываться о возвращении домой. Она мечтает, как бы сложилась ее жизнь, если бы она осталась в Москве: она бы устроилась на стабильную работу, сдала бы на права, часто виделась бы с бабушкой, встретила бы хорошего человека.
⠀
Но, оказывается, в город своего детства вернуться невозможно. Не потому, что изменились улицы, а потому, что исчезло то время и тот человек, которым ты там был.
⠀

«Ни отрезка времени, к которому я постоянно возвращалась, в котором мне не надо было ничего решать, ни города, где, как мне казалось, я чувствовала себя счастливой, больше не существовало».

⠀
Очень трогательно наблюдать, как Саша медленно, но верно выстраивает отношения не только с людьми, с собой, но и с городом — она примиряется с ним. Вообще я еще не встречала в литературе настолько фактурный образ города. И каким бы негативным этот образ ни был, меня туда непреодолимо потянуло (все же нормально, правда?)
⠀
И знаете, что? В итоге Саша находит стабильную работу, сдает на права, часто видится с бабушкой и встречает хорошего человека) И все это в Берлине. А каждый раз, возвращаясь из России, чувствует себя дома, дома, дома «и домее уже быть не может».
⠀
«На этой планете взрослых нет» — подкупающий своей искренностью, очень лиричный роман не столько об эмиграции, а сколько о поиске внутренней опоры в мире, где нет готовых инструкций.
⠀
И еще — если книги Эми Липтрот «прописывают» страдающим от несчастной любви, то роман Даши, кажется, можно «прописать» всем, кто отчаялся, запутался и перестал понимать, куда идти дальше. Эта книга не дает ответов, но дарит целительное, согревающее осознание — ты не один.
⠀
Я никогда не проживала опыт эмиграции. Никогда не работала в киноиндустрии. Но я тоже бесконечно искала работу, квартиры. Тоже отчаянно жаждала любви и была в созависимых отношениях. Поэтому все написанное казалось предельно близким, узнавание возникало почти на каждой странице. Хотелось бесконечно кивать героине и подчеркивать каждую строчку.
⠀
Эта книга — самое прекрасное, что случилось со мной за последнее время.
⠀
P.S. И да, на ее страницах я нашла лучшее определение влюбленности:
⠀

«Влюбленность — это жгучее желание узнать, как у другого внутри все устроено и выяснить, из чего сделана я».

⠀
Сотню раз «да», забираю)

Видела отрицательные отзывы на данный сборник, даже немного расстроилась, потому что мне же рассказы пришлись по душе, до горьких, солёных дорожек на щеках, до тугих пут в груди.

Мать, мама, мамочка - ключевая, наверное, самая важная фигура в жизни каждого человека и у каждого этого человека своя история.
Как и у авторов данного сборника, отношения с мамой бывают совершенно разными - тёплыми, колючими, холодными или вовсе, никакими, потому что мамы рядом просто нет, или совершенно не было.
У некоторых вместо мамы была бабушка, крестная, тётя, мачеха...
И эти рассказы очень откровенные и как раз этим они цепляют, потому что здесь у нас жанр автофикшн и у меня просто не поднимается рука и не поворачивается язык критиковать чью-то правду, чью-то боль и искренность.

Я очень рекомендую сборник для ознакомления, во-первых, с самыми разными историями, люди любят сравнивать свою жизнь с другими, поэтому вот, пожалуйста, целое поле судеб. Во-вторых, отличный способ познакомиться с авторским слогом.

Например, я для себя открыла таких авторов, как Анастасия Мосинец и её рассказ "Крапива", Кэтрин Аванесян "Звезды сверлят мне нёбо" (я тут рыдала белугой), Софи Агеева "Мама всегда работала", Настя Лаврентьева "ЮИ", Полина Максимова "Мама уже смотрела корейскую дораму, а я всё доедала пасту" Даша Охоцимская "Загадка, ребус, кубик Рубика.

Советую.

Книгу я решила взять только из-за рассказа любимого автора, но совершенно не ожидала, что в итоге она так сильно меня заденет.

Это сборник очень разных историй о мамах, детстве, взрослении, любви, обидах и попытках понять самых близких людей. Все рассказы разные, но в каждом есть что-то настоящее и до боли знакомое.

В некоторых историях я узнавала себя и свои отношения с мамой. Иногда хотелось плакать, потому что описанные чувства казались настолько искренними и настоящими, будто кто-то заглянул в самые потаённые уголки души.

Читая эту книгу, я всё больше думала о том, что у каждого своя мама и своя история отношений с ней. Где-то больше нежности, где-то боли и недосказанности, но каждая из этих историй по-своему важна.

И, наверное, самое ценное — понять, что мама тоже когда-то была просто девочкой со своими мечтами, страхами и воспоминаниями. Мы так редко задумываемся об этом.

«Поймать мать» — книга, которая остаётся внутри. Она трогает, заставляет вспоминать и смотреть на самые близкие отношения немного иначе. И равнодушной точно не оставляет.

Читала эту книгу практически с восторгом. Хотя ближе к финалу ощутила, что записи чуть разрозненные и мне чего-то недостает.

Но обо всем по порядку.

Я с удовольствием ныряла в мир восприятия героини книги. Осознавая попутно, что сами по себе события не так уж важны — важно именно восприятие жизни, настроение. Ибо про многие вполне обычные элементы жизни героиня высказывается настолько точно и насыщено смыслами, что мне бесконечно хотелось выписывать это в виде цитат.
И при том, что это был далеко не первый современный женский автофикшен, попавший в мои руки, подобный эффект я испытывала впервые.

В чем причина?
Как мне показалось, Даша Охоцимская очень здорово отражает подход к жизни именно своего поколения. Жизни, которая не исчерпывается одним только вектором на то, чтобы, по классике, непременно побыстрей найти себе пару и сделать карьеру.
Героиня с головой окунается в захватывающий ее поток жизни и попутно прислушивается к собственным ощущениям.

Вот как, к примеру, описываются времена подработки в московском антикафе «Циферблат»:

Мы катались на мопедах, пели под проливным дождем на концертах. Все очень разные – кто-то бросил институт на последнем курсе, кто-то жил в «Циферблате», поругавшись с родителями, кто-то принес блохастого котенка, мы назвали его Захаром и поселили дома у мамы нашего друга. Мы писали тексты, кормили собой муравьев на бульварных газонах, влюблялись друг в друга на день, танцевали – счастливые, потные, под стробоскопом в «Кризисе Жанра», пили вино из чайника и закусывали копеечными чебуреками.

Всякий раз, когда, повеселившись, стихийно сложившаяся компания раздумывает, не пора ли разойтись по домам, у Саши обычно мелькает мысль:

Идти так рано домой мне не хотелось: не могут же чудеса так быстро заканчиваться!

Конечно, временами Саша раздумывает и о том, как складывается ее личная жизнь, хочет ли она создать семью и встретила ли уже она подходящего человека. А также озабочена своими чисто эмигрантскими проблемами и сравнивает течение своей жизни с достижениями тех, кто остался в России и все это время двигался по более прямолинейной, понятной и проторенной карьерной траектории.

Саша вынуждена признать:

Мне скоро тридцать, а я все никак не определюсь не то, что с работой, а даже со сферой. Я провела больше пяти лет жизни в поисках себя, и то, что я нашла, мне не понравилось.

Повторюсь, книга читалась замечательно...

Однако ближе к финалу у меня возникли мысли о некой недостаточной связности сюжета. Точнее, о каких-то сквозных темах, которые могли бы послужить связующими нитями для крайне интересных, но чуточку разрозненных событий и размышлений... Однако так и не стали. Писательница решает выбрать для той точки, на которую замкнет сюжет, тему отношений героини с отцом. Она начинает роман с эпизода встречи с отцом после нескольких лет разлуки, а затем им же и заканчивает. Но по сути эта линия, на которую делается ставка, не слишком значительна для сюжета, ибо роль отца в жизни героини и вызываемые им мысли в общей канве событий довольно второстепенны. Так что прием, по моему мнению, не слишком «сыграл» и «осью» для нанизывания других элементов не стал.
В итоге роман оставляет впечатление чего-то недостаточно цельного и недостаточно завершенного.

«Мне отец говорит: "Посмотри!
Где был я и где ты в свои двадцать три!"
А мне уже даже не двадцать восемь.
И все меньше вопросов задают эти самые взрослые...»

В двадцать один год Саша решается на авантюру: она вырывается из-под опеки мамы с бабушкой и уезжает в Берлин, где никогда раньше не была и знает всего-то двух человек. Её жизненные ориентиры не сильно прочнее детских костей, она прекрасно осознаёт, что впереди её ждут «соблазны, безденежье и скорее всего одиночество», но готова «разбивать коленки о первые трудности вместо того, чтобы спать в наколенниках под родительским крылом», ведь в награду девушка может получить лучшую версию самой себя – взрослую, сформированную, точно знающую, что она хочет. Вот только такая идеальная и осознанная Саша из будущего, кажется, совсем не подойдёт месту, в котором ей хочется жить.

В попытке найти себя и жить свою лучшую жизнь героиня романа Охоцимской постоянно сталкивается с мифом о Берлине, гласящим, что столица Германии – город свободы: здесь ты можешь жить как хочешь, стать кем хочешь и любить кого хочешь. Миф этот передаётся из уст в уста уже ни одно десятилетие всеми представителями берлинского прекариата, умалчивающими, а порой даже и не осознающими, что за каждой возможностью рядком стоят ограничения. Как бы ни был хорош Берлин, не все влюблённости в нём заканчиваются «долго и счастливо», не во все просмотренные квартиры можно въехать с вещами, ну а деньги, действительный ВНЖ и обязательное медицинское страхование ещё никто не отменял даже на первомай в Кройцберге.

«На этой планете взрослых нет», несмотря на имеющийся в нём шикарно выписанный образ города, – роман не об эмиграции, а о взрослении. А если точнее: о том, на что мы готовы пойти, лишь бы не признавать факт, что взросление неизбежно, и как можно дольше не превращаться в скучных взрослых с такой же скучной работой и совсем уж унылой ипотекой. Саша, боясь расплескать хоть каплю мифической свободы, которой грех не наслаждаться каждую секунду своей жизни, и доказать этому миру, что она не скучная, доводит себя до депрессии бесконечными путешествиями по Европе и встречами с мужчинами, не замечая, как из каждого элемента, необходимого для жизненного баланса, исчезает главное – смысл, а все опоры потихоньку истончаются.

Быть взрослым – волнительно, страшно, иногда совсем невесело, а порой даже больнее, чем разбить колени. Боль взрослости – это боль от разбитых иллюзий, которая сопровождает каждый процесс избавления от инфантильной романтизации действительности. Но за этой болью, от которой не уберечься никакими наколенниками, как показывает Охоцимская, следует способность принимать всё несовершенство мира и любить и его, и себя без завышенных ожиданий.

я предвкушала то, как я буду читать этот сборник еще на опен-колле авторов,  вот он здесь. но что-то у меня не сходится со сборниками попкорн/соды. такое чувство, что либо у меня с ними нет общего вайба, либо они как-то не умеют их делать, потому что на другие два сборника попкорнов (  Любовь во время карантина  и Невидимые голоса ) у меня была примерно такая же неоднозначная непонятная реакция. потому что сборники у других издательств мне очень и очень нравились, а этот какой-то возвышенный вайб - не мое. что очень жаль, потому что темы для сборников они выбирают просто отличные

но было все-таки то, что мне понравилось.

очень греет душу тот факт, что все истории в сборники написаны женщинами о женщинах для женщин (может, то было специально, а может и вышло случайно). так что и правда каждая читательница может найти себя хоть в одной истории. здесь и про первые месячные (оля птицева), про такое знакомое желание заслужить любовь матери (анастасия мосинец), про разные материнские фигуры и виды любви и "любви". какие-то из них явно автобиографичны, другие же - придуманы, но написаны так, чтобы точно попасть в какую-то проблему. написаны так, что в одних очень ярко чувствуешь любовь к маме в каждой буковке, а в других, также ярко, боль.

из всех рассказов больше всего мне запомнились  за авторством жени некрасовой, кэтрин аванесян, анастасии мосинец, . но все же ни один не запал мне в сердце так, чтобы вспоминать о нем, хотеть прочитать еще, ничего такого. все это определенно имеет очень большой смысл для тех, кто это написал, но хоть как-то близки и понятны мне были буквально парочка историй.

но, конечно, 90% оставляли за собой больше вопросов, чем ответов, потому что сложно уместить в объем от 7 до 9 страниц что-то вразумительное. нет, можно, конечно, но этого почти никому не удалось. даже моим любимым по многим книгам авторам... ощущение, что читаешь улисса, когда ты только в детский сад пошел; какая-то возвышенная "на ощущениях" проза, а я ее не понимаю и чувствую себя глупой..

круто, что известных авторов было всего трое. это наши любимые оля птицева, микита франко и евгения некрасова. т.е. остальных 18 человек издательство нашло на своем опен-колле. очень радуюсь за всех тех, чьи рассказы попали в сборник попкорнов ой соды, это очень круто и вы все большие молодцы. (на самом деле я нашла, что достаточно несколько человек из этого числа уже побывали изданными авторами: например, Полина Максимова - Плавучие гнезда ;   Даша Охоцимская - На этой планете взрослых нет ;  )

еще очень понравилось, что перед каждым рассказом, где были затронуты какие-то триггерные темы (таких было всего 5 штук на 21 рассказ), были указаны те самые триггер ворнинги, которые я продвигаю в своих отзывах. поклон и огромнейшее спасибо соде пресс за это.

tw: сексуализированное насилие, насилие, болезнь, смерть

(если кому интересны мои оценки за рассказы: оля птицева - 2/5, микита франко - 2/5, анастасия мосинец - 4/5, кэтрин аванесян - 4/5, валерия мадинова - 3,5/5, света лукьянова -  2/5,  алиса осипян - 2/5, софи агеева - 3,5/5, дарья трайден - 2/5,  настя лаврентьева - ,  янина ахх ахметова - 2/5, кеша ким - 3/5, евгения некрасова - 4/5, мсария рейх - 2/5, маша трубицина - , полина максимова -  3,5/5, даша охоцимская - , лера макарова - 2/5, наташа тюлешина - 3/5, наталья сабурова - 3,5/5, анна мельникова - 3/5)

я честно не стала читать 3 рассказала из-за триггерных для меня тем 

Хороший пример, того как не стоит писать автобиографическую книгу. Авторка так рассказывает о своей жизни в юности, когда только вырвалась из под родительской опеки, как будто ничего скучнее нет. И возникает вопрос, а зачем нам это читать? При этом событий в жизни героини очень много - она переезжает в Германию по трудовой визе, ищет жильё, общается с творческими личностями, работает, ищет работу, влюбляется и т.д. Т.е. если пересказать сюжет вам будет интересно, но если читать эту книгу, то постоянно будешь удивляться как можно так скучно написать о своей молодости..
Плюс большинство неплохих событий героиня обесценивает своей депрессией. Читателю может показаться, что ситуации совсем неплохие, а героиня ходит по психотерапевтам и не знает что делать со своей жизнью.
Не знаю, может быть юным эмигранткам будет близка эта история, больше никому посоветовать не могу.
При прослушивании книги мелькнула мысль, что если бы большинство книг было в таком духе, то литература бы умерла.
В книге есть неуместные (при таком меланхоличном настрое) маты. В остальном же это самоцензурированная история молодой женщины, которая писала и думала, как бы чего лишнего не написать о своей жизни и получилось очень серо.

это просто 256 страниц скучного нытья, которое я пережила только благодаря бомблению на книгу подружкам. слушала в аудио, на скорости 2 – получается чуть меньше 3-х часов, но то были ооочень сложные 3 часа. вообще, хотелось скорость еще увеличить, но из-за того, что читает автор, а не профессиональный чтец, текст тогда бы стал совсем неразборчивым (может оно было бы и к лучшему).

хочу отметить, что эта книга совсем не об эмиграции. те, кто ищет такого рода чтиво – не ведитесь. “на этой планете взрослых нет” скорее о поиске себя. если бы героиня осталась жить в россии она так же бы ходила от работы к работе, от мужика к мужику, не понимая, что она вообще хочет.

так вот. главная героиня, саша, в 21 год переезжает из москвы в берлин и нам предстоит наблюдать за ее метаниями следующие лет 8. не знаю является ли книга автобиографичной, так что буду воспринимать ее как выдумку, основанную на жизни автора. нам описываются проблемы с поиском квартиры и работы, построением отношений (что составляет большую часть книги), тоской по родине, и, конечно же, получением внж. однако подано это настолько неинтересно – как просто перечисление: сегодня я ходила в галерею, в галерее были картины, и еще я встретила там парня, заставка.

и если в начале я могла еще сопереживать саше, несмотря на скуку, то в момент, когда судьба дает ей золотой шанс на блюдечке с голубой каемочкой, а она включает свое: “неть, я сяма!”… тут мое сочувствие как рукой сняло. ситуация: у нее скоро кончится виза, она не может нигде легально работать, и мужик, с которым она в данный момент в счастливых отношениях предлагает ей пожениться. ну какой дурой надо быть, чтоб отказаться, однако героиня справилась. после этого я не могла серьезно воспринимать ни одну ее проблему, потому что жизнь дала ей лимонадный завод, а она решила пойти купить лимонной кислоты в магазине. я понимаю, что почти все мы девочки хотим красивую свадьбу по любви, а не брак по расчету, но здесь на кону стоит не просто внж, а потенциальное гражданство в, мать его, европе, плюс с этим мужиком у них уже была любовь, а пройдет – так подождете немного и разведетесь! но нет, мы выбираем пахать как скотина на бессмысленной работе, упуская свою молодость, и схлопотать депру. как бы ту бэд ту сэд – сама виновата.

и я не хочу сейчас преуменьшать сложность эмиграции, я сама 11 лет живу в другой стране. и хоть мне безумно повезло и я переехала с родителями, да еще и сразу на пмж, это все равно тяжело. также я знаю очень многих, кто прошел через огонь и медные трубы ради жизни тут. и выйти замуж – это офигеть какой отличный вариант! не особо напрягаясь, я насчитала 8 пар в своем окружении с партнерской визой.

с моей колокольни, у героини есть просто столько шансов и возможностей, но она всем все время недовольна. да только возможность в любой момент полететь домой и повидаться с родными, которая была у саши до определенных событий, чего стоит. моя поездка домой – это 2 дня в пути в одну сторону и несколько тысяч долларов. а героиня постоянно мотается то в россию, то просто по европе (жалуясь при этом на отсутствие денег) как бы убегая от себя. мне бы блин такой побег!

концовка мне показалась вообще очень странной. столько лет саша не знает что она хочет от своей жизни и в конце нам говорят: “все гуд, я разобралась!”. понятно, что истории нужна какая-то завершающая точка, но мне было непонятно как мы к этому пришли. последние главы дали толчки, но хотелось бы, чтоб этому изменению было уделено чуть больше времени. хотя тогда книга была бы длиннее… отбой, забыли!

что я вынесла из всего этого так это то, что а) я аказца не так то много и ною, и б) что я не хочу в берлин. и раньше то германия не входила в топ моих стран, а от того как автор описала ее мироустройство и культуру у меня вообще отпало какое-либо желание иметь что-то общее с этим местом. но с другой стороны каждый ведь видит город через призму себя, и возможно берлин на самом деле не так уж и плох.

всем пис <3

тгк: книжное болото (@book_boloto)

Прослушав аудиоверсию этой книги на Яндекс.Книгах, не могу её порекомендовать никому. Как будто понятен замысел сделать что-то камерное и близкое для женской аудитории и разобрать тему материнства, но исполнение подкачало. И тема не раскрыта, на мой взгляд, в первую очередь из-за того, что рассказы не просто короткие, а ультра короткие! Не успев начаться, история уже заканчивается. И историями по большей части их назвать нельзя. Потому что должна быть какая-то завязка, развитие и кульминация и мораль, в конце концов… Но этого нет. Зато есть предупреждения о триггерах. Вещь, конечно, хорошая, но лучше бы также хорошо были подобраны и написаны рассказы в этом сборнике.

Героини не вызывают эмпатии, просто не успевают. Ведь не успели вы узнать, как её зовут или что произошло, а всё – рассказ закончился. И так каждый раз. Кстати лишь единственный раз за 21 рассказ, героем становится мальчик – сын матери, всё остальное – вариации на тему матери и дочери. И это странно и даже несправедливо.

Другая причина, по которой не понравилось – это чернуха. Вот читаешь и думаешь, а будет что-то хорошее? Трогательное и вызывающее тепло на душе? Или просто нейтральное. Сюда этого не завезли, всё покрыто шрамами и травмами, описаниями странностей и девиаций. И это кажется всё бессмысленным по причине того, что не одна из тем не раскрывается полностью. В нас каждый раз кидают темой и через страницу бросают на случайном месте. И в конце мучает лишь один вопрос – и зачем я это читал?

Очень разочаровал подбор чтецов. В основном, это девушки, женщины, по концепту сборника очень подходяще. Но все читают так, словно их заставили. Умирающим заунывным голосом, даже эти 10 или 15 минут в аудиоверсии иногда становились пыткой. Вишенкой на торте стал чтец с особенностями – он картавил. Возможно, это кому-то покажется интересным, но не мне.

Ps. Моей подруге посвящается. Я никогда не знала, что теперь у профессии «гинеколог" появилась женская версия – «гинекологиня». Не каждому слову необходим феминитив!