Отзывы на книги автора «Даша Благова»

Ничего не знала ни об авторе, ни о сюжете или темах романа, когда начинала читать — книгу мне горячо советовала знакомая. Язык понравился сразу: неторопливый, простой, но точно выверенный, временами удивляющий интересными сравнениями и эпитетами. Начало отозвалось: много лет назад я тоже приехала покорять большой город из маленького провинциального городка. Но почти сразу повествование вильнуло в сторону, быстро отмежевав мой опыт от опыта Насти, главной героини романа.

Чтение оказалось совсем нелегким. Следить за превращением героини из окрыленной, полной амбиций и надежд девушки в потерявшее всякие ориентиры существо, задавленное серой реальностью, было тяжело. Печальнее всего оказалась история дружбы с легкомысленной, яркой и прекрасной как райская птичка Верой. Помним, что аннотацию я не читала, поэтому поначалу мне их дружба пусть и показалась несколько странной (что-то нездоровое там сразу чувствовалось), но искренней и нежной. Увы, чем дальше, тем больше появлялось красных флагов, пока все это не превратилось в токсичный котел ревности, зависти, ненависти и одержимости. Прекрасно воссозданный слепок всей глубины и кошмарности созависимых отношений, которые способны перечеркнуть в человеке самоуважение, испортить его отношения с другими и завести в самые мрачные пучины депрессии и беспомощности. Вообще, отношения героини с другими женщинами (мамой, сестрой, другими однокурсницами) — болезненный процесс, за которым тяжело следить.

На фоне личной драмы также изображается эпоха 2010-х гг.: социальная и политическая картина, недовольство и размышления героев сложившейся ситуацией. Ближе к финалу больше о журналистской стезе: Настя пишет расследование о жертвах насилия, которое становится ее первой и важной статьей,  также помогает пережить собственный опыт похожей травмы.

Итак, перед нами и правда история взросления. Она довольно мрачная, полная темных тем, ухабистых поворотов. Настя совершает много глупых и неосторожных поступков, нередко порожденных завистью, обидой, желанием причинить боль другим или себе. Читая, я испытывала и раздражение, и злость, но и сочувствовала тоже, потому что все поведение героини — крик о помощи.

Не уверена, что мне роман понравился. Он отлично написан с точки зрения и языка, и сюжета, и финала. Но остался какой-то неприятный осадок, после которого продолжать знакомство с Благовой, несомненно талантливой и умело владеющей словом, все-таки не хочется.

Открыть глаза. Оглядеться вокруг. Обнаружить, где ты и что. Почувствовать землю под ногами. Пошевелить пальцами ног в кроссовках. Определить холодно тебе или тепло. Температуру воздуха там, где ты. Постоять так недолго, хотя бы пару минут, прийти в себя. Решить потом что делать дальше. Куда пойти. Короткий список дел. Ничего сложного. Это должно быть что-то вроде: купить воду без газа, проверить уровень зарядки на телефоне, что-нибудь съесть? А я вообще хочу есть?

Нервный срыв, паническая атака, выпадение из реальности, ложные воспоминания, граница безумия – да не важно как это называется, вам это знание в моменте никак не поможет. Сначала нужно помочь себе самому, дать самую простую заботу – остановиться, подышать, успокоиться. А потом нужно очень четко и внятно сказать себе: «мне нужна помощь».

Нам всем нужна помощь. Есть вещи, с которыми невозможно справиться в одиночку. Роман Даши Благовой «Течения» о том, что иногда мы не умеем просить о помощи, иногда это не получается, иногда рядом просто нет того, кто может помочь, а иногда рядом оказывается тот самый человек. Важный и нужный, кто возьмет за руку и сразу станет ясно. Все будет хорошо.

Насте 18. Настя олимпиадница, стобалльница, медалистка и гордость мамы с папой. Настя поступила на бюджет в самый престижный вуз страны и теперь заселяется в общежитие. Большая комната на четверых, пустые коридоры. Тревога. Изоляция. Одиночество внутри и снаружи. Родинка у губы Насти пульсирует болью, Насте кажется, что она прошивает болью всё тело, как будто в нее вставлена игла. Настя злится. Зато есть журфак, зато есть Москва. И Вера. Еще есть Вера. Лучшая подруга, без которой Настя никак бы не справилась со всем этим. Или…?

«Внутри каждой из нас вились и переплетались, как сочные стебли, амбиции и желание любить, мы хотели приключений и передряг, искали нестабильности, а впереди видели большой личный успех, заслуженный и красивый»

Я начинала читать эту книгу в состоянии драйва, эйфории, когда энергия била через край и мне на полном серьезе казалось, что я запросто могу двигать горы в отдельно взятом помещении. Я прочла страниц 20 и поняла, что нет. эм…. Это не мое. Я как будто шла по ровной дороге и вдруг провалилась ногами под лед, в яму полную мутной и грязной воды. Книга начиналась с такого неизбывного, тотального погружения в одиночество и пустоту, что я руку одернула. Нет. сейчас я туда не хочу.

Я вернулась к этой книге, когда сожгла все запасы энергии и сил, взяла у организма силы в кредит и зафигачила все это туда же. В мясорубку повседневных дел, когда после болезни спишь три дня подряд по 4 часа, а остальное время работаешь на работе или работаешь дома, или работаешь над собой. Я лежала в позе эмбриона и хотела плакать. Но даже на слезы сил у меня не было. Так что я открыла книгу Даши Благовой и уже не закрывала. Это было самое то. Идеальная книга.

«Я не знала, как и к чему себя приложить, поэтому достала из кармана телефон, амулет, за который всегда можно ухватиться, который всегда подмигнет и поможет прыгнуть подальше от места, где неприятно»

В общем, я совершенно точно субъективна. И мой опыт чтения никак не отражает реальности. Эта книга точно не мрачная и страшная, но это и не что-то легкое и развлекательное. Это такое чтение, которое выступает как акт, как процесс, как рефлексия и погружение, понимание что-то про других и довольно много про себя. Довольно универсальные темы, дружбы, любви, одиночества, переломного момента в жизни, поиска себя, взросления, отстаивания своих границ. Популярная сейчас (всегда) тема слияния с другим. Превращение другого в условие своего счастья, существования, потребность в другом на физическом уровне. И да, болезненный процесс отсоединения, когда приходится отрывать с мясом себя же, когда обнаруживаешь что у тебя  нервный срыв, паническая атака, выпадение из реальности, ложные воспоминания, граница безумия – да не важно как это называется.

История написана от первого лица, и так хорошо написана, что у меня была непоколебимая уверенность, что я читаю автофикшн. Что это вот реальная Настя и написала, просто писательница поменяла имена и всё. Что в самом деле, вот это все правда. И бесила меня эта Настя ужасно, и злила, и раздражала. И больно мне было за нее, и муторно. И хотелось сделать хоть что-то. Не умею я бездействовать. Даже в сопереживании не умею.

«Через стеклянный купол внутрь лился солнечный сок»

Легкий язык, запоминающиеся метафоры, забавные сравнения и аналогии, текст запускал шестеренки образного мышления («В моей голове дрались мысли — хорошие с плохими»). Вовсе не обязательно доводить себя до ручки, чтобы браться за чтение «Течения». Мне кажется, что благодаря финалу, последним 15-20 % книги, это терапевтичное чтение. Книга, которая может помочь, если, конечно, вам нужна помощь. И может быть, конечно, всё это будет бесконечно далеко от вас, и не откликнется эта странная девочка и ее история… А может быть, наоборот. И будет близко, и чем-то откликнется. Поэтому я буду советовать роман, но с большей оговоркой чем обычно. Мне лично понравилось. Надеюсь, вам тоже понравится.

Эх, опять у меня автофикшн (или выдающий себя за него), вроде зарекалась же после "Залива терпения", "Руки женщин...", "Раны", "Розы" и еще толпы автофикшениц. Но что поделаешь, умеют у нас на Руси писать этот жанр.

Прекрасно и здесь, богатый язык, это да. Потом сюжет, тут прямо хорошо: девочка из провинции в МГУ и все, что с этим связано. История вне времени, у меня и бабушка подобное проходила, выбираясь из деревни.

В общем, такая уверенная литература, мне зашло, классно. Ну и пусть автофикшн, так, видно, и буду их читать до конца дней.

Начать, пожалуй, надо с того, что читал я сей текст (хоть и в параллели с другими) до неприличия долго...
Девушка показалась мне во многом близкой, переживания (большинство из них, во всяком случае) - понятными, картинки -вполне достоверными, да и вся репрезентируемая событийность - показалась чуть ли не знакомой (ну а как же) и сопереживательной.
Красивые и сгущающиеся полуабсурдистские полу-парлептипные вкрапления в конце некоторых абзацев опять-таки очень даже неплохо ложатся в тему.
Есть здесь и клокочущий пост-подростковый максимализм в канве стандартизированного индивидуализма представленный. Да вот только на самом деле элементы полуинтуитивного самоанализа и душевного садомазохизма (ну то есть видит же всё главная героиня, уже полу-тётка-но-всё-таки-ещё-девчонка, всё понимает, и воля, между прочим у неё имеется, и достаточно развитый трансгрессивный вектор самообороны присутствует, видит всё, но ан нет, надо же поиздеваться над самой собой (да и над читателями заодно)) здесь более чем превалируют.
Вообще же, на самом деле роман-то по сути такой феминистский конечно же получился (спасибо, что без прямолинейного кондового лесбиянства), тем более, что мужские персонажи здесь проходят каким-то невзрачным статистическим фоном (в лучшем случае)... -странно, кстати, почему?
То ли авторша на самом деле такая матриархатщица по жизни, то ли толпа (из тех барышень, что в "благодарностях", например, указаны), то ли какие-то другие женские фонды-сообщества и тп. приложили здесь руку и "вовремя" подкорректировали-подфеменизировали сей нарратив, но в результате получилось то, что получилось.

Спасибо премии «Ясная поляна», которая подсветила мне эту книгу! Продолжаю постепенно стряхивать с себя прежние предрассудки о русской литературе.

Как я понимаю, «Южный ветер» - это дебют для автора, и тем интереснее мне было с ним познакомиться.

Саша, главная героиня истории, сбежала от матери сразу же, как только позволил возраст. Она оставила позади все: город, дом, младшего брата, который все больше прятался в себе. Саша дала себе зарок не возвращаться, пока мама жива. И, одиннадцать лет спустя, она приезжает в Южный Ветер после похорон — увидеть брата. Она ждала криков, скандала, обид, но не ждала той реальности, которая ее встретила — замолкший, зацементировавшийся в себе Женя, которого нельзя оставлять одного.

Планировала ли уже московская, яркая и лощеная Саша бросить все и посвятить себя практически недееспособному брату? Едва ли. Но это — ее новая реальность, и, чтобы вытащить брата из панциря и устроить его на дневное отделение в местной психбольнице, она соглашается открыть при этой больнице радиокружок с участием пациентов.

Слог у Даши Благовой колкий, чуть резковатый, но при этом бьющий в самую суть. И сама Саша у нее получилась такая же — упрямая, ершистая, желающая победить весь мир, но при этом не замечающая собственной надломленности. Ей сочувствуешь, на нее злишься, ее любишь и ненавидишь — за огромное сердце, покрытое жестким черным налетом.

Иногда история буксует и спотыкается, ритм неровный и даже путаный, но это книгу будто бы и не портит, ведь сюжет захватывает все внимание. Мне было сложно выпускать книгу из рук, я как будто совершала предательство каждый раз, когда закрывала ее, недочитав. Будто бы совершала то же преступление, что и общество — отмахивалась от этих людей, запирала их, не давала голоса. А я хотела их услышать, хотела верить в робкую возможность их счастья.

Сложные темы психологического здоровья и детских травм, нашего влияния на судьбы других людей — Даша Благова вскрывает их бережно, но не дрогнувшей рукой. И от ее строк я раз за разом покрывалась мурашками, а в финале не смогла сдержать слез.

Яркий и уверенный дебют, заставляющий о стольком задуматься. Это не проповедь, не отповедь и не безудержная чернуха. Но это очень запоминающийся текст, оставляющий после себя светлую горечь.

Сборник рассказов написанных современными российскими писателями в соавторстве с нейросетью Яндекса, закономерно открывает Ксения Буржская, главная в нашей литературе наставница Алисы. Её "Никто не пришёл" скорее диалог профессора и студентки, ироничный, саркастичный, но одновременно полный скрытой нежности."30-70" Яны Вагнер роман-катастрофа в миниатюре, события показаны через смоделированную ситуацию общности двух людей на фоне природного каталкизма. Диалог разведенных, но общающихся супругов, он в Питере, она в Мельбурне, у него, - 30 у неё +30, каждый день температура в северном полушарии опускается на градус, в южном на столько же поднимается.

"Упорова слобода" Шамиля Идиатуллина стилизованная под ретро конца 19 века вампирская история с ван Хельсингом и артритными пожилыми слобожанками. "Ясное лето" Хелены Побяржиной трогательное о первой любви, в которой парень советуется с Алисой, параллельно узнавая некоторые семейные секреты. "Проходные дворы" Татьяны Толстой забавная миниатюра с участием именитой писательницы и нейросети, которую та пытается поставить на службу своему Перу, всякий раз получая на выходе сладенькую муть.

"Красный царь" Ислама Ханипаева история реванша монархизма средствами искусственного интеллекта и биотехнологий. Переживание травмы в "Как тысячу раз до меня" Даши Благовой. Жуткая и печальная "Ведьмина свадьба" Евгении Некрасовой, по-некрасовски своеьбычная и особым образом организованная вещь, одна из жемчужина сборника.

"Это огонь" Дмитрия Захарова наглядно иллюстрирует поговорку про положение хуже губернаторского, с непременным участием медведя, без которого у Димы не обходится. "Последнее слово" Марго Грин об обесценивании мира, их которого выхолащивается смысл красивыми описаниями. "Психииатр" Рагима Джафарова, несмотря на краткость, поднимает сразу две темы: деменции и моральной допустимости экспериментов над слабыми ради процветания сильных.

"Ранка на нижней губе" Александры Шалашовой продолжает тему бедных людей, которую в нашей литературе разрабатывает молодая писательница, плач тех, кому не быть счастливыми по причине отсутствия денег и органической неприспособленности к их зарабатывать. "Обезьяний рот" Юлии Яковлевой, напротив., об умеющих зарабатывать так хорошо, что даже на пластическую хирурги хватает, хотя перспектива двухмесячного восстановления после операции не то, чтобы греет душу, вот если бы умные технологии делали то же, но с перламутровыми пуговицами, то есть, с одного укола...

"А ведь что-то хотел" - хоррор-история от Алексея Сальникова про дом с призраком, где страшное оборачивается странным, а нормальный человек и тому не удивляется. "Последний" Анны Матвеевой, не в пример большинству рассказов, не имеющих к искусственному интеллекту примерно никакого отношения - по заявленной теме. Трогательная и нежная вещь о любви к бабушке (любящие "Каждые сто лет" оценят), к печатным книгам, о том, что пишущих много, даже слишком,но большинство из них легко заменит нейросеть, вот только еще немного поднатореет. А избранных все так же мало. И Анна Матвеева из вторых, это уже я говорю.

Сборник неровный, как это всегда бывает со сборниками, но дарит возможность встретиться с любимыми авторами в промежутке между произведениями крупных форм от них.

Я когда читала этот роман, у меня мелькнула мысль, что стиль Даши Благовой очень мне напоминает Евгению Некрасову. Уже позже я прочитала, что она выпускница «Школы литературных практик», одним из кураторов которой, действительно была Евгения Некрасова.
В чем необычность текста Благовой и, что её роднит с Некрасовой?
У этого текста есть определенный ритм, но, если Некрасова «поёт», то Благова - «рубит». Она очень любит прилагательные. Её предложения могут состоять только из них, без определяющего существительного. Но читатель без труда добавит правильное.
Это, безусловно, очень помогает чувствовать героев.
Вообще весь роман построен на чувствах – на чувствах людей с ментальными расстройствами.

Двадцативосьмилетняя Саша прилетает из Москвы в Южный Ветер на следующий день после смерти матери. Она убежала из родного дома 11 лет назад, оставив младшего брата, обещая звонить каждый день и забрать его от неуравновешенной матери через два года, когда Женя достигнет совершеннолетия.
Вернувшись, она обнаружила абсолютно не способного к самостоятельному существованию молодого человека, который, как оказалось уже несколько лет молчит.

Пристроить брата в дневной стационар местного психоневрологического диспансера, у девушки получается при условии, что она возглавит радиокружок для пациентов.
Так родилось радио «Ветрянка», остросоциальные подкасты которого, привлекали общественность и сделали его очень популярным и обсуждаемым.

Мне кажется, что автор намеренно не озвучивает ни одного диагноза (хотя мы видим, что условно здорова и мать Саши и Жени, в пограничном состоянии находится и сама Саша, не считая других пациентов больницы) тем самым обращая внимание на то, как мало они отличаются от людей без диагноза. Они такие же живые, обаятельные, очень умные, имеющие мечты.

У Саши мечты обратить внимание на таких людей, научить общественность воспринимать их как самых обычных людей, возможно с временными трудностями (а у кого их нет сегодня?)
Но куда могут привести эти мечты?

Мне нравятся такие тексты, непричесанные, неровные, колючие, но при этом очень запоминающиеся!

Я не люблю прошлое. Оно было и прошло. Хорошо и правильно помнить что-то важное. Свою историю, свои корни, заслуги праотцов. Гордиться прошлым, но мы не в силах его изменить, потому что остановить прогресс еще никому не удавлюсь. Не ты колесо изобретешь, так сосед и устроит промышленную революция, пока ты бананы и кокосы жуешь.

Я не люблю прошлое, когда говорят... а вот в наше время мы без калькуляторов считали, а вот в наше время мы на лошадях до Пруссии два месяца добирались, а вот в наше время палкой копалкой и саблезубого тигра придавишь и во рту поковыряешь замест зубочистки.

Теперь у нас электрокары и моно-колесо, есть онлайн обучение и хирургия в две тысячи миль, отделяющая пациента и хирурга, есть клонирование, дома из грибов, воздух в баллонах, вода в бутылках, есть суррогатное материнство. Много есть всего, чего не было.

В моем детстве люди на остановке читали газету и папироску тянули, а сейчас смотрят в смартфон и дымят вэйпом (курение убивает, а вэйпы тем более - бросайте).

Прошло время и все изменилось.

Потому что меняться может только завтра, а не вчера.

Потому что так устроена эволюция - постигать, улучшать, изучать, познавать, пробовать и достигать.

Когда-то у школьника за счастье было решебник раздобыть и краткое содержание книжного плана по литре, а теперь он балуются с GPT чатом.
Однажды, кто-то придумает законы ИИ роботехники, как придумал три закона робототехники Айзек Азимов:

Первый закон: робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

Второй закон: робот должен подчиняться приказам, отдаваемым ему людьми, за исключением случаев, когда такие приказы противоречат первому закону.

Третий закон: робот должен защищать своё собственное существование до тех пор, пока такая защита не вступает в противоречие с первым или вторым законом.

Искусственный интеллект кто-то когда-то возьмет под контроль. Придется, иначе половина страны потеряет свою работу и станет не профпригодной. Это будет, это будущее, и это не хорошо и не плохо, потому что эволюция даже цифровая не стоит на месте.
Волки за 200 миллионов лет эволюционировали в китов. Может быть и люди за 200 миллионов лет станут чем-то наподобие симбиоза биологии и цифры.

Наше поколение еще может брыкаться, как брыкаются все любители прошлого, в котором они были счастливы, молоды и полны сил. Но возьмите трехлеток и первоклашек. Для них нет жизни без ИИ, без нейросетей и смартфонов. Их будущее будет другим, не лучше и не хуже, просто другим, эволюционирующим.

Если уметь правильно использовать ИИ, он отличный помощник. Вчера Алиса подбирала мне отели для отдыха в Турции и придумывала рифму для поздравительной открытки подруге. А еще Алиса может вызвать скорую или другую помощь, научите ваших детей пользоваться этим и, однажды, ворчливому старику "а вот в мое время..." ИИ спасет жизнь.

Я в это верю. Верю в прогресс и в то, что все новое пугает. Вот вам реальный пример, который звучит для нас, как бред сейчас: в США когда запустили поезда считалось, что женщинам на нем опасно ехать, ведь на скорости 50 миль в час из женщин выпадут все их внутренние органы (через то самое место) и женщины полгода не ездили на поездах, опасаясь матку по дороге обронить.
Как к этому факту можно относиться сейчас в наше время? Так через 200 лет потомки будут шутки придумывать о тех, кто страшился нейро с ИИ.

Тогда уж запретите всю разом эволюцию. И пусть киты никогда больше не превратятся в следующий вид, как и человек - такая же биоэлектронная машина по факту.

Что касается книги (а то я увлеклась философией) - она олицетворяет эту самую эволюцию. Она одна из первых, но таких запоминают, как Гагарина или Менделеева. Первых помнят все.
Да, не каждый рассказ мне понравился и в некоторых совершенно не ясно, какой процент сюжета подсказывала Алиса, но определённые рассказы имеют высокую художественную ценность и богатый язык написания.
Например: Проходные дворы, Как тысячи раз до меня, А ведь что-то хотел - и другие, но чтение было увлекательным и получила огромное удовольствие.

Ставлю этой книге высшую оценку. Голосую за будущее. Шагаю в эволюцию и верю, что наши потомки сохранят планету, на которой ИИ будет вспоминать: а вот в наше время...

У меня есть ощущение, что ты против всех.

Увидела этот роман в прошлом году и сразу же загорелась прочитать. Стоил (и стоит) он неприлично дорого, хорошо, что есть различные книжные сервисы.

Не буду в этот раз распространяться о сюжете, скажу о впечатлении.
Сначала чтение мне очень нравилось, даже язык, который многие ругают. Ну да, ни слова в простоте, но ведь молодые авторы любят выражаться, отличаться друг от друга.

Однако сразу же главы-флэшбэки про детство и взросление Саши и Жени захватывали больше основного сюжета, и дальше это противоречие только усугублялось. То есть для меня история получилась неровной.

...Брат с детства не в фокусе, часто смотрит внутрь себя. Сестра своенравная и упрямая. Если взрослые зададутся целью сломать обоих, то добьются своего. Просто с кем-то это получится раньше, с кем-то позже...

Тем примечательнее, что первой сломалась сестра.

И в настоящем прекрасно видно, что не только Женя нездоров. В Саше тоже есть отголоски внутренней боли, которые напрямую повлияли на развитие событий.
Южный ветер, обещающий быть ласковым и теплым, не принёс облегчения.

В целом не жалею, что прочитала роман, пусть и оценка вышла нейтральной. Книги о психологическом здоровье и о восприятии особенных людей обществом заслуживают всяческого внимания.

Смешно  — значит выносимо, значит, можно и дальше прожить какие-то дни и месяцы, если почаще смеяться.

Наконец-то я закончила чтение долгожданного сборника рассказов.
Точнее, наконец-то мне удалось с ним познакомиться, но очень жаль, что он в итоге закончился.

Задумка крутая: популярным современным отечественным писателям предложили взять себе в помощники при написании текста искусственный интеллект YandexGPT и посмотреть, что из этого выйдет.

Для меня, как для читателя и почитателя творчества всех авторов, вошедших в сборник, это было любопытно и увлекательно.

Татьяна Толстая, например, ссорилась напрямую с нейросетью и это было дико смешно.
Даша Благова проживала боль потери близкого человека тоже с помощью нейросети, кто-то написал рассказы фантастические, где ИИ стал главным героем или был внедрен в человека.

В общем, эксперимент получился классный, но я бы очень хотела, чтобы действительно это осталось только на этапе экспериментов, не более.

Мне бы не хотелось, чтобы наступила будущее и искусственный интеллект был не просто помощником в чем-то, а делал всю работу на 100%, особенно это касается литературы, конечно же, потому что для меня это животрепещущая тема.

Понятное дело, что у ИИ нет эмпатии сейчас, нет этого эмоционального спектра, как у человека, но ведь всё может измениться и тогда...

Не хочется думать, что могло бы быть тогда.
А сборник с рекомендую очень, получился классный, разнообразный и увлекательный.