Отзывы на книги автора «Дарио Корренти»

Циничный и грубый журналист Марко Безана и неуклюжая девушка стажерка Илария Пьятти, мечтающая писать криминальные хроники, что может объединять этих абсолютно разных людей? Как не странно, они выглядят неплохой парой для расследования зверских убийств с намеком, что злодей подражает маньяку прошлых лет. Чтобы изучить подражателя, нужно исследовать историю ранее совершенных преступлений.

Корреспонденты не должны опаздывать с публикацией материалов, и поэтому необходимо следить за расследованием круглосуточно и принимать активное участие в поиске преступника, чтобы именно они стали первыми авторами сенсационных новостей.

Марко, благодаря знакомству с полицейскими, имеет преимущество в гонке за маньяком, а профессиональные навыки сформировали хватку за уголовное дело не хуже сыщиков. Илария стажерка, дополняет Марко своими свежими идеями, и складывается впечатление, что в поиске убийцы присутствует у нее личный интерес.

В начале книга не производила ярких эмоций, и не выходила за рамки ремесленного триллера, но потом истории главных героев раскрываются с разных сторон и автор приступил к исследованию психического портрета маньяка сквозь сотни лет на примере итальянского серийного убийцы Винченцо Верцени.

Ученые выяснили, что у некоторых категорий людей отсутствует контроль своих эмоций и этот факт в какой-то степени оправдывает поведение преступника. Суд признавал данные выводы психиатров аргументом для вынесения щадящего приговора. В связи с изложенной причиной убийце смертную казнь могли заменить на пожизненное лишение свободы. Разумеется родственников жертв такой приговор не устраивал, чересчур мягкая мера для садиста и выводы ученых вызывали споры.

Также автор обратил внимание на современный новый метод молекулярной визуализации, изобретенный доктором Питером Клаасом из университета Лёвена. Он позволяет реконструировать B 3D-формате лицо человека, используя при этом незначительный след ДНК. Достаточно двадцати генов. Достаточно одного волоска с человека. Настоящий метод можно более точно определить личность преступника, что продвинуло криминалистику на несколько шагов вперед.

Главные герои коснутся жуткой темы каннибализма и позволят определить типы данного психического отклонения, на примере реальных преступлений. Преимущество данного романа, что автор для достоверности использовал применимые на практике способы по выявлению портрета убийцы и подтверждал историями из настоящих уголовных дел.

Автор вышеуказанные методы использовал для определения маньяка в своем художественном триллере, что не может не обрадовать.

Журналисты предполагают, что убийца оставляя фирменный почерк в страшных умышленных преступлениях, руководствовался определенной мотивацией, а значит вероятно жертв что-то объединяет.
А подражание известному серийному маньяку возможно способ обратить на себя внимание, а потом на причину замысла кровавого сценария.

В своем безумном мире маньяки планируют прославиться за счет громких заявлений и оказаться на первых страницах газет. И нашим журналистам суждено оказаться в гуще событий и погрузиться в голову больного человека.

Финал попытался ответить на вопросы о мотивации преступника, но на мой взгляд произошло без особого восторга.

А также недостатками книги являются вторичные приемы расследования и разгадка уже встречалась в других романах в жанре триллера.

Криминальный журналист Марко Безана, которого не очень-то жалуют в редакции, берётся писать о невообразимо жестоком убийстве, совершенном в Ломбардии. Когда странноватая стажерка Иллария Пьятти сообщает ему, что это преступление точь-в-точь повторяет убийство, совершенное в тот же день, но в позапрошлом веке, Безана решает, что девчонка совсем того и отмахивается от ее слов. Но углубившись в детали, неожиданно понимает - а и ведь правда повторяет!

То есть, у нас подражатель, слишком близко к сердцу принявший историческую жуть... и одним убийцей он вряд ли ограничится.

Написано красочно, читается легко. События разворачиваются быстро, но кровавая жуть имеется, так что это не для деликатных натур. Серьёзные эпизоды чередуются с лёгкими диалогами, что снижает градус мрачняка.

Опытный и грубоватый Безана и немного чудаковатая Иллария (у которой есть свои секреты) образуют неплохой тандем, и их самодеятельное расследование, довольно интересно: несколько подозреваемых, новые факты, разные направления поисков информации.

Иногда главгероям, правда, необосновано везёт - и нужные разговоры в пиццерии подслушивают, и хакеров знакомых имеют - но что поделать, вот такие они невероятные счастливчики)

Также имеются несколько экскурсов в прошлое, рассказывающих о первом известном в Италии серийном убийце Винченцо Верцени и молодом психиатре Чезаре Ломброзо. Верцени и Ломброзо - реальные исторические персонажи, и вообще автор очень любит делиться всевозможными фактами (в основном устами тех или иных героев), например, о серийных убийцах или об анализе ДНК, или о символизме обезглавливания - этакие мини-лекции, в целом довольно интересные.
А вот историй Безаны о журналистике доинтернетной эпохи многовато, особенно, если вы этой темой не интересуетесь.

Разгадка неплоха, но финал не ахти и оставляет впечатление некоей скомканности, будто автору уже хотелось поскорее закончить и он плёл, что в голову придет. Но в целом детектив все-таки интересный, буду ждать продолжения серии.

"Интересно, почему глаза — это единственное, что не меняется в облике человека? Они с тобой с самого детства и до глубокой старости, а пока ты пытаешься себя переделать, перечеркнуть и возродить, глаза останутся прежними. Они — и твое прошлое, и твое будущее; они — единственная константа, на которую ты можешь рассчитывать, остальное либо теряется, либо находится".

Сильно подкупил факт того, что книга основана на реальных событиях, а именно на истории первого серийного убийцы Италии — Винченцо Верцени, поведение которого анализировал известный психиатр Чезаре Ломброзо. И мне очень понравилось, как это было переплетено с основным сюжетом. Интересно было читать о периоде действий Верцени, о судебном процессе над ним и анализе Ломброзо. Жизнь самого Верцени описана достоверно (я немного погуглила о нем), насчет вставок с участием Ломброзо и описаниями его самого — не знаю, но выглядело логично и уместно.

Интересно было и то, что расследование ведется от лица журналистов: опытного и проженного жизнью Марко, который собаку съел на уголовной хронике, и ещё зелёной, но явно имеющей талант к журналистике Иларией. Как же мне понравилась их командная работа! Сами по себе персонажи получились очень колоритными, а в дуете и вовсе оказались притягательными. Их диалоги, рассуждения и острые умы, рассказы Марко об истоках журналистики и его пути в ней, страхи и травма Иларии, доля хорошего юмора, их ужины в отличных ресторанах, то, с каким упорством они пытались разгадать тайну, прибегая к помощи полиции разумеется (журналисты же не могут сами ко всему иметь доступ), интервью, что они брали и то, как писали статьи — стало ингридиентами для прекрасного и вкусного коктейля, который приятно было потягивать в их компании.

Ближе к половине истории у меня появился первый подозреваемый, чуть дальше и второй, но позже наступило разочарование — вылез тот самый рояль из кустов, который ты никак не ожидал увидеть, да и под портрет убийцы, как по мне, этот персонаж не совсем подходил. Я не люблю, когда автор обводит вокруг пальца таким приемом: реальный убийца появляется где-то под конец, и тут ты понимаешь, что даже, если бы очень сильно хотел (а я хотела), то все равно бы не отгадал за неимением вводных данных, появляющихся хотя бы после трети книги. Не очень приятно чувствовать себя обманутой таким дешевым, как по мне, способом.

Возможно, у меня просто не клеится с итальянцами (знаменитый и многими любимый Карризи мне не зашел в свое время), но я не могу утверждать это на 100%. Мне и авторский стиль Корренти понравился, и сюжет, что он придумал, и как расследование шло, и персонажи классные, и подход преступника к убийствам и его способы — все это было действительно хорошо, живо и запомнилось. Местами, правда, казалось, что история вышла подзатянутой страниц на 50-100, но я бы и не стала к этому придираться, если бы была достойная и сильная развязка, которая, к сожалению, вышла слабоватой. Хотя один момент в финале из серии "переиграл и уничтожил" мне очень понравился — было свежо!

Но я все равно хочу продолжить знакомство с циклом, а я так понимаю, что это цикл — на сайте Эксмо так и написано "Цикл: Марко Безана и Илария Пьятти", уж очень мне понравились эти очаровательные персонажи и их подход к делу. Благодаря этому и тому, что книга основана на реальных событиях, историю хотелось смаковать, как хорошее итальянское вино, а это уже показатель, причём хороший!

И да, Марко так часто выпивает всякие аперитивы, что мне действительно захотелось купить бутылку вина, налить в подходящий бокал и тихонько попивать, погружаясь в чтение любимого жанра. Надо было так и сделать, эх... Не повторяйте моих ошибок, будьте готовы, но помните, что чрезмерное употребление алкоголя вредит здоровью.

Очередной проходной детектив с элементами кровожадного триллера от Инспирии, на котором по какой-то причине не стоит 18+. Оказывается, имя автора книги - это псевдоним, под которым пишут сразу два писателя. Видимо из-за этого, а может наша адаптация наводили меня на мысли, что как будто бы частей текста не хватает, или связки логики и действия, или вообще необъяснимости в повествовании. Постоянное ощущение рваного повествования и недосказанности преследовали и ставили в тупик.

Каждый из героев имеет свою историю в прошлом - Марко прожженный журналист с десятилетиями опыта, от которого страдает как он, так и его окружение, а Илария имеет свою печальную историю из детства, связанную с криминалом. Очень странный и нелепый тандем героев, ведущих журналистское расследование, с ними не только все участники расследований общаются без проблем, но и всю книгу они бухают, жрут и болтают, периодически носясь на машине по Италии. Но при этом у обоих героев и денег вроде нет, даже не смотря на то, что какие-то их попойки оплачивает редакция газеты, в которой выходят их расследования.

Спорные события, которые периодически происходят, зачастую ни к чему не ведут, какие-то ружья так и не выстреливают. Вся история про реального маньяка Верцени нужна была для объема книги, как я поняла, и чтобы приплести к этому известного в XIX веке психиатра Ломброзо, для криминалистических описаний преступников и психиатрии маньяков, местами спорные. Да и сами герои совершали странные поступки, которые не поддавались логике, что разочаровывало еще больше.

P.S. Если у вас не будет под конец книги дергаться глаз от слова "Кнопочка", вы куда выдержаннее меня ...

Еще один непревзойденный шедевр для коротания времени в очереди. После него не остается никаких эмоций,кромее глубокого разочарований.Логика спит в обьятиях Морфея,обилие викистатей поражает глаз. Я бы сказала,что это нонфик по криминалистике и истории психиатрии , разбавленный семейными страданиями простых смертных криминальных журналистов. Отчего-то  именно они, а не доблестная полиция идут по следу подражателя.
Тут есть лишь  один прекрасный и довльно адекватный герой-Безана. Ему за 50, он пережил неприятный развод( что уж там врать-заслужил), не гнушается потрогать стажерку, приобнять свидетеля,залезть под юбку к адвокату,лишь бы это  дело помогло написать сенсацию. Безана не против вкусно поесть и крепко выпить,все мы не без греха... Однажды ему в помощь опадает некая Илария Пьятти-существо забавное,немного изнеженное,порой нерасторопное. Девушка примерно представляет,чего хочет добиться,но пока ищет нужную дорожку. Через постель неприятно, через знакомства-не выйдет, упорным трудом пока не умеет,зато просто библиографические знания о великих и известных старых преступлениях помогут ей пробиться в нелегкой работе журналиста. Подумай только,девочка знает все эти дела до последней запятой и рассказывает будто стояла рядом с убийцами пришлого и держала за руку, а в быту абсолютно беспомощна. Первым делом она учится у наставника красиво выворачивать правду( под нужным углом) и безмерно пить. Их совместный труд периодически попадает в интересные сочетания извращенний- каннибализм, насилие, потомок потрошителя. А может быть этот убийца не посвящённый в великие тайны бытия, а просто местный дурачок, который случайно повторяет нужную последовательность действий.
Ребята обзавелись отличной группой поддержки, начали терять близких людей, пару раз шли по ложному следу.
Про историчность забыли довольно быстро и поток статей перешел в русло современности,поближе к пожирателям плоти из России. Вот этому упоминанию я не удивлена,как и финалу этой книги с единственной выжившей жертвой.
Итак,продолжение этого псевдодетективного опуса явно следует... А жаль.