Dan Jones — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Dan Jones
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Dan Jones»

34 
отзыва

nika_8

Оценил книгу

Год тысяча четыреста восемьдесят пятый от Рождества Христова. Две армии готовятся к бою. Во главе одной из них стоит Ричард III. Он рассчитывает разбить силы, вторгшиеся в страну с целью низложить короля, которого многие, и не без оснований, видят как узурпатора.
В противоположном лагере мы видим Генриха Тюдора. Пусть его притязания на трон, доставшиеся ему через мать, Маргариту Бофорт, последнюю наследницу Ланкастеров, шатки, но часть дворянства считает его подходящим кандидатом на замену монарха Йорка.
По итогу битвы, как известно, корона перейдёт к Генриху, ставшему Генрихом VII и основавшему новую династию. Но пока исход сражения неясен и у каждого есть шанс оказаться победителем.
Чтобы понять, как история привела своих протагонистов к событиям 1485 г., нужно вернуться на несколько лет назад, переплыть Ла-Манш и оказаться во Франции.

Генрих V из рода Ланкастеров только что захватил большой кусок французского королевства. Осталось отпраздновать победу и скрепить успех династическим браком. Генрих женится на французской принцессе Екатерине Валуа. Вскоре у них рождается сын, которому суждено обрести корону в колыбели после довольно неожиданной смерти отца.
Дитя на троне – всегда непростой период для монархии, но настоящий кризис наступит, когда Генрих VI будет уже взрослым и женатым человеком.  
Два представителя могущественных кланов Ланкастеров и Йорков будут несколько раз поочерёдно примерять корону.

Книга предлагает взглянуть на мир, в котором победителей, как правило, не судят, а милосердие к врагам выглядит диковинкой. Вчера ты восседал на троне, сегодня стал презираемым пленником, а завтра будешь мёртв. То были хаотичные времена, когда короли сражались, завоёвывали короны в битвах и нередко умирали насильственной смертью. Жестокость часто виделась как способ выживания.
Династическое соперничество порождает циклы насилия.
Начинается всё, казалось, с того, что можно назвать неэффективностью Генриха VI как правителя. Вскоре проявятся ментальные проблемы, которые только усугубятся со временем. Ричард герцог Йоркский, который в силу своего происхождения имел право претендовать на трон, вероятно, использовал проблемы Генриха VI для оправдания своих имперских амбиций.
Ричард решает бросить вызов венценосной чете, объявив, что он стремится стать защитником королевства. Обстоятельства вывели жену Генриха VI, Маргариту Анжуйскую, на передний план, вынудив её бороться за свой статус и право своего единственного сына и наследника, принца Эдуарда унаследовать трон.
Дэн Джонс вскользь говорит о «тиранических инстинктах королевы Маргариты», и это напомнило мне, что положение королев в ту эпоху часто напоминало будь ты проклят, если сделаешь это, и будь проклят, если не сделаешь. Мизогиния сочеталась с ксенофобией, поскольку большинство королев были иностранками. Не стоит забывать, насколько глубоко патриархальным было тогдашнее общество.

Ричард Йоркский, погибнет в бою, оставив своих сыновей продолжать дело. Его старший сын одержит победу на поле боя и будет объявлен королём Эдуардом IV. В эпоху, когда проявление ратной доблести считалось одним из главных достоинств людей королевской крови, победы молодого Эдуарда должны были восприниматься как своего рода легитимация его притязаний на корону.

Внимательное прочтение контекста эпохи важно для понимания, почему дядя Ричард, на тот момент герцог Глостерский, решил узурпировать трон, объявив, что брак его покойного брата якобы недействителен, а значит, его сыновья незаконнорожденные. Основой для этой надуманной претензии послужила сплетня, что Эдуард до своей женитьбы на Елизавете якобы заключил союз с другой девушкой. Вполне заслуженная Эдуардом репутация ловеласа сыграла против его семьи. Думаю, что одним из мотивов, побудивших Ричарда к действию, мог быть страх, страх за себя и своего сына и наследника. Он мог опасаться влияния родственников с материнской стороны на юного короля Эдуарда V. «Если я не нанесу удар первым, мои (потенциальные) враги прикончат меня» вполне отвечало тому, что Ричард привык видеть. Кровь, пот и слёзы сопровождали его львиную часть жизни.
Мы не знаем точно, что произошло, но Ричард был и остаётся наиболее вероятным кандидатом на роль убийцы своих племянников, которых он лишил законных прав и заключил в Тауэр. У него был очевидный мотив и средства для совершения преступления. Ричард не только выигрывал от их исчезновения больше других, но он вряд ли когда-нибудь смог бы чувствовать себя уверенно и спокойно на троне, пока низложенные им принцы дышат. Живые племянники означали перманентный риск нового витка военного противостояния. К тому же Ричард не знал, что его сын вскоре умрёт. Он мог думать, что избавившись от племянников, обеспечивает будущее для своего собственного наследника. В отличие от нас, никто из действующих лиц той поры не мог заглянуть даже в недалёкое будущее.

В некотором роде Ричард принял роковое решение в тот момент, когда решил захватить власть. Пути назад потом уже не было. Эта трагедия выделяется на фоне жестокой эпохи, у которой тоже были свои правила. Отличие данного злодеяния от многих других в том, что жертвами стали дети (хотя старший мальчик уже считался юношей по меркам эпохи), которые не успели, даже формально, совершить ничего, за что могли бы поплатиться.
Не исключено, что мальчики в Тауэре могли погибнуть от каких-то естественных причин, но это представляется маловероятным. Впрочем, и в этом случае причиной их гибели послужил бы Ричард.
Автор не ставит под сомнение вину Ричарда, но когда он допускает, что король одно время размышлял, не жениться ли ему на своей племяннице Елизавете (которая потом станет супругой Генриха VII), мне это не кажется очень убедительным. Возможно, это был слух, распущенный недоброжелателями, а король вынужден был реагировать и заявить, что у него таких планов никогда не было. Если какой-то хронист об этом и написал, это ровным счётом ничего не доказывает. Ненадёжность такого рода источников известна.

Борьба за власть в XV веке показывает, какую важную роль играет контроль над столицей, без которого трудно было считать себя властителем.
Война Роз обернулась личной трагедией для Елизаветы Вудвилл, матери принцев и вдовы Эдуарда IV. Она не только лишится принцев, но и вскоре после переворота, устроенного Ричардом, потеряет своего сына от первого брака. Его казнят по приказу нового короля.

Одной из причин, по которой Эдуард IV женился на своей соотечественнице Елизавете, мог быть прагматизм. Король, целью которого было прекращение военных действий и умиротворение старых врагов, стремился таким образом обрести новых приверженцев среди знати. Однако милости, которые Эдуард оказывал родне своей жены, сильно раздражали Уорика, влиятельного магната по прозвищу «делатель королей». Это раздражение, видимо, способствовало начавшемуся противостоянию между Уориком и королём Эдуардом. Отец Елизаветы Вудвилл станет одной из жертв этого конфликта.

Джонс замечает, что оставить попавшего в плен Генриха VI в живых было смелым решением, о котором Эдуард IV впоследствии пожалеет. Эдуард, возможно, хотел проявить великодушие, но сохранение жизни Генриха, пока был жив единственный сын низложенного монарха (он погибнет в одной из битв), кажется мне политически дальновидным решением. Убрав слабого и презираемого очень многими Генриха Ланкастера, Йорки могли тем самым усилить положение молодого и энергичного принца Эдуарда, который превратился бы в короля для ланкастерцев и противников Йорков.

21 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

Kristina_Kuk

Оценил книгу

Просто о сложном хорошо подходит для однострочного описания данной работы. Автор пишет увлекательно и так, что даже малосведущий читатель не путается в череде Генрихов, Эдуардов и Ричардов. Это, похоже, были самые популярные имена среди королевских фамилий и высшей знати. Персонажи второго и третьего порядка могут слегка путать, но это совсем не мешает восприятию информации и составлению общей картины.

Тема книги более чем масштабная - - противостояние Ланкастеров и Йорков и восхождение новой династии Тюдоров. Рисуемое историческое полотно охватывает XV век и часть века следующего. Как так получилось, что молодой Генрих Тюдор, в жилах которого текла капля крови Ланкастеров, да ещё и по женской линии, стал королем Генрихом под номером седьмым? Тюдор взошел на английский престол, потому что не осталось убедительных кандидатов, которые могли бы бросить ему вызов после победы в битве при Босуорте. Поле брани, на котором закатилась слава Йорков и взошло солнце Тюдоров. Вообще, военные успехи и умение королей или принцев возглавить войско играли тогда большую роль. Эдуарду IV из династии Йорков, например, сильно помогло то, что он был неплохим полководцем, которому способствовала удача. Это его сильно выделяло на фоне его оппонента, Генриха VI Ланкастера. Ратный успех считали знаком одобрения свыше.

Ланкастеры и Йорки, две ветви династии Плантагенетов, много десятилетий вели междоусобную войну. В ней погибнут Ричард Йоркский (отец будущего Эдуарда IV), сын Генриха VI, принц Эдуард, сам Генрих VI (был свергнут с престола, попал в плен к врагам и умер не своей смертью), принцы Эдуард и Ричард (дети Эдуарда IV, объявленные незаконными по нелепому и выдуманному поводу), Ричард III (захвативший трон у своих племянников и убитый в битве). И конечно, среди пострадавших от продолжительной гражданской войны, бесчисленное множество простых людей.

Почему же так случилось, что корона английского королевства стала вдруг «пустой» и переходящей из рук в руки? Вопрос сложный, причины разные. Одна из них - - слабость Генриха VI, ставшего королем, когда ему не исполнилось и года. Его отец, Генрих V, неожиданно скончался во Франции, где он сражался и победил. Ему удалось завоевать французскую корону, которую он передал по наследству своему младенцу-сыну. Мне показалось, что Дэн Джонс воспринимает Генриха V весьма положительно. Наверно, это резонно. После его смерти и до взросления наследника в стране было относительное спокойствие. Дядья мальчика-короля особо не создавали проблем, правительство худо-бедно функционировало. Проблемы начнутся, когда выросший Генрих окажется слабым королем. Совсем невоинственным, любящим тихую жизнь, хотя и не отказывающим себе в дорогих вещах. Какой контраст с отцом, победителем при Азенкуре и покорителе Франции! Но все же когда я читала, у меня появилась мысль, что именно оккупация Франции стала эдакой бомбой замедленного действия. Она постоянно требовала денег и отвлекала внимание от решения внутренних проблем. Когда во Франции случались неудачи, начинали роптать на королевский двор.

Описывается противостояние Маргариты Анжуйской (супруги Генриха VI и матери его единственного сына и наследника) и Ричарда, герцога Йоркского. Последний считал, что королева превысила свои полномочия и оскорбила лордов. По всей видимости, Маргарита действительно совершила немало ошибок, но, в своем желании усмирить Йорков, она отстаивала интересы своего сына, который имел все права на престол.

Торжества правды и справедливости, естественно, ждать не приходится. У каждого участника там своя правда. Можно сказать, что все описанное в книге проходит под девизом победитель будет прав, а проигравший.. вряд ли будет жив.

Расправляться с противниками было обычным делом. Если Эдуард IV, сын герцога Йоркского, завоевавший корону, выигрывая сражения, и демонстрировал временами желание примирения, то и он безжалостно расправлялся  с врагами.

Говоря о браке Эдуарда с Елизаветой Вудвилл, англичанкой не самого знатного происхождения, к тому же вдовой, автор отмечает, что вполне возможно королём двигало далеко не только желание затащить молодую женщину в постель (как об этом писали романтически настроенные биографы), но и политический расчёт. Породнившись с английским семейством, Эдуард мог рассчитывать заполучить на свою сторону бывших противников и усилить свой авторитет среди местной знати. Это тоже кажется резонным.

Среди накапливающихся жестокостей выделяются судьбы двух принцев в Тауэре, сыновей Эдварда IV и его жены Елизаветы Вудвилл. Историк уверен, что их убийство было делом рук дяди Ричарда, узурпировавшего власть и заинтересованного в «исчезновении» принцев.

Меня даже тронуло, что юный Эдвард, хорошо образованный юноша, который совсем недолго побыл Эдуардом V, знал, что его ждет. Свергнутых монархов в ту эпоху обычно не оставляли в живых. О чем свидетельствует и участь Генриха VI.

Карма в данном случае не заставила себя ждать. Вскоре умрет сын и единственный наследник Ричарда, а потом он сам потеряет корону и жизнь в битве, где казалось у него были неплохие шансы оказаться сильнее. Я вот не суеверна, но трудно избавиться от мысли о настигающей карме, когда думаешь о судьбе всех этих монархов, наследников и вельмож.

Генрих Тюдор, неожиданно ставший Генрихом VII, долгие годы будет заниматься укреплением своей власти. Он женится на Елизавете Йоркской, старшей дочери короля Эдуарда, тем самым символически положив конец вражде и объединив дома Ланкастеров и Йорков. Мне было бы интересно больше узнать про Елизавету Йоркскую, которая теоретически сама могла стать правящей королевой.

Символизм свежеиспеченного примирения найдет отражение в сдвоенной розе Тюдоров. А по факту, будут новые кандидаты йоркисты, среди них самозванцы, которых надо будет усмирить или уничтожить. Второе чаще, чем первое. Умрет старший сын Генриха принц Артур, потом мир покинет королева. Пройдут годы, у стареющего Генриха сильно усилится подозрительность и он все больше будет вести себя как тиран. После его смерти  на престол взойдёт его младший сын, тот самый Генрих VIII – самовлюбленный король, яркое правление которого полюбилось современным кинематографистам. Страна, в целом, будет приветствовать приход молодого и внешне эффектного короля после последних удушающих лет правления его отца. Мирный переход власти станет свидетельством  успеха Тюдоров и стабильности новой династии. Но и Генрих VIII продолжит заниматься зачисткой поля, чтобы уж его наследникам никто не смог бросить вызов.

И снова за сценой ощущается дыхание неумолимого рока. Мы знаем, что династия закончится на Елизавете I, а страстное желание Генриха передать корону сыну довольно быстро превратится в мираж.

Итого: хорошая и легко написанная книга о насыщенном событиями историческом периоде. В ней практически нет «воды» и повторений. Последнее убедило меня, что стоит поставить книге высший балл. Также дается полезное генеалогическое древо, которое помогает понять, кто кому кем приходится.

20 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

Prosto_Elena

Оценил книгу

В этой книге представлен обстоятельный анализ процесса формирования английского государства. Материал  изложен не сухим академическим языком, а увлекательно и ярко.  Повествование охватывает ключевые события английской истории в период с 1120 по 1399 год, начиная с крушения Белого Корабля и заканчивая официальной отставкой Ричарда II. Здесь описаны кровопролитная гражданская война между Стефаном и Матильдой, убийство Томаса Бекета рыцарями Генриха II, Великая война 1173–1174 годов, военные походы Ричарда I против Саладина во время Третьего крестового похода, конфликт баронов с королем Иоанном и подписание Великой хартии вольностей. Книга также освещает неудачные попытки Генриха III противостоять оппозиции своих вассалов,  военные кампании Эдуарда I в Уэльсе и Шотландии, скандальную связь Эдуарда II с Пирсом Гавестоном и его вынужденную отречение от престола. Автор подробно останавливается на политике Эдуарда III, спровоцировавшей Столетнюю войну. Харизматичные правители из династии Плантагенетов преобразили слабую, неустойчивую и раздробленную  страну в одну из сильнейших держав того периода, оставив  неизгладимый след в сознании и памяти английского народа.
Книга достаточно объёмная, иногда устаёшь от деталей, исторических хитросплетений  и множества имён. Рекомендую для любителей исторической литературы.

21 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

OlgaZadvornova

Оценил книгу

Компактная книга, затрагивающая все основные моменты масштабной гражданской войны в Англии XV века. Очень хорошо читается, ровный ритм повествования, не углубляясь в дебри, тем не менее, всё доходчиво объясняется. После художественной 4-томной эпопеи Конна Иггульдена «Война роз» мне очень хорошо легла эта книга - нонфик, канва событий знакома, участники событий, их взаимосвязи тоже, а некоторые нюансы по-другому высветились.

Дэн Джонс начинает издалека, с вторжения во Францию Генриха V, и описания нового витка Столетней войны; сложные проблемы, вставшие перед Англией, когда, добившись успехов в войне с Францией, без пяти минут объединив под своей властью две страны, король неожиданно умирает, оставив престол своему сыну-младенцу. Тут-то и начинают прорастать зёрна раскола. Дитя на троне – всегда беда для страны, поскольку окружение начинает раскалываться на группировки в борьбе за власть.

Очень понятно и доходчиво написано о Тюдорах, откуда они взялись, каким причудливым образом это не особо примечательное валлийское семейство вдруг выплыло на высшие круги власти.

Тема Ланкастеров и Йорков не заканчивается на поле битвы при Ботсворте, далее кратко и ёмко рассказано, как первые Тюдоры «выкорчёвывали» самозванцев и на всякий случай истребляли настоящих потомков Плантагенетов, не брезгуя сфабрикованными обвинениями. Таким образом, история войны роз рассказана с прологом (предпосылками) и эпилогом (отголосками).

Дэн Джонс придерживается традиционных версий в трактовке исторических событий. Принцев в Тауэре умертвили по приказу Ричарда III; Перкин Уорбек был стопроцентным самозванцем, снарядившимся в поход исключительно по воле интриганки Маргариты Бургундской, а Ричард Йорк – напористым авантюристом, замыслившим вырвать корону у слабоумного Генриха VI. Как именно был умерщвлён Джордж Кларенс – неизвестно, но, оказывается, в древней традиции существовал такой вид казни, как утопление в бочке с вином.

В запутанных родственных связях помогут разобраться генеалогические схемы, а места главных битв можно найти на картах Англии XV века. Очень уместно вставлены эти приложения в книге.

Автором использован большой пласт литературы и архивных источников. И он старается сохранить беспристрастность, однако, больше всего негатива достаётся слабовольному недееспособному Генриху VI, виновному в нестабильности в стране, разросшейся до многолетней гражданской войны, и неумному вздорному Джорджу Кларенсу, постоянно мутившему воду, когда Эдуард IV уже обеспечил мирное правление.

8 марта 2025
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Замечательная книга. Не смотря на большой ее объем, она читается очень легко , с огромным интересом и даже быстро. Автору ,британскому историку, журналисту удалось рассказать на почти 700 страницах всю историю средних веков , начиная с падения Римской империи и заканчивая Колумбом и как ни странно опять Римом, его разорением в начале 16 века. Книга хорошо структурирована, хотя вроде порой главы и охватывают несколько разных периодов, но все понятно и разложено по полочкам в каждой главе и все связано общей темой. Автор проделал огромный труд, что видно по библиографии. Написано очень интересно, некоторые главы читались просто как художественная литература, хотелось узнать продолжение написанного, хотя вроде и знаешь все основные моменты истории, но автору удалось заинтересовать меня ,читателя и даже рассказать новые сведения и какие то интересные моменты может и с новой для меня точки зрения. Это было очень занимательно.
В книге конечно больше уделяется внимания Европейским странам, и даже монгольское нашествие подано так, с этой точки зрения, как его, принимали вначале европейцы, а потом уже рассказывая о том, с чего все началось и как Чингисхану удалось захватить так много территорий и стран .
Самые интересные главы это именно то, что связанно с монголами и крестовые походы, без которых конечно не представляешь рассказ о средних веках. Вот тут было подано все очень понятно и очень подробно. Даже если кто -то читал об отдельных эпизодах этого действия, тут можно увидеть все очень четко. Перед читателем предстают страны, их правители и конечно в книге множество людей, без которых опять- таки не представляешь историю тех веков, полководцы, завоеватели, строители, представители духовенства.. Мне показалось, что после прочтения этой книги, человек не знакомый с историей средневековья очень много поймет и узнает , книга как учебник, даст представление об этом периоде в полной мере, конечно не как специалисту, но , как человеку, который сможет потом даже поддержать разговор , если зайдет речь об этих годах и не упасть в глазах окружающих . Очень познавательная, очень интересная и легко написанная книга, настоятельно рекомендую ее всем, кто хочет расширить свой кругозор и конечно любителям истории и особенно истории средневековья.

9 января 2025
LiveLib

Поделиться

Champiritas

Оценил книгу

Всё-таки, должна признать, истории всей династии залпом мне не очень подходят. Люблю рассматривать каждую деталь «паззла» поближе, что я и сделала перед чтением этой книги. Большинство из биографий представителей Плантагенетов я читала по отдельности и здесь мне хотелось увидеть общую картину, возможно, добавить кое-какие интересные детали.

Увы и ах, я немного разочарована, так как возможно, мои ожидания были слишком завышены. Да, Дэн Джонс – хороший рассказчик, но после того как вы прочитаете a great deal of history ему будет совершенно нечего добавить к вашим знаниям. Из положительного могу отметить, что книга хорошо структурирована, небольшие по объёму главы помогают лучше понять и запомнить события, понятна мотивация исторических персонажей. То есть, для первого знакомства книга, может, и хороша, если все персонажи не будут для вас скопищем ничего не значащих имён. Но, для меня это всего лишь хорошо описанные события, и не более. Я ожидала большего вовлечения в происходящее, стиля, похожего на тот, в котором пишет Ян Мортимер или Альберто Анджела, кто читал, то знает о чём я.

Ни в коем случае не хочу быть сильно критичной к этой книге, это моя личная проблема, что я начиталась биографий Плантагенетов и почти ничего нового здесь не увидела. Ни в коем случае не отговариваю читать, если вы ещё не знакомы с этой страницей английской истории и хотите ненавязчивого и не перегруженного рассказа, то эта книга может стать хорошей отправной точкой для вашего исторического путешествия.

Книга, конечно же, переведена на русский язык, если кто интересуется.

3 июня 2023
LiveLib

Поделиться

Tarakosha

Оценил книгу

Британский писатель, историк и журналист в одном лице взял на себя грандиозную задачу рассказать историю одной из королевских династий, бывших правителями Англии, Нормандии, Гаскони и Гиени.

В самом начале этой объёмной книги автор объясняет свой интерес к данному вопросу и почему решился взяться за её написание.
Первая глава помогает читателю вникнуть в суть происходящего, которое дальше только набирает обороты. Движимые амбициями, завистью, ненавистью и местью, они правили Британией и Францией на протяжении длительного времени.
При чтении мы узнаем о властных отцах, слабовольных сыновьях, вероломных союзниках, неверных женах, враждующих братьях и лучших друзьях, ставших заклятыми врагами. Каждый из них проводил реформы, перекраивал королевство и, тем самым, менял ход истории.

Автор подробно рассказывает о каждом представителе этой династии, его личной жизни и событиях, будь то внешних, то внутренних, происходивших в годы его правления. Это одновременно явилось и плюсом, и минусом для меня.
Про некоторых слушать гораздо интереснее, про других скучновато. Но в любом случае обилие подробностей удручает, так как мне кажется, что это не всегда оправдано и вообще ни к чему в подобного рода литературе, не являющейся научной работой. Иначе проснувшийся интерес к эпохе и её деятелям может потонуть в обилии подробностей дат, имён, событий.

Не бросить чтение в самом начале мне помогла прочитанная перед этим книга Элисон Уэйр - Королевы завоеваний , в которой освещаются некоторые моменты восхождения данной династии, написанные одновременно проще, интереснее и захватывающе.
Труд же Дэна Джонса пробудил, в первую очередь, интерес к такой яркой личности как Алиенора Аквитанская, ну и в целом, теперь имеется представление об одной из самых известных династий в мире.

15 марта 2025
LiveLib

Поделиться

FokinSerge

Оценил книгу

Представленная книга вышла вполне удачной. Она уже привлекательна видом. Съемная цветная обложка, вставки цветных иллюстраций, причем с учетом скидок книга по карману. Ее просто приятно держать в руках.
Но и содержание неплохое. Не смотря на объем, книга читается легко и интересно. На 600 страницах освящается тысячелетняя история Западной Европы. Реально хронологические рамки еще шире. В начале книги имеются экскурсы в античную историю Древнего Рима, а заканчивается 1-ой третью XVI в. Авторские рамки Западной Европы — это Англия, Франция, Италия, Испания и западная часть германских земель. Но рассматриваются и другие: Византия, Арабский халифат, походы крестоносцев и монголов. Работа изобилует множеством интересных фактов и судеб людей. Так что книга интересна не только для читателя, интересующегося историей, но и историкам. Однако профессиональная оценка будет не столь восторженной, как у простого читателя.

Начну с прописных истин. Историки делят жизнь человечества на этапы, не только для легкости восприятия. Под каждым периодом заложено свое научное обоснование. Да, понятие «средневековье» ввели еще в Возрождение, термин оказался удачным, но его используют не для того, чтобы разделить условную древнюю историю, от не менее условной новой истории. Средневековая эпоха полна своими характерными чертами. Прежде всего, формой социально-экономических взаимоотношений, они известны под термином «феодальные». А вот об этих отношениях в книге ни слова! Надо понимать, что все политические события проистекают из экономических. Но Джонс свел всю экономику к некоторым внешним показателям. Средневековье у него, это просто хронологический отрезок с V по XV века.
Почему не история? Для исторической науки вопрос «когда произошло?» само собой разумеющийся. Гораздо важней «как?» и «почему?». На эти вопросы работа Джонса почти не отвечает. Это современная летопись, где просто указывается, что произошло в том или ином году. Причем трактовки автора не всегда оказываются верными. Дальше я рассмотрю книгу по частям.

Часть I. ИМПЕРИЯ (около 410 – 750 гг.). Наиболее удачно написанный раздел. Это политическая история Европы. При описании использован методологический прием преемственности. Заключается он в том посыле, что исторический прогресс – это эстафетная палочка, которая в процессе истории передается от одного народа/ народов другим. В глобальном понимании – сначала развивался Ближний Восток, потом прогресс перешел к Греции и Риму, в Средневековье Европе, в Новое время Северной Америке. Так и в этой части. Сначала рассматривается как гиб Рим, во второй главе его враги варвары. И вот после падения Рима и «торжества» варваризма сохраняется и развивается осколок прежней эпохи – Восточная часть Римской империи, нам знакомая как Византия (3 глава). Но с VII в. могущество Константинополя, уже подточенное чумой, подрывается созданием империи арабов (4 глава).
Причины падения Рима, как и рост могущества варварских племен в книге сводятся к банальным удачам и неудачам на поле сражений. Причем оценка, какие из этих баталий были судьбоносными, не так однозначна, как это представляет автор. Например, поражение римлян при Адрианополе в 378 г. Джонс называет поворотным моментом в падении Римской империи. Но в книге Андрей Банников, Максим Морозов - Византийская армия (IV-XII вв.) ничего такого не говориться. Основной причиной поражения в битве считается то, что римские полководцы не планировали воевать. Предполагался мирный переход варваров. Учитывая, что авторы упомянутого труда трудились и, возможно, до сих пор работают в европейских странах, этот взгляд не является оригинальным для западных историков.
Другой момент, связанный с гуннами. Автор довольно самоуверенно заявляет, что их появление в Европе обусловлено климатическими ухудшениями в степях Евразии, заставивших кочевников начать завоевательный поход. Но наукой не установлена точная взаимосвязь между причинами возвышения того или иного степного народа с климатом. На эту тему есть исследование Дробышев Ю.И. Человек и природа в кочевых обществах Центральной Азии. Москва, 2014. Замечу, что этот автор имеет не только историческую степень доктора, но и кандидатскую в биологии, поэтому находится «в теме».

Часть II. ВЛАДЕНИЯ (около 750 г. – 1205 г.). Начинается раздел, как и прежний с политической истории. – Создания империи Карла Великого. Здесь бы как раз стоило рассказать о вассально ленных отношениях, сложившихся к этому времени в Европе и раздробленности. Ведь наступает тот самый классический период Средневековья/ Феодализма о котором все мы знаем. Но нет! У автора майоры – это родоначальники одного из родов из которого вышел Карл. Термин «вассал» мимоходом встретиться ближе к концу книги. О феодализме Джонс и вовсе ни разу не упомянет! Иногда он говорит о закрепощении крестьян, но никогда не объясняет подробности этого явления.
С 6 главы автор старается рассказать о некоторых событиях в жизни средневековой Европы. Это монахи, в следующей главе рыцари и в 8-ой крестоносцы. Правда, последняя глава части расписана в традиционном повествовании для политической истории. А вот две средних – это отдельные выбранные истории успешных монахов, рыцарей, монастырей. Конечно же, уделяется внимание родной Англии.

С этой части начинает в деталях проявляться авторский субъективизм. Так, например, созданный собор в Клюни автор считает наиболее величественным зданием Европы того времени, который превзошел Софийский Собор в Константинополе. Блин, извините! Сооружение в Клюни, это по сути длинный каменный двускатный дом. Его можно было так бесконечно долго строить. Да, конечно, для того времени и эта постройка показывает возросший уровень инженерной мысли европейских архитекторов. Однако позднее Джонс будет рассказывать, что целый век потребовался итальянским высшим умам, чтобы решить задачу, как возвести купол над Флорентийским собором. А в Константинополе, и в арабских странах такие купола возводили почти на тысячу лет раньше!
Другой пример субъективности и не тщательности в проверке источников. Рассказывая о выдающемся человеке своего времени – императоре Фридрихе II, автор пишет, будто он накормил двух крестьян сытной едой, отправил их в походы, а потом убил, чтоб посмотреть, как переварилась пища. Эх… Б. Такман, жившая на много раньше, чем Джонс, в книге Барбара Такман - Загадка XIV века эту историю подала несколько иначе. Во-первых, там говориться об одном из феодалов, не конкретизируя его имя. Во-вторых, специализирующийся на изучении Фридриха О. С. Воскобойников, тоже живущий и работающий в Европе, указывает, что многие негативные вещи специально приписывались императору его противниками. Кстати, эксперимент был (если был) несколько другой. Один крестьянин пошел в поход, а другой остался отдыхать. И вот господин хотел узнать, у кого быстрей перевариться пища.

Глава о крестовых походах. Описывая предпосылки, автор вновь уверенно скажет, что битва при Манцикерте 1071 г. стала началом падения Византии. Распространенное мнение, однако в упомянутой работе об армии Византии так не говорят. Особенность феодальной эпохи такова, что генеральное сражение редко становилось фатальной точкой бифуркации. Однако автор вновь не раскрывает глубинные причины явления крестовых походов.
Кроме того, мы вдруг узнаем, что Ричард Львиное Сердце – один из величайших полководцев Средневековья. Увы, эта оценка может объясняться только тем, что для автора Ричард англичанин. В реалии сей король - герой своего времени. Эпатажный, самоуверенный, отважный, наверное, еще и был симпатичным. Но не отличался умом, и, как следствие, стратегическим мышлением.
Описывая взятие Константинополя, автор хоть и осуждает рыцарей и венецианских купцов, но содержание построено так, что, во всем виноваты сами византийцы, обидевшие венецианцев, еще и претендент на константинопольский трон сам позвал захватывать Город. Говоря о крестовых походах в страны Прибалтики и Польши Джонс находит неких язычников аж в XV веке! Сдается мне, что здесь уже не тяга рассказать историю, а намекнуть, что речь идет о православных, которые, христианами считаться не могут.

Часть III. ВОЗРАЖДЕНИЕ (около 1215 г. – 1347 г.). 9-ая глава повествует о монгольском завоевании. В отличие от гуннов здесь автор говорит, что монголам благоприятствовал крайне мягкий для степи климат… Глава интересна тем, какие первые вести пришли в Европу о монголах. В остальном факты перемежены с разного рода небылицами. Автор выставляет исключительную жестокость монголов. Он пишет о том, что Чингисхан уничтожил родовые верхушки монголов, назначая во главу лично ему преданных людей. О том, как монголы разоряли страны, стирая с лица земли города, поголовно убивая жителей захваченных городов. И вдруг на этом фоне он начинает писать о расцвете континентальной торговли, что выразилось в краткой биографии Марко Поло в следующей 10 главе. Как же так? Да так, что не надо представлять из Чингисхана деспота. Он уничтожал правящие рода своих врагов, но вовсе не был своего рода революционером. Монголы опирались в социальной структуре на традиционные формы общественного устройства, и потому им просто в голову не могло прийти, убивать у всех покоренных номадов правителей. Разорению подвергались только те города, что оказывали сопротивление. Я не говорю, что монголы были славными ребятами, но на фоне других армий средневековья в плане жестокости они явно не выделялись. Полувековая история Pax Mongolia связанна именно с тем, что монголы прекрасно понимали и значение экономики и торговли. Если бы Джонс лучше бы знал историю номадов. Хотя бы из той же книги американского историка Барфилда Томас Барфилд - Опасная граница: кочевые империи и Китай (221 г. до н.э. — 1757 г. н.э.) его бы не удивляло откуда у кочевников города, а также не говорил, что монголы были первыми объединителями степи.
Заинтересовала фраза при оценке влияния на мировую историю монгольских завоеваний:

В России захолустный купеческий городок Москва стал главным торговым центром региона…

Конечно, куда же захолустной Москве до Лондиниума! Римляне, видимо, кое чем чувствовали великое будущее этого провинциального населенного пункта. Интересно, это эмоционально-уничижительное определение вольность переводчика, или позиция автора, который кроме данного момента нигде так не выражается по отношению к населенным пунктам?
Монголы стали последней главой, где описывается политическая история. Нет даже рассказа о Столетней войне, она проходит фоном. Только повествования на основе примеров, с обязательным включением англичан. – Купцы, ученые, зодчие. Был немало удивлен, что наилучшим примером для строительства как средневековых замков, так и храмовых сооружений является Англия.

Часть IV. РЕВОЛЮЦИЯ (1348 – 1527). Броское название проистекает из посыла, что вся история Европы изменилась не из-за социально-экономических отношений, а из-за массового вымирания людей от чумы в 1347 – 1351 гг. Опять природный фактор втыкается автором в историю, как пятая нога лошади! Часть его рассуждений любопытна. Так он пишет, что из-за сокращения рабочих рук, стала расти стоимость труда ремесленников и крестьян, чего не желал правящий класс. Это привело к массе восстаний. Все это автор называет сложением … революционной ситуации в Европе. То есть автору известны труды марксистского толка! Правда, по отношению к средневековью обычно не используют столь категоричных определений.
Но вообще революция в этом разделе используется как показатель окончания Средневековья и наступления Нового времени. Смену эпох продвигали художники и ученые в рамках начавшейся эпохи Возрождения (глава 14 – обновители) и Великих географических открытий мореплаватели (15 глава), а также протестанты (16 глава). Описывая биографию Мартина Лютера и крестьянскую войну в Германии, автор вновь не объясняет причины церковного раскола. Кстати, если раскол между восточным (автор не использует слово «православие») и западным христианством Джонс не считает чем-то особенным, то раскол между католичеством и протестантизмом им оценивается как эпохальное явление. Между тем, замечу, что разделение церквей проистекало из-за сложившихся экономических и общественных отношений. В условиях зарождавшегося капитализма, процесса централизации власти и начала формирования наций, католицизм, еще и на непонятном для масс населения латинском языке, оказывался неудобной религией.
Автор начал свою историю со взятия варварами Рима. Он и заканчивает его взятием уже другими вполне христианскими варварами. Джонс выдумывает концепцию большого исторического значения, взятия Рима в XV в. Может она и не лично его. Но очевидно, что за попытками определить конечной датой Средневековья то взятие Константинополя в 1453 г., то взятие Рима в 1527 г. стоит нерешенный в науке вопрос, когда же заканчивается это самое Средневековье.

Таким образом, книга, не смотря на положительные стороны, не раскрывает в достаточной мере историю Средневековья западной Европы. Возможно, Джонс специально ушел от объяснения причинных факторов. Но книга Дэн Джонс - Война Алой и Белой розы. Крах Плантагенетов и воцарение Тюдоров грешит тем же самым. Тем ни менее, спасибо Джонсу за попытку, и хочется, закрывая книгу узнать – а что дальше? Издательство уже подсуетилось – нас ждет пусть другого автора, но еще одна объемная книга Фрэнсис Вейнс - Бурный XVI век: Габсбурги, ведьмы, еретики, кровавые мятежи Я ее уже заказал.
Спасибо, milenat за рекомендацию рассмотренной работы.

5 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

kupreeva74

Оценил книгу

Мне на такие книги трудно писать рецензию. С одной стороны, я вижу, что писатель знает много больше моего по этому вопросу, и поделился со мной этими знаниями. С другой, я не уверена, что усвоила весь материал - он слишком обширен. То, что на страницах между обложками в данном случае - именно учебный материал, как говорили раньше учителя в школе.
Книга сугубо документальная, но написана хорошо. Перед вами пронесутся два столетия Англии. Будет меняться карта и язык. В один миг и навсегда поменяются отношения с Францией (с удивлением узнала, что на заре Плантагенетов эти отношения были нормальными). Короли будут одерживать победы и проигрывать важнейшие сражения. Но они, короли, будут так же терять корону. Даже английский язык, который сейчас считается мировым языком, возьмёт своё начало именно при этой династии королей. Чопорным англичанам следует напомнить, что когда-то они говорили на французском наречии.
В целом, в Англии в те далёкие времена было почти так же, как и в других странах: если короли сыты и довольны, значит, народ обобран до нитки. Если короли озадачены войной или под ними шатается трон, значит, народ страдает ещё сильнее. Люди слагают сказки и легенды о добром и справедливом короле Артуре и рыцарях Круглого стола, о добром разбойнике Робине Гуде, потому что чувствуют себя незащищёнными. Кроме как к мифическим персонажам, в которых они верят, людям не к кому обратиться. Печально было взирать на то, как вчерашние учителя королей, умудрённые жизненным опытом воины, становятся вдруг врагами короны и теряют свои головы на плахе. Возникало такое чувство, будто трон питается кровью, и это подпитка нужна постоянно.
Книга читалась с возрастающим интересом. Захотелось посмотреть документальные фильмы на эту тему - кажется, есть фильм ВВС на 3 часа. Таким образом, книга своё дело сделала - она разбудила любопытство. Это произведение советую тем, кто интересуется историей Англии.

31 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Tarakosha

Оценил книгу

Знакомый мне уже по его другим прочитанным книгам, британский историк и писатель в одном лице в очередной раз берётся рассказать о трагических страницах истории своей страны. В данном случае в фокусе его внимания оказывается война Алой и Белой Розы, вылившейся в настоящее противостояние, в полной мере затронувшее всё гражданское население и оказавшейся кровавой битвой за власть и корону.

Повествование начинается с рассказа о восшествии на плаху пожилой, по меркам тех лет, благородной женщины Маргарет Поул в 1541 году и заканчивается подробным рассказом об этом событии. А между прологом и эпилогом история противостояния группировок, в которые входили знатные и родовитые люди страны.
Но прежде всего это история глубокого политического кризиса, когда у власти волею судеб оказался человек, менее всего способный к управлению страной и принятию важнейших решений.
Вскоре представители двух могущественных родов начали оспаривать друг у друга право на престол, в ком текла хоть капля королевской крови мог претендовать на корону, а страну захлестнула волна насилия и террора, в которой даже знатное происхождение не гарантировало жизни и сохранности богатсва и привилегий

В своей книге автор даёт достаточно ёмкий и качественный обзор событий тех лет от смерти Генриха V и утверждения на троне новой династии Тюдоров во главе с молодым Генрихом VII, впоследствии передавшим власть своему сыну Генриху VIII, когда даже с малозначительными претендентами на престол или самозванцами, было покончено.

Здесь автору удалось соблюсти баланс между битвами, интригами, многочисленными историческими персонажами, действовавшими в те годы. Поэтому и читается гораздо легче, в отличие от этой.
Поэтому с удовольствием советую всем любителям всемирной истории и конкретно Англии.

5 апреля 2025
LiveLib

Поделиться