Сомневающийся убийца

Это книга, где с самого начала понятно, кто преступник. Очень быстро раскрывается причина преступления. Но до самого финала не ясно, какую цель старался достичь «злодей». Для этого нужно пройти вместе с ним через его сложные размышления и почувствовать его душевные метания.

Профессор права Фан У, всю жизнь свято веривший в закон, оказывается перед мучительным выбором. Он узнает шокирующую правду о гибели жены и дочери, но преступник ушел от ответственности — срок давности истек. 

Разрываясь между верой в справедливость и жаждой мести, Фан У придумывает гениальный и беспощадный план «идеального преступления»…

Этот китайский триллер относится к особому жанру — митань. Книги этого жанра отличают интеллектуальная глубина, изящные отсылки к искусству и философии Поднебесной, а также более жестокие, чем принято в европейской традиции, сюжеты.

Этот триллер лучше читать, нежели слушать в аудио, чтобы не запутаться в именах, лучше прочувствовать горе главных героев, увидеть ситуацию с разных сторон и поразмышлять над тем, как бы поступили вы.

«Сомневающийся убийца» Чэнь Цзюньлинь
Изначально книга привлекла меня своей аннотацией. 25 лет назад жена и дочь профессора права погибли, упав с балкона. Полиция уверена, что это самоубийство. Фан У уверен, что это было убийство. И вот спустя много лет он узнает, кто виновен в этом. С целью отомстить за семью он разрабатывает план идеального преступления, но для него закон — это божество, и он не решается нарушить его. Мне было интересно узнать, что это за план и сможет ли он его осуществить. События развиваются очень динамично, но немного не в том ключе, который я ожидал. Некоторые моменты были для меня нереалистичными. Из героев понравился только прокурор. Финал смог меня удивить, о таком я даже не догадывался. Моя оценка — 7 из 10

Даже не знаю, можно ли это назвать детективом, но сюжет настолько пустой, что читать порой было сложно. Многое просто высосано из пальца, а события происходят так медленно, что хотелось просто поторопить персонажей, чтобы они занялись действиями, а не бесконечной болтовнёй.
Нам сразу дают понять, кто преступник, скрыты только мотивы. Но, почему-то бывшему ученику преступника сразу становится ясно, что учитель виноват. Вот как? в универе несколько тыс людей, плюс у родителей есть коллеги, но виновен именно профессор) как он это понял? никаких намеков в начале не было. Все высосано из пальца. И сюжет вообще никуда не двигается. Для меня никаких неожиданных поворотов не было.

Не советую. Кроме страданий и тупых диалогов там ничего нет