Отзывы на книги автора «Чжан Лин»

Война из воспоминаний отличается от настоящей войны.

Вторая Мировая, Китай под японской оккупацией,.Действуя по принципу "враг моего врага - мой друг". Америка отправляет туда своих военных советников. Инструкторы, прошедшие жесткий курс подготовки (как в фильмах, вроде "Солдата Джейн"), обучают местных основам диверсионной деятельности: стрельба, рукопашный бой, обращение со взрывчатыми веществами. Обычно советниками становятся кадровые военные, но Иэн Фергюсон простой американский парень записался добровольцем после Перл Харбора. Плечистый крепыш, среди тощих китайских мальчишек смотрится суперменом.

Его курсант Лю Чжаоху, чей отец, надеясь для сына на карьеру письмоводителя, платил за его учебу и, кроме чтения-письма у парнишки азы английского,что выделяет из толпы в глазах Иэна. Чтобы подтвердить, что сочетание восточных единоборств с элементами бокса лучше того или другого в чистом виде, тот выбирает его объектом усиленных тренировок. И еще потому, что человеку нужно с кем-то общаться. Третий, самый старший герой этой истории, Уильям Макмиллан, пастор Билли - потомственный миссионер, ему 39 и в Китай он прибыл давно, а во время войны, кроме церковных обязанностей, стал связным. Девушка, которую он называет Стеллой, жила у него с тех пор, как спас, приютил и начал обучать основам медицины, а роман Чжан Линь - ее история, рассказанная этими тремя мужчинами, каждый из которых любил, но ни один не сделал счастливой.

Ровесник китаец сначала издалека обожал красивую богатую дочь управляющего чайной плантацией, с которой состоял в дальнем родстве; когда девочка поселилась в их доме, после беды, которая с ней приключилась - любил, стыдясь, и влюбился в расцветшую. Что не помешало ему снова предать ее и снова к ней вернуться Иэн, ее прекрасный принц поматросил да и бросил. Пастор Билли, дважды спасший, был бы ей хорошим мужем, и не критична разница в возрасте. Человек. который выхаживал и заботился, лечил и учил, который дал в руки ремесло, способное прокормить в жестоком к одинокой "опозоренной" женщине мире - мог бы "сделать ее счастие", как писали в старинных романах. Но тоже не судьба.

"Одинокую ласточку" автор выстраивает полифонией призрачных голосов, мертв каждый из рассказчиков, перенимающих эстафету повествования. Продолжает жить лишь героиня, и она сумела выстроить свою жизнь наилучшим образом, такой себе косвенный триумф женственности в романе о войне, у которой не женское лицо. Здесь традиционный китайский физиологизм соединяется с сентиментальностью европейской традиции, образуя лайтовый вариант китайскости, для восприятия которого не нужно быть подготовленным читателем.

А Вимбо традиционное спасибо за отличную аудиоверсию, любимые чтецы: Григорий Перель, Кирилл Радциг, Юлия Яблонская, Олег Булгак, Илья Сланевский, Макар Запорожский, Анастасия Шумилкина - в ансамбле еще лучше.

Действие разворачивается в Китае, в середине 40-х годов, на фоне военных действий с Японией.

Композиция романа довольно необычная. Повествование ведётся от лица 3-х мужчин, хотя четверо действующих лиц. Я все ждала, когда же автор предоставит слово главной героине и даст читателю заглянуть в её мысли. Но нет, автор азиат, а у них редко бывает все в лоб и по полочкам. Поэтому читатель сам додумывает чувства и мысли героини.

Трое мужчин, любящих одну женщину и трое мужчин, предавших её.

Роман атмосферный и запоминающийся. В нём есть и военные действия, и китайский быт. Но главное много души. Чувствуется, что автор любит почти всех своих героев, хоть подчас они и не на высоте. Да и читатель не остаётся равнодушным.

Хороший, серьёзный роман, хотя не совсем то, на что я рассчитывала.

Завязкой для книги является встреча трёх людей, которые очень много лет назад встретиться снова вместе тут. Ну и встретились после смерти последнего в роли призраков. Мистика, магический реализм. В принципе интересно.  А связывает призраков одна женщина - А-янь, которые повлияли на её жизнь. Как по мне это больше смотрелось не как встреча призраков, а просто больше обмен письмами и длительными монологами. Не хватало только самой А-янь, хотя в конце будет ясно, где она и что с ней. Даже были призраки собак, которые тоже оказались связаны с участниками этой истории.

В основе истории империалистическая политика Японии накануне и во время Второй мировой войны в связи с оккупацией Китая. А-янь оказалась убита, а её дочь, ещё ребёнком оказалась изнасилована. В итоге её спасает пастор Билли, который по совместительству не только священник, но и врач а также в будущем призрак. Он её обучит врачебному делу, после того как от неё отвернётся после надругательства деревня, муж. Вскоре по мере прибытия призраков ещё один оказывается её мужем, предавшим её несколько раз. Ещё один будущий призрак тоже сделал ей подарок. Он был американским инструктором против япошек, у которого проходил обучение муж А-янь и который столкнулся с пастором и ей самой. Её призрак так и не появился. Она появляется в версии призраков людей и собак и в целом сложилось впечатление, что кто бы ей в жизни что ни сделал, она всех простила.

Сама история интересная и было интересно узнать все детали, но смутила очень интересная интерпретация событий. Все призраки-мужики себя завиноватили, что что-то отняли у неё в жизни. Но если взглянуть по-другому, каждый из них что-то привнёс в её жизнь: кто-то меньше, а кто-то очень много. Пастор дал ей профессию и сделал её сильной: его самозавиновативание за то, что сделала болтливая кухарка, которая бы и сама могла смекнуть, что к чему. Где призрак кухарки? Хотя бы в другой локации, как пёсели. И, кстати, пастор уехал, чтобы вернуться - и виноват в том, что умер? Нерадивый муж таки стал нормальным мужем и отцом и умер? Пусть он и не всегда был с ней, но ведь стал мужем и отцом. И опять виноват в том, что умер? Американский инструктор. Там, конечно много обстоятельств. Не хочется спойлерить, но с учётом его жизни не всё так однозначно. Пожалуй, у этого призрака больше неисполненных обязательств, но и он героине дал важный подарок в жизни. Видя личность А-янь, долг у него должен быть даже не перед ней. Как мне кажется, она его простила. Она простила и Плешивого, который её снасильничал и потом ей помогал во врачебном бизнесе и в другим моментах, ещё одного насильника она спасла от казни.

Мужики у неё что-то отняли, но и что-то дали. Самозавиновативание тут, скорее, нужно для продвижения феминистической повестки. Она молодец как личность, но и без троих мужиков она бы не стала тем, кем стала, она не отвергла всё хорошее, что они ей предложили или дали. Поистине хороший и сочувствующий человек. Да и мужичков я бы не назвал слабыми. Один принимал болезненные решения, которые  сделали её сильной и она была за многое явно благодарна. Ещё одному хватило сил принять рискованное решение, чтобы исправить прошлые грехи - и он это сделал. Ещё один прожил по ходу весьма неплохую жизнь и по обстоятельствам принимал возможные на тот момент решения, что-то можно оправдать и что-то нет, но и он дал героине важную в жизни вещь. Ладно! Меня можно не слушать я фаллоунтерменш и проявляю солидарность.

Приёмы с призраками для полифоничности взглядов интересны, но портит явная позиция автора в их словах в целях повестки, не дав голоса главной героине для окончательного вердикта. Она реальными делами просто свела на нет повестку. Вот у призраков собак в их взаимоотношениях фемповестка современной волны смотрелась убедительнее. Язык не отягощён графоманией, но мелодичен, хотя всё-таки не обошлось без единичных фекально-уринарных и педофильских метафор там, где это было лишнее.

В принципе, читабельно. Несмотря на претензии история зацепила пусть и с моментами, с которыми с автором хочется поспорить. И возможно тут бы не помешали ещё призраки.

Книга шла на 10, но не срослось.

Начнем с того, что аннотацию я, как обычно, не читала. Кому это вообще нужно? Книгу выбирала по названию, обложке и зову сердца. А сердце говорит следующее: «Если можно взять книгу Фантома, бери ее». Не помню, чтобы это издательство хоть раз подводило.

О чем книга. Трое мужчин на исходе Второй мировой войны клянутся, что встретятся после смерти на прежнем месте. И вот спустя долгие годы они встречаются в совсем уже другом Китае и делятся воспоминаниями о своих жизнях и девушке, которую в разное время звали Ласточкой, Звездочкой и Ветерком.

Я часто читаю книги о Второй мировой, но обычно действие в этих книгах происходит где-то в Европе. Возможно, поэтому истории о японской оккупации воспринимаются острее, а может, у азиатских авторов просто больнее получается.

Тем не менее книга не совсем о войне. И даже не о тех трех мужчинах, которых связала война. Это роман о судьбе женщины в мире, где жизнь женщины ничего не стоит. Роман о лжи, предательстве, жертвенности и стойкости несмотря ни на что.

Вот вроде все то, что мне нравится, но финал истории последнего героя показался каким-то скомканным и выбивающимся из основного сюжета. Поэтому, к сожалению, только 8.

В центре повествования романа современной писательницы родом из Китая, но большую часть своей жизни проживающей в Канаде, судьба А-янь, которую мы узнаём через рассказы других людей, а именно трёх разных мужчин, каждый из которых сыграл важную роль для неё на определённом участке времени.

Действие романа происходит в прошлом веке во время Второй Мировой войны, когда Китай оказался под японской оккупацией, и американские войска в качестве помощи и сотрудничества обучали местное население азам диверсионной работы.

Основное внимание в романе сосредоточено на коротком временном отрезке, но благодаря авторской задумке, когда души умерших героев рассказывают о прошлом и имеют возможность наблюдать настоящее, которая поначалу мне даже импонировала, читатель узнаёт о том, что же случилось дальше. Благодаря тому мы можем наблюдать жизнь главной героини на всём её протяжении, от подросткового возраста вплоть до её ухода.

Через призму жизненной истории А-янь и других героев, читатель знакомится с происходящим в затерянной китайской деревне, которое будет иметь далеко идущие последствия, а также действиями японцев в оккупированной стране.

По итогу получился очередной рассказ о сильной женщине, сумевшей преодолеть всё и даже больше, о каждом из влюблённых, не сумевшем дать героине счастья и спокойствия, но принесшем страдания, коих тут будет очень много, чтобы в конечном итоге всё преодолеть и жить дальше.

Мне роман показался каким-то искусственно правильным, не трогающим, безжизненным, несмотря на все попытки автора разжалобить читателя и вызвать у него эмпатию. Для меня чтение, в данном случае, оказалось пустой тратой времени, не дающим ничего, кроме раздражения от однобокости и чёрно-белого изображения действительности.