Смерть под аплодисменты

Не нашла в романе ни плюсов ни особых минусов. Совершенно проходное произведение детективного жанра. Заставляет вспомнить Агату Кристи, где преступник всегда тот кого наименее подозревает.
Прямо во время разворачивающегося на сцене действия убивают одного из ведущих артистов. Детектив Дронго начинает расследование.
Автор подчеркивает насколько артисты подвержены профдеформации. Произошло убийство, а артисты думают как не сорвать спектакль. Полуяров говорит на допросе:

Мы чуть не сорвали спектакль... Но все обошлось.

Добротный детектив СОВЕТСКОГО автора ( констатация, а не оценка): герой- безупречный, честный, умный, понимающий. Больше похож на робота. Нет ничего о его личной жизни, пристрастиях, связях с "обычными" людьми. Друг и партнер тоже безлик. Два Бонда.
Очевидно, что из цикла об этом сыщике можно узнать больше; но начитан, со вкусом одет, хорошо пахнет, знает много о театре- несомненно.
НЕ понравилось деление действующих лиц на славян-евреев-армян-грузин. Причем, если кавказец- горячая кровь. Евреев- засилье в артистической среде ( список режиссеров прилагается)... И тут же цитата о национализме.
НЕ понравились поучения и слишком явная мораль: вседозволенность и чрезмерная любовь к хорошему не приводит.
Понравилась динамичность, отсутствие не нормативной лексики ( коими изобилуют современные детективы); понравился момент спасения героя ( не разбросал "одной левой" всех вражин). По поводу убивца одна мыслишка "муляет"....но... чего в жизни не бывает?