Чарльз Камминг — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Чарльз Камминг»

10 
отзывов

Arleen

Оценил книгу

Детективы о шпионах и преступлениях, связанных с политикой, совсем не мой жанр, поэтому, взявшись за эту книгу, я предполагала, что чтение будет не из лёгких. Но всё же произведение меня не разочаровало из-за своей динамичности и интересных персонажей.

После того, как агент МИ-6 Пол Уоллингер погибает в авиакатастрофе при странных обстоятельствах, его коллега Томас Келл направляется в Турцию для расследования данного дела. Дело засекречено, и даже сам Том многого не знает о произошедшей ситуации, а глава Секретной разведывательной службы не торопится открывать Тому все детали. Чем больше Том погружается в расследование, тем яснее понимает, что мотив для устранения Уоллингера мог быть абсолютно у каждого, и под подозрением оказываются даже те, кого уж точно можно заподозрить лишь в последнюю очередь.

Само расследование представлено не слишком увлекательно, и, на мой взгляд, автор не достаточно внимания уделил этой сюжетной линии, но харизма персонажей перекрывает все минусы. Том Келл, отчаянно жаждущий справедливости, Амелия Левен, у которой был свой мотив начать расследование, дочь погибшего Рэйчел - у каждого из них своя история в прошлом, которая сильно повлияла на всю их дальнейшую жизнь. Почти за каждым героем наблюдаешь с интересом.

Не уверена, что в ближайшее время вернусь к этому жанру, но Чарльзу Каммингу удалось написать действительно неплохую книгу и заинтересовать даже такого нелюбителя шпионских детективов, как я.

22 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

Gordej

Оценил книгу

Прочитал "Холоднее войны" Ч. Камминга. Впечатления самые благоприятные. Томас Келл продолжает неспешный путь вниз. На службе не восстановили, жена окончательно ушла к Дику – американцу, у которого много денег и "длинный шланг". У Тома первого нет точно, про второй момент автор тактично умалчивает. Том пьёт пиво, читает книги, смотрит сериалы и страдает от своей невостребованности в качестве профессионала. Но тут у Амелии Левен – сына которой Том спасает в предыдущей книги, случает очередная неприятность. В авиакатастрофе погибает резидент МИ-6 в Турции. По совместительству он главный любовник Амелии. Нравы у английской разведки, как видите, ещё те. Тома выдёргивают из пивной, чтобы понять и принять меры. Сразу скажу – да. В роли гадов выступаем мы в лице Службы внешней разведки. Агент упомянутой Службы – Миносян работает на достойном уровне, что вызывает у Тома профессиональное уважение. Формально в романе есть главная линия – поиск "крота", успешно завалившего несколько операций англичан и американцев. Но предателя вычисляют быстро, с нудноватыми последующими сценами слежки, перехватов телефонных разговоров и прочего "мусора настоящей работы". Но для Камминга, чувствуется, это не главное. Основное содержание – попытка Келла сохранить себя даже не как действующего разведчика, а как человека. У взрослого человека могут быть и иллюзии. Келл в очередной раз понимает: или ты разведчик на службе, или человек. Разведчик может полюбить, но не может быть счастливым, его искренность есть знак потери формы, друзья разведчика – его коллеги, которым он ещё не перешёл дорогу. Всё это написано лаконично, без надрыва и "стрельбы с обеих рук". Видимо, так всё это и работает. Буду ждать выхода следующей книги.

14 ноября 2016
LiveLib

Поделиться

Doriana12

Оценил книгу

Такое впечатление, что автор с отличием окончил курсы начинающих литераторов. Выучив наизусть азы литературного творчества, он неукоснительно их выполняет. Раз теория требует, чтобы первый абзац текста интриговал - пожалуйста. И не важно, что потом сюжет стал разваливаться на части. В тексте обязательно должны присутствовать характеристики героев - как они выглядят, во что одеты. И автор не забывает об этом постулате. Еще нужен конкретный фон, на котором развивается действо. И вот вам детальное описание городов, улиц, дорог, ресторанов и блюд, которые там готовят. Страниц много, слов еще больше. И что в итоге? История, ставшая основой сюжета, предсказуема до последней буквы. Напряженные моменты, едва возникнув, быстро и слишком просто разрешаются. Вражда спецслужб двух дружественных государств? Нелепее не придумать. Может, не всегда строго следовать теории?

28 октября 2015
LiveLib

Поделиться

Githead

Оценил книгу

Красивое название "A Colder War" у нас перевели как "Холоднее войны", хотя, как представляется, здесь игра слов, связанная с термином "Холодная война". То есть, "Холоднее холодной войны". Перед нами второй изданный на русском роман Камминга о рефлексирующем английском шпионе Томасе Келле. Первый роман - "Чужая страна" - заслужил положительные оценки и произвел в целом благоприятное впечатление. Шотландский автор творчески следует жанровым методам Ле Карре и в шпионаже видит не "беги/стреляй", а сложный и кропотливый труд усталых людей, не лишенный впрочем разного рода неожиданностей. Как я уже отмечал, наблюдаю определенное сходство в подходах с небесталанными описаниями при(зло)ключений нашего Пако Арайа (в авторстве С.Костина). Как и прежде, Томас находится за штатом МИ-6 из-за имевшихся в прошлом проблем с чрезмерно жестким допросом американскими коллегами английского гражданина в его присутствии. Он шляется по барам и страдает от одиночества. И тут наш профессионал вновь понадобился, но, опять-таки, не только Короне, но и лично своей руководительнице. В авиакатастрофе между Грецией и Турцией гибнет Пол Уоллингер - ответственный сотрудник английской разведки. Глава МИ-6 Амелия Ливен, по совместительству любовница погибшего, извлекает из небытия и опалы верного Томаса Келла, сходящего потихоньку с ума от скуки и безделья, для расследования обстоятельств его гибели. Копаясь в прошлом Уоллингера и исследуя его контакты, Келл, несомненно, разворошит пчелиный улей, раскроет ящик Пандоры и наступит на все мозоли разом. Стараясь быть оригинальным, автор нашел свою нишу в шпионском романе - вот уже вторая его книга посвящена сложностям взаимоотношений разведок стран-партнеров по НАТО: и если в "Чужой стране" досталось французам, то теперь настала очередь так называемых "кузенов" - американцев. ("Американец порылся в кармане и вытащил телефон. Кажется, он прочитал какое-то сообщение, но вслух ничего не сказал. Среди шпионов это считалось оскорблением"). Роман чудесно преисполнен всяческого англичанства: "Том услышал, как звякнул о стекло кубик льда - всего один, всегда один; затем звук льющегося виски. Амелия знала, как приготовить напиток по его вкусу: на три пальца виски и чуть-чуть воды, чтобы раскрыть вкус". В том, что касается других стран, автор, как мне кажется, менее точен: "Кодаку нравился Миносян. Он восхищался его смелостью, интуицией и профессионализмом... Однако, время от времени он чувствовал в русском (!) какой-то чрезмерный мелодраматизм". Русский шпион с фамилией "Миносян", да еще и курирующий Турцию (армянин в Турции - заметная фигура, наверное) - тут Камминг дрозда дал, полагаю. Или вот, опять о русском: "Когда Горбачев был у руля, он еще бегал в памперсах". Когда Горбачев был у руля, в Советском Союзе не было памперсов. Возможно, и турецкие реалии он также описывает понаслышке. Как Вы сами понимаете, на фоне последних событий в Турции (а я читал роман как раз во время попытки переворота) особо интересно наблюдать за развитием сюжета книги в Анкаре и Стамбуле. В уста работников ЦРУ автор вкладывает следующие оценки: "Простые люди - как бы мы сказали, люди с улицы - видят в нем великого султана и не усматривают ничего угрожающего в том, что интонации мистера Эрдогана становятся все более моралистическими и авторитарными". И чуть дальше: "Турция - это самое важное государство на всем пространстве к востоку от Нью-Йорка и к западу от Пекина". Как водится, Томас Келл по-прежнему интеллигентен, умен, остроумен, начитан, он как раз закончил читать роман Барнса "Предчувствие конца" и приступил к "Меня зовут красный" турецкого (конечно же) постмодерниста Орхана Памука. Для разнообразия серых шпионских будней вводится яркая любовная линия, хотя не могу сказать, что Камминг смог бы покорить аудиторию женских романов: "Рэйчел отвечала ему с не меньшей страстью и нежностью, что приводило его совсем уж в неземное состояние. Такого он не испытывал практически никогда". В целом всю историю с любовью бывалого шпиона предлагаю оценить как пошлейшую, даже не боясь обвинений в цинизме - слишком фальшиво эти события прописаны. И еще описания рутинных мероприятий слежки за подозреваемыми утомляют своими основательными подробностями, хотя, конечно же, позволяют узнать много интересного о специфике наружного наблюдения в Великобритании. И еще опечалили невразумительные приемы конспирации русских агентов. В остальном же, роман выглядит изящным, тонким, намного более глубоким и литературным, чем большинство жанровых опусов. Уверенная четверка. Постепенно начинаю воспринимать Томаса Келла как давнего знакомого. Что там с ним дальше будет? А дальше будет, надеюсь, переведена третья книжка: "A Divided Spy" ("Растерянный шпион"? Или "Шпион на распутье"?"), где Келл, видимо, отправится, среди прочего и в Москву. Хотелось бы верить, что Камминг не сильно переборщит с борщом и матрешками.

29 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

Githead

Оценил книгу

Своеобразный (английский) юмор. «По ту сторону провода раздался невнятный шум. Должно быть, это лопнули надежды Маркуэнда». Реалистичность в описании деятельности спецслужб. Попытка рассказать о спецагентах как об обычных людях. Ничего сверхъестественного или фантастического. Подход чем-то напомнил нашего Пако Арайю («В Париж на выходные», например): герой книги – английский шпион Томас Келл - вовсе не супергерой, так скажем. Много рефлексий и размышлений, в том числе и о верности шпионскому долгу.

Сюжет: Сначала джеймсбондовская тема: героя обвинили во всех смертных грехах и выгнали из разведки, но когда интересы национальной безопасности требуют вмешательства настоящего профессионала - лишь к нему с поклоном обращаются «первосвященники» (так в тексте) МИ-6. Во время внезапного отпуска тайно исчезает бывшая коллега Томаса Келла, которую в самое ближайшее время должны назначить на должность главы разведки. Томас отправляется по ее следам сначала в Ниццу, затем в Тунис, потом события заведут его Париж, назад в Англию, и опять во Францию. Проницательный ум мог бы предъявить мне претензии за спойлеры, но, не думаю, что данная информация хоть как-то повлияет на интерес к чтению романа: шпионский европейский роман – ясно же, что герои будут туда-сюда по Европе гонять, литературный и кино- шпионаж давно уже сроднился с путеводителем. Применяя логику, сообразительность и природную склонность к обману, Келл с помощью друзей и наемников вступит в сложную игру с коварным противником. В центре интриги извечный конфликт: хотя женщина и претендует на высший пост в разведке, у нее все равно есть инстинкты; она все равно остается женщиной.

О встрече с агентом, на которой герой просто вошел в кафе и передал телефон и симку: «Никаких формальностей, предусмотренных для подобного рода встреч. Никаких московских правил». Французы для героя - лягушатники. О Тунисе говорится, что он вполне созрел для США и Великобритании, чтобы сорвать его с ветки. Как видите, в тексте время от времени попадаются разные острые углы.

Понравилось описание «операции «Пьер» в отеле: герою необходимо получить доступ к базе данных и попасть в чужой номер. Разыгранная на грани комедии положений антреприза, заканчивается, конечно же успешно. Все просто и эффективно. Кстати, о бритве Оккама: «Том ... шестью широкими взмахами бритвы снял с подбородка отросшую щетину». Профессионал! А мы тут каждый день мучаемся:) Таксист, следивший за своими пассажирами: «Я люблю задавать вопросы. Туристы приезжают в Тунис и выкладывают тебе все свои секреты - потому что они думают, что никогда больше тебя не увидят». Интересное наблюдение. Обыденно и очень реалистично описываются рутинные для профессионала действия. Так, пытаясь подслушать разговор на пароме, герой спускается на палубу ниже, но и там его ждет неудача. Никаких чудесных гаджетов - максимум, - звонок в службу технической поддержки с просьбой определить местонахождение сим-карты. Еще понравилось: «Судя по бледному лицу и слегка растрепанному виду, мужчина был англичанином». Так вот, оказывается, как их можно узнать! У нас везде немало англичан. Или вот: вопрос желающей вступить в контакт женщины «Ты меня не помнишь?», ставит нашего шпиона в тупик. Под какой из легенд она могла бы его знать? И в заключение: знаток поэзии, шпион Ее Величества Томас Келл «за всю свою долгую карьеру .. не сделал практически ни одного выстрела».

Ровный, интеллигентный шпионский роман с хорошей прессой, наградами, скверной обложкой и непомерной ценой. При этом, шотландский автор писал его явно с антифранцузских позиций. Это шестой шпионский роман (2012г.) Камминга и первый о Келле, положивший начало серии – уже вышли «Colder War» (2014г., переведен) и третий «A Divided Spy» (2016г.). Если «Чужая страна» очевидным образом будет экранизироваться, главная роль, скорее всего, будет у Колина Фёрта.

У книги блестящий эпиграф из шпионского же романа «Эшенден» У.С.Моэма:
«…Если вы добьетесь успеха, никто не скажет вам спасибо, если же попадете в беду, никто вас не выручит. Устраивает вас это?
– Вполне.
- Тогда позвольте с вами проститься».

29 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

valery-varul

Оценил книгу

Сюжет. В 1978 году в Тунисе пропадает 20-летняя Амелия Левин. Она была няней в богатой французской семье и страстной любовницей хозяина. Страсть была взаимной. А через 33 года Амелия становится вероятным кандидатом на руководство английской разведкой МИ-6. Но в 2001 году Амелия пропала как раз накануне утверждения в должности.

Разыскать её поручено Томасу Келли (42 года), уволенному из МИ-6 восемь месяцев назад из-за скандала с пытками ЦРУ над заключёнными, свидетелем которых был Келли. Это ставили ему в вину. Келли был близким (но не интимным) другом Амелии. Привлечение его к розыску гарантировало отсутствие утечки информации. Томас быстро разыскал Амелию в Тунисе в компании молодого человека, но в отличие от руководства МИ-6 засомневался, что молодой человек является очередным любовным увлечением 53-летней Амелии. Амелия, не подозревая о слежке, вернулась через две недели в Лондон, а Келли продолжил наблюдения за молодым человеком.

Впечатление. Сначала книга показалась слишком простенькой, но постепенно события развиваются с интригующим интересом к развязке. Начинает развиваться борьба двух разведок: французской и английской. Причём по принципу — все средства хороши для достижения цели.

От прочтения появилась какая-то неудовлетворённость: все-таки для шпионского детектива сюжет недостаточно крут.

9 января 2016
LiveLib

Поделиться

annyeongnastya

Оценил книгу

И «‎работа» читателя не ушла далеко: главная задача - дотерпеть до конца, вздохнуть вместе с главными героями и порадоваться такому долгожданному освобождению от книги. Определенно, мои чаяния окунуться с головой в захватывающую дух детективную историю канули в Лету. Хотелось бы упрекнуть автора за столь пресный быт шпиона, но на последних страницах очень кстати дана краткая биография Камминга, по прочтении которой, кусочки головоломки встали на свои места: сотрудничество с МИ-6 дало автору детальное представление о том, как должен выглядеть шпионский роман. Реализм... Покатав это слово на языке, я пришла к выводу, что именно он испортил мне впечатление о книге. Я, видимо, ожидала увидеть некоего Тома Круза, а получила вполне определенного Томаса Келла - опального сотрудника с несокрушимыми моральными принципами (ну хоть где-то звёзды сошлись). Если вы обладаете таким же железным терпением и неизбывным желанием прочувствовать шпионские будни без прикрас (ну если только совсем чуть-чуть), Камминг с легкостью предаст забвению всегда безупречных «‎Крузов» и откроет глаза на закулисную игру среднестатистических Томов.

18 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

Юрий Стешинский

Оценил книгу

Книга просто класс! Есть интрига, есть детектив и аналитика видно, что автор знает о чем пишет. Читал также его книгу: Холоднее войны тоже понравилось, но в начале ни много было нудновато шла в основном аналитика агентов. Жду новых книг доволен ставлю 5.
19 августа 2016

Поделиться

Станислав Сапьянов

Оценил книгу

Очень интересная книга.Станислав.
12 июля 2017

Поделиться

Рамиля

Оценил книгу

Прочитала тяжело. По большей степени было скучно. Скорее всего не мой жанр. На один раз только.
24 июля 2017

Поделиться