Отзывы на книгу «Кибергейт: Как выжить в мире умных вещей»

О чем. О возможностях и рисках, которые несет управление вещами и процессами через интернет.

Структура.
Введение. Вездесущий компьютер.
Часть I. Тенденции
Компьютеры по-прежнему уязвимы.
Пропатчивание – неработающая модель безопасности.
Узнавать, кто есть кто в интернете, становится все труднее.
Незащищенность предпочитают все.
Риски становятся катастрофическими.
Часть II. Решения
Как выглядит безопасный интернет+
Как мы можем защитить интернет+
Обеспечивать безопасность должно правительство.
Смена приоритетов: правительство должно перейти от киберагрессии к обеспечению кибербезопасности.
План Б: что может произойти на самом деле.
Что такое «плохая политика»?
К надежному, устойчивому и демилитаризованному интернету+
Заключение. Настало время объединить политику и технологию.

Почему интересна. Описываются проблемы, с которыми нам всем уже приходится сталкиваться или еще прийдется столкнуться в ближайшем будущем. Интернет уже не просто влияет на наш мир, он оказывается важной частью механизма управления рядом процессов, которые обеспечивают наше с вами существование. Это несет как плюсы, так и угрозы безопасности – хакерам (а, возможно и ИИ) становится куда легче и доступнее сломать нужную программу или машину. Как выжить в такой сложной и взаимосвязанной системе рассказывается в этой книге.

Для кого. Для тех, кто хочет понимать угрозы ближайшего будущего.

Уровень. Любители, продвинутые.

тлдр : нечитабельно

В выходных данных нет технического редактора, а переводчики/редактор смогли только перевести на русский. В результате через слово приходится угадывать, что же там было написано на самом деле. (Например, предположительный "move fast and break things" превратился в "двигайтесь вперёд как можно быстрее" -- что в контексте выглядит ещё и довольно нелепо, потому что это самое начало главы про неработающее с т.зр. безопасника "пропатчивание".)

Можно было бы найти оригинал, но не очень понятно зачем -- Шнайер, возможно, хороший безопасник и опытный писатель букв (и/или говоритель ротом), но про разработку всякого там у него очень странные мнения (не обязательно неверные, впрочем). В книге есть хорошее, но его мало. Одна-две глубокие мысли на главу, запрятанные в проходных абзацах, того не стоят.

P.S. Как пример глубокой мысли -- система обеспечения безопасности вот этого вот всего сейчас работает вопреки всякому там. И менять всякое там в более безопасную сторону никто особо не торопится. (А чем дольше так будет продолжаться, тем фееричнее будут инциденты.)