Отзывы на книгу «Дюна. Батлерианский джихад»

Книгу эту смело можно назвать "Дюна: начало". Она не только открывает цикл книг, написанных сыном Френка Херберта, но и переносит читателей на пару тысяч лет назад. До того, как...
Давным-давно, в одной весьма отдаленной Галактике жили-были люди и машины. Потом между ними произошла война и мир стал таким, каким его узнал Пол Атридес. А теперь узнали и мы.
Предыстория. Написанная весьма и весьма качественно. Я бы даже сказала, что сын переплюнул своего отца. Да, ему помогал Кевин Андерсон, да и переводчики другие, нежели в начале цикла, но все равно, это чувствуется. Брайан сохранил атмосферу первых книг "Дюны", но привнес кое-что свое, из-за чего я от книги получила настоящее удовольствие. Это переплетение сюжетных линий, этот слог, сама атмосфера... Кстати, мне тут кто-то сказал, что читать ее тяжело и сложно - мол, несколько линий, то и дело отвлекаешься и перескакиваешь с одного на другого. Не знаю, не знаю. Может, кому-то нравится, что роман похож на оглоблю, то есть, там всего одна линия (чего, дескать, мозги напрягать и память тренировать?), а по мне - так несколько линий и соответствующее число персонажей, это определенный показатель. И ведь, несмотря на то, что главные герои определены четко, и боковые, параллельные линии тоже не забыты. Даже те герои, которые в принципе на сюжет не влияли, получились живыми и близкими. За Норму и ее отчима переживала, как за главных героев, хотя их роли не слишком велики, настолько их истории вышли красивыми. Вот как ни странно! И вообще некоторых персонажей мне было, скажем так, маловато. И кто сказал, что есть в таком большом произведении лишние персонажи? Они все, от вице-короля до последнего мальчишки-раба, двигали историю. Они сделали мир таким, каким его увидели герои "Дюны". И спасибо всем за это.
Добавлю только одно - "Батлерианский джихад" - это начало нового цикла. У него есть продолжения. Очень надеюсь, что они на том же уровне.

"Батлерианский джихад" - это первая книга трилогии, которая рассказывает о событиях, произошедших за десять тысячелетий до событий, описанных в "Дюне". Изначально я относилась к книге весьма скептически, но уже после прочтения пары страниц, я снова смогла прочувствовать атмосферу и масштабность вселенной.

Во время чтения основной трилогии про Пола, в повествовании ни раз встречалось упоминание событий, когда большая часть галактики была порабощена машинами.

И вот я у самых истоков, и вижу, как все начиналось. Вижу прародительницу ордена Бене Гессерит, понимаю, откуда исходят корни селекционной программы ордена. Вижу Арракис, когда пряность еще была скрыта от всего галактического мира, и перелеты между планетами занимали несколько месяцев, а "глаза ибада" были редкостью. Я наблюдаю, как объединенные силы людей сражаются с умными машинами и вселенским искусственным интеллектом, который поработил почти всю галактику.

Герои харизматичны, они горят и верят в свои идеи, они рискуют своими жизнями ради спасения человечества, у каждого свои личные мотивы. Каждый из них вносит свой вклад в развитие истории, каждый поступок каждого ведет к изменениям, некоторые из которых будут проявлены лишь в далеком будущем. Но это в очередной раз доказывает единение и общность всего человечества, независимо от вероисповедания, статуса и этнической принадлежности - все связано в этом мире, в этой галактике.

В книге подробно объясняется, почему каждый из героев делает то, что он делает. В любой момент времени они стараются принимать лучшее решение не только для себя, но и для будущего всего человечества. Но как же больно видеть, к чему в долгосрочной перспективе это приводит - сломанные судьбы и потерянные жизни.

800 страниц просто пролетели…Я рада, что меня ждет еще много книг, космических путешествий, эпических битв и приключений.

Как только люди создали компьютер, способный собирать информацию и учиться, используя её, они подписали смертный приговор человечеству.
Сестра Рекка Финита

Думаю, любой начинающий чтение, должен знать, что книг всего 10, в каждой без малого 800 страниц. Более того, Френк Герберт умер, не дописав последней книги, однако его сын, Брайан Герберт и весьма плодовитый Кевин Андерсон нашли секретные наброски финала более 10000-летней истории. Но, правильно рассудив, они решили «потренироваться» на предыстории событий, описанных в книге «Дюна». Замечу, что этот роман, лучшее чтиво на моей памяти.

В классической Дюны было рассказано, почему человечество отказалось от мыслящих машин, много раз упоминался батлерианский джихад и как люди все таки сумели скинуть с себя иго мыслящих машин. Но отсылок к этому было мало и хотелось бы узнать бы это поподробнее. Этим и воспользовался сын Френка Герберта в соавторстве с Кевином Андерсоном, написав как приквелы так и сиквелы классической Дюны.

Книга неплоха, но сын в плане пера явно не дотягивает до отца, оригинальная Дюна более вдумчивая, философская и требующая осознания. Батлерианский джихад неплохая приключенческая история, затягивающая в главной мере именно потому, что хочется знать как же все-таки установился тот порядок вещей во вселенной Дюны, а именно: отказ от искусственного интеллекта, монополия космической гильдии, меланжа как самый ценный товар и все остальное.

Если хорошо вдуматься то сразу кидаются в глаза несостыковки, например мощный (очень мощный) машинный разум за 1000 лет (!!!) так и не сумел изучить поведение и психологию людей и их взаимоотношения, выяснить закономерности или определенные паттерны и пользоваться этими знаниями, в результате машины вроде и умные и всемогущие но главная фишка людей - непредсказуемость, и вся мощь машин рушится под этой непредсказуемостью. Изучить непредсказуемость и поведение людей пытается независимый робот Эразм, но у него это выходит весьма слабо. Поэтому не верю. Также не верю Ксавьеру Харконнену страстно любившему Серену Батлер, и через 7 месяцев после ее смерти (на самом деле нет) женившийся на ее сестре Окте. В общем есть весьма "подозрительные моменты".

Но, в конечном итоге книга больше понравилась чем нет.

Просмотр второй части "Дюны" оставил меня в таком непередаваемом словами гипнотически-сокрушительном состоянии, что мне просто необходимо стало вернуться в мир Фрэнка Герберта, но так как продолжение цикла исполосовало моё сердце, я решила обратиться к началу. Меня смущало соавторство и я боялась разочароваться в так горячо любимой истории, но...

Существенного стилистического отличия не чувствуется, ритм повествования всё так же напоминает движение дюн - от эскалации до спада накала, и так до до самого конца, в каждой главе.

В итоге, мне приходилось заставлять себя откладывать книгу, потому что идея запереться дома на 48 часов и отключить всё и всех, кому я могу быть нужна, и запоем читать, была невероятно соблазнительной.

Меня абсолютно пленило то, как были описаны роботы: их сознание, программирование, обеспечение, эволюция - так бесстрастно и глубинно одновременно; какие бы читатель не задал вопросы, автор даёт ответы ещё до их появления. Несмотря на то, что, безусловно, роботы являются монстрами в этой книге, показывается и их уязвимость, ограниченность, местами невинность в жестокости.

Это дало мне пищу для размышления, как и в принципе, вся книга, которая вызывает читателя на диалог буквально в каждой главе - то, по чему я так скучала: возможность размышлять часами над прочитанным и строить теории. Это просто экстаз.

В книге также есть и пасхалки к основному циклу, например, как начался экспорт пряности, кто впервые оседлал Шай-Хулуда, как и зачем возникли Бене Гессерит и др.

Книга написано очень кинематографически - межзвездные полёты, системы планет, а самое главное, техногенные баталии - в конце, при оглушающем конце книги, я осознанно поймала себя на мысли, что я не читаю, а смотрю фильм в 3D. Если учесть, что книгу я читала под "Enshine", то это был просто эпик.

Что касается героев, их характеры и поведение будто препарированы перед читателем - ведь он подобно сверхразуму понимает и способен отождествить себя с каждым из них, при том, что в книге практически нет прямой монологической речи персонажей.

Я чувствую себя снесённой ураганом.