Читать книгу «Украинский синдром» онлайн полностью📖 — Бориса Скрипника — MyBook.
image
cover

Украинский синдром
Борис Скрипник

Иллюстратор Юрий Дубинин

Дизайнер обложки Людмила Скрипник

© Борис Скрипник, 2020

© Юрий Дубинин, иллюстрации, 2020

© Людмила Скрипник, дизайн обложки, 2020

ISBN 978-5-0051-3104-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

«Политика – дело темное и небезопасное!» – утверждали мудрецы с давних пор. «Если хочешь нажить себе врага – займись политикой!» – таков их главный тезис. И здесь они совершенно правы. Ведь, занимая определенную гражданскую позицию, ты невольно становишься политиком со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но иногда обстоятельства складываются таким образом, что невольно приходится реагировать на политическую обстановку в стране, если, конечно, эта страна тебе не безразлична. По этой причине я не мог остаться в стороне от тех событий, которые происходят сейчас в Украине. Если бы не эти события, я вряд ли бы взялся за перо…

Украина – уникальная страна, которая, благодаря своим природным, экономическим и интеллектуальным ресурсам, казалось бы, могла занять достойное место среди передовых государств мира. Но, увы, этого не произошло и вряд ли произойдёт в ближайшем будущем. Более того, страна не может дальше продвигаться в своём развитии, так как за последние годы превратилась в настоящий клубок неразрешимых противоречий. Вот только некоторые факты. Страна расколота на два непримиримых лагеря: Восток и Запад, Львов и Донецк, пророссийский Крым и русофобская Галиция, коммунисты и националисты, герои-краснодонцы и «герои» -бандеровцы – сплошные антиподы! Что же мы видим в «сухом остатке»? Отсутствие единства, недоверие к власти, парализованную Верховную Раду, постоянные акции неповиновения. И в этом политическом водовороте крутятся простые украинские обыватели, обалдевшие от мутных потоков информации и дезинформации, которая со всех сторон льётся на их головы. В этой мутной воде успешно ловят рыбку новые «спасители» -авантюристы, которые рвутся к власти. Как можно управлять таким государством? Какой президент способен руководить такой страной? – Тупиковая ситуация. Это всё равно, что управлять кораблём, команда которого готова в любой момент наброситься друг на друга, чтобы выбросить противников за борт и поменять курс. Ни один капитан не в состоянии управлять кораблём, который лёг в дрейф и плывёт в никуда. А причаливать куда-то надо! Ни в одной стране на постсоветском пространстве нет таких острых противоречий. И неудивительно, что соседние страны с опаской посматривают – что же будет дальше? Такая Украина не нужна никому – ни Европе, ни России, ни Америке. Хотя все делают вид, что готовы к сотрудничеству. Да, это и понятно: кому нужна чужая головная боль, когда своих проблем хоть отбавляй?

Наибольшую опасность представляют собой украинские националисты-радикалы, которые на волне недовольства населения могут прийти к власти. В этой связи я вспоминаю судьбу Алжира, где проработал немало лет. Первый раз я приехал туда по контракту сразу после кончины президента страны Хуари Бумедьена. В этот период Алжир прогрессировал по всем направлениям. В пустыне Сахара строились нефтепроводы и газопроводы. Вступил в строй крупный металлургический комбинат в г. Аннаба, построенный при содействии Советского Союза. В г. Бумердесе, где я работал, было открыто сразу три университета с привлечением иностранных специалистов. Кругом звучала иностранная речь. Из всех стран, входящих в Лигу арабских государств, Алжир в то время пользовался наибольшим авторитетом. Он неоднократно выступал в роли посредника при урегулировании сложных международных конфликтов, в частности, между США и Ираном. Второй раз я приехал туда в сентябре 1990-го года. Это была уже совсем другая страна. Новый президент Шадли Бенжедид с трудом удерживал власть, которая трещала по всем швам от недовольства населения, подстрекаемого националистами. На волне этого недовольства парламентские выборы выиграла радикально-исламистская партия FIS. Власть не признала результатов выборов и ввела в столице чрезвычайное положение. Но остановить националистическое движение уже было невозможно. По всей стране прокатились марши исламистов. Затем они объявили в стране законы шариата и выдвинули ультиматум: «Все иностранцы должны покинуть Алжир в течение двух месяцев». Вначале никто не принял это всерьёз. Но вскоре начались массовые террористические акции. Погибли сотни иностранных специалистов, в том числе и наши киевские друзья. Что же сейчас представляет собой Алжир? Поистине жалкое зрелище: промышленность практически не работает, университеты закрыты, европейских специалистов больше нет, в горных районах Кабилии вооруженные отряды экстремистов установили свою власть, террористические акции продолжаются до сих пор. Международные связи страны – чисто символические. Алжир как государство исчез с политической арены. Так самобытная и перспективная страна погрузилась во тьму исламского фундаментализма и затерялась среди отсталых и забытых африканских государств. Вот почему, рискуя нажить себе врагов, я обратился к этой острой теме в надежде на то, что здоровые силы Украины, не пораженные метастазами радикального национализма, объединятся и выведут страну из пучины кризиса на путь прогресса.

Апрель, 2011 г.

Раздел 1
Предтеча

1.1 За державу обидно

 
Обидно за мою страну,
Где толпы националистов,
С татуировками нацистов,
Напоминают Сатану.
 
 
    Презрев каноны нашей веры,
    Они, под знаменем Бандеры,
    Готовят новую войну.
 
 
Обидно, что в родном краю.
Элита местных либералов,
Ждет европейских эмиссаров,
Чтоб землю распродать свою.
 
 
    Умело разжигая страсти,
    Остервенело рвётся к власти,
    С нацистами в одном строю.
 
 
Обидно за страну вдвойне,
Где проходимцы-депутаты,
На заседаниях палаты,
Ведут бесплодные дебаты,
С площадной бранью наравне.
 
 
    Скажите, люди, Бога ради,
    Кто видел потасовки в Раде,
    Зачем нам жулики в окладе
    При разворованной казне?
 
 
А кто поможет старикам,
Пенсионеру, ветерану?
Лекарства им не по карману,
Как жить былым фронтовикам?
 
 
    Они прошли войну и голод,
    Трудились и в жару, и в холод,
    Теперь – ютятся по «углам».
 
 
В пустых тусовках молодежь
Под наркотическим дурманом.
В сплошном дыму, в угаре пьяном
За правду – принимают ложь.
 
 
    Работать в поле разучились,
    Профессиям не обучились,
    А деньги – вынь им да положь!
 
 
И всё же верю, что страна,
Переболев, на ноги встанет,
Державой настоящей станет,
Забыв лихие времена.
 

1.2 Голодомор

Голодомор – чувствительная, больная тема для Украины, трагическая страница в истории украинского народа. Эта трагедия унесла миллионы жизней. Такие жертвы сопоставимы с потерями в Великой Отечественной войне. Что же это было? Стихийное бедствие или геноцид, последствия раскулачивания и коллективизации на селе или преступная безответственность политиков? А может быть, и то, и другое?

Долгое время эта тема замалчивалась и почти не освещалась в прессе. В советское время было не принято обсуждать события такого рода даже при смене власти. Ведь такое обсуждение могло привести к поиску причин и виновников трагедии. Кроме того, в период становления Советского государства подобные события, хотя и меньшего масштаба, были не редкостью. Достаточно хотя бы вспомнить голод в Поволжье, повторяющийся из года в год. Поэтому на общем фоне трагических событий того времени голод 30-х годов не вызвал большого общественного резонанса. Тем более, что истинные масштабы трагедии, вышедшей далеко за пределы Украины, тщательно скрывались. Правда, слухи ходили в народе, но за их распространение виновные жестоко преследовались. Зато за границей, особенно в Канаде, где находилась многочисленная украинская диаспора, эта тема активно обсуждалась. Там же впервые появился термин «голодомор». Склоняя головы перед памятью погибших в той страшной трагедии, не следует, однако, забывать, что есть немало политиков, которые спекулируют на этой теме, преследуя свои личные цели. Это дало толчок появлению большого числа псевдо-учёных и псевдо-историков разного толка, извращающих факты. Разжигая в прессе страсти, искажая события и вводя людей в заблуждение, они обвиняют Россию в геноциде, стараясь вбить клин между нашими народами. Горько осознавать, что их усилия не пропали даром. Даже в школьных учебниках истории уже появилось понятие «геноцид украинского народа». Что же это такое геноцид? Согласно «Википедии», геноцид – это намеренное уничтожение нации, этнической или религиозной группы людей. Напомним: Гитлер истреблял евреев ради чистоты арийской расы. Неужели голод в Украине был намеренно спровоцирован с целью уничтожения украинской нации как этноса? Зачем? А как же тогда насчет массовой гибели в это же время, наряду с украинцами, населения Казахстана (более 2-х миллионов человек) и России, где только на Дону и Кубани погибли от голодной смерти миллионы россиян? Неужели Сталин и его окружение решили извести всё сельское население южных областей СССР, уничтожить всю «житницу» страны? Сомнительно. Неспроста международное сообщество не признало эту трагедию геноцидом. Одно очевидно – тема голода 1933-го года в Украине крайне политизирована с целью создания соответствующей обстановки в стране. Кроме того, некоторые украинские политики, обвиняя наших северных соседей, надеются на волне антироссийской истерии поднять свои рейтинги на Западе и получить определённые преференции.


В ПАМЯТЬ О ПОГИБШИХ

 
Создав абсурдную проблему,
Политики заводят спор,
На острую, больную тему,
Что мир назвал: голодомор.
 
 
Кто виноват?.. Кто был у власти?
Куда смотрели на местах?
Соцсети нагнетают страсти,
Внося сумятицу и страх.
 
 
«Историки» и дилетанты,
Как стая гончих рвутся в бой,
Стремясь раскрыть свои таланты,
Дают прогноз наперебой.
 
 
Одни винят во всём Россию,
Другие-Сталина в Кремле,
Здесь каждый мнит себя мессией,
Специалистом по земле.
 
 
Мол, Сталин выдумал колхозы,
Сравняв с землею кулака,
А суховеи и морозы-
Пустые вымыслы ЦК.
 
 
Иные прямо утверждают,
Что вождь устроил геноцид:
«Чем больше люди вымирают,
«Тем меньше хлеба дефицит…
 
 
Остановите слов потоки!
Здесь неуместен ваш пиар!
Есть боль – и есть её истоки,
Не время разжигать пожар.
 
 
Давайте лучше разберёмся
И всё расставим по местам,
Назад, в эпоху ту вернёмся,
Причины, несомненно, там…
 
 
Страна жила в глухой блокаде,
Трудились все – и стар, и млад,
Враги и спереди и сзади,
В рядах броженье и разлад.
 
 
В крови рождалась диктатура,
Предтеча той большой беды,
Затем, пошла «номенклатура»,
Чтоб укрепить свои ряды.
 
 
В то время мы границ не знали,
Что украинец, что грузин,
В Европе нас не признавали,
Россия – враг номер один.
 
 
Вождь создал культ врага народа,
Он неугодных не щадил,
Иных – без племени и рода,
На пьедесталы возводил.
 
 
По всей стране разгул репрессий,
Не вышел в смену – значит враг!
Сочтут участником диверсий,
Затем расстрел или ГУЛаг.
 
 
Он превратил Союз в машину,
Перевернувшую страну,
Он не помог родному сыну,
Когда томился тот в плену!
 
 
Под страхом смерти оказались
Его вассалы на местах,
И с лютым рвением старались
Забрать остатки в закромах.
 
 
Ну, а село едва справлялось
Вспахать, засеять и собрать,
Себе почти не оставалось —
«Опричников» являлась рать.
 
 
По всем хозяйствам «продразвёрстка»,
Не сдашь – придут и заберут!
На трудодень – пшеницы горстка,
Оплата за колхозный труд.
 
 
В тот год ещё сама природа
Внесла свой вклад в копилку бед,
Неурожай и непогода
Свели крестьянский труд на нет.
 
 















































На этой странице вы можете прочитать онлайн книгу «Украинский синдром», автора Бориса Скрипника. Данная книга имеет возрастное ограничение 16+, относится к жанру «Cтихи и поэзия».. Книга «Украинский синдром» была издана в 2020 году. Приятного чтения!