Отзывы на книгу «Считаю до трех»

Отличная приключенческая история для подростков. То чего так сейчас не хватает в нашей литературе, без фэнтези, без мистики. Просто судьба обычного паренька, который на протяжении книги полностью пересматривает свои приоритеты, становится другим человеком. Всем бы нам такую школу пройти, да не всем удается. Этого автора буду и дальше читать!

Никогда не знала, что у «Деревянного царства» есть продолжение. И если бы не долгие поиски другой книги этого писателя, никогда бы и не узнала!

На тему «мама вышла замуж» написано много книг и снято много фильмов. Эта книга начинается с этого же события. Мама главного героя вышла замуж. Только на волне юношеского максимализма можно не порадоваться за самого дорогого человека, а гордо покинуть родной дом! Только вот куда идти? Правильно, к отцу, если он все же есть. У Алешки был. Такой отец, которым можно только гордиться, повторять его фразы и мечтать, так же как и отец, стать барменом! Именно в баре у отца Алешка знакомится с настоящим художником. Ах, какой интересный человек, и очень загадочный. Вот на кого он хочет быть похожим! И имя нужно выбрать поинтереснее, а то, что это за имя, Алеша. Теперь его будут звать Альберт, решено! А мать еще пожалеет…

Но жизнь странная штука, и события начинают развиваться непредсказуемо. А все потому, что подслушивать, так же как и подсматривать, – нехорошо. И судьба забрасывает Альберта в деревеньку к деду Клаве. И становится он невольным участником борьбы за сокровища.

Замечательная книга о человеколюбии, людях близких и не очень, о том, как страшно одиночество, и о том, как часто это одиночество может быть мнимым. А еще она о том, что нужно помнить. Помнить, кто мы и откуда, и что никакие богатства не заменят роскоши человеческого общения.

Хорошая советская книга для подростков. О взрослении, дружбе, искусстве и одиночестве подлинном и мнимом.
Книга является логическим продолжением повести «Деревянное царство» и начинается незатейливо: главный герой Алексей Кусков, предпочитающий, чтобы его называли Альбертом, уходит из дома в знак протеста против новых отношений матери. В баре, где работает его отец, он встречает художника Вадима, который внезапно зовет мальчика «на край света». И оказываются они в маленькой деревушке с болотами вокруг…
Не буду говорить о сюжете: в нем есть любопытные повороты. Сделаю акцент только на некоторых моментах.
В начале книги нашего главного героя выгоняют из секции дзюдо «исправлять двойки». «Я чемпион! Я их всех победил! Они мне все завидуют» - гневно думает мальчик, считающий дзюдо средством проучить возможных противников.
Интересна постепенная трансформация, происходящая с ним, осознание, что только сам человек может сделать себя одиноким, что вокруг всегда есть люди, которые помогут тебе. И в конце повести, когда герой возвращается в свою секцию и его принимают, тренер как-то после занятий говорит ему:

« — Ты стал совсем другим, — сказал недавно Лёшке тренер.
— Каким другим? — удивился Кусков.
— Ты теперь по-другому противника бросаешь. Смотришь, чтобы он не ушибся.
— Не может быть!
— Может. Раньше, даже если бы старался, не сумел бы. — Тренер похлопал Лёшку по плечу. — С этого начинается дзюдо.»

Очень понравилось: только к концу своих приключений герой осознает, что смысл спорта - не побеждать, а добиваться победы. Не переживать неудачи. а сжать зубы и идти дальше, через себя и "не могу".

И еще интересно: повесть написана в советское время, но как бережно и уместно вплетено в канву повествования «Моление Даниила Заточника»…

Добрая советская книга про запутавшегося взрослого художника и чуть не пошедшего по его же дорожке мальчика-подростка.
Книга является продолжением "Деревянного царства", но только в том смысле, что часть действия происходит в той же местности, что и в первой книге. Также, герои "Деревянного царства" являются здесь хотя и важными, но всё же второстепенными персонажами. Главные же герои, сюжет и темы, рассматриваемые в книге, никакого отношения к первой книге не имеют. И, в отличие от первой книги, эта для подростков, а не для детей.
Большинство тем и сюжетных решений можно отнести к клише: бунт подросткового возраста, ревность к отчиму и сводному брату, восхищение отсутствующим родителем, увлечение материальной стороной жизни и в конце - раскаяние и возвращение "на путь праведный". Но, несмотря на банальность тем, книга не вызывает оскомины или скуки. Характеры персонажей прописаны очень хорошо. А в случае художника я бы даже сказала - замечательно. Ну и конец, несмотря на советский идеализм, очень приятный и совсем не сопливый.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями о советской повести "считаю до трех". В центре повествования подросток, оказавшийся на перепутье моральных конфликтов, которые начали возникать и посыпались на него как снежный ком. Некоторые "проблемы" я считаю высосанными из пальца, другие вызывают определенное понимание.

Не то чтобы я также реагировал на это, но хотя бы действительно понимаю почему Алексей так поступил. В общем, читается даже сейчас на одном дыхании, сильного отторжения не вызывает. Да и цензура не напихала сюда "необходимых" для художественного произведения необходимых посылов про "великую партию" и "любовь к Родине" - персонажи действительно получились живыми и настоящими.

Так что я получил удовольствие от чтения, хотя и был настроен первоначально немного скептически (каюсь, ничего ранее про повесть не слышал, это первое знакомство).

Повесть написано легко, не могу сказать, что история успела "устареть". Да, СССР уже не существует несколько десятилетий, но мы же читаем европейские книги про рыцарей и замки? Вот и в данном случае можно воспринимать повесть в срезе исторической прозы, так как наша реальность уже отличается от авторской. Но заложенные здесь идеи о прощении, о протягивании руки ближнему и сохранению чести и благородства актуальны в наше время. Как и тогда. Сказать, что Алексей не прав во всем я не могу.

Да, его поведение порой вызывало желание как следует потрясти за шкирку да отвесить смачного леща. Потому что его неадекватное поведение по отношению к людям меня вымораживало. Это его мысли в духе "я всем покажу, всем докажу и все в ногах у меня будут ползать" первоначально вызвали у меня неприязнь к подростку, но хочу сказать, что автор блестяще справился с эволюцией героя и показал его личностный рост. Так что мальчуган на самом деле неплохой. Просто немного запутался в своих мысля и желаниях. Плюс к этому мать начала строить свое личное счастье с другим мужчиной, отчего он почувствовал себя ненужным и брошенным.

В общем, накопилось у него на душе. В этом плане действительно хорошо передан внутренний конфликт подростка, вынужденного сталкиваться с суровой правдой в виде безразличного к тебе по большому счету мира. Даже его родной отец, в котором Алексей видит "героя" не слишком сильно расположен к нему, хотя и изображает внешне симпатию и привязанность. Я бы скорее сказал, что он оказался немного нежеланным ребенком, которого в одиночку вытягивала мать.

Что и сказалось на его характере и отношению к мужчинам в более зрелом возрасте. Откуда и желание найти "другого отца" в лице того, кто будет его слушать. Кто даст ему понять, что он важен человеку. Даже если это будет совершенно незнакомый мужчина.

С сюжетной составляющей повесть не блистает оригинальностью. Нам показывают и рассказывают кратко жизнь центрального персонажа (точнее говоря, знакомят с ним). Затем возникает конфликт с матерью, когда он узнает о том, что она собирается привести в дом нового мужика, и что ему придется считаться с отчимом. Дескать, как это он будет терпеть у себя в доме правила и требования непонятного чужака, решившего, что он имеет право воспитывать его? Да еще "проблемы" в кружке дзюдо - тренер выставил его прочь с требованиями вернуться только когда мальчик возьмется за ум.

И все это накопилось внутри и вылилось в типичный (не говорю, что так поступают ВСЕ подростки, но определенная часть действительно так делает) в побег из дома. Разумеется, что вначале мальчуган побежал к "единственному человеку, который его понимает" - к родному отцу. Вот только батя здесь выступает скорее как антигерой (спасибо и на том, что не злодей). Так как повесть написана советским человеком, то быть барменом, любящим деньги, неправильно. И рассуждения мужчины о жизни, экономике и путешествиях тоже неправильные. Но это "понимаем" мы с вами, читатели. А Алексей развесил уши и слушает батю с открытым ртом.

Потому что ВОТ ЭТО ЧЕЛОВЕК. ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Со связями и возможностями, о которых он может только мечтать. Но ничего, когда он вырастет, то обязательно станет как отец. Нужно просто немного времени, и все будет.

Желая остаться у отца, чтобы "проучить" мать, Алексей не успел заметить, как оказался впутанным в странный диалог между таинственными мужчинами. И вот он уже сидит в глухой деревне в доме с меланхоличным художников, увидевшим в мальчишке личность, а не просто того, кого нужно воспитывать. И подросток решил отправиться в путешествие вместе с ним. Спасибо и на том, что отправил письмо родителем с уточнением, что у него все хорошо, и что его не нужно искать.

А дальше начнутся настоящие приключениями с неожиданными сюжетными поворотами, тяжелыми моральными выборами и эволюцией персонажей. Изменится не только Алексей как человек. Он, сам того не замечая, повлияет на того же художника, с которым его сведет судьба. Он сможет разобраться в причинах внутреннего гнева и неприязни к новому мужчины матери. Ведь на самом деле он действительно любит матушку и желает ей только счастья. Просто... Все так запутанно и неожиданно. Мир настолько быстро меняется на глазах, что Алексей не успевает к новым реалиям.

Неудивительно, что он немного поплыл и начал творить глупости.

"Считаю до трех" - такое типичное советское (в хорошем смысле) произведение про взросление человека. Про поиски себя в этом мире. Про ответственность, которую нужно брать не только за близких и родных людей, но в целом быть хорошим человеком. Не потому, что за нарушение закона можно получить по голове или угодить в тюрьму. А просто потому, что это правильно. В мире хватает зла и непонимания, чтобы делать его еще больше. Алексей действительно вырастит как личность. И если сравнивать его с тем, кем он был в самом начале повести, то это совершенно разные персонажи.

Так что автору мое уважение за такую интересную историю. Местами поучительную и действительно вполне реалистичную, без навязывания или агитки в социализм (ну любили они этим грешить, чего уж там). Да, есть определенные огрехи и незначительные ляпы в сюжете, но в целом это твердая четверка и очень неплохая литература, которую я бы даже сейчас мог рекомендовать для прочтения школьникам и подросткам.