23febsale10
Написать рецензию
  • karolin_evans
    karolin_evans
    Оценка:
    6

    Не перестаю удивляться обилию бесполезной литературы на полках наших магазинов. "Самые странные вопросы обо всем." - гласит название. Но как оказалось вопросы были не странные, а попросту бесполезные. Я бы разделила из на три категории.

    Категория 1. Вопросики этой категории содержат юмор разной толщины . Например: "Есть ли на северном полюсе что-то вкусное?" "Могут ли голуби какать в полёте?" "Почему суперклей не приклеивается к супертюбику?" и т.д. На мой взгляд подобного рода вопросы не стоят того что бы издавать книгу, ведь такого юмора предостаточно в интернете.

    Категория 2. Среди юморных заголовков, можно было встретить и вопросы более серьёзного характера, которые плохо подходят под , заявленное на обложке, слово "странные". Пример: "Почему в России провалились экономические реформы начала 1990 х?" "Что должно произойти, чтобы в экономике России начался рост?" и т.д. На такие вопросы, размыто и в двух словах, тут пытаются отвечать научные сотрудники, доктора наук, и прочая образованная элита, но в двух словах у них не очень получается, и вышло немного того, немного сего, а в итоге, суть вопроса остается не раскрытой.

    Категория 3: Ну и последняя категория это очевидные и бесполезные вопросы. Тут я даже от комментариев воздержусь. "Существуют ли добрые крокодилы?" "У всех ли в пупках возникают катышки?" "Как приготовить пиццу?" "Когда заканчивается детство?" "Как научиться смешно шутить?"

    В итоге получился набор обрывочных суждений экспертов, охранников, писателей и детей, на разные вопросы ни о чем.

    Не поняла я смысла издавать такую книгу. Разве что в "комнате для раздумий" она отлично поможет скоротать время.

    Читать полностью
  • Missshmeleva
    Missshmeleva
    Оценка:
    5

    На книгу наткнулась очень случайно уже не вспомню как и она почему-то заинтересовала, наверное, потому, что ты можешь читать по несколько вопросов в день и забывать до лучших времён, а затем возвращаться к чтению. Вопросы разные от очень простых, до философских, но простых гораздо больше и это огорчает, как и ответов кстати, есть такие, которыми ты зачитываешься. Но есть такие, которые ты не хочешь даже читать, потому что ответа на них абсолютно никакого. Набор разнообразных вопросов, но если вычитывать то, что особенно интересно можно вынести для себя что-то новое. Я читала почти все, за редки исключением и новое что-то узнала. Но все же, троечка – советовать для прочтения или покупки я бы не стала.

  • nekomplekt
    nekomplekt
    Оценка:
    4
    Рано или поздно в голове каждого человека вызревает Вопрос. Терзающий днём и ночью, не дающий покоя в свободное время и за работой, случайный или закономерный, возникший из праздности, любопытства, желания разобраться. Мы все разные, и вопросы, ломающие нам мозг, вызывающие бессонницу и тоску от недостатка точных сведений, бывают разные. Одни — дебильные, другие — вечные. Но при этом не стоит забывать: если истина не достижима, то это не значит, что кто-то не пробовал с ней соприкоснуться. Каждый из нас может быть частичкой общечеловеческого опыта, способной поведать в меру своих сил и возможностей о том, чтó так волнует ближнего, будь ли это одиннадцатилетний мальчик или седой доктор наук... Тогда можно забыть про помойку «Ответы.Mail.ru», найти интеллектуальную жемчужину (ну ладно, не жемчужину, но если сравнивать!..) thequestion.ru и внести свою лепту. А на досуге раскрыть хаотично-несистематический сборник избранных вопросов и ответов по следам старых обсуждений и увлекательно скоротать время. Много обычных вопросов типа умнее кошки или собаки, как пережить поражение любимой спортивной команды или чем запивать блины. Бывают ответы расплывчатые, бывают не менее странные, чем вопросы, бывают от иностранных специалистов. «Какого цвета было море для древних греков?», «Почему буквы в алфавите расставлены именно в таком порядке?», «Человечество умнеет или тупеет?», «С какого момента эмбрион начинает ощущать хоть что-то <...>?» — только некоторые из серьёзных вопросов с интересными ответами. Разные люди, разные способы мышления, разная подача информации. Отдельный респект Виктору Вахштайну за эрудированность и обаятельный сарказм.
    Читать полностью
  • GreenHedgehog
    GreenHedgehog
    Оценка:
    4

    Если у вас есть свой сайт, то написать книгу вы можете без особых проблем. Нужно просто взять все, что есть на сайте, выбрать самое интересное и напечатать. Те, кто это уже читал – прочтут еще раз и поностальгируют. Те, кто не читал – прочтут и возможно заинтересуются вашим сайтом, зайдут на него и погрузиться в чтение. С этой книгой все тоже самое. Я изредка заходил на «сайт-первоисточник», но особо там не засиживался. А вот с книгой все получилось наоборот. Сел, начал читать и втянулся.

    Теперь подробнее...

    Её формат очень хорошо подходит для чтения урывками. Редкий ответ на вопрос занимает больше трех страниц. Поэтому эту книгу легко читать в метро, или в короткие моменты свободного времени, вроде стояния в очереди. Прочитал ответ на вопрос, занялся своими делами. При этом, читается довольно легко и без напряга. Ну, да, ответы получаются лишь общими словами и не вдаваясь в подробности. Так что, считаю, что это книга скорее развлекательная, чем научно-популярная.

    Впрочем, сами вопросы как бы на это намекают. На каждый довольно сложный вопрос вроде «Как так получилось, что слова «патриот» и «либерал» стали антонимами» приходится десяток вопросов вроде «Бывают ли добрые крокодилы» или «Почему в пупках возникают катышки». Нет, я не против глупых вопросов, вот, в той же «А что, если?...» вообще рассуждали о проблемах планеты состоящей из хомяков. И это было забавно и очень познавательно. Потому что автор умно отвечал на эти глупые вопросы. В качестве приятного бонуса – он это делал еще и забавно. А вот здесь так получается не всегда. Вроде бы и написали про пупки, но ответа на вопрос я так и не получил. Можно было бы написать про волосы вокруг пупка, которые собирают мелкие ворсинки и «направляют» их туда. Но почему-то этого нет. Там даже чему-то забавному места не нашлось.

    И опять же, как я понял – ответы просто копировались с этого сайта и вставлялись в книгу. То есть даже особой редактуре не подвергались. Поэтому встречаются ляпы, ошибки, неточности. Ну вроде того, что площадь доступной земли была всего 148 км². Хотелось бы более внимательной вычитки. Правда, я подозреваю, что тогда бы различные юридические и организаторские сложности возникли. А так – взяли согласие у авторов и как есть запихали в книгу – никаких особых проблем.

    Таким образом, получилось, что книга вышла интересная, забавная, но не всегда полезная. Да, приятно было читать о том, как на, казалось бы, глупый вопрос дается довольно подробный и интересный ответ. Но таких вещей не очень и много. Сколько авторов, столько и способов ответить на вопросы. Где-то откровенно развлекаются, где-то пытаются подойти со всей серьезностью, где-то вместо ответа на заданный вопросы, стараются рассказать свою историю. Так что, каждый следующий вопрос – это такой сюрприз, в стиле «а что нам здесь ответят». Тоже интересно, не спорю, но хотелось бы как-то более стабильной атмосферы. Например, разбить все эти вопросы на несколько частей – «Умные ответы на глупые вопросы», «глупые ответы на умные вопросы» и так далее. А не смешивать все в кучу.

    Так что – почитать эту книгу можно, но ожидать от нее каких-то откровений – не стоит. Существует вероятность, что вы откроете в ней что-то неожиданное для себя, но если вы достаточно много и вдумчиво читаете и изучаете, то эта вероятность достаточно мала. Зато можно неплохо провести время, в допустим в очереди на кассу, прочитав пару-тройку ответов на вопросы, и так себя подпитав кусочком ненужной информации.

    Вообще, мне кажется, что это скорее книга из разряда – «скрытая реклама». Типа – посмотрите, какие у нас вопросы задаются, какие у нас эксперты отвечают. Первая доза – платная, все остальное найдете в интернете. Ну, и как показывает мой пример, вполне работает. Я все-таки опять зашел на сайт и начал читать.

    Читать полностью
  • ORyba
    ORyba
    Оценка:
    4

    Сайт «The Question» существует, чтобы люди могли задавать самые странные вопросы и получать быстрые ответы (а не рыться в ста мильонах книг с неочевидным результатом ради удовлетворения сиюминутного любопытства). Главная фишка: ответы дают люди, действительно разбирающиеся в предмете, а не дилетанты со своим коронным «мне кажется». Ну, в основном. Часть накопленных за годы работы вопросов и ответов от профи «The Question» собрал в книжку, а издательство «АСТ» опубликовало.

    С одной стороны, идея хорошая. Легкие тайм-киллеры формата «Знаете ли вы, что…» любят если и не все, то очень многие, а известные фамилии на обложке подогревают интерес. С другой, сделать такую книжку действительно достойной прочтения — задача не из простых. В случае со «Странными вопросами…», выполнена она едва ли на треть.

    Во-первых, вопросы иногда действительно странные. То есть, я могу представить человека, искренне спрашивающего «Почему от стихов Брюсова тошнит?» (здравствуй, сессия, чего уж там). Мне понятен и ответ интеллектуального тролля Лейбова. Мне неясен механизм выбора всего этого для публикации (а также почему более спокойный ответ Кузьмина обошли вниманием). Сомнительные вопросы про войну в Чечне и экономику России очарования книге тоже не добавляют.

    Во-вторых, ответы иногда скатываются либо в диковатый юмор («Черный квадрат» Малевича — искусство уже хотя бы потому, что это картина, написанная на холсте красками», сообщает нам Ирина Антонова, президент Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина), либо передают привет капитану Очевидность, либо запутывают еще больше.

    В-третьих, книжные эксперты временами «спорят» между собой: один утверждает одно, второй — через несколько страниц — совершенно иное. См., например, вопросы «Чем гипотеза отличается от теории?» и «Верна ли теория шести рукопожатий?».

    В-четвертых, сами эксперты… Я с удовольствием приму авторитет кинокритика Антона Долина по теме кино и почитаю ответы директора музея Арктики и Антарктики Виктора Боярского даже на дурацкие вопросы о полярниках и тюленях. Но на кой черт мне знать, как Леся «Восемь миллионов россиян» Рябцева борется с хандрой? Ну серьезно!

    И все же из книжки «The Question. Самые странные вопросы обо всем» можно почерпнуть забавных фактов, достаточных, чтобы поразить заскучавших гостей на вечеринке или даже завязать огненную дискуссию. Так, например, вы узнаете, что:

    · у жирафов нет ключиц,

    · в университете Юты существует специализация «человеческая настойчивость»,

    · Владимир Путин — «конкурентный мальчик» (что бы это ни значило),

    · полярников больше порадует пиво и «докторская», чем водка и сырокопченая,

    · кенгурихи иногда могут меняться кенгурятами (и никто не знает, почему),

    · брюнетки дерутся чаще, чем блондинки,

    · купить Адриена Силву в личное пользование нельзя ни за какие деньги, потому что частным лицам футболистов не продают (печаль-печаль).

    А также найдете ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого: можно ли мочить манту? (Спойлер: да.)

    Короче, местами забавно, местами раздражает и ровным счетом ничего такого, ради чего эту книгу нужно было бы покупать. Любители жанра могут просто зайти на сам «The Question» и найти себе целую кучу вопросов-и-ответов, опираясь не на странный вкус редакторов, а на собственное чувство прекрасного.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Очень исчерпывающие и остроумные ответы
  • Оценка:
    Прочитал не отрываясь. Правда пропускал те вопросы которые меня не интересуют. Довольно странный формат. Странная книга. И в ней довольно сложно найти хоть что то полезное.
  • Оценка:
    На книгу наткнулась очень случайно уже не вспомню как и она почему-то заинтересовала, наверное, потому, что ты можешь читать по несколько вопросов в день и забывать до лучших времён, а затем возвращаться к чтению. Вопросы разные от очень простых, до философских, но простых гораздо больше и это огорчает, как и ответов кстати, есть такие, которыми ты зачитываешься. Но есть такие, которые ты не хочешь даже читать, потому что ответа на них абсолютно никакого. Набор разнообразных вопросов, но если вычитывать то, что особенно интересно можно вынести для себя что-то новое. Я читала почти все, за редки исключением и новое что-то узнала. Но все же, троечка – советовать для прочтения или покупки я бы не стала.