4,0
94 читателя оценили
117 печ. страниц
2019 год
Оцените книгу
  1. Nedotroga401
    Оценил книгу


    Книга-загадка, книга-игра, книга-лабиринт, затягивающий в сети своих переходов. Как математика меня не могло не порадовать бинарное дерево сюжетных веток – два возможных исхода на первой развилке, на второй и на третьей. Итого – 8 различных финалов, 8 портретов читателя

    Трудно проспойлерить эту книгу, потому что и о сюжете трудно рассказать – для каждого он разный. И любопытство, конечно же, заставило меня подсмотреть в другие финалы. И знаете, что самое удивительное? Другие финалы мне не понравились. Тот, к которому привел мой выбор показался мне самым интересным и непредсказуемым. Чудеса психологии, да и только

    О себе я узнала, что я человек действия, а не рефлексии, таинственное меня не пугает, а притягивает, и вообще, я скорее оптимист - довольно точный портрет, на самом деле. Вся наша жизнь – череда последовательных выборов и это же так интригующе – узнать, что же нас ждет в итоге...

  2. ami568
    Оценил книгу

    Много ожидала я от этой необычной по формату книги. Тем более,она должна была стать первой в моем знакомстве с Акуниным. Книга - тест, книга с несколькими вариантами развития, который выбираешь ты сама. Ну что может быть заманчивее!
    Оплатила полный доступ ко всем веткам и понеслось!

    Первая глава, общая для всех читателей, - очень хорошая завязка. Сообщество смертельно больных людей сначала заронило сомнение - а не хочет ли автор надавить на больные темы, и с их помощью выдавить слезу у читателя? Но нет! У онкологического пациента формируется особый тип восприятия сообщества и себя в этом сообществе. И это влияет на развитие сюжета, принятие решений, жертвенность, безумства...
    Мне и многим читателям показалось, что в первой главе повествование ведется от лица мужчины. Но нет! Потом вернувшись к первой главе, я увидела, что герой первой главы бесполый. И, наверное, автор предполагал, что читатель увидит героя с гендерной принадлежностью себя.

    Выбор в окончании первой главы довольно примитивен - он разделяет читателей на мужчин и женщин посредством простого приема - последовать за красивой незнакомкой, которая взмахнула призывно ресницами, или остаться на психотерапевтическом сеансе, ради которого ты сюда пришла.

    Дальнейшее развитие сюжета, несмотря на эфемерный выбор читателем, просто состоит из нескольких вариантов, которые предопределены автором. И выбор довольно условный, все решил автор.

    Я прочитала все концовки. За один вечер. Неожиданно для себя. Ведь я рассчитывала читать книгу минимум дней 5. А не по 20 минут на одну ветку.

    Психологический анализ, как по мне, очень поверхностный, и в заключегиях ну очень много общего! В женской половине все импульсивные и неуравновешенные, в мужской - решительные, стойкие, идущие вперед. Попахивает шовинизмом...

    Общее впечатление : интересный формат, неожиданные концовки, легкий, приятный слог. А оценка занижена за завышенные ожидания.

  3. Little_Dorrit
    Оценил книгу

    Как же давно я не читала Бориса Акунина. Скажу сразу, что я к этому автору отношусь более – менее нормально, книги про Фандорина я читала, и они меня вполне развлекали, поэтому претензий к юмору автора и его крепкому словцу я не имею. В целом, если вы куда-то едете, если у вас есть свободная минутка и вам нечем себя занять, то данный роман это интересный выбор.

    Прочитав рецензии других, я поняла, что многие забыли или не знали, что такой тип изложения текста называется «интерактивный роман». Это тот случай, когда у тебя идёт глава и в конце предлагается выбрать один из двух (или нескольких) вариантов и перейти по указанной странице, там вас будет ждать продолжение с точно таким же правом выбора. Интересно это тем, что этот роман можно читать с друзьями и при этом у вас могут оказаться абсолютно разные варианты ответов и разный психологический портрет.

    У меня в итоге создалась картинка про персонажа этого романа, что он работает в особом отделе безопасности, он тяжело болен, жена его бросила, и забрала ребёнка и чтобы обеспечить их будущее, он решил согласиться на авантюру. К сожалению, в моей версии персонаж прожил не долго, а для меня оказалось, что я больше человек действия, чем человек разума. Что я могу на это сказать – совершенно не мой портрет, потому что я выбирала тот вариант который мне казался не более верным, а более логичным с точки зрения сюжетной составляющей.

    Вообще, с подобного рода вещью я столкнулась при прослушивании аудиоромана "Внутренние тени", но там сюжетная линия была гораздо более длиннее и более интригующей, здесь элементарно не хватает сюжета и продолжительности. Но побаловаться можно, вполне ничего так.

  1. Здесь готовят к примирению с неизбежным людей, которым не может помочь медицина. Я научу вас не бояться смерти.
    11 января 2020
  2. Странный город Москва. Всё шиворот-навыворот. Медленный человек движется, быстрые автомобили стоят.
    11 января 2020
  3. ☛ ВЕРДИКТ Цепочка решений, которые Вы принимали в пунктах разветвления сюжета, определилась формулой Вашего подсознания и складом Вашей личности. В результате получился жанр и финал, который позволяет предположить о Вас следующее. Вы эмоциональны, импульсивны, бываете несдержанны. С Вами происходили или произойдут романтические ситуации типа «солнечного удара». Вы вообще чувственны, гормоны бьют ключом. Вы умеете любить, и Вас тоже любят. Заводите побольше детей – у Вас хороший родительский потенциал. К жизни Вы относитесь довольно легко, не склонны фиксироваться на трагическом и неприятном. Вообще у Вас неплохие шансы прожить жизнь счастливо (тьфу-тьфу-тьфу). Если психологический портрет получился не похож, вспомните, в каком пункте Вы колебались, вернитесь туда и пройдите по другой ветке.
    8 января 2020

Автор