Отзывы на книгу «Шпионский роман»

В отличие от приключений Фандорина, которые когда-то покорили меня сразу и надолго, проект автора «Жанры» изначально не вызвал у меня особых эмоций (кроме «Шпионского романа» в нем есть еще «Фантастический роман» и «Детский роман»).

Весь сюжет «Шпионского романа» - это противоборство советской и германской разведок весной 1941 года, в последние дни перед началом Великой Отечественной войны. Автор предлагает свою версию развития событий и причин, почему СССР оказался совершенно не готов к нападению Германии. Герои книги нам отчасти знакомы: опытный разведчик Октябрьский - это, конечно, тот самый Алексей Романов, которого мы уже встречали в «Смерти на брудершафт» (да и в последней книге Фандоринской серии), а юный идеалист Егор Дорин - потомок самого Эраста Петровича.
Интересно, что при поразительно точном описании довоенной Москвы (с массой деталей, которые вполне соответствуют тогдашней действительности), автор совершенно не претендует на «историчность» самой истории.

Акунин, безусловно, пишет удивительно талантливо и умеет создать интригу, от которой не оторваться. Да и сама идея «игры в жанры» довольно интересна. Но все же здесь чувствуется какая-то небрежность, что ли… Возможно, это связано именно с тем, что автор не испытывает большой любви к описываемому историческому периоду; а может, все дело как раз в том, что он именно «играет» в жанры, а отнюдь не пытается всерьез написать о суровых шпионско-разведческих буднях (меня всегда веселила эта дуальность: наш - это всегда мужественный Разведчик; а их - подлый Шпион).

А еще, как всегда, Акунин, как бы между прочим, поднимает массу «неудобных» вопросов…и тут совершенно не имеет значения, согласны ли мы с позицией автора или нет; важно лишь то, что он заставляет нас задуматься о «главном» и «неглавном» в нашей жизни.

Очень сложно было судить о "Шпионском романе" Акунина. И этому помешали четыре следующих аспекта.

Во-первых, я искушен шпионскими романами, начиная с Юлиана Семенова, Юрия Дольд-Михайлика, Джона Ле Карре, заканчивая Кеном Фоллетом, Фредериком Форсайтом, Томом Клэнси. Именно поэтому у меня было с чем сравнивать.

Во-вторых, все же это не первое произведение Акунина, где частично есть шпионская тема, у Фандорина там тоже есть такие элементы.

В-третьих, я безумно люблю Акунина, любое его произведение автоматом вызывает у меня удовольствие и восторг, потому я не могу часто судить о прочитанном с ясной и холодной головой.

В-четвертых, я случайно посмотрел экранизацию этого романа, именно потому при чтении у меня возникали постоянные ассоциации с реальностью и представлением в фильме, постоянные мыслительные флэшбеки мне просто мешали созерцать движение по сюжету.

При чтении у меня постоянно возникало только одно ощущение - фантастика это все, сразу вспоминалась рисованная в книге фантастическая Москва, где возвышаются Кремль, Университет и высотка на Набережной. Писал Акунин как и обычно мастерски, но я же уже знал сюжет, и чтение превратилось в подмечание отличий сюжета книги от сюжета фильма, постоянно рассуждая, где более правдоподобно изложено в каком моменте, я так очень быстро и неожиданно добрался до финиша. Обидно даже как-то стало.

Одно радует. Акунин сказал, что может играть жанрами - Акунин сделал, показал, что это так! За что и спасибо! Чтец Сергей Чонишвили также (как и обычно) на высоте! Кто любит аудиокниги - рекомендую!

С каждой прочитанной книгой автора я становлюсь всё бОльшей поклонницей его творчества. Выбор этого роман был отнюдь не случаен. Мне , наверно, еще со школьных лет интересен период перед Второй мировой и Великой Отечественной войнами не только внутриполитического состояния страны, но и на уровне мирового масштаба противостояния стран и их групп в интеллектуальном военном стратегическом планах и др.

Поэтому я с большим удовольствием приступила к чтению, предвкушая и динамичное развитие сюжета, и сплетение различных его линий в конечном счёте в одну, которому будет предшествовать много интересной и разнообразной информации в исполнении ярких и нетривиальных героев.

Конечно, беря в руки любой роман, основанный на исторических событиях, на мой взгляд, нужно отдавать себе отчёт в том, что это прежде всего художественная литература, а не монументальный исторический труд прославленного историка, направленный на установление истины. Поэтому автор , не греша против истины, волен прибегнуть к вымыслу в определённых вопросах. И сели с этой меркой подходить к данному произведению, то не будет возникать мысленного противоречия. Тем более автор не сгущает краски, не пытается выставить одних в белом свете, а других в черном , как и навязать свою точку зрения.

На дворе весна 1941 года. До ВОв осталось совсем немного времени, а Вторая мировая уже вовсю шагает по Европе. Как и каком направлении дальше будут развиваться события ? Удастся ли СССР и Германии избежать столкновения ? Чья разведка окажется хитрее и ловче ? И вообще, возможно ли и насколько переиграть друг друга в таком деле как большая политика ?
Конечно, роман не открывает глаза читателю на что-то принципиально новое. Основные моменты знакомы каждому, кто более менее учил и помнит школьный курс истории. Но Акунину удалось создать интересную и захватывающую историю с колоритными персонажами, поддерживать интерес читателя на должном уровне, хотя конец книжной истории тоже предсказуем, как и известно дальнейшее развитие событий в мировом масштабе.

Не все линии и герои в книге одинаково интересны , некоторые уж слишком шаблонны ( но возможно, это намеренно , чтобы выпуклее показать основную историю) , но в своём жанре роман интересный и наглядно демонстрирующий еще раз насколько большая политика грязное дело, в котором можно под любое действие подвести нравственную и моральную подоплеку, оправдать , что угодно благими целями и намерениями во имя одних , жертвуя другими.

Давненько я не брала в руки книг Акунина. Я большой поклонник его цикла о Фандорине, поэтому на уровне подсознания провожу сравнительный анализ. Честно скажу, царская эпоха у господина Акунина получилась гораздо интересней и насыщенней. За правдивость исторической составляющей ничего не скажу в обоих случаях, но время карет и балов автор описывает ярче и натуральней. Читаешь и хочется на минутку оказаться там, лично познакомиться с героями книг. А вот "Шпионский роман" такого желания не вызывает. Времена, нравы и люди другие, понятное дело. Поэтому по мере чтения я все больше абстрагировалась от любимого цикла и старалась вникнуть в книгу как в нечто совершенно новое. Все бы хорошо, но и сам автор никак не может отпустить тему Фандориных. Главного героя "Шпионского романа" зовут Егор Дорин.

— А ты кто, не еврей разве? Фамилия самая еврейская: Дорин, Басин, Шифрин. И нос крюком.
— Нос это на ринге сломали. А фамилия у меня по месту рождения, деревня Дорино. Бабушка рассказывала, помещики такие были – Фон Дорены, что ли. От них и деревню назвали.
Октябрьский, собиравшийся прикурить, не донес спичку до папиросы.
— Как ты сказал? Фандорины?
— Вроде бы. А что?
— …Нет, ничего. – Старший майор открыл было рот, но передумал. – Ничего.

И вот скажите, зачем? Начинаешь думать, что парень же наверняка из славного рода и должен быть не хуже самого Эраста Петровича... Но Егор Дорин вполне мог оказаться Степаном Котовым и это никак не отразилось бы на его "геройствах".

Есть в "Шпионском романе" много занятных идей и теорий, которые вполне могли иметь место в реальной истории. Любая война строится на умении убеждать, хитрить и шпионить. Кто правдивей врет, тот и молодец. У кого разведка лучше работает, тот и молодец. Что может быть лучше, чем внести смуту в рядах противника, сыграв на их же идеологических принципах? Акунин описывает обе стороны, не восхваляя и не принижая ни вождя, ни фюрера. У каждого была своя правда и свои убеждения.

— Я не настолько самонадеян, чтобы считать себя воином Добра. Я давно живу на свете, но не разу не видел, чтобы Добро вступило в единоборство со Злом. Всякий раз одно Зло воюет с другим Злом.

Последний раз я читала Акунина, когда училась в школе. А это, на минуточку, больше десяти лет назад. Тогда меня больше всего занимала любовная линия, а все политические перипетии и исторические отсылки благополучно просвистели мимо. Теперь же мне интересен не столько сюжет (хотя и он тоже, конечно), сколько взгляд автора на историю и политику. К тому же, я обожаю шпионские истории, так что "Шпионский роман" прослушала, не раздумывая.

Действие "Шпионского романа" разворачивается весной 1941 года. До 22 июня остаются считанные дни. В воздухе висит предчувствие войны, вопрос только в том, когда она начнется. Советская разведка вступает в игру с германским агентом Вассером, чтобы выяснить это. Главные герои - опытный и матерый Октябрьский и юный, горячий Дорин. Кто читал другие книжки Акунина, встретится со знакомыми персонажами и найдет интересные параллели.

"Шпионский роман" входит в серию "Жанры", в которой писатель берется представить "чистые" образцы разных жанров беллетристики (причем каждая из книг носит название соответствующего жанра). "Шпионский роман" получился детективом в типично акунинском стиле. Очень динамичный сюжет на фоне истории нашей страны. Одна из самых увлекательных аудиокниг. Были моменты когда у меня буквально замирало сердечко на очередном лихом повороте!

Вот только не стоит ждать от этой книги стопроцентной исторической достоверности и проверять соответствие фактов. Это скорее альтернативная история, фантазия автора о том, как могли бы разворачиваться события перед началом войны. Конечно, в книге выводятся известные исторические личности, а многие герои имеют реальные прототипы, но чем меньше вы будете углубляться в это, тем больше удовольствия получите от сюжета.

Кстати, у "Шпионского романа" есть неплохая экранизация. В 2012 году вышел фильм "Шпион" с Данилой Козловским и Федором Бондарчуком. Вопросов к исторической базе тут еще больше и фантастический налет уже не просто ощущается, а скрипит на зубах, но картинка красивая и сценарий выстроен четко по книге, что идет ему только на пользу. Хотя в романе настолько больше атмосферы, напряженности и деталей, что, конечно же, "книга лучше".

М.