Отзывы на книгу «Пелагия и белый бульдог»

Солнце.
Солнечная книга.Теплая. Мягкая.

И совсем неважно, что она повествует о многократных убийствах. Мы, студенты-юристы, и не такое читаем.
Важно то, что атмосфера у книги особенная, располагающая к спокойным мыслям и раздумьям.
О вере. О жизни. О вечном.

Нет, что вы, это не философский трактат. И уж тем более не труды Ницше или Юнга. Это Акунин, и ничего тут не попишешь.
Раньше наотрез отказывалась читать то, что не связано с родом Фандориных. Какая же я была наивная))
Пелагия мне очень понравилась! Загадочная, красивая, умная и храбрая, она напомнила мне мою маму...
***
А теперь о самой книге. Роман - преддверие, дебют в мир провинциального городка 19-го века. Сам он поделен на две части, которые вместе составляют очень гармоничное и удачное обрамление истории: кажется, вот оно, ясно уже всё, ан нет, глубже копать надо. И вроде тут загадок особых нету, а не так то просто...
В этот и весь Акунин: заплетет, чертяка, паутину - не отвяжешься. Да надобно ли?
Ведь интересно, увлекательно, УЮТНО.

Белые щенки-бульдоги, хитрые люди, фотокартины, вернисажи, скандалы, преступления и... Рыжеволосая близорукая монашка с даром сыщика. О, она не так проста как кажется! Она умеет носить платья с декольте, она кружит головы мужчинам, сама того не желая, она умна и сообразительна, но знает, когда нужно промолчать.
Она женственна и величественна во всей своей скромности и простоте.

Рекомендую почитать роман хотя бы ради нее - ради того, чтобы поучиться быть такой же мужественной женщиной.
А сама криминальная загадка - это не столь уж и важно. По крайней мере для меня. Ведь я учусь у книг жизни, и думаю, что это главное.
Самым глубоким для меня было откровение феномена Любви в этой книге. Удивительно, не так ли? Очень понравилась математическая проекция брака:

Мужчина подобен единице, женщина — нулю. Когда живут каждый сам по себе, ему цена небольшая, ей же и вовсе никакая, но стоит им вступить в брак, и возникает некое новое число. Если жена хороша, она за единицей становится и ее силу десятикратно увеличивает. Если же плоха, то лезет наперед и во столько же раз мужчину ослабляет, превращая в ноль целых одну десятую.

И еще, маленький, но приятный плюс: Григорий Шалвович дарит читателю великолепные пейзажи. Да, природа в романе и в самом деле замечательная...
Да, понравилось) Да, буду читать дальше. Обязательно)
Вы читаете Акунина, но игнорировали Пелагию? Тогда я иду к вам;)

Все любят Фандорина. Я не исключение. Как не любить, Такой Мужчина! Красавец, умница, храбрец, благороден, как испанский гранд, одинок. Некоторый избыток мерисьюшнисти с лихвой нивелируется самоиронией и тотальной неуспешностью проектов: все делает, как надо и даже лучше, а в результате - пшик. Супермен с русской душой и на русской почве, точное попадание в яблочко.

Я еще к Николасу неровно дышу. Кто не вдруг вспомнит - правнук Эраста Петровича, двухметровый бритт репатриант. Фортуну прадеда унаследовал лишь частично, проблесками, зато из противостояний с обстоятельствами всякий раз выныривает с жемчужиной в зубах. Всемирный закон компенсации. Но самая моя большая любовь у Акунина она. Пелагия. Монахиня-лисичка.

Впечатления хорошо по горячим следам записывать, а с того времени, как спозналась с этой акунинской героиней, пятнадцать лет прошло. Как не перечитывать, перечитывала, даже пару раз. Все в первые годы тысячелетия. Позже не возвращалась. Потому упустить могу какие-то нюансы, детали.

Хотя сюжет помнится четко. В этом огромное достоинство Акунина детективщика - сложное, но четко структурированное плетение, настолько прозрачное и логически выверенное, что даже минимально ориентированный на остросюжетную литературу читатель, не утомляется следованием ему. Плюс эмоциональная вовлеченность. После Холмса в детстве, такого уровня сопричастности детективному действу и не вспомню. На мой примитивный вкус, сыщик должен быть не фриком, как это отчего-то принято, но совершенством.

В давнем интервью Григория Шалвовича довелось прочесть, что женские образы не даются ему, сам так считает. Позвольте не согласиться, Пелагия же есть. То есть, она не вполне обычная женщина. Бр-р-р, совсем необычная: минимум истероидности, максимум рациональности и самодисциплины. Совершенно фандоринское следование дао. Тем более ценное, что не декларируется на каждом шагу мысленным обращением к кодексу правил Благородного Мужа. Оно и затруднительно было бы. Благородными Женами Учитель не занимался.

Но, знаете, в цикле о Пелагии (и тем он для меня даже более, чем героиней и сюжетом, ценен), есть концепция Праведной Жизни. Времени много прошло, а помню очень хорошо. Человеку свойственно оправдывать себя, даже совершая бесчестные поступки. Просто так сложились обстоятельства, просто система такая, что не обманешь - не проживешь. Абсолютное большинство людей по природе своей стремится к добру. Нам важно быть хорошими. И мы готовы платить, даже платить дорого за право смотреть в глаза любому инспектору, не отводя собственных.

Система, которая загоняет человека в прокрустово ложе необходимости ловчить, изворачиваться, обманывать, не оставляя иного пути для выживания, изначально порочна и пришло время эволюционной замены ее на рациональную, апеллирующую к извечной человеческой потребности сохранять достоинство. А всего то и нужно - правильный импульс сверху (российская ментальность монархична). Тогда, в начале века, верилось, что пришло время и есть возможность. Теперь все вернулось. Потому и не перечитываю. Больно. А книга хорошая.

С творчеством Г. Чхартишвили знакома давно, а вот с творчеством его alter ego только-только познакомилась.
Что у нас есть. Примерно 1870-80 -е гг., провинциальный город Заволжск. Всё тихо и мирно в этом городке. Но вот у помещицы Татищевой был убит один бульдог (чистейший белый!), она в шоке и панике пишет своему племяннику Митрофанию, архиерею Заволжской губернии. Ехать в имение самому, как хочет от него тётушка, — затруднительно, у архиерея и более важных дел хватает, а в то же время не откликнуться на просьбу нельзя. Вот и решает владыка отправить в имение к тётке свою духовную дочь, монахиню Пелагию, хоть и очень молодую, но отличающуюся необыкновенными умом и проницательностью — именно она и ранее помогала ему в расследовании запутанных дел.
Дальше было уж слишком путано. Местами скучно, местами любопытно, но по настоящему интересно стало только в конце. Автор пытался в одном детективе совместить расследование нескольких дел. Не могу сказать, что эта идея была уж слишком удачно реализована. Героев, особенно второстепенных, очень много. Они "живут" активно, много между собой взаимодействуют, и понять кто, как, когда и почему - не очень-то просто.
Но отдельное спасибо хочется сказать автору за детальное описание быта провинциального города конца 19 века. Местами было весьма интересно!

Детективный цикл Бориса Акунина о монашке-детективе Пелагее Лисицыной, рыжеволосой (после «Орехового Будды» у меня появилось подозрение, что Акунин не равнодушен к рыжеволосым) прелестнице с острым умом и не менее острым язычком, как-то прошел в свое время мимо меня.
Тем лучше. Ведь когда у любимого автора всё читано – перечитано, как здорово обнаружить, что далеко не всё !
Несмотря на яркий российский колорит детектива, эта книга представляет собой классический английский детектив.

Во-первых, место событий. Это должно быть тихое уютное местечко с красивыми видами, небольшое население, благочинность и благолепие одним словом. Тишь да благодать. Заволжск – небольшой городок подходит как нельзя кстати. Такой фон выбирается не только для услады читателя, а чтобы всякие там кровожадности и мерзопакости, смотрелись особенно жутко.
Во-вторых, сам герой-детектив. Если в стране туманного Альбиона женщин- детективов немало, то я лично не припомню ретро-детектива, в котором расследование вела женщина, да еще и духовного сана. Тогда как там пасторы и священники, похоже, только тем и занимаются, что расследуют то да это.
В-третьих. Свои выводы и результаты размышлений, детектив излагает не в сухом рапорте или один на один, а при всём честном народе, и обязательно, чтобы среди участников собрания находился злодей, который будет испепелять искателя истины яростным взглядом.

Да и сама личность Пелагии необычна для современных детективов. Читатель нипочём не догадается, что у нее на душе, хотя автор говорит о непростой судьбе и тяжелых испытаниях, но далее это никак не используется. Всё дело в том, что Пелагея не особо вроде активно принимает участие в расследовании. Вроде молчком молчком, а потом бац и выдает заключение. Это сейчас писатель всю душу у главного героя вывернет, раньше же детектив должен был расследовать и точка. Иногда этой простоты и правда не хватает.

Мне понравилось. Это такой старый добрый детектив с погружением в неторопливую и размеренную жизнь провинциального российского города конца 19 века. Конечно Акунин не мог здесь обойтись без рассуждений на тему как лучше устроить нашу жизнь, но ограничился при этом одной небольшой главой, которую можно пропустить, на понимание сюжета это не повлияет. Хотя я не стал. Люблю поспорить )))

У родственницы владыки Митрофания, проживающей в небольшом уездном городе Заволжске вдруг погибает собака редкой породы, на выведение которой потрачен не один десяток лет. В связи с этим туда направляется монахиня Пелагия, чтобы выяснить все обстоятельства происшествия, которое становится только началом цепи загадочных преступлений, потрясших небольшой уездный город Заволжск.

Главная героиня не робкого десятка, отличающаяся умом и сообразительностью. Своё расследование столь запутанного дела ей приходится вести тайно, периодически попадая в различные ситуации. По мере развития сюжета обстановка накаляется, увеличивается число трупов, а вместе с ними вскрываются и скелеты в шкафах у местных жителей.

Провинциальный городок, монахиня в роли следователя, атмосфера XIX века, рассуждения владыки на извечные темы, вроде "Как нам обустроить Россию ?" - этакий ненавязчивый сервис для увлекательного чтения, стилизация без должной глубины, маскировка под исторический роман, в котором и задумываться особо не придётся, всё решится само собой. Ну и ладно...