Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Чайка

Добавить в мои книги
1269 уже добавили
Оценка читателей
3.85
Написать рецензию
  • Celine
    Celine
    Оценка:
    25

    Смотрю, что отзывы в основном сдержанно-негативные.
    Ну я тогда с вашего позволения внесу нотку позитива. Я к Акунину вообще неравнодушна, о чем много раз писала, так что возможно, тут влияет и мой восторженный субъективизм - но мне пьеса понравилась.
    Не надо тут впадать в патетику и кричать, что "Акунин оскорбляет классику". Помните, как в "Покровских воротах" Костик кричал: "Актер обязан переодеваться!!!". Вот и Борис Акунин не боится переодеваться, пробовать себя в разных жанрах и направлениях. Он несомненный мастер стилизации, но все таки даже в "стилизованных" текстах есть что-то неуловимое, что позволяет узнать руку писателя.
    Вот и тут, Акунин предлагает вариант продолжения, Треплев застрелился, а что если это было не самоубийство, а убийство? И кто же тогда убийца?
    Отличная стилизация и очередной литературный эксперимент, зря я так долго бегала от этой пьесы боясь разочароваться в любимом писателе.

    Читать полностью
  • panda007
    panda007
    Оценка:
    23

    - Ты знаешь, – горестно вздохнула моя подруга, – иногда мне хочется прибить мою мамашу.
    - Знаю, – не стала скрывать я. – Иногда мне самой хочется её прибить – уж больно мерзкий у старушки характер. Больше того, я уверена, все твои родственники к нам бы присоединились.
    - Точно. Менты бы голову себе сломали, кто виноват.
    - Ага, как в детективе. У всех есть мотив и возможность. Много ли старухе надо?
    Люди редко признаются в своих агрессивных намерениях. Оно и понятно: каждый боится, что его сочтут маньяком, не будут с ним общаться, а будут при встрече переходить на другую сторону. Некоторые вообще всю жизнь думают, что они мягкие и пушистые, не желая замечать, что походя разрушают чужие жизни, мучают ближних и творят всяческие гадости. Куда деваться – своя рубашка ближе к телу, бревно в своём глазу не так заметно, как сучок в чужом, и все мы склонны оправдывать себя, а не других.
    Между тем, многочисленные психологические исследования подтверждают то, что мы и сами знаем в глубине души: в определенных условиях убийство может совершить каждый. И только страх наказания (а заодно желание выглядеть хорошим в собственных глазах) удерживает людей от радикальных действий.
    Борис Акунин ставит забавный литературный эксперимент: проследить, какие причины могут толкнуть человека на убийство. О, ужас – да самые разные. Страх за жизнь другого человека, зависть, уязвлённое самолюбие, обида, месть, даже... любовь к животным. И каждый из героев пьесы считает, что он прав. Никому не жаль бедного убитого Константина. Пока читаешь, забавляешься вместе с автором, а если подумать – страшно.

    Читать полностью
  • Romawka20
    Romawka20
    Оценка:
    21

    Стало интересно прочитать чей то взгляд на русскую классику. Тем более Чехов-гениальный писатель. Очень люблю его рассказы. вот уж действительно "краткость- сестра таланта". Ещё в школе я читала "чайку", но уже забыла о чём там вообще. Так что таким, как я, лучше перед прочтением акунинской чайки ещё и чеховскую перечитать. Мне повезло, в скачанном варианте оказалось 2 в 1.
    Акунин нам предлагает продолжение чеховской истории. И даже не одно, а несколько. Каждый, кто в момент убийства Треплева находился в доме рассматривается в качестве потенциального убийцы. Читаешь эти варианты и кажется, что вроде бы правда так могло быть, у всех был мотив для убийства. Нина случайно проболталась Треплёву, что любит Тригорина и чтоб влюбленный в неё Константин Треплев ничего не сделал с её возлюбленным убила его; Маша же наоборот из ревности к Нине убила его, и т.д.
    Но, увы, наверное каждое произведение должно оставаться таким, как его сделал первичный автор. Чехову было виднее, у него была своя задумка на этот счёт. Самоубийство, значит самоубийство и никуда от этого не деться. И пускай многим это произведение кажется незаконченным, резко оборванным...Эти детективные продолжения, которые написал Акунин, кажутся какими-то смехотворными. Лучше уж пускай пишет свои детективы, это у него очень хорошо получается. Но переделывать чужие произведения, тем более классику, явно не стоит.

    Читать полностью
  • ohrenetitelno
    ohrenetitelno
    Оценка:
    14

    "Кто про что, а шелудивый - про баню"
    Исходя из презумпции невиновности будем считать опус Акунина произведением искусства.
    Мы здесь все очень культурные люди и понимаем, что в отношении произведения искусства корректен только вопрос "Как?*"
    Это Вы меня спрашиваете?
    Отвечаю: - "Плохо!", потому, что:
    а) скучно;
    б) не имеет никакого отношения к Чехову (впрочем, это скорее ответ на вопрос "Что?").
    Похоже, что к концу Акунин забыл, с чего начинал: иначе, зачем бы Дорну объявлять в начале об убийстве, если перед этим он сам сделал всё для того, чтобы выдать это за самоубийство.
    Вопщем «Не пришей кобыле хвост»
    Кстати, Чехов на обложке просто няшка. Похоже на рекламу чая или кофе. Вполне соответствует содержанию.
    Ну и "Как?" Вам моя рецензия?
    __________________________________________________________________________
    *Да, это самоцитирование! Ну, хоть, кто-то же должен на меня ссылаться.

    Читать полностью
  • fleur-r
    fleur-r
    Оценка:
    13

    «Чайка» Акунина - нет, это не трагедия, не драма, и уж тем более не комедия, а обычный детектив. Вместо «обремененных» и «оскорбленных» - подозреваемые в убийстве, спланированном или спонтанном, но вполне расчетливом. Виноваты все, потому что у каждого из героев Акунина был умысел и свой мотив, чтобы убить, да и поведение Треплева к тому изрядно подталкивало. Но вот с появлением детективной линии исчезла совсем душевная, чеховская, лиричная, трогательная, человечная. Появились секреты, обиды, низкие чувства, перестало веять вишневым садом и русской усадьбой.
    Чего я ожидала? Определенно большего, чего-то близкого к стилю Чехова. И дело не в том, что перелицевали классику, потому что я люблю додумки Теккерея к «Айвенго» (кстати, больше чем сам роман) и Г.Горина к «Ромео и Джульетте». А здесь мне не хватило деликатности автора по отношению к источнику.
    У Акунина получилась интересная пьеса, живая, динамичная, где каждый должен себя проявить и попасться на мимолетном промахе, но «Чайка» Чехова существует не на движении, а на настроении….

    Читать полностью