Наполеон Бонапарт — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Наполеон Бонапарт»

7 
отзывов

Godefrua

Оценил книгу

Ох, уж этот Наполеон! У каких только авторов его не встретишь! А сколько исследователей обязаны ему интереснейшим предметом изучения! Причем как историков, так и военных, так и психологов, так и социологов. Феномен человеческий. Нет, я без чрезмерных восторгов и без идеализаций. Я очень хорошо помню, что Россия с его слов - варварская, а мы - скифы. Была бы я француженкой, я бы точно всем сердцем такого деятеля полюбила. Но я не она, поэтому постараюсь не впадать в восторги и «рассмотреть дело строго по существу».

Кстати сказать, французы его не очень-то любят. Или может при нефранцузах своей любви не проявляют. Помнится, везу я своих друзей французов по Москве, прокатила с ветерком по Кутузовскому, мимо арки и говорю: «Ваш Наполеон домой по этой дороге ушел», а они мне: «Он не наш, он из Италии!». А казалось бы! Какие реформы, какой подъем экономики он им осуществил. Разделение властей, условия для предпринимательства, отказ от кредитов и колониальной политики, усмирение постреволюционных агоний.

Утомили меня исследователи. То восторги, то загадки, то издевки. Когда такое происходит, нет ничего лучше чтения записей, сделанных самим героем. Мысли, фразы. Какая небольшая книга для такого человека, подумала я, не хватит, наверное, для формирования мнения. Мало? Да я уже который день не знаю куда деться от его напора и самомнения, тем более сильного, что оно аргументировано и подтверждено поступками.

Книга представляет собой сборник некоторых речей, писем, распоряжений, наставлений, воспоминаний некоторых событий, завещаний. Кроме того, в конце приведены небольшие очерки знаменитых современников, лично знакомых с ним. Таких как Меттерних, Талейран, Денис Давыдов, Гете. И несколько стихотворений Пушкина и Лермонтова, посвященных ему.

Кругозор у него был очень широкий и личностью он был разносторонне развитой. Притом, что эрудитом он не был. Как и не обладал хорошими манерами. В истории его влекли личности военначальников и политиков, в ряд имен которых он хотел вписать свое имя. И вписал. Александр Македонский, Цезарь, Карл Великий… Изучил стратегию ведения их войн, политические обстоятельства, нашел сходство со своими и держал сначала на равнение, позднее - курс на превосходство.

Он видел себя избранником судьбы. Верил в свою удачу, как в колдовство. Он должен был стать императором мира. Короли и цари должны были стать его вассалами. А во главе стола - Франция.
Мне никогда не упрекнуть себя в том, что я ставил честь свою выше счастия Франции.
Не ставил. Потому что олицетворял себя с ней. А ее - с любимой женщиной. Вообще любой цели он добивался, сравнивая ее с желанной женщиной.

Женщины - особая тема. Мать, сестры, Императрица Жозефина - идеал, совершенство, вторая "добрая" супруга Мария-Тереза. Остальные - мимоходом. Физиология. Южанин Наполеон. Тем что в первом разделе, грех было жаловаться.

Религия. Считая себя божеством, он не верил в бога. Но уважал чужую веру. И считался с ее местом в обществе и силой в политике.

Спрашивать, до каких пор религия необходима политической власти, - все равно, что спрашивать,до каких пор можно делать прокол больному водянкой: все зависит от благоразумия врача.

Очень интересны в этом плане его записи, сделанные во время египетской кампании. Стратегия его заключалась в том, что он убедил местную публику, что намерен принять ислам. Беседовал с духовными лидерами тех мест, посещал мечети и ратовал за их достойное содержание. Но в конце концов так и не принял, дескать, обрезание и отказ от вина несовместимы с его мировоззрением. Во время русской кампании он рассчитывал на распространение католической веры в своем русском царстве.

О братьях-королях. Он называл братьями правителей других государств. Брат Александр, брат Фридрих. Испания - с ее духом нации, оказалась недостойной государя из моей династии. Россия - суеверна и примитивна. Достаточно одного сокрушительного удара в сердце империи - по Москве - матери русских городов, Москве златоглавой, и эта слепая бесхребетная масса падет к моим ногам. Англия - непонятное, купеческое государство с развитыми законами. Настолько непонятное своей силой, что подлежало сбиванию спеси. Настолько законное, что внушило ему возможность вверить ему свою судьбу, взойти на борт английского судна и оказаться у него в плену. Ох, сколько упреков в вероломстве! Как они могли? Рады были смочь. Но и самым главным венцом, принесшим ему святость, наделили его они же. Венцом мученика.

Но самое интересное, на мой взгляд, представляют его талант руководителя, управленца, лидера. Именно это и привлекает меня в личности Наполеона. Я знаю, что на многих курсах по повышению квалификации руководителей используются его «максимы». Умение мотивировать людей на великие дела, поддерживать этот дух, оставаться авторитетом - дано далеко не каждому. Это действительно достойно изучения. В чем же его секрет?
«Я - продавец надежды». Каждый, кто пойдет за ним, вправе рассчитывать на геройство. Он умеет использовать порыв каждого человека. Разговаривая, он обращается к душе собеседника. Видит именно его душу. Не ленится и не считает такое внимание недостойным себя. И готов дать каждой то, что ей необходимо. Кому-то деньги, кому-то славу и признание, кому-то возможность творить и изобретать. В обмен на его героизм и служение. А сам он, как лидер, несет в себе готовый анализ любой ситуации, цель и уверенность, которая поднимает его в воздухе над другими. Вы думаете сейчас, чего это она пишет в настоящем времени?... А это все сила его тезисов и выпирающей оттуда уверенности… Я бы уже за таким лидером пошла.

А вообще:
Житие Наполеона - как Откровение святого Иоанна: все чувствуют, что там скрывается что-то еще, но никто не знает, что именно. И.В. Гете.

P.S. На фото памятник Наполеону в его родном городе. Прислали те самые друзья-французы, из места своего отдыха - с надписью «Привет от Наполеона, уроженца Корсики»

4 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

metrika

Оценил книгу

Поначалу я напугалась. Как с первой же страницы посыпались эти цифры, наименования полков, фамилии командиров, так очень захотелось закрыть обложку. Но потом вчиталась, и такая мысль уже в голову не приходила. Как и во всех мемуарах, самое интересное - личность автора. А учитывая, что меня просто завораживают безапелляционно уверенные в себе люди...
Это очень уверенный в себе человек. Я в истории полный профан, и о египетском походе читала первый раз. Но и меня поразило, как уверенно он характеризует каждое сражение как победу, хотя даже мне видно, что концы с концами не сходятся. Еще очень смешно упоминание о себе в третьем лице. Я понимаю, что это традиция, но все равно смешно. Так и не привыкла к произвольному употреблению местоимений. Переводчик, видимо, сохранил эту особенность, и вынужден был давать кучу сносок, к чему каждое "он" относится. В пределах одного предложения это может быть и Наполеон и верблюд.
Сейчас жанр самооправданий не очень популярен. Даже если кто-то рискует им заняться, то пытается соблюсти хотя бы внешнюю объективность, упоминая о других мнениях (и доказывая, почему они неверны). Наполеон себя этим не утруждает.
Напоследок мой самый любимый пассаж:
"...в этот момент пуля сбила с него (Наполеона - М.) шляпу, прошла в 3 дюймах от его головы и поразила насмерть полковника, рост которого равнялся 5 футам 10 дюймам. "Уже второй раз с того времени, как я воюю, рост в пять футов два дюйма спасает мне жизнь", - сказал вечером главнокомандующий."
15 января 2010
LiveLib

Поделиться

Olelko

Оценил книгу

У этой книги есть небольшая и не особо интересная, но своя история. Я ее купила лет, может, десять назад, и все руки не доходили прочесть, а потом она пропала с глаз, и только пару лет назад я узнала, что мама использовала ее как подпорку для банок с маринованными огурчиками.
Собственно, это, кажется, все, что я могу рассказать о прочитанном.

Сухой отчет с подробными цифрами — войска, снабжение, передвижения, немного разбавленные планами на Египет и Индию и восхвалениями Наполеона. История записана как бы от третьего лица, так что любовь Наполеона к Наполеону не выглядит так уж странно.
Очень не хватало карт — одна маленькая и неразборчивая в моем издании есть, но она не особо помогает вникнуть в происходящее.
С другой стороны — намного практичнее видна война, в трактатах по теории различные трудности, конечно, упоминаются, где-то подробно и с примерами, но почитать об одной войне оказалось нагляднее. О войсках, заблудившихся в пустыне, об отрезанных путях сообщения, и важность артиллерии теперь стала понятна. Кто ж знал раньше, что три пушки — это сила?

1 июля 2019
LiveLib

Поделиться

Biblio93

Оценил книгу

Сегодня мы зачастую узнаем историю через исследования историков. Это они повестуют нам о чувствах, мыслях, мечтах и стремлениях великих людей, они оценивают их поступки. Нам остается только выбрать автора, год написание и издания (а может, просто обложку), да количество страниц (это даже, наверное, самое главное). И пуститься в путь ...
Но что может быть интересней самому составить портрет человека? На время стать им?! Что может быть интересней читать источник? Особенно, если это мысли самого Наполеона?

Да, книга не совсем проста для прочтения: это цитатник. Но тем не менее я нашла некое очарование, игру в том, чтобы, читая новое высказывание,вспоминать, что было похожего до этого?

Хотелось бы в рамках некого мини-научного исследования сделать несколько выводов:
1) Наполеон не любит англичан. Немалую роль в этом играло их "предательское пленение" Бонапарта;
2) Хотя Наполеон плохо отзывается о Маккиавели,он повторяет его идею

Самое важное в политике - следовать своей цели: средства ничего не значат

(аналогично "Цель оправдывает средства");
3) Наполеон считал себя Великим =)) (как ни крути, а он был прав)

В общем, книга хорошая и интересная. Особенно, когда натыкаешься на знакомые имена=))
P.S. хорошо использовать при написании исторических эссе

6 февраля 2013
LiveLib

Поделиться

Erich17

Оценил книгу

Мысли Наполеона Бонапарта должны по праву занять место в лучших записках великих людей.
Это не просто мысли и рассуждение на разные темы от политики до музыки это ещё и способ понять человека и узнать его мнение о разных вопросах, цитировать книгу можно бесконечно а главное это принесет вам ещё и переосмысление некоторых вопросов и должна побудить вас узнать больше, нельзя не отметить и объяснение которое занимают добрую часть книги и позволяют прочитать фрагменты о том что вы вдруг не поняли

4 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

126...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

Очень интересно
12 июня 2025

Поделиться

amsterdam_4

Оценил книгу

Коротко. Ясно. В основном, по существу. Но и не без личных предпочтений и самовосхваления.

В общем, интересный памятник эпохе, человеку и его деяниям и словам.

Получил удовольствие.

21 июля 2013
LiveLib

Поделиться