-Купер, а мы точно в Твин Пиксе?
-Нет, Итан, мы вообще не в Твин Пиксе
Ох, с чего бы мне начать...Выгораживала я эту книгу как могла, но автор сделал все возможное, чтобы превратить в Сосны в чертову подростковую антиутопию с посылом из пособия для начинающего атеиста "Лучше править в аду, чем прислуживать в раю".
Давайте по порядку (дальше куча спойлеров)
Дело происходит в будущем. За две тысячи лет человечество вымерло и мутировало в неких аберов - абсолютно новый вид. За 2000 лет приматы, коими мы являемся, превратились в хищников, полностью утративших интеллект и живущих стадами. Это вообще как? Автор что-то говорит о генетической катастрофе и вырождении, но даже не прозвучало таких терминов как "эффект бутылочного горлышка" и "дрейф генов", о чем, ученый типа Пилчера, должен знать в первую очередь. Эффект бутылочного горлышка - это ситуация, при которой группа представителей одного вида оказывается изолирована от своих сородичей. В течении нескольких поколений все члены группы становятся близкими родственниками и начинается дрейф генов - быстрые мутации, приводящие к очень быстрым изменениям и способные превратить эту самую группу в представителей нового вида. Скорее всего, нечто подобное произошло с нашими предками семь миллионов лет назад: в отличии от наших ближайших родственников, у нас 46 хромосом, а не 48. Одна парная хромосома где-то выпала, что и позволило нам выделиться в отдельный вид. Но при этом морфологически они вряд ли сильно отличались от живущих в то время предков современных шимпанзе (но общего потомства уже быть не могло). А чтобы изменения стали заметными должно было пройти еще несколько миллионов лет. За две тысячи лет новый вид возникнуть не может в принципе, а тем более измениться настолько, чтобы походить на огромную черную гиену. У нас зубы-то не как у хищников, две пары клыков, да и то челюсть редуцируется с каждым поколением. О каких острых как бритва зубах идет речь? Может быть, за две тысячи лет в мире произошла биохимическая война и предков аберов вывели специально...Хотя честно говоря это явно какая-то дурацкая аллюзия на демонов из ада, в сериале они и внешне на них похоже.
В общем, я как антрополог рыдала кровавыми слезами. Новый вид! За две тысяч лет! Две тысячи лет, Карл!
Проблема вторая: сам факт попадания людей в Сосны. Пилчер искренне веря, что спасает человечество, похищал и замораживал потенциальных кандидатов. То, почему людям не рассказывали, что да как, объясняется вполне логично: как только первая группа узнала, что мир был уничтожен, они утратили волю к жизни. Почему Пилчер, будучи гением своего поколения, не задумался над этим вопросом еще до того, как лечь в заморозку и не привлек к проекту хотя бы психологов (да и хотя бы антропологов, они бы ему рассказали, как выжить маленькому обществу в экстремальных условиях) - остается открытым. Но допустим. Допустим Пилчер просто богатый псих. Но зачем похищать людей?! Слушайте, да киньте клич - миру хана, людям трындец. Предлагаю всем лечь в капсулы и начать строить новый мир заново. Да конкурс был бы 100 человек на анабиозо-место! Путевку в Сосны смогли бы позволить себе только богатейшие из арабских шейхов! Ну и места на бюджет для нобелевских лауреатов, победительниц конкурсов красоты и золотых призеров олимпийских игр. Да вы посмотрите сколько людей записалось в гипотетическое путешествие на Марс при условии, что они никогда не вернутся на Землю!
А людей похищают! Я не говорю уже о том, что такие невольники будут способны сорвать любое проект. Никому в голову не придет в ту же экспедицию на Марс напихать людей без их ведома, людей, которые привязаны к Земле, людей, которые не испытывают тоски по космическим просторами - да вы даже не долетите до точки назначения. Разве тут какая-то другая логика? Что, людей ненавидящих современное общество не нашлось? А людей, которые все что угодно отдадут лишь бы начать жизнь заново? Нет, вам нужны случайные туристы, десять штук домохозяек и три фбр-вца. Ну так, чтобы скучно не было.
Но самое главное - а ничего что само похищение людей привлекает к вашей "супер-секретной затее" ненужное внимание? Зачем в открытую красть людей, которые проезжали мимо вашей базы? Возможно, это какая-то аллюзия на божественный промысел - типа Сосны это рай, а Пилчер - капризный и всесильный авраамический бог и пути господни неисповедимы, и рай это тюрьма...Но как-то слишком очевидно.
Проблема номер три: Сосны это идеальный город, окруженный тьмой. Здесь ровные дорожки, вежливые соседки, милые вечеринки, уютные домики, машины 80х годов...На кухнях работает бытовая техника, в гостиных с розовыми диванчиками горят камины...И это все лежало на складе 2000 лет. Особенно я угорала с автопарка еще в первой книге. Я не знаю, что смешнее - то, что оно все уцелело, или то, что это вообще кому-то пришло в голову все это сохранить, включая фены и стиральные машинки. Я молчу про бесконечные запасы еды. Я молчу про лекарства. Я молчу про материалы. Да я даже про стену молчу. Она же огромная! Это огромная крепость, но я верю, что она простояла 2000 лет. Я не верю, что её никто не заметил до момента катастрофы. Даже если она произошла годах в тридцатых, её не могли не заметить! Она слишком большая. Да и след из похищенных людей идет с начала 80х, а Пилчер - не американское правительство, чтобы такое скрывать, да и вряд ли бы в эпоху викиликса такое можно было бы скрыть.
Проблема номер четыре. Персонажи. Главный герой - Итан Берк, он же сильно измененный фанатским сознанием Дэйл Купер. Он - хорош. И как агент, и как герой книги. Но потом в сюжет начинают вводить других персонажей и сюжет начинает идти от их лица. А они все блеклые как призраки в раю. А вся третья книга посвящена именно им. Ангелы в раю взбунтовались и отправились в ад. В прямом и переносном смысле.
В общем, Сосны - это банальная антиутопия, скучный постапокаллипсис и плохая метафора загробной жизни. Читать не советую. Единственное что она делает хорошо, так это удерживает внимания читателя, которому уж очень интересно узнать, что происходит за стеной. Любопытство ваше удовлетвориться в последней главе первой книги, а времени вашего оно не стоит