Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Мародер

Читайте в приложениях:
169 уже добавило
Оценка читателей
4.1
Написать рецензию
  • Morra
    Morra
    Оценка:
    69

    Не каждая постапокалиптика пробирает так, что ты начинаешь смотреть другими глазами на свой город. Смотреть, анализировать, оценивать свои шансы (прямо скажем, невысокие). Картинка жизни после краха привычного мира с его магазинами, горячей водой и электричеством, выхода из зоны комфорта, "возвращения в пещеры" получилась настолько реалистичной, что у меня аж до сих пор мурашки по позвоночнику при одной мысли о Тридцатке и её обитателях. Насколько всё-таки слаба цивилизация, насколько это верхний, наносной слой, легко счищаемый в кризисных ситуациях, когда верх берут инстинкты и когда цель одна - выжить, потому что если не ты, то тебя.

    Моей первой постапокалиптикой стал "Мальвиль" Мерля - там не было особого ужаса, там жизнь "после" выстраивалась просто и гладко, а редкие кризисы разрешались довольно успешно. И по сравнению с жестоким миром "Мародёра", где идёт ежедневная, ежеминутная борьба за выживание, жизнь во французском замке по всем параметрам напоминает пасторальную сказку о счастливом избавлении. Мир "Мародёра" - это сообразить, что всё летит к чертям и начать собирать запасы. Не сойти с ума в первую зиму. Сделать из легко уязвимого дома укреплённую крепость. Найти надёжных людей. И постоянно держать палец на спусковом крючке, а мозг - в режиме бесперебойного анализа ситуации, чтобы всегда быть на шаг впереди. Особенно, если ты одиночка, не желающий ни к кому прибиваться. Эгоизм, сообразительность, умение действовать, навыки владения оружием - вот основа выживания главного героя, да и большинства обитателей дивного нового мира.

    Деградация общества, вымирание и появление новых форм организации ("Дома", сидящие в укреплённых зданиях и контролирующие определённый "бизнес"; патроны вместо денег), детали выживания самого Ахмета убедительны и реалистичны. В картинку даже вписывается лёгкий элемент фантастики - раскрытие у героя неких способностей, которые в общем можно свести к обострённой интуиции.

    P.S.: улыбнул эпизод с покупкой по бешеной цене книги - когда жизнь устаканилась, людей снова потянуло к искусству.

    P.P.S.: ни один рецензент не пропустил тему мата и тюремного жаргона, поэтому я тоже не буду выбиваться из компании и скажу так: мата в книге не то что много, на нём просто все разговаривают, а главный герой ещё и думает. И, знаете, я, более чем интеллигентное создание, не вижу в этом никакой проблемы. Диссонанс скорее возник бы, если бы в такой ситуации люди пользовались языком Пушкина и Тургенева. Хотя с другой стороны, откуда у главного героя, вполне приличного в жизни "до" человека, такой запас экзотических тюремных выражений - это, конечно, непонятно.

    Читать полностью
  • mermaid
    mermaid
    Оценка:
    23

    Мат на мате и матом погоняет.
    Не, ребята, я вовсе не ханжа (кто из нас не матерится, в конце-концов). Но это уже явный перебор. Просто помои какие-то со страниц льются!
    Не могу сказать, что сюжет мне не понравился, но хотя бы половину мата убрать - и воспринималась бы книга совершенно по-другому.

  • juggernaut
    juggernaut
    Оценка:
    20

    Много мата, мало смысла.

    На месте издателя я бы пришивал к книге яйца и приклеивал к обложке щетину, для того чтобы каждомы было ясно, что это про настоящего мужика.

    В ходе повествования главный герой показывает себя крепким хозяйственником и настоящим русским, даже не смотря на тот факт, что он чурка ебаная. Он ворует всё, что плохо лежит, мародерствует, пиздит жену и совершает другие мужские поступки. Кроме этого он в совершенстве владеет блятной феней и армейскими терминами, и, практически не сомневаюсь, в редкие минуты отдыха слушает шансон.

    После прочтения все настоящие мужики должны обязательно долго и пьяно обсуждать, как бы они поступили на месте героя и где и как налажал автор в описании той или иной пушки.

  • thosik
    thosik
    Оценка:
    19

    Жесть, конечно. Полный мрак, чернуха и безнадега, но все абсолютно в тему. Даже отборный мат через слово, который поначалу дико раздражал и отказывался восприниматься мной, особенно в таких количествах. Но и мат здесь уместен, поверьте, потому что передать так тонко и реалистично природу человеческой метаморфозы в условиях апокалипсиса, было бы, наверное, чертовски сложно.
    Да, наверняка, едва ли набредают на книги подобного типа и жанра барышни, которые падают в обморок от любого услышанного не цензурного слова. Те же, кто читают постапокалипсис, думаю, в основном люди не из пугливых. А истинные любители «выживательской» прозы точно оценят столь неоднозначное, но поразительно атмосферное и живое творение некоего Беркема аль Атоми, который с таким «смаком», «не питая иллюзий по поводу рода людского», описывает историю одного человека, Ахмета, который буквально в один день из обычного такого средних физических и умственных способностей мужичка, любителя пивка и своего спокойного, семейно-домашнего быта, превратился в матерого волка-выживальщика, профессионального, можно сказать, мародера с непонятно откуда взявшейся чуйкой на опасность и «правильность» поведения в сложившейся ситуации Этого Бардака.
    Сама катастрофа и ее причины, по идее должны были бы вызывать смех. Но что-то в сложившейся мировой обстановочке смеяться как-то не хочется. Маловероятный, конечно, вариант высказал Атоми, не пророческий, я надеюсь, но и не совсем уж, прямо скажем, невозможный. Хотя кто знает….
    А вот то, как поведут себя люди, сомнения не вызывает. И что-то мне подсказывает, что шансов на выживание будет гораздо больше как раз у таких вот Ахметов, и винить их в этом, наверное, я не буду. Когда речь встает о жизни или смерти, вряд ли будет до сантиментов и пафосных «фи, мы не такие». Это еще не самый худший, как я понимаю, сценарий человеческого перевоплощения.
    В целом, хочу сказать, что книга мне понравилась. Она точно не подойдет людям с тонкой душевной организацией, маме я тоже точно ее советовать не буду, но тем, кто читает постапокалипсис и не боится «грязных» вариаций на «тему», то, может и стоит почитать. Хотя бы ради любопытства. Я именно так и поступила. Удовлетворила свое любопытство на книгу, о которой слышала и хорошее и очень плохое. Хотела узнать сама. Не пожалела. Но вторую часть («Каратель») читать все же вряд ли буду. Такие вещи надо дозировано употреблять. Пока я свою, периодически мне необходимую, дозу «негативного», но интересного получила.

    Читать полностью
  • Werwolf220380
    Werwolf220380
    Оценка:
    18

    Интересные однако цыфирки увидел я.
    Нравится вещица 29 человечкам. Не нравится 4. А рецензии набравшие наибольшее количество баллов негативно отзываются о произведении...
    Ну да ладно.
    Вещь классная. Открывает глаза... точнее заставляет смотреть на окружающую действительность не сквозь розовые пидорские очечки. а трезво. Очень интересный сюжет и самое страшное вполне реализуемый на нашем постсоветском пространстве.
    В одной из рецензий прочел про эзотерику. Максимально она раскрывается в Другом Урале. книги не самого простого чтения. но тем не менее уникальной книги.
    Моя оценка 10 из 10.

  • Оценка:
    Сюжет хороший, написано как-то топорно. Мат через слово вообще напрягает! Без него вполне можно было обойтись.