Отзывы на книгу «Реки Лондона»

Книга «Реки Лондона» - это лучший подарок англофилам, какой только можно придумать. Здесь улицы Лондона, ключевые эпизоды истории, узнаваемые места описываются с любовью к деталям, а главный герой по чайному сервизу определяет, что что-то здесь не так: слишком уж странно, что достали парадные чашки. Здесь будет вдоволь особняков и театра, а в комнате полицейского среди мебели есть, цитата "огромный платяной шкаф, как в «Хрониках Нарнии»", а на книжной полке - Библия, полная «Британская энциклопедия» 1913 года и первое издание «Дивного нового мира» в потертом переплете. Здесь тот самый отличный британский юмор, который заставляет усмехаться тонким подколкам. Чего стоит хотя бы пассаж про якобы бесперспективность карьеры телепродюсера вкупе с ах, «если бы британцы делали передачи не только для своих сограждан или хотя бы подбирали более-менее привлекательных актеров, все могло быть не столь печально». Надо заметить, что английские телеканалы BBC бьют рекорды популярности по просмотрам в мире, а после успехов британских сценаристов и продюсеров рядовой зритель начал отслеживать фильмы не только по тому, какие актёры в нём задействованы, но и, в первую очередь, кто этот фильм создал (помимо режиссёра!). Нечего и говорить о существовании растущей толпы поклонников именно британских актёров, причём не каких-то конкретных, а всех разом, когда уже одно только происхождение и работа в проектах BBC гарантирует: высший класс.

Книга «Реки Лондона» - это ещё и лучший подарок любителям книг и фильмов: то, как один из героев учится магии, ежедневно практикуясь в создании устойчивого светового шара, напоминает попытки Привалова из книги Стругацких «Понедельник начинается в субботу» наколдовать завтрак, а другим (особенно англоязычным, конечно) читателям наверняка напомнит уроки практической магии в Хогвартсе. Но возраст и страна происхождения читателей – не главное. Тем, кто прошёл мимо «Гарри Поттера» и «Понедельника...» общая канва повествования напомнит фильм «Люди в чёрном». Только вместо пришельцев из космоса здесь полиция регулирует магические силы и взаимодействие богов рек. Кстати, по здешней легенде систематизировал практическую магию не кто-нибудь, а Ньютон. Это городское фэнтези просто прекрасно. Определённо стоит читать.

«— Вот что, Тоби, — сказал я, — твой хозяин умер. Я собак не люблю, а мой начальник может одним взглядом превратить тебя в пару варежек. Тебе светит билет в один конец в приют Баттерси — и, соответственно, вечный сон. Единственный твой шанс не переселиться в небесную конуру — это напрячь все свои сверхъестественные собачьи силы, чтобы помочь нам выяснить, кто… или что убило твоего хозяина. Ты меня понимаешь?
Тоби часто дышал, высунув язык. Потом коротко гавкнул.
— Я бы не стал превращать его в варежки, — проговорил Найтингейл.
— В самом деле?
— Он короткошерстный, так что варежки из него получились бы прескверные, — объяснил инспектор, — но вот шапка вышла бы неплохая».

Неожиданный поворот: между иллюзорно-невесомым фантастическим Под-Лондоном Геймана и довольно противным Нон-Лон-Доном Мьевиля есть ещё один, более приземлённый, но столь же неимоверный Лондон Аароновича, где даже в Скотленд-Ярде имеется специальный отдел по расследованию сверхъестественных преступлений! И этот Лондон меня захватил и очаровал.

Молодой темнокожий полисмен Питер Грант - ещё вчера просто констебль - очень хотел бы после окончания обучения работать в каком-нибудь интересном отделе, а вовсе не в подразделении, принимающем заявки о пропавших в метро кошельках и сбежавших собаках. Но шансов у него на это маловато. Но - нет худа без добра - всех стажёров ставят в оцепление при ночном происшествии: странном убийстве с отрубанием головы посреди небольшой площади, притом что куча камер наблюдения не зафиксировала там ... никого. Стоит себе перень, охраняет место преступления, куда для серьёзной работы утром подъедут криминалисты, и тут прямо из стены является свидетель убийства. Правда, он ... не совсем живой - призрак. Зато он всё видел! Питер, не растерявшись, записывает его показания, а наутро оказывается сотрудником инспектора Найтингейла, единственного и неповторимого в расследовании преступлений с участием потусторонних сил. Он теперь будет жить и работать в здании с говорящим названием "Безумие", принадлежащим отделу.

Я нашел нужный дом. Лестница, поднимающаяся к двойным дверям красного дерева с латунными ручками, была значительно выше, чем у соседних домов. Над притолокой были вырезаны слова: SCIENTIA POTESTAS EST.
Снятие Протестов? Или, может, Специи для Теста? Или Селекция Патиссонов? Неужели я ненароком попал в подпольную контору, занимающуюся незаконными генетическими экспериментами над растениями?

Обратите внимание на отличную работу переводчика. А сложностей для него хватало: в книге есть целое путешествие во времени вглубь истории Лондона, с употреблением латинских выражений, когда дело доходит до римского Лондиниума, есть африканский колорит, поскольку мама-Темза (богиня реки) - нигерийского происхождения, и есть абсолютно нормальный, современный язык.

Приключений и сложностей у героев - огромное количество. Думаете, легко поймать выходца - призрака, пожирающего магию других призраков, при этом строго следующего сюжету старинной пьесы про Панча? Даже ордер на задержание Питер и его начальник умудрились получить у судьи XVIII века, ныне призрака! А одновременно читатель становится свидетелем беспорядков в Лондоне и просто современных нравов этого города.

Вот только в метро я спустился напрасно. Вагоны были забиты — народ возвращался домой из ресторанов, кафе и театров. Даже в такой поздний час здесь было душно и тесно, но вокруг меня — мокрого, оборванного, да еще к тому же цветного — образовалось некое подобие свободного пространства.

Кстати, кульминация расследования - сцена в Королевском оперном театре - замечательно перекликается с книгой другого британца Терри Пратчетт - Маскарад . А атмосфера города, пусть фантастическая и невероятная, кажется совершенно убедительной.

— Я констебль, и я принес присягу, — перебил я ее, — и, соответственно, представитель закона. Кроме того, я ученик мага, а значит, хранитель священного пламени. Но прежде всего я свободный житель Лондона — а стало быть, его хозяин.

У этой книги есть свой собственный шарм. Он - в ироничном и злободневном знакомстве с Лондоном. В характере Темзы, который разный у истока и возле устья. В притоках реки. В истории города. Пусть кратко изложенной, зато забирающейся в прошлое до древнеримских времен.

Гидом на этой необычной экскурсии становится молодой полицейский, который видит то, чего нет. Интересуется всяким. Читает таблички. Допрашивает призраков. Коренной лондонец с африканскими корнями. В связи с чем, в книге будет много о характере африканских женщин. И, внезапно, будет уделено достаточно внимания природе бунтов, массовых беспорядков и внезапных вспышек агрессии.

Легко и непринужденно расскажет автор о нравах лондонцев. О работе к полиции. О бюрократии. О необходимости взвешивать каждое слово в современной Европе. Об экспериментальном подходе к магии.

Особым бонусом для меня стало то, что основателем сообщества английской магии является сэр Исаак Ньютон! Оказывается, могучий старик не только устроил НТР, но и систематизировал принципы магии. Гений во всем!

Но! В плане детектива книга не сильно увлекательна. Сюжет не поражает воображение генеральной линией, хотя радует деталями и запредельным уровнем отсылок. Тем более, почти никакого отношения к жанру ужасов роман не имеет. Сатиры здесь несоизмеримо больше. Персонажи, при всем своем обаянии - только рупор для метких замечаний автора на разные темы. Они как бестелесные призраки. Сквозь них все время что-то просвечивает. Тем не менее, знакомство с автором считаю удачным. От первых глав и вовсе была в полном восторге.

Ребятааааа))) Хоспади, простите сразу меня за то, что я тут буду писать))) Я знаю, что многим из вас, прекрасным людям, моим любимым лайвлибовцам, эта книга понравилась. Но, боже, какая же это муууть))))))) И почему в названии реки Лондона?)))))

Реки Лондона, персонифицированные то ли богами, то людьми, вообще не имеют никакого отношения к основному сюжету – к, собственно, детективному расследованию. Только задница и грудь одной речушки имеют более или менее опосредованное отношение к нашему главному герою, потому что мы имеем радость наслаждаться ими вместе с ним по ходу сюжета))) Вообще, я почувствовала себя какой-то мерзкой ханжой, потому что каждый раз, как наш герой заценивал чей-то зад, я закатывала глаза. Нет, он молодой мужик, я всё понимаю. Ну и потом я сама зацениваю мужские задницы. Блин, да я и женские задницы зацениваю тоже. Ну чисто политически? Т.е. у нас тут добрая половина актёрского состава чернокожие – очевидный оммаж BLM-у, однако вперемешку со старым добром сексизмом. Почему радикальные феминистки ещё не жгут Аароновича на костре? Хотя постойте. Тут в конце одна женщина откусила вагиной член своего любовника. Возможно это как раз оммаж феминизму. И не просите меня из-за этого ставить значок спойлера – это вообще не имеет отношения к сюжету))

У вас тоже сейчас складывается ощущение непоследовательности и намешенности всего-всего в моём повествовании? Ну так эта книга вся такая)))) Тут вообще непонятно, в чём именно сюжет! Британский фольклор, боги, духи, призраки, вампиры, убийства, массовая истерия, погромы, месть, возвращение в прошлое, ученик волшебника, попы, сиськи, Скотленд-Ярд, – ааааа, пожалуйста, Ааронович, дай мне сойти)))

Клянусь, тут всё так намешано, что я так до конца и не поняла, кто убивал)))))

Одно могу сказать точно, чувство юмора у Аароновича отменное. И в первой половине книги я ещё нормально ориентировалась. Но потом… потом эта карусель начала крутиться слишком быстро))) Ой, нет. Я и Ааронович – всё. Но покрутились, конечно, знатно)

Как я рада, что эта книга наконец закончилась, это словами не описать! Нагромождение авторских истошных конвульсий, не иначе, и я в жизнь не смогу понять, откуда повылазило всё это полчище хвалебных отзывов. Хотя, судя по рецензиям, другие читатели оценивают положительно как раз именно то, что окончательно выводило меня из себя. Что ж, люди - существа странные и загадошные...

Не стану пересказывать аннотацию, а скажу лишь, что главный герой Питер Грант - образец того самого незадачливого Ивана-дурака, который вечно делает какую-то хрень, но при этом чудесным образом у него всё получается как надо. И он даже не Марти Сью, ибо у последнего, хоть и высок показатель удачи и харизмы, помимо оных в рукаве обязательно припрятано несколько пророчеств, ультимативных пушек или вотэтоповоротов, в корне меняющих расстановку на поле боя.

У Питера нет ничего. Кроме невероятного самомнения, придурковатой глупости и вечной эрекции, стесняющей его штаны. Основная канва сюжета разворачивается в результате одного лишь его желания посмотреть на сиськи то одной, то другой тёлки, и в итоге другие персонажи (прописанные урывками и под девизом "и так сойдёт") крутят им как заблагорассудится, что, согласитесь, не вызывает ни сочувствия, ни тем более уважения к этому "представителю" правопорядка.

Они говорили: городское фэнтези. Да не смешите, это сплошное пустозвонство. Наколдует Питер один несчастный файербол на всю книгу, тем и будете сыты. Нет, мир знает отличные фэнтези-циклы, в которых магия - дело десятое, ну взять того же Асприна , но у него, в отличие от Аароновича, действия персонажей более чем осмысленны и ведут к результату этих действий.

Здесь же - пресная и с комочками каша-малаша из нескольких несвязанных между собой конфликтов, у которых нет ни конца ни края, но они упорно продолжают всплывать в тексте, будто сами знаете что из воды. А воды здесь - потонуть можно, если вдруг разучился плавать. Ведь пока автор не испустит из себя очередную какофонию квелых шуточек, чуть ли не облизав при этом каждый кирпичик Лондона и припомнив все аспекты бытовухи, от футбольных клубов до Джентльмена Джека, он не позволит нам наблюдать за происходящим далее. Ну товарищ Бен! Ну нисмищно же!

Вампиры-членожоры. Духи британских рек, представленные общиной африканок. Римская Империя. Бывшие эсесовцы. Подпитывающиеся от компьютерных процессоров призраки... ЧИВО-О-О-О???
Я вовсе не боюсь странных или непонятных книг, я их очень даже люблю. Но в таком случае эти книги должны быть либо а) восхитительно написаны, либо б) иметь хоть какой-то смысол! Увы, ни того, ни другого здесь и с лупой не отыщешь.

При всём обилии подымаемых тем пониже пояса (спасибо хоть, что на это раз обошлось без шуток про пердёж, как у Куива-простигосподи-Макдоннелла), Бен Ааронович, видать, уж очень сильно рассчитывает на сериал по своему казусу, ибо нетленная повестка добралась даже до призраков. Больше всего восхищают не они, занимающиеся круизингом, а сомалийки-духи рек... И эти реки нифига не Африканские. Просто... КАК? ПОЧЕМУ??? Автор ведь даже не пытается объяснить, почему Мамаша Темза происходит из Руанды! Мой мозг и логические связи сломаны напрочь!

И после подобного много что перестаёт вызывать закономерные вопросы. Даже то, почему тут страдают лишь белые женщины и их дети... Или почему главгерой ведёт себя как психопат, когда его подруге в прямом смысле разворотили хлебало... И даже усиленная реклама сего сочинения у меня лично вопросов больше не вызывает.

Естественно, продолжать читать этот треш дальше я не собираюсь. Как бы нечитун очередной не словить ещё после такого. Пойду лечиться не менее всратыми, но хоть весёлыми книжками про попаданцев. Они мне как бальзам на душу.