«Низший пилотаж» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Баяна Ширянова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Низший пилотаж»

5 
отзывов и рецензий на книгу

DzeraMindzajti

Оценил книгу

Еще позавчера дочитала книгу, но до сих пор не могу определиться с оценкой. С одной стороны никак не могу поставить книге положительную оценку: ну, как так?! Ведь все в ней отталкивает меня. В какие-то моменты просто хотелось удалить ее к чертям собачьим с планшета и пойти читать ту книгу, которая изначально выпала мне по игре. Но в то же время по какой-то неведомой мне причине книга в то же время необъяснимым образом притягивала меня. Да и поставить отрицательную оценку чему-либо после книги о «мачо, рассекающем на железном коне по Индии» я вряд ли смогу в ближайшее время… К тому же, книга явно не является авторским провалом, и, я полагаю, Баян Ширянов достиг в ней всех поставленных целей.
Когда я искала книгу, оказалось, что найти-то ее не так уж и легко, ведь из многих онлайн библиотек книга удалена. Тогда-то я и наткнулась на несколько статей, повествующих о скандале вокруг книги: некоторые дамы и господа считают, что автор пропагандирует наркотики. Ну, товарищи, если эта книга пропагандирует, романтизирует наркоманию, то я даже не знаю… Но и нравоучения читателям автор не читает. Он вообще отстраняется, не высказывая своего, авторского взгляда на тему, стремясь к бесстрастному, якобы документальному, описанию событий из жизни своих персонажей.
Внимания в книги заслуживают клички героев (Шантор Червиц, Чевеид Снатайко, Клочкед, Семарь-Здрахарь, Блим Кололей, Генриетта Широкеззз и т. д.), этимология многих из которых очевидна, о происхождении других рассказывает автор, но есть и те, история возникновения которых неведома даже ему. Также интерес представляет словарь наркоманского сленга кона 80-х, который, увы, я заметила далеко не сразу (он дается в качестве примечаний в конце книги) и, прежде, чем обнаружила его (скачав вторую копию книги на компьютер для чтения на работе во время перерыва и, изменяя шрифт, случайно на него не наткнулась), не единожды загугливала те или иные непонятные мне слова, статьи о которых на некоторых сайтах также оказались закрыты.
Обильный мат, без которого не обходится практически ни одно предложение в книги, как и грязные описания интимной жизни вовсе не портят книгу. Более того, без них описанию определенно не хватало бы достоверности.
Также не могу не отметить и то, насколько детально автор все описывает: когда читаешь про хату, в которой зависают товарищи наркоманы, возникает ощущение, что ты сейчас именно там и находишься; глюки персонажей также настолько подробно обрисованы, что кажется, это порождения твоего собственного разума, да и описание кайфа такое, что читатель может себе хоть отчасти представить это ощущение.
Я в принципе против запрета книг. Это, как правило, имеет противоположный эффект у нашего читателя, который стремится отведать таки запретный плод и выяснить, что же в нем такого. А в случае с этой книгой, в которой есть подробный рецепт приготовления «мульки» и «винта», в то же время есть не один и не два момента, которые способны отбить желание когда-либо попробовать пустить себе какую бы то ни было гадость. Чего стоят все эти описания длительного процесса поиска вен на теле заядлого наркомана, в которых автор живописно рисует все последствия приема наркотиков. Боюсь, что на днях мне даже приснятся эти бледные руки с белыми дорожками на месте сожженных неправильно приготовленным наркотиком вен, со всеми этими ужасными шишками и синяками от попадания в мышцу вместо вены, с кучами никак не заживающих болячек от многочисленных уколов. Брр!!! Как по мне, эти самые эпизоды из книги даже можно читать в качестве профилактических мер на лекциях, посвященных антинаркотической пропаганде.
Да, эту книгу определенно не стоит читать несовершеннолетним. Но не только (да и не столько) из-за того, что у них может возникнуть желание попробовать. Но неокрепшим умам определенно не стоит лишний раз встречаться с произведением со столь высокой концентрацией грязи, мата и разврата. Что же касается взрослого, более или менее сознательного читателя, думаю, знакомство с книгой не сможет оказать какое бы то ни было негативное влияние на его мировоззрение.
Не думаю, что стану кому бы то ни было рекомендовать книгу. Разве что человеку, интересующемуся данной темой. Но и отговаривать от чтения тоже никого не стану.
З.Ы. На момент публикации рецензии на сайте я все-таки остановилась на 4 баллах из 5. До этого черт знает сколько раз кардинально меняла оценку. Поняла, что, несмотря на все то отвращение и негодование, что вызвали во мне многие эпизоды в данном произведении, я не могу отрицать того факта, что книга задела меня за живое, вызвала во мне эмоции (и, должна заметить, довольно сильные). А в чем, если не в этом, еще могла заключаться цель автора при написании подобного произведения?
9 мая 2016
LiveLib

Поделиться

nedobudda

Оценил книгу

в тегах очень правильно написано "художественная"
пик этой самой художественности imho в том что сомнений не вызывает она (книга то есть) и всячески косит под документалистику.
битники вертятся в гробах волчками.
а цензурить такое из печати изымать глупость несусветная.
примерно равносильно утверждению что "реквием по мечте" пропогандирует наркотики.
а "москва-петушки" алкоголизм.

отрицая всё вышеозначенное: жутенькая книжка совсем не для всех.
единицам - ностальгия.
остальным нечто жизнеутверждающее тем что по прочтении (да и в процессе уже) понимаешь что в принципе у тебя всё не так уж плохо. отлично даже можно сказать.

а может быть всё было наоборот (с)

в любом случае перечитывать не стану никогда.
20 декабря 2008
LiveLib

Поделиться

biobox

Оценил книгу

меня всегда бесило, что в книгах и фильмах про наркоманов всегда присутствует некоторая мрачность и невыносимая поучительность. тебе не просто махали пальцем перед носом со словом "НЕЛЬЗЯ!!!", тебя еще оглушительно били по голове подушкой, и тыкали как котенка - лицом в собственную лужу. параллельно внушая целую вселенную страха и болото мерзкого отвращения. я уже отчаялся найти что-то веселое, как мне попала в руки эта книга. она то и стала для меня самым веселым произведением искусства про наркоманов. в ней нет ничего необычного. как и везде - глупые похождения веселой компании торчков. со всеми их нехитрыми заморочками, тупняками, паранойей и естественно там есть про смерть. но эта смерть юмором с издевочкой. прекрасная книга. потрясающая книга. желаю вам ее прочитать!

25 октября 2010
LiveLib

Поделиться

Marygold

Оценил книгу

А что,весьма и весьма весело!!!Прям даже жалко, что такие раздолбайские времена прошли и канули в лету. Кстати, второй уже прочитанный мной НЕ мрачняковый роман про наркоманов.
Что я могу сказать....Мне понравились имена героев (смесь Берроуза с Максофраем), лубочность повествования и легкость, с которой автор описывает галюны, байки и трахи-забабахи.
Не понравилось:обилие грязи, но это видимо, просто издержки винтаварения)))
Ида я все думала раньше...чей-то мой брат не спал по ночам и намагничивал иголки на столе (часами), теперь понимаю.
О времена были, о нравы!

28 января 2016
LiveLib

Поделиться

didaio

Оценил книгу

Прочиталось очень легко и быстро. Было только две заминки.
1. Читал электронную книгу и о существовании словаря в Приложениях узнал только читая вторую-третью главу. Пролистал словарь и больше проблем с пониманием терминов не возникало.
2. В конце, на главе "Контроль", несколько раз сдавливал рвотные позывы от описанного.
Художественная манера описания может кого-то смутить (ни строчки без мата), а тесное переплетение подробностей употребления наркотиков с глюками может усложнить восприятие текста о простой жизни наркомана. В этом, в принципе, и заключается основная ценность книги - автор буквально описывает жизнь наркоманов-первитинщиков. С одной стороны может показаться, что в его словах излишне романтической привлекательности этого процесса, но если читать вдумчиво и с уже сложившейся системой ценностей, то всюду видны "маячки" - недостатки такого образа жизни.

Мне читать было очень интересно!

P.S. Серия "Пилотажи" - примитивная копия романа Берроуза "Джанки. Исповедь неисправимого наркомана".

2 июля 2011
LiveLib

Поделиться