Сумасшествие с первого взгляда

сильно

Крайне редко пишу отзывы, даже если очень сильно понравилось или наоборот не понравилось. Но тут просто не смогла удержаться.
Увидев у одного книжного блогера данную дилогию, сразу кинулась читать: рейтинг на Литрес 4,9, отзывы вдохновляющие, что все рыдали! Ну сказка же! Ага. Не тут то было.
Начну с того, что автор сама не может определиться сколько лет главным и второстепенным героям. Вот главной героине было 22, ее день рождения и ей уже 24. Дальше ей опять 22. С Рейном у нее разница в 14 лет. Это мы к какой цифре 14 прибавляем? Михаилу 41 и разница с Рейном в 6 лет. Как не плюсуй, 41 там не выходит. Ужасно раздражает. Романа забрали, когда тому было 4, но тут автор пишет, что Михаилу было 6, когда забрали Романа. Ужасно бесят такие нестыковки. Может кто и внимания не обратил бы, но у меня, как бельмо на глазу. Это ж такая мелочь! Неужели сложно было чуть напрячься и посчитать всё нормально?
Главная героиня. Абсолютно неадекватная личность. Инфантильная бабца 22 или 24 лет, так и не поняла сколько ей. Вся такая гордая и дерзкая, а прилипла, как банный лист к взрослому дяде! Так где же хваленная гордость? Влюбилась после двух мимолетных встреч.
Откуда то всплывшая ненависть к Рейну. С чего? Почему? За что? Я вообще не поняла. Вот посмотрела на него впервые, подметила, что он красавчик не писанный и тут же поняла, что ненавидит его.
Может действительно в книге очень крутые повороты событий, пробирающие до слез, но до 69% книги я дочитала с больгим трудом в надежде найти ту самую потрясающую историю, которой так восхищаются в отзывах.
Но на моменте рассказа Михаила и очередной нестыковки в возрасте, моё терпение лопнуло!
Хотелось бы пожелать автору быть более точной в деталях. Вот так мелочи могут испортить впечатление от книги, какой бы потрясающей она не была. Но и потрясающей эта книга для меня не вышла