Отзывы на книги автора «АВ Романов»

Хорошо, когда у Автора есть Муза. Хорошо, когда У Музы есть свой Автор.  А если желания и возможности не совпадают? Тогда на помощь придёт творец-машина светлого Дома изящной словесности, распределяющая, карающая, разрешающая.

Серафима Андреевна - светлая Муза, ищущая своего Автора. Она же помощник творец-машины, и одна из главных героинь книги. Потому, что самая главная героиня здесь - Женская литература.

У автора свой собственный неподражаемый стиль и этот роман - стильный. Роман, потому что в нем несколько проработанных сюжетных линий, и женщина - во главе каждой из них.

Волшебное, иногда печальное и хватающее за душу, иногда смешное или трагикомическое, криминальное и экспериментальное, идеализирующее и сверх-эротичное, произведение это написано ироничным и совершенно серьёзным языком. Автор улыбается, но никоим образом не осуждает, типично женские штампы романтичной литературы. Лишь сетует иногда.

В целом: книгу читала в целях эксперимента с совершенно новым для меня жанром литературы Ироничное фэнтези. Эксперимент удался.

Наверное, это лучшее из всего, что я читала у АВ Романова! Виной ли тому лето, или моя ностальгия по радости и приключением детства, - тем не менее, на мой взгляд, эта повесть кардинально отличается от всего, что я прочла у автора ранее. Да, в ней есть тот самый фирменный юмор автора и его еще более фирменный сарказм, но на фоне всего прочего творчества эта книга самая светлая, самая легкая. По тональности она ассоциировалась у меня с Сэлинджером и Брэдбери (я даже взялась "Вино из одуванчиков" перечитать).

И так все описанное мне знакомо – и игры в детективов и героев, и запахи леса, и желание уйти подальше от родителей в самую глушь, найти там невероятные приключения и потеряться самому, - что эта повесть просто не могла не вызвать ностальгии по безвозвратно ушедшему детству. Дрюша, конечно, мечтатель, а еще настоящий мужчина: не бросил девушку в серьезной ситуации, и дружбу предложил на всю жизнь, настоящую, проверенную настоящим ночным лесом и его чудовищами.

Автор очень трогательно описывает пробуждение первых подростковых чувств и, не побоюсь этого слова, – сексуальности. Дрюша еще не совсем понимает, что именно он чувствует, ведь девчонки – они ж совсем для другого: борщи, там, варить, или классную комнату убрать… В общем, начало превращения из мальчика в мужчину описано наивно и потому добро.

Меня только тема с трусами смутила. В то, что парень может подглядывать за девчонками, верю, а в то, что девочка-подросток с парнем будет женские трусы обсуждать, не верю. Кажется, что девичья стыдливость обсуждения такой темы (желание получить нижнее белье в подарок) позволить не должна. Но автор мужчина, вероятно, у него на женские трусы совсем другой взгляд ) А еще не очень понято, почему, если папа Ир-рины король города, управляющий базаром-вокзалом-портом и имеющий вертолет, у нее до сих пор этих заветных трусов нет. Хм-м…

В книжке классные иллюстрации, так что всем, кто любит картинки, несказанно повезло. А автору желаю вдохновения и легкости для следующих историй!

Это самая необычная книга, которую я прочла за этот год.

Если вы не знаете, что такое экспа, непись, читы, фраги, обвес, баг, абилка, дамаг, фича, лут, перк, гринд и маунт, то вы нуб (нубус), и вам сюда. Субкультурную неграмотность устраните и с дивным новым виртуальным миром познакомитесь. А еще, если повезет и хватит терпения, станете героем. Или героиней. Это уж вам решать. Но от статуса нуба в подобном жанре литературы уж точно избавитесь.

Определить произведение как литРПГ в чистом виде я не могу. В нем присутствуют элементы и привычного бытового/семейного романа. Наряду с захватывающими приключениями в виртуальном мире, героя ожидает своеобразное прохождение уровней с повышающейся сложностью и в мире нашем, полном повседневного бытия.

Главный герой – АВ Романович, он же Лорд Andr!, мужчина за сорок, семейный, порядочный, отягощенный интеллектом, а потому в большей степени склонный к тихой иронии, чем к искрометным шуткам. В этом есть особая прелесть: если юмор главного героя может показаться весьма специфичным, ирония одинаково хорошо и понятно подсвечивает особенности и повседневности, и виртуального мира. Герой не стесняется и иронизирует над всем подряд, начиная с себя, отчего его оценочные суждения превращаются в полноценный анализ, даже если он состоит из одного-двух предложений. Эта способность помогает герою выживать не только в своем, приевшемся уже человеческом мире, но и в виртуальном тоже.

Хотя автор в первых же строках открещивается от каких-либо совпадений между героями и реальными людьми, временами кажется, что произнесенные устами главного героя слова являются размышлениями самого автора, который в данный момент надел шлем виртуальной реальности и превратился в главного героя. Это не недостаток. Не стоит забывать, что это не просто роман об игре, это роман-игра, и автор играет с читателем, временами незаметно подменяя главного героя собой, а себя – главным героем. Это тоже вполне обосновано авторским замыслом: в романе две сюжетные линии, периодически пересекающиеся и наслаивающиеся друг на друга, потому переход от главного героя к альтер эго автора закономерен и определяет развитие сюжета.

Повествование строится на противопоставлении и взаимопроникновении двух реальностей. Автор подробно описывает знакомую и надоевшую всем бытовуху, но делает это с таким вкусом и такой любовь к жизни, что раздражения от этих сцен не возникает. Запахами жареного минтая, картошки, сигаретного дыма в подъезде, тиражируемыми стереотипами о пришельцах, водке, ФСБ и прочих радостях жизни автор стирает границу между миром своего героя и своего читателя, и вот уже читателю кажется, что он самозабвенно играет в героя и, повышая уровни социального взаимодействия, вместо него присутствует на дне рождения, едет с работы в переполненной маршрутке, курит на лестничной клетке с соседом или помогает жене на кухне. Из этой обыденности герой (и читатель вместе с ним) сбегает в нереальный компьютерный мир, полный сказочных существ, злых и добрых колдунов, прекрасных женщин, древней истории и длящихся по сей день войн. На первый взгляд кажется, что там интересней: больше возможностей, больше живых и резких эмоций, ярче краски, крупнее цели. Но игра в какой-то момент перестает быть игрой, персонажи оказываются более живыми, чем им положено быть, и игровую информацию Лорду Andr!у выдают только в тех пропорциях, которые выгодны им. Вот тут и приходит на выручку герою способность анализировать события, дабы не вляпаться в большие виртуальные неприятности, и хотя свободы действий в виртуальном мире герою отсыпано куда больше, чем в реальном, он все равно остается верен своим принципам: честность, порядочность, взаимовыручка. Великий воин, авантюрист на пути к званию лорда, даже заполучив нечеловеческие способности, все равно остается человеком.

О чем эта книга, в двух словах не сказать. Развлекательных элементов в ней столько же, сколько философских размышлений, растворенных в юморе, иронии и игровом взаимодействии. Игровая часть, возможно, больше придется по душе бывалым геймерам, прошедшим огонь, воду и кучу стратегий и шутеров. Все остальные и правда будут чувствовать себя нубами, но, может, на это и рассчитывал автор, постепенно проводя читателя по пути от абсолютно не понимающего сути происходящего новичка к бывалому спасителю игрового мира?

Узнайте сами. Добро пожаловать в "Лорды стихий".
Начать игру?

Очень добрая, очень новогодняя, очень сказочная история о том, как причудливо заплетаются в один бесконечный узор тоненькие ленточки человеческих жизней.

Гвинпин романтичен и неуклюж, Оливка практична и изящна. Они могли бы быть парой, если бы усилия прикладывали оба. История физика и лирика глазами мужчины удивительная уже тем, что физиком тут оказывается женщина. Уже с первых строк понятно, что доброму и в чем-то наивному парню ничего не светит. Сердцу не прикажешь, особенно когда оно жестко контролируется разумом. Никакие подарки, никакие прекрасные строки и безумные рыцарские поступки не изменят этого горестного положения дел.

Причина притяжения этих противоположностей, как и причина их расставания, осталась мне непонятна. Герой тоже недоумевает – что в нем не так? Что он сделал неправильно? Он ведь так старался сделать для своей любимой самый обычный мир волшебным. Оливка решила, что им надо расстаться. А что, собственно, не устроило ее в этих отношениях? Создается впечатление, что в отношениях с Гвинпином она и не была: принимала его любовь и заботу, потому что так ей было удобно. Вероятно, романтик в ее понимании – человек бесперспективный.

Но если взглянуть с другой стороны – так ли уж идеален Гвинпин? не стоило ли ему принять отказ и смириться? Не преследовать свою возлюбленную, ожидая каждую неделю в одно и то же время в одном и том же месте с сюрпризами, которые обязывали ее к общению? Конечно, я понимаю, что в любви каждый ведет себя сообразно своим мечтам, но, может, Оливке было душно в таких отношениях? Может, ей, самостоятельной и независимой, требовалось гораздо меньше заботы и больше пространства для маневров?

Как бы там ни было, когда одни дороги заканчиваются, другие только начинаются. В финале автор выдает каждому герою по его вере: одному сказку со свежими шишками и фиалками под сверкающим снегом, другому – карьеру  и успех. Хочется верить, что у всех героев и правда все сложилось так, как они загадывали, и они в этом никогда не разочаровались.

В этот раз по полочкам.

Начнём с верхних, а именно с того что мне всё же понравилось:

Эпиграфы. Они потрясающие. К каждой главе, а их на секундочку, в тексте 23! И каждый с подтекстом, смыслом и юмором.

Один из них не могу не привести в пример:

«– Пойдём классическим путём?

– Без читов, плюшек и роялей?

– Но что положено – возьмём!

И гигабайты расстояний

Без всяких трудностей пройдём!

– Не будем спать? Не будем есть?

По локоть в гайды сунем руки?

Идя классическим путём,

Стараюсь не сомлеть от скуки...»

В целом вот в таком ключе мне далась вся книга. Вот понимайте, как хотите ничего пояснять тут не буду.

Идём дальше. Стиль:

Начало (это текст где автор/персонаж знакомится с читателем, да вот так всё официально, а вы как думали?) и пролог в целом непонятно зачем там.

То есть оно вроде и понятно, но... Нет, мне не понятно.

Ну вот как-то неопределенность появилась с самого начала. То автор утверждает, что история о нём, то нам говорят: никаких сходств. Увы и ах. В начале я обрадовалась, что мне всё объяснят ибо я совсем далёкий человек от игр. (Да-да, я книжный червь, я вообще не играю! но вот прочитать про виртуальную реальность, почему нет?) Но как бы не так, от объяснений легче мне не стало, ну это уже мои трудности, не спорю. Как там говорил котик: хорошо, что мне всё объяснили, плохо, что я ничего не понял.

И всё же о стиле написания. Он очень своеобразный. Не примусь утверждать даже, легко читается или нет. Сложно сказать. Я бы описала как: мыслительно-шутливый. Примеры, сравнения, объяснения, шутки это всё хорошо, но... Где динамика? Где-е-е?

Можно с уверенностью сказать что в книге ничего не происходит и в тоже время происходит всё. Это из разряда: вот я - сижу, держу телефон, смотрю на экран и даже ещё читаю. Ать, как много всего я делаю! Вот так же и в повествовании. И вроде много действий, а движения вперёд ноль!

Вообще я знаю, что довольно большое количество читателей такое любят. Тягучее плавное повествования, размышления, юмор...

Я, к сожалению, для автора не из них.

Мне подавай динамику, экшен, эмоции. Есть ли тут они? Несомненно да! Но вскользь. Виртуальная реальность тут совершенно не реальна и никакого влияния непосредственно физически на персонажей не несёт, а в следствии и каких-либо читательских эмоций не вызывает.

Персонажи. Ей Богу я впервые ни об одном герое слова не могу сказать.

В реальности всё слишком буднично, мол семья, глава семейства, малышка дочка, ну там на фоне ещё старший сын и жена. Всё.

В игре слишком много героев (я внимательно читала, старалась!, иногда перечитывала несколько раз, но у меня так ни один образ и не сложился...)

Ярко в сознании отпечатались только Сноска и Дур-р-ра. Кто это? Ну читайте, пожалуй, так и не объяснить в двух словах. Сложно всё.

Сюжет. Вереница каких-то обыденных дел, вот прям совсем серые будни, ну серьёзно! Паралельно протекающих события в игре. Вот там вроде как что-то... Да, не знаю. Это первая часть, может сюжет только начал разгоняться... Я вот честно-честно, ждала, что сейчас вот как будет: вот это поворот! и я захочу идти во вторую книгу. Но этого не произошло.

Да не поняла я НИ-ЧЕ-ГО! «Двоеточие, закрывающая скобка.» Ага. Вот честно, было бы просто написано «смайлик» мой мозг смог воспринимать это, а так у меня вообще картинка не появлялась. Совсем(

Я уверена, что у книги есть свои читатели. Тут будни и реалии в целом описаны вполне даже не скучно. Любителям такого зайдёт. Тонкий юмор. Ирония. Ею пропитан весь текст. Просто всё, что я люблю в книгах - тут не оказалось. Но в любом случае ознакомиться с подобным было занимательно.

"Женщину надо держать ближе к сердцу, там, где любовь!"

Необыкновенная история. Я утвердилась в мысли о том, что у автора особое видение мира и он умеет передавать романтику совершенно по-своему, как зелье готовит: толика смеха, щепотка грусти, сильная грусть от того, что некоторые не умеют видеть главного, безмерная любовь, тепло человека рядом, стихи...остальные ингредиенты, видимо, секретны.

Для меня символично, что одну из героинь здесь зовут так же, как мою собственную любимую героиню - Виолетта, то есть Фиалка.

Прекрасная история любви, с предшествующим расставанием, будущим успехом других... и волшебством, которое важнее всего остального и которое дается как дар.

Спасибо автору!

"А знаешь, приятно как -
Быть бантиком полосатым
В пылающих волосах?!"

"А вот дальше действительность словно раскалывается начинающейся метелью, разламывается на мелкие-мелкие кусочки разных реальностей... Дело в том, что именно так всё и устроено в этой жизни... Это если про счастье..."

"Ещё утром она решила, что в Новогоднюю ночь, назло всем, она будет спать! Спать и худеть - как и положено женщине!"

Главный герой - интересный мальчишка (юноша) на границе, отделяющей взрослый возраст от детства. Он начитан, инициативен, предприимчив. Он выдает множество интересных суждений, основанных в том числе на мудрости и примере его родителей, прежде всего отца. Например, что надо танцевать с самой красивой девочкой в классе. Или всегда иметь три рубля в кармане. Он играет на природе. В индейца, сыщика и еще много в кого, особенно забавно, что одновременно.

Ир-рина - лесная дева, почти амазонка с кинжалом и теплыми спортивными штанами. Ах, мечта любого. Некогда научный руководитель говорил мне, что мужчины втайне хотят, чтобы женщины их защитили. Неправда - не втайне. Вполне явно.

Ир-рина и смела, и чувствительна, и симпатична. Она юная и неиспорченная, но в ней есть уже зачатки женской непоследовательности, противоречивости и обидчивости. Впрочем, они у нас, девочек, по-моему, врожденные.

Совместное путешествие героев полно приключений. Неясно, где реальность, а где их фантазии, но в том и прелесть повествования. Рассуждения подростков переданы отлично, меня всегда поражает, как такое удается авторам. Серьезность, обоснованность, незнание, смущение... Сколько всего в этих милых диалогах.

Очень повеселила тема удобных и красивых трусов, недостойная поэта. Умилило, что мальчик в конце не хочет оставаться в воспоминаниях девочки, а хочет быть ее другом.

Автор обладает своим особенным виденьем мира и особым даром передавать его словами. В его произведении необыкновенная доброта и гармония с жизнью, прекрасная радость бытия.

Словом, спасибо. На душе тепло и светло.