Отзывы на книги автора «Артур Рив»

Научный детектив - сыщик Крэг Кеннеди активно пользуется техническими приспособлениями, передовыми во время написания книги. Но это в то время, а сейчас о иных из них все позабыли, и такие названия как интерферометр, пульмотор, телескрайб смотрятся экзотично.
Детективная часть так себе - книжка получилась скорее приключенческая, хотя с выбором убийцы автор постарался удивить читателя, так что какой-то плюс с детективной точки зрения поставить можно. Вот только разоблачили преступника как-то триллерно - с погонями/перестрелками и без дедукций.

Загадка железного алиби (сборник детективных рассказов)
.
Я бы не стала утверждать, что я большой любитель детективного жанра, но уже давно заметила, что периодически меня тянет их почитать.
Существуют 4 основные причины, заставляющие людей читать детективы.

1. Читателям интересно следить за ходом мыслей главного героя.

2. Читателям нравится испытывать удовлетворение при виде злодея, получившего по заслугам.

3. Читателям нравится расследовать преступления и отгадывать убийцу.

4. Читатели проникаются чувством уверенности в реальности событий, происходящих в детективном романе.
.
Вы когда-нибудь задумывались какие качества присуще хорошему детективу?!Лично для меня, в первую очередь это неординарный главный герой, расследующий преступление.
✔️Во-вторых, загадочное убийство с несколькими подозреваемыми.
✔️В-третьих, возможность потягаться с детективом в поисках преступника.
.
Данный сборник удовлетворил все мои требования в полной мере. Я не только получила удовольствие от чтения, потягалась своими силами с сыщиками (в половине случаев я не угадала))) ), но и открыла для себя новых авторов детективного жанра. Особенно мне понравились рассказы Эрла Дерр Биггерса.
Есть у этого сборника ещё один плюс. Рассказы, представленные в нем отличаются как объёмом, так и содержанием. Некоторые из них короткие и легко расследуемые, а некоторые длинные и запутанные, где вам придётся поломать голову над разгадкой.

Однозначно рекомендую почитать этот замечательный сборник. Вы не только отдохнете за приятным чтением, но и сможете применить дедуктивный метод Шерлока Холмса)))
.

Отличный сборник для чтения холодными вечерами! Здесь все, что нужно любителю детективов: дух Англии начала ХХ века, тайны, расследования, английский юмор и нотка романтики. Я получила огромное удовольствие от чтения.
Порадовала возможность познакомится с ранее не знакомыми мне писателями. И рассказы у них совершенно разные. Тут и легкая любовная проза с элементом детектива, и загадки прошлого, и убийства с помощью новых открытий химии... Да и герои-детективы все разные: одни работают старым-добрым дедуктивным методом, подобно Шерлоку. А другие используют новинки в области криминалистики. Очень рекомендую для расширения кругозора))

Эрл Дерр Биггерс "Колонка розыска"
Не знаю что и писать об этом произведении. С одной стороны, я люблю когда в детективе есть множество ключей, позволяющих читателю самостоятельно вычислить преступника. Но здесь с этим не очень хорошо. Хотя, я все же сообразил что к чему, так что догадаться можно :-) Ну и небольшой объем - это дополнительный плюс. Если бы подобная задумка была растянута на целый роман, не знаю что получилось бы, а для повести вполне симпатичная задумка.

Эту книгу американского автора свет увидел впервые в далеком 1915 году. Книг написал довольно много, но на русском я практически ничего не нашла.

Я так поняла, у него целая серия книг про Крейга Кеннеди. Но, опять же, на русском практически ничего нет, а читать в оригинале, увы, не могу - не знаю языка)

Ученый детектив Крейг Кеннеди помогает расследовать различные преступления. На этот раз ему предстоит узнать, кто же убил человека кинжалом, украденным в их университете.

Кстати, книгу мне подарили девочки из нашего книжного клуба на день рождения. Эта серия от Издательство «Феникс» мне очень нравится. У меня есть (спасибо девочкам) практически все книги серии. Очень удобный формат и клевое общее оформление. Иллюстраций, как таковых, тут нет. Но есть заставка в виде ключей в начале каждой главы и солнышко в верхнем колонтитуле. Смотрится очень хорошо.

Читать детектив было приятно: слог интересный и легкий (спасибо и автору, и переводчику). Прочитала книгу очень быстро - было интересно, чем все закончится и кто виноват.

Теперь о самой истории. Я, честно говоря, ожидала немного большего. Что-то типа Индианы Джонса, что ли. Все-таки похищен перуанский кинжал, который может указать место золотого города или, как говорят в книге, "Большой рыбы". Но это только моя вина, наверное)))

Джунглей с заброшенными сокровищами вы тут не найдете. Хотя есть момент про раскопки и заброшенные замки. Но они в Перу - за много километров от места действа - а это, кстати, США. Все действие происходит в кампусе местного университета и не далеко от него.

Сюжетная линия получилось неплохой. Но, местами, мне показалось затянутой. Они всё куда-то идут, спасая то от похищения, то от смерти. Хотя сама идея истории мне показалась очень хорошей. И шлейф проклятого кинжала разбавлял все это, внося элементы мистики. В добавок к этому были очень в тему перуанские персонажи. Особенно мне понравилась сеньора де Мендоса. Очень сильная женщина с необычайной возможностью магического очарования.

Кстати, вот история вокруг этого кинжала и его похищения у истинных владельце в Перу мне понравилась в книге больше всего. Она включала и историю про затерянный город, который охраняют местные индейцы, и подлость ученых мужей, готовых на все ради открытия, и отчаянное положение местных.

Одно смутило: написано, что это американский Шерлок. И, помимо желания, начинаешь их сравнивать. На фоне Дойля Рив проигрывает и в динамичности и во всем остальном. Это не делает книгу плохой, но эти постоянные сравнения напрягают)

Повествование ведется от лица помощника доктора Крэйга - репортер Уолтер. Я так понимаю, он постоянно помогает профессору в различных расследованиях. И живут они водной квартире. Ничего не напоминает?)

Персонажей не очень много, что скорее плюс, чем минус. Но, к сожалению, раскрыты они не все. Вернее так - все, кроме Крэйга и Уолетра, раскрыты довольно хорошо. Понятны их мотивы, их склад характера. Их личности живые, если вы понимаете о чем я. Им сопереживаешь, они злят и радуют. Вызывают эмоции - и это, на мой взгляд, в книге очень важно.

А вот главные герои так и остались для меня загадкой. Мне не хватило их. Не хватило рассуждений Крэйга. Да, они были, но их было очень мало. Его метод напоминает дедуктивный шерлоковский.

И в итоге создалось такое ощущение, что Крэйг - какой-то второстепенный персонаж. Уолтер немного более понятен - все-таки он является рассказчиком. И опять же, так же падок на женщин, как Ватсон)

О личности преступника я догадалась, прочитав две трети истории, Но мне не до конца был понятен мотив, пока его в конце не обозначили.

В общем, книга неплохая и я дала бы автору еще шанс. Единственное, хотелось бы, чтобы для шанса издали бы еще какое-нибудь его произведение)

Артур Б. Рив - "Золото богов".

После достаточно жесткого триллера всегда хочется почитать что-нибудь поспокойнее. Обычно классика спасает положение, на не всегда на не есть настрой. В таких случаях хорошо выручают либо поляки (та же классика, но с иным колоритом), либо что-нибудь отечественно-историческое. В данном случае, когда и эти варианты отпали по причине явной неохоты, на выручку пришло... самое начало ХХ века. Оказалось то, что нужно: и в меру муторное, и жесткача нет, и некое подобие классики, и особых требований не предъявишь, ибо ясно, что по нынешним меркам смотреться будет наивно.

Сразу скажу: я не люблю детективы, даже отдаленно связанные со всякими богами, проклятиями, древностями. Всё это антураж, в котором достойные сюжеты практически не попадаются, ну или я навскидку припомнить не могу. Рив писал "научные детективы", в которых все решает не логика, а скрупулезное исследование улик. На таком материале тоже можно построить нечто увлекательное (к примеру, если брать настоящее время, Джеффри Дивер очень ловко с этим справляется). А зная, что дедуктивные построения отходят на второй план, ни один читатель не будет ожидать ничего ювелирного.

Итак. В первой главе профессор Крэйг Кеннеди - серийный сыщик Рива - узнает, что из музея пропал древний кинжал. Уже во второй читатель понимает, что реликвия стала орудием убийства. А дальше мы знакомимся со всеми причастными к этой истории (а заодно и очерчиваем для себя круг подозреваемых), после чего остается только распутывать клубок по имеющимся ниточкам. С одной стороны они выглядят несколько старомодно: Кеннеди сопоставляет образец опечатка обуви из музея с как бы случайно добытыми следами подозреваемых. Это уже натяжка, но и своеобразный привет из прошлого упомянутому выше Диверу: у Кеннеди имеется целая коллекция отпечатков подошв различных марок обуви (хотя герои Дивера в этом случае исследовали бы саму пыль). А впоследствии мы столкнемся с тем, что, возможно, во времена выхода романа выглядело фантастикой, а сейчас - тоже не очень правдоподобными, но артефактами: своеобразные подслушивающие устройства, портативные аппараты для искусственной вентиляции легких и т.п. Из этого, конечно, мало что смущает: детектив-то научный. Ну и в конце Кеннеди, безусловно, определит злодея, и к чести Рива, тот окажется не совсем шаблонным. Однако современного читателя этот ход, увы, не особенно удивит. К тому же автор всё же немного проговорился до нужного момента.

Я осиливал "Золото богов", наверное, неделю. Возможно, произведение заслуживало более тщательного подхода (хотя сюжет сам по себе таков, что можно даже забыть, про что были предыдущие главы при чтении последующих), но я получил то, что искал. А другим, наверное, роман покажется скучноватым - всё-таки он для ценителей.

Исторический музей, принявший за день немало посетителей, развлекающий своими экспонатами, выставляющий свои ценности напоказ, наконец погрузился в темноту и дремоту. Колышутся тени по углам, луна заглядывает сквозь узкие щели, тишина и покой. Только одна тень вдруг вырастает до немыслимых размеров, приобретая угрожающие очертания, сдвигается крышка саркофага… а на утро - немыслимое дело, обнаруживается пропажа.

Ограбление! Но весьма странное. Вор среди такого роскошного выбора драгоценностей и ценностей выбрал и унес всего лишь один предмет - кинжал инков, недавно привезенный из Перу. Кинжал, хранящий несколько секретов, некоторые из которых - смертельны. Кинжал, якобы указывающий путь к легендарному сокровищу.

О, этот ослепляющий и манящий блеск! О, это жажда обладания чем-то невиданным и уникальным! О, этот азарт: найти то, что другим не под силу! И разве можно при этом считаться с каким-то там проклятием!

За ограблением следует убийство Луиса де Мендозы, ученого, бизнесмена из Перу, по странному стечению обстоятельств занимавшегося поиском «Золота богов». И за дело берется профессор Крейг Кеннеди, ученый-детектив, не вылезающий из своей лаборатории, проводящий опыты, которые помогают ему в раскрытии преступлений, как и дедуктивный метод. С ним сотрудничает журналист Уолтер Джеймсон (не будем говорить про всякие там параллели).

Детектив, написанный более 100 лет назад, вполне можно отнести к классике жанра. Здесь и загадочное ограбление с не менее загадочным убийством, письма с угрозами, таинственные звонки, соперничество, легенды и проклятия, яды и покушения, и прекрасная дама в беде. Конечно, технические «изобретения» Крейга современному читателю кажутся устаревшими, методы слежки и сбора улик - наивными, а о личности преступника можно легко догадаться, уж слишком явно автор уводил взгляд в другую сторону. И с проклятием получилось как-то неубедительно.

Но при этом действие достаточно динамичное, за расследованием интересно наблюдать с точки зрения современного человека 21 века, технический прогресс которого ушел далеко вперед от описываемых событий.

И единственный момент вызывал у меня глухое недовольство - хороводы вокруг дочери убитого Мендосы - Инес. Все влюблены в нее, кто еще не успел, тот уже на подходе. Все ею восхищаются. Все-то от нее без ума. Каждый мечтает ею обладать. И даже! не может выбрать, что лучше - она или «Золото богов».

"- Тайна «пехе гранде» принадлежит вам. А любовь способна разрушить проклятие на Золоте богов."

Научный детектив - сыщик Крэг Кеннеди активно пользуется техническими приспособлениями, передовыми во время написания книги. Но это в то время, а сейчас о иных из них все позабыли, и такие названия как интерферометр, пульмотор, телескрайб смотрятся экзотично.
Детективная часть так себе - книжка получилась скорее приключенческая, хотя с выбором убийцы автор постарался удивить читателя, так что какой-то плюс с детективной точки зрения поставить можно. Вот только разоблачили преступника как-то триллерно - с погонями/перестрелками и без дедукций.