Отзывы на книгу «Этюд в багровых тонах. Знак четырех. Записки о Шерлоке Холмсе»

Книга "Этюд в багровых тонах. Знак четырех. Записки о Шерлоке Холмсе" Артура Конан Дойла - это настоящая находка для всех любителей детективных романов. Сюжеты этих трех рассказов каждый раз захватывают и заставляют задуматься, а главный герой, Шерлок Холмс, не перестает удивлять своими логическими умениями и интуицией.

Первая история, "Этюд в багровых тонах", вводит нас в мир Шерлока Холмса, эксцентричного сыщика с уникальными способностями наблюдения и размышления. Он сталкивается с серией мистических убийств, которые связаны с таинственным братством. Автор великолепно строит сюжет, создавая интригу и подстегивая любопытство читателя до самого конца. Стиль Дойла прост и легок, но в то же время остается ярким и запоминающимся.

Вторая история, "Знак четырех", проносит нас через интригующее расследование похищения и убийства, связанного с тайной наследственности и страшными событиями прошлого. На этот раз детектив расследует дело о похищении и убийстве, связанное с тайным богатством. Читатель увлекается расследованием, пытаясь раскрыть загадку вместе с Холмсом. Эта история демонстрирует мастерство автора в создании сложных сюжетных поворотов и создании реалистичных, живых персонажей.

Третья история "Записки о Шерлоке Холмсе", представляет нам собрание того, как Холмс раскрывал различные дела в своей карьере, рассказанных доктором Ватсоном. Здесь мы можем полностью оценить гениальность и неподражаемый стиль Шерлока Холмса, его способность видеть детали, которые остаются скрытыми для других.

Оценивая эту книгу в целом, необходимо отметить мастерство автора в построении сюжетов и создании ярких, запоминающихся персонажей. Книга не только вносит интригу и энергию в детективный жанр, но и обогащает его новыми идеями и подходами. Это произведение, которое будет интересно и для любителей классической литературы, и для тех, кто просто ищет захватывающее чтение.

В заключение, "Этюд в багровых тонах. Знак четырех. Записки о Шерлоке Холмсе" - книга, которая заставляет восхищаться талантом Артура Конан Дойла. Она вводит нас в мир умных загадок и увлекательных расследований, оставляя читателя в полном восторге от умения Шерлока Холмса раскрыть самые сложные преступления.

Решилась я наконец перечитать Шерлока Холмса. Как оказалось я много чего помню, хотя некоторые дела известного сыщика напрочь вылетели из моей головы. Если "Приключения..." я читала бесчисленное количество раз, то "Записки..." всего раза два. Из этой книги больше всего мне понравились "Желтое лицо", "Горбун" и "Случай с переводчиком".

Впервые, я познакомилась с Шерлоком Холмсом в восьмом классе, мы тогда читали "Собаку Баскервилей" и "Пёструю ленту". После того, я считаю мистера Холмса одним из своих любимых персонажей. С любой историей я отдыхаю душой, даже не смотря на то, что это детективы. Ведь многие я очень хорошо помню и интриги для меня уже нет. Я понимаю, что сейчас есть уйма новых гениев и крутых детективов, но для себя я еще ничего лучше не нашла, да и не найду!

Я уже всем уши прожужжала о том, что в серии "Эксклюзивная классика" не правильная последовательность историй. Совет всем кто читает только бумажные книги, купите ДРУГОЕ или другие издания, чтобы не уменьшить себе удовольствия от знакомства с Шерлоком Холмсом.

Замечательная книга о приключениях замечательных героев. Думаю, Шерлока Холмса и Доктора Уотсона знают все, особенно по сериалам и фильмам. В принципе, я стала с ними знакома благодаря именно кино и телевизору, начинала когда-то читать в подростковом возрасте и бросила. Но сейчас прочитала с огромным удовольствием за 2 дня все почти 640 страниц. Действие захватывает, а описание погружает в атмосферу Англии. Через текст чувствуются отношения между героями, но к сожалению не хватило немного больше в последнем рассказе, но наверное об Мориарти будет больше в другом сборнике. Понравилось то, что каждый рассказ хоть и переведён разными людьми, но все равно в книге выдержан один стиль, очень легкий к чтению. Где-то читала, что в этой книге не правильно идёт хронология события, я этого особо не заметила. В общем для прекрасного препровождения вечера эта книга - самый отличный вариант, особенно для фанатов Шерлока, кто не читал оригинала, а только смотрел сериалы и фильмы.

Предыстория. Артур Конан Дойл занимает в моей жизни особенное место - обожал его в детстве: читал, смотрел (нравятся все адаптации Шерлока по-своему - и с Ливановым, и с Камбербетчем, и с Дауни Младшим) - навсегда в сердце. А вот до Агаты Кристи не добирался, как-то не сложилось. Только смотрел ("Восточный экспресс" очень стильный). Но в голове Пуаро закрепился как один из соизмеримо больших столпов жанра.

И вот не так давно я решил закрыть пробел с Агатой. И, какое же было разочарование. Нет, местами это все еще прекрасно: те же персонажи выходят очень колоритные, добавьте приятный слог, загадки. Но работа детектива не выдерживает никакой критики. Мы то прикладываем усы к портрету и только тогда понимаем, что это злодей. То совмещаем улики в какую-то за уши притянутую версию - и совсем не отвечаем на вопрос, а почему именно она?

Скажем (это не конкретный пример из книги, примерная логика): если окно открыто, то в него влез вор. А, собственно, у нас точно есть какие-то отпечатки, иные следы проникновения? А то окажется, что он вообще через другую дверь вошел. И вот таких дыр уровня ляпа - чудовищно много. Ну, и бонусом изредка потешное "со всеми поговорил - и все сознались".

В общем, вышло на троечку: https://www.livelib.ru/book/1005504919-rozhdestvo-erkyulya-puaro-agata-kristi

Но я был уверен, что Шерлок не такой. Или такой? А у меня просто "синдром утенка"? С этими мыслями я и решил перечитать немного.

Что я скажу? Не разочаровался. С одной стороны, много общего, "духа времени" - пространные рассказы "а как оно было", которые представляют собой полноценные истории (и производят чуть ли не больший эффект, чем само расследование). Классические "сцены у камина".

Однако Конан Дойл не позволяет себе настолько нарушать банальную логику. То есть да, он все еще проваливает доказательную часть: если мы смогли уместить все факты в последовательный рассказ, это еще не значит, что он и есть правда. С другой стороны, Шерлок делает выводы не на основе двух улик и рассказов, а совмещает кучу мелких деталей, наблюдений и сторонних подтверждающих фактов. И ты с трудом представляешь, как еще их можно собрать во что-то вменяемое. Отчего веришь гораздо сильнее. Что не отменяет факта, что хорошие современные детективы (привет, конечно же, Диккер), уже не позволяют себе быть настолько простыми - сложнее, глубже, бережнее выполнены переходы в рамках общей логики.

Итого: хотите крутейший детектив - я бы посоветовал что-то более современное. Хотите роман с налетом детектива - вполне сойдет. В этом вопросе, что Конан Дойл, что Кристи читаются все еще очень приятно. Только у сэра Артура под конец вас не разорвет от слабости доказательств, что убийца садовник.

Хороший сборник рассказов о знаменитом сыщике Шерлоке Холмсе.

Большинство рассказов действительно интесны и с лёкостью захватывают внимание читателя.

Особенно мне понравились рассказы: Глория Скотт, Приключение клерка и Обряд дома месгрейвов.

В качестве плюса данного сборника хочу отменить порядок, в котором расположены рассказы. Как знает читатель, знакомый с рассказами о Шерлоке Холмсе в жизни сыщика и его друга происходили некоторые события связанные с персонажами лично. И рассказы в данном сборнике собраны в порядке, позволяющим проследить эти перемены.

Мне было приятно вспомнить истории, которыми я зачитывалась в детстве. Надеюсь и вы получите удовольствие от данного сборника.