Отзывы на книги автора «Артем Драбкин»

Начать рецензию хочется с благодарности чтецу Рыжкову Сергею Романовичу, который не пожалел 34 с лишним часов на то, чтобы озвучить сей "кирпич". Данная книга есть у меня в бумажном виде, но не знаю, как долго бы я читала это тяжёлое (в прямом смысле) издание, аудиокнига же значительно ускорила знакомство с работами историка Исаева, про которого я была весьма наслышана. При этом не стоит забывать про важность фотографий в бумажной версии, ведь это наглядный справочник по ВОВ, на каждом развороте представлено как минимум две фотографии, так что есть возможность увидеть то, о чем пишет автор.

Что касается непосредственно впечатлений от текста, то тут, на мой взгляд, соблюдается баланс между познавательностью и увлекательностью. При том, что я не любитель батальных сцен и подробного описания оружия, было интересно узнать, какое вооружение использовала немецкая и советская армия, что из себя представляли бои на разных фронтах, какие люди изменили историю и какими наградами отмечали бойцов. Подробно Алексей Исаев рассказывает о военачальниках противоборствующих армий, а также о людях, совершивших подвиги во время войны.

Для тех читателей, кто плохо помнит школьную программу и позабыл хронологию военных действий, эта книга будет отличным подспорьем, в сжатом виде рассказывающем о начале войны, о всех решающих сражениях, о причинах поражений и предпосылках побед. Вместе с автором мы начнем с событий в Европе в 35-х г. г, узнаем немного про Финскую войну и бои при Халхин-Голе, о докладах разведчиков о дате начала войны, о действиях немецких диверсантов и о защитниках Брестской крепости, о потере Минска и Киевском "котле", о катастрофе Крымского фронта, об участии в войне Балтийского флота, о сопротивлении пограничников Заполярья, о блокаде Ленинграда и панике в Москве, о кровавых боях подо Ржевом, о сражениях на Кавказе. Вместе с армией победителей пройдем путь обратно от Сталинграда и Курска, освобождая Белоруссию и Прибалтику, доберёмся до Германии, узнав, какие сложности ожидали советскую армию в Будапеште и в Кенигсберге, как происходил захват Берлина. Но не 9 мая заканчивается книга, тут будет рассказ о войне с Японией, Курильская и Маньчжурская операции. В финале автор расскажет, какими военокомандующими были Сталин и Гитлер, а так же будет приведена оценка Маршала Победы Жукова и общих потерь СССР за время войны.

Подводя итог, книгу я нахожу весьма полезной для тех читателей, которые хотят разом "охватить необъятное", получить краткую и наглядную информацию о Великой Отечественной войне, заложить некую основу для последующего более подробного изучения этой темы, если такое желание возникнет.

22 июня 41 -  трагическая дата в истории, жизни всех семей в Советском союзе изменились, у многих навсегда. Книга без  идеологии, политизации рассказывает о событиях первого дня войны. Здесь и душевные воспоминания о последнем дне мирной жизни, и рассказы о первых сражениях, которые несмотря на всю вероломность вторжения, проходили в целом достойно. Этот день еще полон надежд, сомнений, уверенности в скорой победе.

Ценность книги в спокойном не предвзятом анализе ситуации на разных участках фронта, а также в свидетельствах очевидцев, в описании простой человеческой жизни в тот день и вечером 21. Складывается представление о психологическом состоянии людей, о переходе из мирной жизни. Очень рекомендую книгу.

Воспоминания, собранные автором, как будто разговор с тем поколением. Сильно скучаю по дедушке, который к сожалению ушел, и тут голос его ровесников. Дорого как-то. Хотя чтение серии дается непросто эмоционально, думаю постепенно шаг за шагом ознакомлюсь со всеми книгами.  А именно вот эта книга эмоционально как раз легче, тут уже настроение победы, ребята немножко подрасслабляются в хорошем смысле: начинают посматривать на женщин, больше шутить. Вобщем, такое уже предпраздничное все, хотя боль, гибель, тяжелейшие сражения продолжаются.

Мне запомнилось, как один человек, видно высокого уровня культуры, хотел посмотреть Берлин, а его друзья поехали пить вино и кутить, а он расстроился: это мы успеем, а вот Берлин гораздо интереснее.

Как и в другой книге про бойцов Сталинграда, очень душевно все. Спасибо, что сохранили эту память.

Артем Владимирович Драбкин делает большое и достойное дело, собирая воспоминания участников ВОВ на своем специализированном сайте Я Помню. Периодически также в книжном варианте выпускаются тематические сборники воспоминаний, объединенные по роду войск - разведчики, танкисты, летчики, или, как в данном случае, по периоду войны или определенной войсковой операции.

Как следует из названия книги, здесь собраны отрывки воспоминаний советских солдат и офицеров, непосредственно только за 1945 год - заключительный период войны в Европе. Процентов на 80 компиляция состоит из воспоминаний летчиков и танкистов, а остальные 20% раскиданы между артиллеристами и пехотинцами. Присутствуют и несколько довольно редких специальностей огнеметчика, кавалериста и фельдшера. В основном это участники боев в Польше и Германии, а также Чехии, где война, несмотря на капитуляцию немцев, продолжалась вплоть до середины мая, но встречаются и рассказы бойцов, освобождавших Венгрию, Австрию и Данию.

Откровенные воспоминания участников боев хороши тем, что позволяют максимально вжиться в события, происходившие на фронтах зимой-весной 1945 года, для того, чтобы всесторонне оценить цену Победы. Это не сухие мемуары сотрудников Генерального штаба, воюющих на бумаге( хотя и они не могут быть нам неинтересны), а это настоящая кровь, боль и страдания среди безумного хаоса войны. И там, где на бумаге кратко напишут - "в результате тяжелых боев наши войска прорвали оборону противника и вырвались на оперативный простор", на самом деле может быть такая мясорубка, что трудно понять, как кто-то в ней выжил. Несомненный плюс книги в том, что здесь собраны воспоминания самых разных людей, от матерых и опытных вояк с прекрасно развитым инстинктом убийцы, до совершенно неподготовленных новобранцев. Есть воспоминания танкиста, без колебаний давящего 15-летних фольксштурмовцев, разведчицы-танкистки, в ближнем пистолетном бою в упор убившей немца , пилота ИЛ-2, который, после окончания боекомплекта, атаковал отступающую колонну немецких войск вращающимся винтом своего пикирующего самолета. А есть воспоминания авиационного техника, за всю войну один раз слетавшего в качестве стрелка бомбардировщика, новобранца-штабника рисовавшего карты, но волею случая оказавшегося в настоящем бою после прорыва немцев и получившего представление к Герою Союза.

Хотелось бы отметить несколько характерных для данной книги черт. Во-первых, развенчание типичных мифов о поведении советской армии в Европе, обильно всплывших в 90-е годы благодаря работе либеральной пятой колонны. О миллионах изнасилованных немок и о повальном мародерстве солдат и офицеров. Злодеяния немецких войск на оккупированной территории СССР априори выдали карт-бланш советским войскам на симметричный ответ, но единичные инциденты по отношению к мирному населению со стороны особенно озлобленных солдат и офицеров советской армии, жестко пресекались самыми суровыми мерами наказания вплоть до расстрела, чему неоднократно свидетельствуют участники событий. Что касаемо мародерства, у мирного населения брали съестное и выпивку, часы и обувку. И это немногое зачастую отбирали специальные заградотряды. На большее, даже при всем желании, не было ни возможности, ни времени, ни средств. В мирное время с введением военных комендатур, куда каждый местный житель мог прийти с жалобой, и эта практика сошла на нет. Во-вторых, хотелось отметить момент о действиях командования и штабных работников. Много говорилось о том, что командный состав отсиживался за спинами своих солдат. Так вот, к примеру, во время Висло-Одерской операции после прорыва фронта и выхода наших войск на оперативный простор, ситуация напоминала слоеный пирог, когда наши наступающие войска перемешивались с отступающими немецкими, и зачастую внезапно глубокий тыл становился "горячей передовой". Так неоднократно гибли целые штабы и медсанбаты. У меня вызвало удивление огромное число потерь среди командиров бригад, полков и батальонов, не говоря уже о традиционно больших потерях среди ротных и взводных. Вообще, практически каждый интервьюируемый ветеран был хоть раз ранен, летчик сбит, либо у него серьезно поврежден самолет, танкист неоднократно подбит и т.д. А ведь война близилась к своему концу и каждый это понимал, а многим приходилось воевать даже после 9 мая. В-третьих, как все-таки много зависит на войне от слепого случая. Каждая смерть это чье-то невезение, зачастую нелепая случайность, а каждый выживший - это в какой-то мере фарт. Каждый рассказ, за редким исключение, буквально наполнен доказательствами этому утверждению.

Все воспоминания ветеранов, представленные в книге, живые и яркие. Чувствуется, что люди, пережившие те события, до сих пор находятся под впечатлением. А уж по своей увлекательности эти рассказы дадут фору любому самому захватывающему роману. А про их значимость каждый здравомыслящий человек должен понимать все сам. Спасибо ветеранам за Победу, а Драбкину за то что дает нам возможность не забывать свою Историю.

И снова День Великой Победы, и снова обращаюсь к полюбившемуся проекту Артема Драбкина. За что люблю я все его книги, так это за то, что они как разговор с родным дедушкой. Даже лексика, словарь моих родных. А истории такие душевные и реально интересные. Нет научности, сухих фактов, как часто бывает в исторической литературе. Война показана глазами участников. Показан быт, какие-то шутки порой, реальные случаи на фронте. По сути становишься участником беседы с близкими тебе людьми. Хоть и не знаком, конечно, конкретно  с этими именно фронтовиками.

Книги все равно хорошие, на этот раз "Пулеметчики", так же трогает как воспоминания участников Сталинградской битвы, танкистов, участников финальной битвы за Берлин и других (уже, наверное, около 7 книг точно прочитала из проекта)

Спасибо автору за то, что собрал эту память. Собираюсь и дальше прочитать весь проект! Светлая память и низкий поклон ветеранам!

Уходят ветераны, великое поколение. Поэтому такие книги, где звучит их голос, особенно ценны. Эта книга огромной силы. От некоторых воспоминаний не спишь, все думаешь: как люди это преодолели.  Голоса героев очень разные, есть такие искренние, веселые, мальчишеские. Есть серьезные, о том, как человек продумыват полевую работу, всю рекогносцировку. У некоторых участников настоящий литературный дар, как хорошо они описывают степь, ночь, тревогу. Есть такие от, которых хочется заорать, как больно, страшно.

Но книга вся очень интересная, понимаешь и военные моменты, последовательность событий, и человеческие судьбы в этом котловане. То, как все выглядело. Спасибо автору, что он собрал эти воспоминания.

Тут хотелось бы разделить труд автора, который все это собрал, и сами воспоминания. Огромная работа только найти всех этих ребят, которых занесло в сороковые на территорию СССР по приказу фюрера.

Сами воспоминания меня удивили вот чем. Пока наши солдаты душу рвали, чтоб освободить родную землю, те ребята приехали как на работу. Все такие спокойные, позанимались тут, уехали в Альпы, покатались на лыжах, вернулись. Да, много неприятностей, но все это звучит немного как проблемы в офисе или где-то на производстве.

Очень часто звучит фраза "отношения с русскими были прекрасными", со всеми отношения были замечательные, женщин мы никогда не трогали. Типа съездили в пионерлагерь и тут была такая интересная тусовка, все такие классные. Да, возможно не очень удобно воспитанному немцу говорить интервьюеру из России, что и как там было. Но почему ребята так аккуратно позабыли сожженых людей в Белоруссии, Украине, уничтожения миллионов еврейского населения в оккупированных городах, среди которого были совсем малыши, жестокие расправы дальше (не говоря уже о пытках партизан, пленных, о том, что происходило в области военной) . Неужели "отношения были прекрасные", а советским людям показалось что-то другое?

Книга очень интересная, много бытовых подробностей, но читать ее надо, когда уже глубоко знаешь свою историю, а то получается все так мило, типа прогулка на восточный фронт. Это может исказить понимание войны.

Хотя тех тоже, если честно, было по-своему жалко, и иногда, хотелось вынести хлебца, как делали наши женщины в 45, когда вели колонны немецких пленных.

В том, что 22 июня 1941 года произошла одна из величайших в истории России трагедий, сомневается либо полный невежда, либо полная мразь. Проблема в том, что вокруг этого «чёрного дня», как и вокруг самой войны начинает скапливаться много «чёрных», а то и вовсе грязных мифов. Артём Драбкин и Алексей Исаев, с одной стороны, описывая предвоенную жизнь, с другой - реконструируя все события первого дня войны, помогают развенчать наиболее распространённые из них.
Миф1. Войну послал бог в наказание безбожному СССР за разрушение крестьянско-христианской империи.
Любая война – дело рук политиков. В частности, Великая Отечественная – рук Гитлера. Воспринимать её как божье наказание – означает реабилитировать Гитлера. А заодно греть руки на фашистских зверствах. И это - без вариантов. Что же касается непосредственно жизни советского народа, к 40-м годам она стала заметно налаживаться. Да, жили скученно, особенно в городах. Да, приходилось перелицовывать старую одежду. Но стало доступно образование. Доступны кружки, в том числе радио и авиамодельный. Уделялось внимание спорту. Сдавались нормы ГТО, БСО, ЮВСО (юный Ворошиловский стрелок). Люди стали лучше питаться. В деревнях начали появляться патефоны, велосипеды, часы. Не у всех, но тем не менее. Повысился общий уровень культуры, и очень много для этого сделала… армия. Нет, вы не ослышались. При Сталине в армии не было дедовщины. Наоборот, старослужащие активно помогали новобранцам в освоении военного дела. А ещё именно там можно было получить специальность. В общем, тогдашняя жизнь не походила на патриархальный лубок, однако не походила на фильм ужасов.
Миф2. СССР спровоцировал Гитлера.
Вряд ли можно считать провокацией заключение пакта о ненападении. Следует добавить, что в СССР после данного пакта была свёрнута антифашистская пропаганда. И, хотя руководство СССР и рассматривало Германию как основного потенциального противника, делалось всё, чтобы каким-либо шагом не спровоцировать немцев на развязывание войны. Вплоть до проверки стихов о немецком народе, читаемых в самодеятельности.
Собственно, причина нападения Гитлера на СССР крылась в переделе сфер влияния. И глобальная его цель была даже не в захвате СССР-России и уж тем более не восстановлении прежней белой империи. А в том, чтобы нагнуть раком… Англию. Выбить почву у неё из-под ног. А сделать это можно было только в связи с физическим уничтожением СССР. Тогда и Америка от Англии отпала бы, и Япония усилилась бы, и произошло… много бы чего. Вот только Россия в эту картину не вписалась бы примерно никак.
Миф3. Фашисты – тоже люди.
Они были людьми. В своём фатерлянде и до того момента, пока их мозги не начали окончательно засираться соответствующей пропагандой. Примерно такой, как в приказе генерала Гепнера:

«...борьба должна преследовать целью превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью... Никакой пощады прежде всего представителям сегодняшней русской большевистской системы...»

В результате пока советский народ ещё продолжал верить, что немецкий пролетарий, который, заметьте, ест русский хлеб, никогда не будет стрелять в русского пролетария, немецкий народ выращивал толпы фанатиков-подонков. И в первый же день войны советским солдатам пришлось убедиться: никаких чувств признательности не последует. Сплошное

«Сталин капут! Москва капут! Руссише швайн!»

Миф4. Фашистов считали освободителями и пачками сдавались им в плен.
Да, были коллаборанты, такие, как Лидия Осипова. Однако основной массе населения необходимость защиты Отечества была ясна. Да, у молодёжи были шапкозакидательские настроения, а более опытное старшее поколение спешно начало запасать продукты. Но тем не менее советские войска проявили чудеса героизма. При этом надо учесть, что Германия успела развернуть против СССР к 22 июня 77 % пехотных дивизий, 90 % танковых, 94 % моторизованных дивизий и 100 % авиасоединений, оставив в резерве до 12 % имевшихся сил и средств, выделенных для проведения операции «Барбаросса». Напротив, в группировке советских войск в первый эшелон к 22 июня успели развернуться только 43 % дивизий. Еще 25 % входило в состав вторых эшелонов округов (фронтов) и 32 % еще находились в подчинении Главного Командования (находясь в пути или еще в местах постоянной дислокации во внутренних округах). Такой вот был численный перевес.
Миф5. Кровавый упырь Сталин сперва обезглавил армию репрессиями, а затем просрал начало войны, в результате чего СССР за один день лишился практически всей армии.
На самом деле вопрос сложен. С одной стороны, репрессии, не такие, правда, мощные, какими их антисталинисты малюют, привели к снижению качества командного состава. С другой - уже во второй половине дня советская армия смогла сориентироваться. С одной стороны, известие о готовящейся войне было получено от перебежчиков. С другой – была надежда на мирное улаживание конфликта. И тем не менее был отдан приказ о приведении войск в боевую готовность. Проблема была в том, что изначально ждали от немцев точечных акций-провокаций. А немцы повели войну на уничтожение.
В книге подробно описывается ход первого дня войны, приводятся воспоминания участников и очевидев. Анализируются достижения и потери. Описываются герои и подлецы. Но под конец делается вывод: «чёрный день календаря» был неизбежен. Возможно, удайся развернуть Красную Армию к западным границам, и ход событий был бы иной. Но… страна, вынужденная защищаться, всегда подготовлена к войне менее тщательно, чем страна нападающая. Отсюда, собственно, и все дальнейшие беды.

Моральный дух советских солдат повышался. «Я часто вспоминаю слова Некрасова о том, что русские люди способны вынести все, что бог на нас ни возложит, – пишет один из солдат. – Здесь, в армии, можно легко представить себе, что нет силы на земле, которая могла бы пересилить нашу русскую силу».

Из книги Энтони Бивор "Вторая мировая война"

Конечно, мне хотелось давно почитать монументальный исторический труд о Великой Отечественной войне, которая была бы написано без советских приукрашиваний и умалчиваний. Труд группы историков под редакцией Драбкина и Исаев претендует на такое издание. Я получил удовольствие, да, авторы попытались написать такой труд, но есть несколько недочетов.

Во-первых, эта книга (конкретно это издание) неотредактировано, с очень сырым текстом. Да, видно, что разные люди писали разные главы, но разница в стилистике не мешает, мешают именно не очень аккуратные фразы, откровенные описки. Все же по такой теме хотелось бы читать проверенный и лаконичный текст.

Во-вторых, эту книгу нельзя слушать. Аудиокнига, предлагаемая Литресом, может служить только вспомогательным звеном в прочтении. И это понятно, ведь в аудио нет иллюстраций. Если бы взамен было представлено видео! Идет вставка в тексте, рассказывающая об очередной модели танка или о известном полководце - хотелось бы видеть хотя бы минимальные иллюстрации из книги. Хотя бы это, а лучше бы вообще видеоряд! Чтец Сергей Рыжков, конечно, большой молодец, очень старался, ведь озвучка занимает более 37 часов! По стилю напоминает Александра Чайцына, еще не так профессионально, как хотелось бы для книг такого уровня.

В-третьих, книга построена классически, как и другие традиционные книги о ВОВ, построена на основных вехах, переломных периодах войны, в книге не прослеживается мгновенная хронология боевых действий на всех участках в течении одного небольшого временного периода. Нельзя было понять, например, где проходили военные действия на юге и севере СССР во время перелома Сталинградской битвы.

И четвертый, самый главный недостаток, отсутствие ссылок на исторические документы, потому невольно понимаешь, что автору надо ли верить и читать, либо совсем не читать. Я прочитал, но потому чтобы просто освежить в памяти самые важные периоды жизни тех тяжелых военных лет. Не думаю, что у авторов получился независимый подход к изложению исторических фактов. У меня вообще возникает глобальный вопрос, возможно ли такое изложение? Полагаю, что нет. Как энциклопедию книгу воспринимать можно, но лучше подождать, пока издание отредактируют и перечитают специалисты-лингвисты.

Вряд ли найдется писатель, который бы обладал достаточным талантом поведать, что творилось в Сталинграде в сентябре и в начале октября сорок второго… Тут новый Лев Толстой нужен… Любой, кто там был, скажет: я был в аду… И это будет правдой.

Начну с того, что значимость воспоминаний Ветеранов о Великой Отечественной Войне трудно переоценить. С каждым днём их становится все меньше... Порой больно жалеешь что не уделял раньше должного внимания великому прошлому своих дедушек и бабушек, не расспрашивал их о военных буднях, значимых лично для них событий того ужасного времени. А сейчас уже слишком поздно...
Артем Драбкин, основатель и руководитель проекта "япомню", автор данной книги, посвятил свою жизнь увековечиванию воспоминаний Ветеранов, собирая интервью с ними. Сейчас в проекте числится чуть менее двух с половиной тысяч интервью - капля в море но тем ценней эта толика. На основе этих интервью и составлена книга "Я дрался в Сталинграде".
Сталинградская битва стала переломным моментом всей войны, началом конца для нацистской военной машины. Но цена, заплаченная за этот перелом была колоссальная. Миллионы погибших... Как удавалось выжить в такой адской мясорубке? Фрагменты интервью красноармейцев вряд-ли смогут дать ответ на этот вопрос. Но передать атмосферу не только той Войны но и Сталинградской битвы в частности смогут вполне.
В книге представлены воспоминания пехотинцев, танкистов, артиллеристов, летчиков, связистов, разведчиков и, даже, обычных жителей Сталинграда. К сожалению, не каждая глава-фрагмент из интервью даёт возможность полностью понять личность Ветерана. И это главный минус книги - урезанные варианты интервью бывают урезаны довольно неудачно. К примеру, после прочтения воспоминаний жителя Сталинграда Иванова Александра Николаевича я был в некотором смятении. Глава показалась мне несвязанной, местами непонятной, корявой. Много вопросов было по биографии Александра Николаевича - сколько ему было лет (хотя касаемо возраста - не мешало бы указывать года рождения для каждой главы-воспоминания) что его ещё не призвали но от немцев нужно было усиленно скрываться, почему его отца не призвали в армию, как его отец, отрезанный от семьи в госпитале вдруг оказался с ними за городом, почему Александр на фото в военной форме? Ответы на все эти вопросы были найдены в полной версии интервью на сайте япомню: Александру Николаевичу было около 15- 16 лет так как на начало войны успел закончить 8 классов, отец был серъезно ранен в гражданскую войну, три слова что "Отец пришел из больницы" были урезаны а мобилизован был Александр Николаевич в 1944м.
Но это скорее исключение - подобные казусы встречаются не так часто и большей части главы-воспоминания полны логичных, интересных, подчас захватывающих, подчас горьких воспоминаний.
Оценка книги отражает сугубо редакторскую часть, сами же воспоминания Ветеранов - бесценны....