Отзывы на книгу «Девочка у моста»

Истории дочерей, матерей, сестер и подруг, истории жен, что живут в постоянном страхе получить удар кулаком в лицо, который может их настичь в любой момент.

1961, молодой поэт (в Исландии, знаете ли, поэзия - национальный вид творчества) в поисках вдохновения прогуливается возле кладбища, и с моста через местную речку видит куклу в воде. Решает, что какая-то девочка обронила и надо бы достать, положить на мост, чтобы когда малышка будет снова проходить здесь, порадовалась своей игрушке. Юноша спускается к воде, пытается зацепить куклу корягой и видит в воде что-то, что заставляет его шагнуть в нее, не боясь промокнуть и простудиться.

Наши дни, к отставному полицейскому Конрауду обращается пожилая супружеская пара: женщина в прошлом общественная деятельница, муж тоже весьма респектабельный господин, с просьбой разыскать их внучку Данни. Девушка, которую они воспитывали с детства, когда погибла их дочь и ее мать, совсем отбилась от рук, употребляет наркотики, а недавно вернулась из Копенгагена, куда ездила как наркокурьер. Откуда это известно старикам? Бабушка застала ее, войдя в ванную, когда Даниэла извлекала из, хм, складок тела колбаски, наполненные белым порошком. Она тогда поклялась, что это первый и единственный раз, лишь за тем, чтобы рассчитаться с долгом опасным людям. Почему не сообщили в полицию? Вы серьезно?

"Девочка у моста" вторая книга Конрауда, полицейского с золотым сердцем и слабой левой рукой. Ну, такая у него особенность, у всякого уважаемого детектива должна быть простительная (или не очень) слабость, Конрауду досталась одна из самых обаятельных и не зависящих от личных предпочтений персонажа физическая. Что до священной раны, потому что у каждого уважающего себя сыщика должна быть также и травма, повлиявшая на его основные жизненные выборы, вроде криков ягнят у Клариссы Старлинг в гениальном "Молчании ягнят", то у Конрауда это смерть отца, в которой пытается разобраться. Впрочем, папа там был такой, что клейма негде ставить, аферист и завзятый мошенник, а в нынешней книге вскроются еще и такие подробности его биографии, что удивительно не то, что убили, а как земля его носила столько лет до того.

Исландский писатель Арнальдур Индридасон мастерски сплетает воедино линию двух преступлений: из прошлого и дня сегодняшнего с темами домашнего насилия, наркотиков и последствий их употребления, приправляет толикой мистики из разряда "есть, друг Горацио...", на выходе получая очень недурной детектив, без мерзкой расчлененки и достаточно сдержанный в описаниях, но оттого не менее увлекательный. А порядочный Конрауд, в отличие от подавляющего большинства сыщиков не имеющий головных тараканов размером с собаку, располагает к себе, вызывает уважение и доверие.

Я слушала книгу в аудиоварианте в прекрасном исполнении Игоря Князева и думаю. что стоило подождать месяц - между выходом "Девочки у моста" на Литресе в электронном и аудиоформатах прошло примерно столько времени.

К Конрауду, полицейскому на пенсии, обращаются знакомые его умершей жены с просьбой разыскать пропавшую внучку, которая связана с контрабандой наркотиков. В тоже время он расследует дело утонувшей несколько десятилетий назад девочки. И еще наш главный герой продолжает разбираться в смерти отца. Книга по-скандинавски неторопливая, но мне не было скучно. Понравился слог автора, главный герой и его поступки, даже небольшой элемент мистики (медиумы, спиритические сеансы) меня не раздражал и был вполне уместен. Советую книгу тем, кто любит читать про расследование преступлений, совершённых много лет назад. В ближайшее время прочитаю третью книгу. Моя оценка 9 из 10.

Когда Эйглоу было двенадцать, на дне рождении одноклассницы, она увидела девочку, потерявшую куклу. Первый ее призрак, уже позже она стала известным медиумом, и устраивала спиритические сеансы. Свои способности она получила от отца. Тот в последнии годы отказывался от дара, но в военное время устраивал загробные махинации с человеком, после убитым на скотобойни. Это был отец частного детектива Конрауда. Они с Эйглоу знакомы. Сейчас он занимается делом пропавшей внучки знакомых, перевозившей наркотики. Итог ее деятельности был печален. Передозировка.

Другая часть истории будет о давнем случае, когда девочка уронила куклу в реку и утонула, пытаясь ее достать. Обнаружил ее молодой человек. Ее призрак вновь явился медиуму и Конрауд заинтересовался этим делом. Несчастный случай или за этим кроется что - то другое? Попутно он разбирается в прошлом отца, копается в полицейских отчётах о домашнем насилии. Его мать и сестра ненавидели его, сам же он был слишком мал, чтобы понимать, что происходит. Однажды отец отвёл сестру в те самые бараки, где жила вместе с матерью погибшая девочка и это было не самое приятное место. Конрауд настойчиво ищет куклу, как и искал ее призрак девочки. Казалось бы, она уже давно на мусорке, но нет, тот, кто куклу вытащил ее и сохранил. И внутри есть послание. Родственников, кто будет против эксгумации уже не осталось, поэтому дело решили возобновить, ведь проведено оно было явно спустя рукава.

Автор поднимает такие важные темы, как домашнее насилие и надругательство над несовершеннолетними, спиритическая и мистическая часть, как изюминка идёт. Причем дело утонувшей девочки, смерть на скотобойне и перевозка наркотиков пропавшей внучки связаны. Это неудивительно, ведь город небольшой. По - скандинавски неторопливый, мрачный, но по - своему интересный.

Второй детектив из цикла про Конрауда, полицейского на пенсии (думаю, бывших полицейских не бывает). Это по-прежнему про Исландию, Рейкьявик, но в отличие от первой книги, здесь сведений про страну и пейзажных зарисовок будет меньше. Хотя особенность находить тело в каком-то географическом объекте сохраняется - во второй книге это озеро.

Может, потому, что основные герои уже знакомы, а также известна линия с  расследованием убийства отца Конрауда, этот детектив мне понравился больше, чем первый том. Приёмы, которые казались немного скучными в первой книге, здесь не вызывали никаких вопросов, наоборот, были частью "сериала", чем-то знакомым, за чем и возвращаешься к определённому циклу определённого автора. Мы уже знаем, что Конрауд ведёт свои расследования спокойно, неспешно, в основном просто разговаривая с людьми, давая им вспоминать и позволяя информации самой стекаться к нему.

Всё начинается с того, что к Конрауду обращается старая знакомая его жены с просьбой разыскать пропавшую внучку. У родственников девушки есть подозрения, что она занималась провозом наркотиков через границу, и бабушка с дедушкой переживают, что внучка попала в беду, но в полицию не хотят обращаться, чтобы не создать девушке лишних проблем. Нехотя, но Конрауд берётся навести справки и помочь в этом деликатном деле, однако всё оказывается намного сложнее, чем казалось на первый взгляд.

Второй линией проходит погружение Конрауда в своё прошлое, в обстоятельства убийства отца. Здесь ему помогает Эйглоу, старая знакомая с экстрасенсорными способностями. Она же обращает его внимание на старое дело об утонувшей в озере девочки. Ни о чём не подозревая, бывший полицейский начинает своё расследование и постепенно понимает, что прошлое хранит множество тайн, напрямую связанных с настоящим и нынешними преступлениями.

Вторая книга из цикла. И здесь уже жуткие, кровавые подробности слишком часто встречаются в тексте. Книга из той серии, которую хочется забыть. Все события описанные в книге, только отрицательные. Маленькие несчастные девочки и взрослые извращенцы. И прошлое и настоящее в книге переплетаются, а события повторяются. Складывается впечатление, что всё там совсем плохо и почти каждый совершает какое-то преступление. Жертв очень много и не всех жалко. Главный герой спасает и помогает всем, но не все вызывают сочувствие. А уж подробности пыток совершенно чудовищны.
В цикле явно прослеживается сплошная линия про отца главного героя, он всё пытается разобраться с его гибелью.
А так же в этой книге появляется экстрасенсорные часть. Здесь призраки и паранормальные явления становятся частью расследования.
Дальше книги не переведены. Но после этой и читать больше не хочется. Совершенно пессимистическая.