ESET_NOD32

Россия в огне Гражданской войны: подлинная история самой страшной братоубийственной войны

Россия в огне Гражданской войны: подлинная история самой страшной братоубийственной войны
Читайте в приложениях:
Книга доступна в стандартной подписке
127 уже добавило
Оценка читателей
3.61

Гражданская война в России не была случайностью. Октябрьская революция 1917 года не оставила противоборствующим сторонам выбора. Красивые обещания всеобщего равенства, свободы и выхода из войны обернулись долгой кровавой братоубийственной войной.

История крупнейшей национальной трагедии до сих пор не до конца изучена. Вопросов здесь куда больше, чем ответов. Большевики, на которых за последние годы привыкли возлагать вину за все произошедшее, ничем не отличались от белогвардейцев по части проявления жестокости. Вторая русская смута проходила с небывалым ожесточением обеих воюющих сторон.

Из книги вы получите ответы на следующие вопросы:

Были ли все первые белогвардейцы поголовно крупными фабрикантами и помещиками? Кто и как создал Красную армию? Почему адмирал Колчак восстановил против себя всех? Что помешало белым победить? Закончилась ли Гражданская война после ухода армии Врангеля из Крыма?

И самое главное – вы поймете, почему никогда больше в России не должна повториться Гражданская война!

Читать книгу «Россия в огне Гражданской войны: подлинная история самой страшной братоубийственной войны» очень удобно в нашей онлайн-библиотеке на сайте или в мобильном приложении IOS, Android или Windows. Надеемся, что это произведение придется вам по душе.

Лучшие рецензии и отзывы
DemonD
DemonD
Оценка:
4

Очень неоднозначная книга.
Пытаясь быть объективным и осветить вопросы с разных точек зрения, автор ошибся с выбранным стилем изложения. То что хорошо для социальных сетей или блогосферы - не очень годится для книги со столь амбициозным названием.
При чтении порой трудно понять где мысли автора, а где он в очередной раз приводит мнение абстрактных "либеральных деятелей" или неких читателей чтобы из в дальнейшем их "успешно" опровергнуть.
Не менее десяти раз упрекает "оппонентов" в безграмотности, в нежелании самостоятельно порыться в подшивках старых газет и т.п. Стиль "я Д'Артаньян".

Даже в рамках одной главы Гаспарян сильно разбрасывается, в итоге глубоко не прорабатывет ни одну тему.
К плюсам книги можно отнести то, что в ней приводится большое количество интересных и/или малоизвестных фактов. Но выводы порой делаются парадоксальные. Нередко категоричные выводы следуют на основании одного озвученного факта. Или встречаются вовсе абсурдные заявления, типа того что Наполеону, Гитлеру и Сталину "с точки зрения управления вооруженными силами, было далеко до Троцкого". Из чего это вытекает, с чего вдруг автор это решил?
Или, к примеру, описывая бегство Павла Дыбенко после февральского разгрома 1918 года как бы между делом в разговоре переходит к обсуждению его супруги Александры Коллонтай и её идей об удовлетворении половых потребностей. К чему это здесь? Что за бульварщина?!

В общем серьезным историческим трудом данную книгу, конечно, считать нельзя.

P.S. Ну и то с какой симпатией описан Врангель, не оставляет сомнений - это следующий кандидат на обеление (после Маннергейма, Колчака и т.д) с стороны Российского Военно-исторического общества, членом которого является Гаспарян.

Читать полностью
KosmowskiSoothsai...
KosmowskiSoothsai...
Оценка:
3

Гражданская война, одна из самых ужасных разновидностей войн, которая только может выпасть на долю нации, глубокая рана, не заживающая долгое время и разделяющая общество любой страны на два лагеря и вопрос здесь не о исчезновении проблемы как таковой, а вопрос лишь в том, может ли эта рана когда-нибудь перестать беспокоить народ и тем самым заставить забыть о себе.
Книга Армена Гаспаряна "Россия в огне Гражданской войны. Подлинная история самой страшной братоубийственной войны" - это попытка примерить наше общество, вернее попытка сделать маленький шажок в долгом пути к этому примирению.
В книге даны некие характеристики обеим сторонам конфликта, как патриотам страны, той страны, которую эти люди видели в своих мечтах.
По-моему мнению основной проблемой данного произведения, неравновесная позиция. Безусловно здесь большевики не представлены в тренде последнего времени - полоумными людоедами и убийцами, а описаны достаточно объективно, но всё же основной упор сделан на описании патриотизма белогвардейских командиров.
У меня сложилось впечатление, что книга всё таки не о гражданской войне, а скорее больше о белогвардейцах во время войны и эмиграции. Но в целом достаточно взвешенное произведение, одно из немногих в последнее время, направленных на погашение, а не на разжигание розни.
Ну, а Вы, решайте сами!

Читать полностью
Лучшая цитата
Я не в силах привести аналогичный пример из мировой истории. Быть армией без государства. Без территории и власти, но с историей и традицией. Быть рассеянной по всему свету, но при этом оставаться армией. Быть вне своих полков, но ежедневно сохранять верность полковым традициям. Наконец, быть вне Росси
В мои цитаты Удалить из цитат