Отзывы на книги автора «Антуан Шоплен»

Ослепительно яркое солнце. Оцепенение. Мысли и чувства в знойный полдень будто застывшие. Расплавившийся воздух на горячей коже. Соленая вода. Приглушенный шум голосов где-то рядом. Безупречно синее небо. Четкая линия горизонта. Я будто замираю, как будто ничего не остается в голове и на сердце, совершенно пусто. Закрываю глаза…

Словить похожее состояние, перенестись из апреля в жаркий июль, хотя нет, август, в августе самый пик жары, я не ожидала. Не думала, что это возможно, что это может быть под силу «какой-то» книге. Слабое и посредственное произведение – написано в чужих рецензиях, низкий рейтинг, красивая обложка. Крошечный формат издания, всего 160 страниц. Чтение на пару часов, даже меньше. Но я читаю и замедляюсь, потом замираю, и в итоге застываю. «Какая-то» книга переносит меня во времени и пространстве.

Роман о Риме, шахматах, искусстве, коротком мгновении любви, близости и чуждости. «Итальянская партия» современного французского писателя Антуана Шоплена. Книга, которая может остановить время.

Гаспар хочет переключиться. После работы, выставки, каких-то непонятных отношений, Парижа с его серыми блуднями, он уезжает в Рим. Договаривается с хозяином маленького кафе и садится с шахматной доской за столик. До наплыва гостей в обед Гаспар играет со всяким желающим, а торговец фруктами рядом подшучивает над ним: «Приятно, наверное, когда игра заканчивается? Нейроны – они такие, дорогой синьор, за ними нужен уход». Однажды за столик садится незнакомая девушка и играет. Играет, между прочим, хорошо…

На первый взгляд, книга действительно ничего особенного из себя не представляет. Размеренная проза, неспешный темп, минимум событий. Язык – такой спокойный, обманчиво не выразительный. Герои… Наверное, сотрутся из памяти уже завтра. Но… Но что-то происходит, стоит погрузиться и уйти в чтение с головой. Со мной произошло вот это – замирание в летний полдень. И может быть, книга слабая, посредственная и вообще никакая, но эта никакая книга вызывает вполне определенные чувства и ассоциации. Погружает читателя в свою атмосферу и в конечном счете дарит нечто. Особое настроение и восприятие. Поэтому я точно не могу назвать ее слабой. Это обманчивая простота.

Конечно, восприятие книги сугубо личное дело каждого. Вам я не гарантирую похожего эффекта, но для меня это было ценно. Для меня состояние покоя (когда нет волнений, тревог, когда я не переживаю, не нервничаю и т.п.) довольно редкое явление, так что этот роман я точно запомню)))

Летнее чтение весной. Легкое и необременительное. Рекомендую любителям современной прозы.

Гаспар, современный художник и архитектор, приезжает в Рим отдохнуть после успешной выставки своих работ. Впереди много новых проектов, но сейчас ему хочется передышки: побыть одному, поиграть в шахматы на улицах Рима, насладиться тёплыми весенними днями. Неожиданное знакомство с девушкой вносит пикантное разнообразие в отпуск творческого юноши.

Понравилось:
- атмосфера отдыха и расслабленности. Прогулки по Риму и окрестностям, ресторанчики с итальянскими винами, шумные площади и тихие улочки... Флирт, лёгкий отпускной роман, который неизвестно перерастёт в нечто большее или нет.
- ооо, совриск, как много в этом слове. Проекты Гаспара показались мне интересными, что-то есть трогательное в его задумках: постепенно исчезающие фигурки маленького народа и моментально сгорающий Джордано Бруно как символ стремления к цели, несмотря ни на что.

Так себе:
- всё очень поверхностно, как набросок или зарисовка, но точно не роман. Характеры героев.... Их нет, тоже какие-то лёгкие мазки, полуформа.
- на месте автора я бы не стала вставлять в текст запись шахматной партии без её расшифровки. Для несведущих (в частности меня) это выглядит как бессмысленный набор букв и цифр. Кстати, аудио версия здесь отличается в выгодную сторону, чтец партию озвучивает.

В итоге: книгу прослушала совершенно случайно и мне, неожиданно, понравилось. Я получила мимолетное удовольствие от атмосферы безмятежности, разлитой в воздухе, от непринуждённых бесед с долей флирта и надежд. Рекомендую всем, кому хочется расслабиться и отвлечься от серого неба за окном на весенний Рим.

P.S. У книги прекрасная аудиоверсия, тот случай когда лучше слушать, чем читать.

А начиналось все так романтично… А длилось так скоротечно… А кончилось так невнятно…

Поначалу казалось, что это будет увлекательно, но неожиданно оказалось очень поверхностно – все было комком да в кучку, как сценарий, как набросок. Стиль оказался беглым, как будто автор записывал пришедшее на ум скорописью, а потом решил до конца не расшифровывать. Сначала перед читателем возникает история скульптора – в ней хотелось подзадержаться и разобраться, откуда его идеи, в чем суть его проекта, как он видит мир сквозь призму своего таланта. Это ведь естественно, правда? Но автор почему-то такой возможности не дает, книга очень короткая, фактически, рассказ, и он бежит вперед вдоль своего замысла, оставляя читателя додумывать, что перед ним за герой, о чем он думает, чего хочет, чем живет. Хорошо, пусть, ладно, может быть это была просто преамбула, а дальше все случится и начнется.

А дальше – Рим, в который этот Гаспар приехал, чтобы немного поработать и поразвеяться, избавиться от своих случайных заморочек, напитавшись историей и географией вечного города. ОК, Рим, принято. Что может быть лучше для летнего чтения, чем Рим в читательском воображении? Но автор снова останавливает читателя: не надо ни во что погружаться и бродить вслед за героем и его мыслями, ведь он, ограниченный фреймом авторского сценария, целыми днями сидит на терраске случайного кафе и играет в шахматы с проходящими мимо людьми. Но ведь это можно делать где угодно! Чтобы играть в шахматы за столиком кафе, не надо ехать в Рим; Париж, например, тоже вполне подойдет. Если честно, я так и не поняла интенцию героя, как и выкрутасы вокруг имени Джордано Бруно. Последнее вообще казалось нелепым: неужели кто-то может впервые слышать это имя, да еще пополнять белые пятна своего образования, беседуя с местным поваром? Я испытала испанский стыд, но… ладно, проехали, это, видимо, так - momento intellettuale.

И вот, наконец, - она, Мария. Читатель вздыхает и ожидает романтической истории. Но автор снова в своем репертуаре: прерывая, точнее, не особенно-то и развивая возможную любовную линию, он погружает нас в драму прошлого, где смешаны шахматы, Аушвиц, итальянский монах Витторио, научившийся играть в шахматы у отца героини, ее желание найти отцовские партии. Эта Мария вовлекает Гаспара в совершенно другой сюжет, но и он пролетает легко, как фанера над Пари… Римом.

Ну и что в итоге? Если читатель не становится «соавтором поневоле» и не додумывает эту цепочку микросюжетов, то делать в этой повестушке практически нечего – все вторично, все мельком, все поспешно и неподлинно. Осталось ощущение обмана. Видимо, прогулки автора в горах, о которых мило сообщает нам Интернет, дают мало информации для написания действительно хороших книг.

Мне роман не понравился. Для меня все в ней получилось немного недо. Собственно первое недо начинается еще с самого жанра. Для меня это не роман, а какая-то зарисовка. Но если как рассказ-впечатление это могло бы быть неплохо, то в попытке сделать что-то большее автор потерял и то, что было.
У нас есть скучающий современный художник, который играет в шахматы и однажды встречает ЕЕ. Девушку, которая заинтересовала его, а потом и подарила красивую историю деда.
В книге получилось все какими-то набросками. Здесь у нас ненужные подробности про групповой секс героя, там трагическая история из концлагеря, дальше история Джордано Бруно, но в общем-то тоже без самой истории. Много разговоров, которые должны показать интеллектуальный уровень героев, и временами их же странное поведение.
Можно было бы сказать, что это все связывает любовная линия, но любви здесь тоже я не увидела. Обычный курортный роман, который базируется на физическом. Хотя не знаю, возможно, связыванием во время первой интимной близости автор хотел показать небывалую степень доверия, но я как-то не оценила. Тем более, буквально день спустя герой показал, что не слишком стоит ему доверять. Рассказывать что-то очень значимое для женщины, которая тебе вроде как очень симпатична, другой женщине, с которой ты спал до этого, как по мне, это такой себе поступок.
Сакральностью шахматного тура именно под статуей Бруно я тоже не прониклась.
В общем, все получилось, как и чувства героев, слишком поверхностно, но с претензией на возвышенное и загадочное. Думаю, если бы я книгу читала, а не слушала (озвучка очень приятная), оценка была бы еще ниже.

Антуан Шоплен - французский писатель, автор двух десятков романов, лауреат многочисленных премий. "Итальянская партия" - единственный его роман, переведенный на русский язык, и за это произведение он премий не получал. Поэтому не хочется судить обо всем творчестве писателя по одной работе.Роман мне показался достаточно простым и в задумке, и в реализации. Художник, нуждающийся в передышке, едет в Рим и договаривается с владельцем кафе на площади Кампо-Деи-Фьоре, что будет сидеть за одним из столиков и играть в шахматы со всеми желающими. За все время ему попадается лишь один достойный противник - девушка из Венгрии с интересной судьбой и семейной историей. Нужно ли объяснять, что роман о любви, шахматах и памяти?)Люблю романы о шахматах, потому что сама начала играть. Но здесь они все же на втором плане. А что на первом? Зарождающиеся отношения? Семейная история? Вдохновение художника? Роман не производит впечатление цельного и продуманного, и мне непонятно, вина ли это писателя или переводчика. Надеюсь, остальные романы этого писателя лучше.В принципе, книга неплохая - небольшого объема, читается легко и быстро, но и мыслей после себя, к сожалению, не оставляет.