Отзывы на книги автора «Антуан Шоплен»

Ослепительно яркое солнце. Оцепенение. Мысли и чувства в знойный полдень будто застывшие. Расплавившийся воздух на горячей коже. Соленая вода. Приглушенный шум голосов где-то рядом. Безупречно синее небо. Четкая линия горизонта. Я будто замираю, как будто ничего не остается в голове и на сердце, совершенно пусто. Закрываю глаза…

Словить похожее состояние, перенестись из апреля в жаркий июль, хотя нет, август, в августе самый пик жары, я не ожидала. Не думала, что это возможно, что это может быть под силу «какой-то» книге. Слабое и посредственное произведение – написано в чужих рецензиях, низкий рейтинг, красивая обложка. Крошечный формат издания, всего 160 страниц. Чтение на пару часов, даже меньше. Но я читаю и замедляюсь, потом замираю, и в итоге застываю. «Какая-то» книга переносит меня во времени и пространстве.

Роман о Риме, шахматах, искусстве, коротком мгновении любви, близости и чуждости. «Итальянская партия» современного французского писателя Антуана Шоплена. Книга, которая может остановить время.

Гаспар хочет переключиться. После работы, выставки, каких-то непонятных отношений, Парижа с его серыми блуднями, он уезжает в Рим. Договаривается с хозяином маленького кафе и садится с шахматной доской за столик. До наплыва гостей в обед Гаспар играет со всяким желающим, а торговец фруктами рядом подшучивает над ним: «Приятно, наверное, когда игра заканчивается? Нейроны – они такие, дорогой синьор, за ними нужен уход». Однажды за столик садится незнакомая девушка и играет. Играет, между прочим, хорошо…

На первый взгляд, книга действительно ничего особенного из себя не представляет. Размеренная проза, неспешный темп, минимум событий. Язык – такой спокойный, обманчиво не выразительный. Герои… Наверное, сотрутся из памяти уже завтра. Но… Но что-то происходит, стоит погрузиться и уйти в чтение с головой. Со мной произошло вот это – замирание в летний полдень. И может быть, книга слабая, посредственная и вообще никакая, но эта никакая книга вызывает вполне определенные чувства и ассоциации. Погружает читателя в свою атмосферу и в конечном счете дарит нечто. Особое настроение и восприятие. Поэтому я точно не могу назвать ее слабой. Это обманчивая простота.

Конечно, восприятие книги сугубо личное дело каждого. Вам я не гарантирую похожего эффекта, но для меня это было ценно. Для меня состояние покоя (когда нет волнений, тревог, когда я не переживаю, не нервничаю и т.п.) довольно редкое явление, так что этот роман я точно запомню)))

Летнее чтение весной. Легкое и необременительное. Рекомендую любителям современной прозы.

Это тот случай когда великолепно написанная аннотация создает неоправданно высокие ожидания и разочарование от книги становится неизбежным.

Так почему же я поставила 4,5? Потому что на пару часов  (именно столько вам скорее всего понадобится на ее прочтение) я вернулась в Рим, мой самый любимый город, на Кампо дей Фьори (как можно не знать кто такой Джордано Бруно???), одну из самых шумных римских площадей, утром там рынок, а вечером бары полные молодежи, прошлась с героями по виа Джулия, которая для меня является самой красивой улицей Вечного города, вновь оказалась в Трастевере, который обожаю. Благодарна автору именно за это. Сама история тянет скорее на рассказ, сложилось ощущение что автор задумал роман, но что-то пошло не так.

Удивительным для меня стало то, что история дедушки главной героини чем-то похожа на одну из историй книги Ж.Кабре "Я исповедуюсь", которую я читала перед ней, но герои совершенно по-другому ее проживают  и общее настроение книги получилось совсем другое,  светлое и позитивное.

В литературе я для себя вывела своего рода закон. Не надо делать плохой роман из того, что может быть хорошим рассказом. Вопрос именно в масштабе, которого роман непременно требует, чтобы отвечать требованиям жанра. Творение Шоплена - красивая зарисовка, мимолетное впечатление от эстетической картинки, но не более.

Кроме того, на протяжении всего чтения меня не оставляло ощущение, что это - своего рода вариация романа Альбера Коэна “Любовь властелина” (по нему снят потрясающе красивый и такой же бессмысленный фильм с Натальей Водяновой в главной роли). У русского издания Коэна в описании-аннотации есть фраза - «это фреска, запечатлевшая вечное приключение мужчины и женщины» - и она как нельзя более верно отражает природу произведений и Коэна, и Шоплена. Не хочу обвинять последнего в подражательстве, скорее это такой своеобразный “фресочный жанр”.

Роман Шоплена, кажется, просто создан для раскадровки.

Кадр: залитая солнцем площадь Рима. За столиком сидит человек. Перед ним шахматная доска. Сменяются люди напротив - сыграть партию может попробовать любой, мало у кого получается выиграть.

Кадр: напротив мужчины присаживается красивая женщина. Она одета в светлое платье, у нее густые блестящие волосы. Удивительная смесь спокойствия, сосредоточенности и игривости. Достойная противница, она оставляет своего партнера по партии в приятном недоумении.

Кадр: номер в гостинице. За окнами все тот же Вечный Город, шум которого глушат прохладные стены комнаты. Мужчина сидит на балконе, перед ним багеты и бутылка красного вина, женщина, стоя позади него, одетая в маленькое черное платье, изящным движением стягивает себя трусики и вкладывает в его ладонь.

Кадр: прохладный полумрак жилища отшельника. Шахматная доска - за ней старик и женщина. Для них обоих эта партия очень важна. Для старика она последняя в жизни, для женщины имеет отношение к самому ее появлению на свет.

Кадр: ночь, все та же площадь Рима. Под памятником Джордано Бруно за шахматным столиком сидит пара. Вдумчиво они переставляют фигуры по клеткам доски. Сейчас это уже не игра, а торжественный ритуал под симфонию звуков весенней итальянской ночи и отблески огней.

Красиво? Безусловно. Тянет ли это на роман? По моему мнению нет.

Произведение Шоплена определенно останется в моей памяти среди прочих эстетических моментов, которые довелось наблюдать. Но для меня это скорее набор картинок на Pinterest, чем полноценная литература.

Прослушала за пару часов, для меня это чисто французский роман,хоть и действия разворачиваются в Италии. С аннотацией накрутили интригу, нет, не ждите, но настроение создаёт, а если ещё и бывали в тех местах,ну, и чувства, знойные чувства под итальянским солнцем

По сюжету молодой и весьма преуспевающий скульптор приезжает из Парижа в Рим. Дни напролет он сидит на летней террасе и играет в шахматы со всеми желающими, обыгрывая их направо и налево. Но однажды к нему подсаживается девушка и обыгрывает его. Она — внучка шахматиста, которого убили во время холокоста. И ей очень хочется узнать, какую гениальную партию сыграл ее дед практически перед смертью.

Все здесь было хорошо: и слог, и летний Рим, и музыкальность текста. И шахматная партия, которая сначала была буквальной, а потом превратилась в метафору и на знакомство гг с девушкой, и на развитие их отношений, и даже на победу над ужасами войны.

А вот плохо было то, что в романе 160 стр, и этого крайне мало для всех идей и ходов, которые запихнул в него автор. Все, что он попытался уместить в этой малютке, могло бы стать большим романом, поднимающим очень серьезные и важные темы: искусство и отношение к нему с разных углов, война и все ее ужасы, геноцид, совесть нацистов после войны, любовь. Все это здесь упомянуто, но так поверхностно, что можно было бы и не упоминать.

Читать книгу было приятно, но я не уверена, что вспомню ее содержание через пару месяцев.